Система шумоподавления цифровых фотокамер

[OLICK]

1. Посоветуйте полупроф. камеру с макс. подавлением шумов.

2. И вообще, от чего эти шумы зависят?

3. При печати фоток через струйный принтер области полутонов и теней выходят некрасивыми пятнами, состоящими в основном из красных и зеленых точек. Может кто-нибудь сталкивался уже стакой проблемой и знает как с этим бороться?

[2Fast]

Оригинально =)
Вообще надо выбирать камеру не с сильным шумодавом, а с большой матрицей, чтобы давить было нечего. Ибо любой шумодав убивает мелкие детали на снимке, а это даже на мыльнице ни к черту, не говоря уж о полупро камерах.
Шумы завистят от размера датчика (грубо говоря одного пиксела на матррице), температуры матрицы, выставленной светочувствительности. Поэтому соответственно зеркалки шумят меньше, у них геометрический размер матрицы настолько большой, что позволяет применять "диоды" большего размера, и кроме того зеркалки имеют механический затвор, соответственно матрица работает в "холодном" режиме.

Вообще для вас подойдет любая цифрозеркалка кроме олимпуса - 350Д/20Д/Д50/Д70 и прочие пентаксы-минольты... Ну а если уж реально полупро камера нужна - Canon 5D/1D Mark IIn - на данный момент из полупро самый крупный размер диодов на матрице, соответственно самый низкий шум. Кроме того 5Д еще и с полнокадровой матрицей...

А по третьему вопросу поподробней плиз. Или кусочек скана. А то не совсем понятно, цветовой шум у вас вылезает или что пострашнее...

[kzot]

по третьему вопросу нужно конкретно знать камеру и принтер

[OLICK]

СПАСИБОЧКИ, 2Fast! Просто пролили свет на все это дело!
К сожалению, не знаю точное название камеры, но это был Олимпус, купленный 4 года назад, а принтер - Эпсон, но какой именно, тоже не знаю. Вообще не все фотки получаются плохо. А что может быть по-страшнее?

Кстати, мне тут неожиданно приглянулась "Leica d-lux2", что Вы по этому поводу думаете?
Как у неё с шумами? и вообще?

[OLICK]

Ещё добавлю. Мне не совсем обязательно полупроф.
И зеркалку я не хочу, потому как они все без зума, если я все правильно понимаю.
Мне надо много пикс. и жирную матрицу, чтобы шумов поменьше и четкости побольше, и чтобы фотки через принтер вылезали классные: терпеть немогу некачественные фотки!!! А также хотябы зум не меньше 4х...
На четкость оказ-ся влияет опт. стабилизатор (только сегодня об этом узнал!). - И теперь для меня это тоже стало важно.

[deGame]

Ещё добавлю. Мне не совсем обязательно полупроф.

начинающим полупроф и не нужен!

И зеркалку я не хочу, потому как они все без зума, если я все правильно понимаю.

кто вам сказал такую ерунду!?
зум зависит от того какой объектив поставите - хотите с зумом, хотите без, универсальный на все случаи жизни (как на мыльницах) или узкоспециализированный, но с суперкачеством - какой хотите - полная свобода!

Мне надо много пикс. и жирную матрицу, чтобы шумов поменьше и четкости побольше, и чтобы фотки через принтер вылезали классные: терпеть немогу некачественные фотки!!!

главное размер пикселя - если матрица довольно большая но на ней много пикселей - шумы всеравно будут!
количество пикселей не добавит четкости!!!
четкость - это свойство объектива, а не матрицы! - практически для всех объективов у незеркалок нет смысла иметь матрицу больше 5 мегапикселей! - пустая трата денег - разници всеравно не будет видно! (маркетинговый ход фирмы - все же ведутся на количество пикселей) кроме шумов увеличение пикселей у незеркалок ничего не даст!

А также хотябы зум не меньше 4х...

чем больше зум тем хуже качество! екстермально большие зумы портят фотки! (опять маркетинговый ход фирм)

На четкость оказ-ся влияет опт. стабилизатор (только сегодня об этом узнал!). - И теперь для меня это тоже стало важно.

только при съемке с рук в плохоосвещенных местах, да и то не критично... он сглаживает "вибрацию" рук...