Periodic Audio

[Ghost Dog]

SMG, просветления достигнет каждый, кто избавится от всех иллюзий. (с) Китаец, типа.

[mikhail svetlov]

хуже даже мезе 99

а чем хуже, на ваш слух ?

[belov6600]

Вот читаю и думаю ,а почему ни кто не выдвинул ,теории ,ну предположения ,что качество , может разниться ,от образца к образцу , вплоть до возможного брака ,или установки не того драйвера . Ну не услышал я в своем образе детализации не на середине не на верхах ,это как ловить рыбу в мутной воде ,все за нелепой ваты ,бас медленный лезет на голос ,ну как же так ? Что за бред ?
Вот человек написал цитирую :Saimon_Says
Форумчанин

Адрес
Балашиха (по рабочим дням)
Возраст
29
Сообщений
620
Репутация
82
13.12.2017 17:27
Ну, раз Павел написал, и я напишу, слушали их за одним столом. Предупреждаю сразу — не пил во время прослушивания.
Бас — гудящее "фе". Скорость? О чём вообще речь? Как при таком басе может быть скорость? И ладно бы это был "мясной" или, как любит выражаться "чОрный пЕарщик" Роман, — "каучуковый шар", так он ватный, бубнящий. Мажет по фону, не создавая тела мелодии. Середина за ним словно ватная, на вокале никаких эмоций, даже вокалистки Nightwish и "Помни имя своё" не смогли пробиться сквозь толстый слой ваты из баса. Про ВЧ даже вспомнить нечего, так как первые два момента убили интерес окончательно.
Также, справедливости ради, отмечу, что за неделю до прослушивания Be слушал Диту Тру и вот там да, могу твёрдо сказать, что есть и качественный плотный бас, и красивые высокие, и приятная середина. Лучшие динамы, что доводилось слышать.
Кстати, Берилии специально слушал долго, вдумчиво, с широкими и узкими насадками. Слушал на трех плеерах, среди которых Color C4 SE, к которому "предъявить" в плане "боХатости и качеста" очень сложно.
Вот именно так я их и услышал и слушал не две минуты а две недели и что получается у нас с этим малым ,чью цитату я привел , хреновые образцы достались ,тогда это вопрос к производителю ,на стадии производства и отгрузки нету ни какого контроля качества ,ну просто накипело !

[mikhail svetlov]

Противоречивые отзывы пошли. Может действительно разные образцы, плюс 200 $ версии появились на руках.

[Ghost Dog]

Противоречивые отзывы пошли. Может действительно разные образцы, плюс 200$ появились на руках.

А не может быть такого, что пока жаждущие подешевле денег в предзаказы накидали, кто-то на эти деньги говно-копии ваяет? Ну или типа того...

[s_audio]

Вот читаю и думаю ,а почему ни кто не выдвинул ,теории ,ну предположения ,что качество , может разниться ,от образца к образцу , вплоть до возможного брака ,или установки не того драйвера .

После прочтения комментариев ведущего разработчика (Dan Wiggins) на head-fi у меня сложилось впечатление, что у них достаточно жёсткий входной и выходной контроль качества.
А диаметральность отзывов - это нормально и естественно. Музыка (по-моему, большинство нейтральных и отрицательных отзывов оставили металлисты), вкусы и привычки, время привыкания (как ни крути, а к любым наушникам надо привыкать, а адаптация слуха далеко не быстрый нейрохимический процесс) и "обвязка" (плеер, насадки) разные, отсюда и отзывы разные.

[Desquark]

Вот читаю и думаю ,а почему ни кто не выдвинул ,теории ,ну предположения ,что качество , может разниться ,от образца к образцу , вплоть до возможного брака ,или установки не того драйвера

Почему никто не выдвигал? Я об этом написал выше. Просто потому, что прекрасно помню, как люди слушающие на скорую руку слепленную китайскую подделку, потом наводили тень на плетень, на нормальные уши. И там было все - глухо, бубнит, нет нужного разрешения и деталей. Поэтому, вполне не исключаю, что что-то пошло не так и в этот раз. Уж больно отзывы диаметрально противоположные тому, что слышу лично я (за исключением особенностей проработки ВЧ, в чем сошлись со slavikhard). Хотя не исключаю и более прозаической причины, более реальной - завышенных ожиданий, при любви к другой подаче.

[mikhail svetlov]

(по-моему, большинство нейтральных и отрицательных отзывов оставили металлисты),

Предпочитаю металл разных цветов и ничего ужасного не могу сказать о Ве. У них есть главное для металла - полноценные СЧ и остальной диапазон без дефектов. Нормальные динамические затычки. Средний уровень по средней цене.
Добавлю, что послушав несколько плееров с Ве, (начально-средней цены) остаюсь в поиске источника. В частности с Каин n5 была какая то муть и т.п.(для меня).
Получается, что "интересно играют" от смартфона, а потом скачок вверх к дорогим плеерам (не слушал) и цапоусям. С Центрансами всё нормально. (Имхо)

[funky77]

mikhail svetlov,
Аналогичное впечатление по металлу. Три недели был вынужден обходится периодиками именно как основными наушниками в связи с ремонтом кабеля моих соларов, и при этом спокойно слушал в них любые жанры. Да, именно на металле не хватает скорости, и немного разрешения. Но это ощущение первых минут прослушивания. Потом без проблем ухо адаптируется, и слушаешь уже без всяких проблем. Во всяком случае так на моём 320-м.
Сравнения с соларами и в этой ветке, насколько я помню, были не в смысле равности их по уровню, а по общей подаче. И здесь сходство действительно имеется. При этом на жанрах с относительно невысокой плотностью и скоростью периодики уже вполне могут приблизиться к соларам, особенно если там присутствуют живые инструменты. Опять же, при наличии хорошего источника, и правильно подобранных насадках

[SMG]

а чем хуже, на ваш слух ?

Во-первых, НЧ на Мезе, звук которых называют слитным, прорабатываются глубже и четче, хотя по их количеству Периодики не уступают, но в них они кажутся ватными и слитными, как бы сплошным фоном. Во-вторых, ВЧ в Периодиках более сыпучие. Есть один момент, на котором я сравнивал качество ВЧ - в мелодии шла волна тарелочек с левого канала плавно переходя в правый. Так вот, даже на Мезе чувствовалась глубина и мощь этого раската, на периодиках они звучали более плоско, выдвинуто вперед и как быстрый фон - цык цык цык и все, без эмоций. Если бы я слушал этот момент только на бериллиях, то не обратил бы на него внимая и пропустил бы как фон. К серединке претензий нет, она хорошая.
Возможно, действительно у периодиков плавает качество изготовления не только корпусов, но и драйверов, и в доработанной версии будет больше стабильности.

[MetalKan]

Дайте в Москве кто-нить берилии послушать на денек-2

[mikhail svetlov]

Ве более универсальные,чем "меломанско-вкусовые" Meze. Читаемость СЧ-ВЧ у Ве выше(артикуляция, чёткость)

[Adzali]

Ве более универсальные,чем "меломанско-вкусовые" Meze. Читаемость СЧ-ВЧ у Ве выше(артикуляция, чёткость)

mikhail svetlov,
Вы всерьез считаете,что берильки на Сч-вч интересней чем Meze99 ?
И вообще с каких это пор Иемы среднего пошиба начали конкурировать с полноразмерами?
Может вы имели ввиду Meze11?

[Poggod]

mikhail svetlov,
Вы всерьез считаете,что берильки на Сч-вч интересней Meze99
И вообще с каких это пор Иемы среднего пошиба начали конкурировать с полноразмерами?
Может вы имели ввиду Meze11?

Я тоже так считаю. НЧ у мезе получше, более глубокие. А СЧ и ВЧ лучше у Be.

[mikhail svetlov]

Лучше-хуже это всё субъективно. Но на Ве мне не нужно прислушиваться, чтоб разобрать произносимые слова(english), в отличии от Meze99 cl.

[Adzali]

Я тоже так считаю. НЧ у мезе получше, более глубокие. А СЧ и ВЧ лучше у Be.

Это какое-то попрание мирового порядка просто!

Портатив-стационар
Иемы-полноразмеры
Ультракомпактный портатив-кирпичи уровня КолораС4

Это несравнимо как автомобиль с самолетом.

[mikhail svetlov]

Adzali,
Мы же не сравниваем конструктив, а обсуждаем вкус конечного продукта, производимого разными наушниками.
Меня, в своё время, очень интересовало, что я получу от Ве относительно именно Meze

[spectr_e]

Это какое-то попрание мирового порядка просто!

Портатив-стационар
Иемы-полноразмеры
Ультракомпактный портатив-кирпичи уровня КолораС4

Это несравнимо как автомобиль с самолетом.

Во-первых, iem и полноразмеры сравнивать некорректно, разумеется, но эта некорректность не подразумевает, что "полноразмеры > iem". Они просто разные. И, если утверждение "Meze не лучше Be" относится к дискутабельным, то, скажем "Meze не лучше Андромед" - более или менее тривиально.
Во-вторых, если говорить о выражении личных вкусов, то никто не обязан подчиняться в своих высказываниях установленной кем-то третьим иерархии. Лично на мой вкус Be заметно интереснее на середине пресловутых 99, которые ну очень уж скрадывают детали и нюансы.

[VONAXXX]

Чем меня зацепили ВЕ.
1.насыщенность/ разнообразие тембров и оттенков
2. очень импульсивная подача.
3. сцена с великолепным эшелонированием и локализацией.
Несмотря на "жирный" звук, он подчеркнуто плотный и упругий, у меня в самых сложных композициях ВЕ ничего не теряли и не мазали, хотя понятно, что прелести ВЕ совсем не в сверхразрешениях, тут с этим просто "все хорошо".
Наушниками крайне доволен.
п.с. не ясно как у них с долговечностью, вроде в теме о поломках никто не отписывался.

[Obik]

Купил Магний,наушники радуют,но не совсем,так как я привык к напольному сабу который качал воздух и давал ощущение обьема и воздушности,наушники выдают стерильный саб,ну совсем не то...какие наушники могут отыгрывать норм саб с воздухом? ток полноразмеры?