Periodic Audio

[VONAXXX]

Desquark, Бе от рекаблинга сильно выигрывают? и как по сравнению со стоком 1551? черканите краткое сравнение.

[AliSt]

Решетки в первой ревизии слабоваты (слезала краска, и пару раз встречал сообщения о том, что и сеточки вылетали сами), кабель тоже не образец выносливости, но при этом заявлена пятилетняя гарантия на продукт. Все это, наверняка, привело к повышенному числу гарантийных возвратов, и финансовым потерям, как следствие, которые нужно как-то возмещать. Поэтому появление restock версии вполне оправданно, и никоим образом не противоречит тому, что написали вы.

Ну, и по понятным причинам, распространяться о том, что это товар, который вернули по гарантии, компании совершенно не выгодно.

P.S. У меня родной кабель "прожил" 7 месяцев, и я спокойно мог отправить свой экземпляр на гарантийную замену, но предпочел вместо этого сделать рекаблинг, так как ушки классные все же, но при этом уверен, что тех, кто предпочел замену, гораздо больше

Очень может быть.

[Snly84]

Но тогда зачем им было заморачиваться с заменой решеток и кабеля? Для конспирации?!

Ресток может быть на самом деле как v1 так и v2. Фото в теме есть.
Так что вполне логичное предположение. Я тоже к этому склонялось. И с каждым днем все больше и больше бесит тупое вранье первых лиц компаний. Периодики далеко не единственные к сожалению.

[Desquark]

Бе от рекаблинга сильно выигрывают? и как по сравнению со стоком 1551? черканите краткое сравнение.

Однозначно выигрывают, так как появляется возможность поиграться с кабелями (дефолтный литц сам по себе очень неплох с точки зрения звука, имхо), но вот в том, что касается звука сказать однозначно трудно, так как нет возможности сравнить напрямую два экземпляра. Субъективно, я когда-то об этом писал, ВЧ стали чуть звонче, так же, на мое ухо, чуть приподнялись ВСЧ, а сцена чуть ужалась по вертикали, возможно из-за смены размеров акустической камеры. Но изменения не кардинальные, смена насадок дает больший эффект.

1551, по звуку лучше абсолютно во всем, в первую очередь звук натуральнее во всем диапазоне и лучше разрешение, особенно в том, что касается тембра разного рода струнных и духовых инструментов, и обладают более богатыми послезвучиями.
ВЧ еще звонче, с лучшими атаками, но без переходя той грани, когда они начинают противно звенеть, и они максимально напоминают ВЧ при исполнении вживую - хорошо ощущается тело звука с послезвучиями. ВЧ в Периодиках чуть мягче, и чуть менее детализированы. Нет даже намека на сибилянты, ни там, ни там.
СЧ у обоих обладают хорошей детальностью и музыкальностью, без явных перекосов по тембральному балансу, нет мягкотелости и тонкости - звук полновесный и глубокий.
НЧ и там и там имеют хороший рельеф и скорость, не теряя массивности (по мнению любителей светлой подачи басов может быть много), но у 1551 бас - это вообще сказка. Как для динамического драйвера он очень быстрый, хорошо контролируется, что дает очень мощный, но хлесткий панч при ударе, и отлично подчеркивает текстуру бас-гитары, например - при прослушивании часто возникает ощущение хорошей напольной акустики, но без гудежа и подпердываний.

Сцена хороша у обоих, как и разделение инструментов, но если сравнивать с рекабленой версией Be, то последние играю больше вширь, чем вверх или вглубь, а у 1551 сцена более голографична и распределена равномерно по всей оси координат.

Be_1551.jpg

[VONAXXX]

Desquark, спасибо большое.Очень четкое сравнение.

[Snly84]

Дэн ответил на вопрос, что же есть ресток и в чем подвох:

The restock V1 are brand new in box, complete package from the version 1 (it does not include the outer sleeve of the V2 packaging). You get all accessories, and the same warranty.

Dan

[AliSt]

Дэн ответил на вопрос, что же есть ресток и в чем подвох:

The restock V1 are brand new in box, complete package from the version 1 (it does not include the outer sleeve of the V2 packaging). You get all accessories, and the same warranty.

Dan

Интересно, покупая версию Blemished, можно у них узнать подробности отклонений от нормы, т.е. какие дефекты у конкретного экземпляра?!

[Snly84]

Интересно, покупая версию Blemished, можно у них узнать подробности отклонений от нормы, т.е. какие дефекты у конкретного экземпляра?!

Врядли. Но я советую брать, еще не было отзыва на моей памяти и плохом блемишд. Там сущие мелочи по косметике. Я взял ресток. Кажется их больше нет.

[GhostNight]

Сегодня сравнил дешевые новые ушки CCA CA4 с BE, чисто чтобы понять слабые стороны сса, и вот в этом сравнении заметил насколько классная у be сцена в глубину, то есть не супер широкая, но очень хорошая по глубине, +середина сочнее и богаче, за счёт всего этого периодики звучат очень густо, cупер насыщенный звук. Как будто стоишь возле дорогой акустики. Эти уши у меня номер 1 для улицы.

[Snly84]

На улице я вообще ничего лучше не слышал чем Бе.
Но и дома тоже круто. Чем лучше источник тем лучше звук. Помню залипал на 150м ибассо

[AliSt]

Друзья, а кто-то сравнивал Берилии с Ortofon e-Q8? Пишут, что очень хорошие наушники, отличный звук, качество материалов и изготовления, правда брака много.

[Alek_351]

Брак встречается, но у Periodic хорошая и долгая) сервисная поддержка. Обычно, если не всплывает заводской брак, то работают вечно(условно). По звуку описаний много. Звук -топ) Очень критичны к подбору амбушюр. Похожи на Q9. Q9 более тонко звучат, с гораздо меньшей сценой. У be, чуть меньший подъем на всч

[AliSt]

Брак встречается, но у Periodic хорошая и долгая) сервисная поддержка. Обычно, если не всплывает заводской брак, то работают вечно(условно). По звуку описаний много. Звук -топ) Очень критичны к подбору амбушюр. Похожи на Q9. Q9 более тонко звучат, с гораздо меньшей сценой. У be, чуть меньший подъем на всч

Не совсем то имел в виду. Интересует звук Ortofon e-Q8 на фоне PA Be.

[ytnewq]

Выскажусь по ti версии, павшей в неравном бою с котом. Наушники были отправлены Евгению на мод под mmcx, провод валялся старый, с алибабы, медь 8 жил. Ранее я писал в теме ак240 что стоковые периодики

середина на втором плане, а на астелах всегда нравилось как вокал звучит, на верхах цикают временами

так вот после мода и на другом кабеле все поменялось. НЧ и ВЧ отошли, вокал вернулся на положенное место. Сибилянты пропали, и баса стало заметно больше. Совсем другие уши, по памяти от стока далеки. Так что рекомендую сделать мод и заменить провод, уши явно переиграют свою цену.

Спойлер: 

IMG_0064.jpg

[ShyWorm]

ytnewq, да, но мод добавляет к цене.

[Alek_351]

Не совсем то имел в виду. Интересует звук Ortofon e-Q8 на фоне PA Be.

Так я о них и написал, q9 не существует пока)) 9 - случайно написал

[Snly84]

Ребят, небольшой совет. Тем кто покупает с офсайта, сильно дешевле и сильно быстрее доставку организовать через мэйл форвардеров. Я если честно не понимаю, какого хрена они берут 35! баксов за доставку, которая еле двигает посылку даже по штатам. Через шопфанс за в полтора раза меньшие деньги с доставкой до дальнего востока всего 10 дней у меня в среднем выходит. А здесь уже 10 дней ещё в штатах чалится.

[ShyWorm]

Snly84, тоже shopfans привлекал

[Snly84]

Snly84, тоже shopfans привлекал

Да вот шорфанс в этот раз решил не использовать :( думал уж за 35 баксов будет быстрее и удобнее но нет. Но приветственное слово будущим покупателям посчитал нужным написать.

[Kuz44a]

Шопфанс не пробовал, не знаю. Заказываю через бандерольку, приезжает быстро и за недорого.