Zishan Z1

[maxi_funy]

Да понятно, что это всё хрень уже. Миша всех озадачил. Ждём когда он жишан DSD распилит, там контроллер в два раза производительнее Z-ок, все форматы варит.

[questioner]

Там операционник встроенный, орать в наушники в принципе может довольно громко как-то подрубил 32-омные к pcm5100, чуть не оглох. У него же 2Vrms вроде выход.

Мля, как же стремно разбираться в даташите, когда большая часть информации непонятна (( А можете ткнуть носом где там у него про встроенный ОУ?
___

Получается, что если эту плату на зишана ставить, то с низкоомной нагрузкой с нее можно и слушать, нафига родной ОУ? Сомневаюсь, что создатели микросхемы накосячили и поставили в кристал паленый ОУ или развели питание неправильно

[Vlad168]

Zishan Z1, первые впечатления о звуке

Купил, ради интереса, чтобы за недорого послушать, как звучит простенький плеер с ЦАПом из семейства ESS - ES9023.

Слушался с замоденными по моей технологии Beyerdynamic DT250/250 Ohm c файлами wav 16/44.

1) Баса вполне достаточно - отмерено точно - сколько надо. Кто-то писал, что у него баса мало - отнюдь.
2) Красиво выстроенные послезвучия
3) По сравнению с Орехом V2/2604/47 Ohm - звучание более взрослое
4) Атаки грамотно выстроены
5) Стереокартина (сиречь, сцена) - на высоте, никакого "плоского" звучания нет.
6) Детальность выше, чем у Ореха, иногда до резкости.
Некоторые вещи звучат лучше, чем на Орехе, некоторые хуже.
В некоторых вещах на Орехе(!) иногда резковато звучал женский вокал при форсировании громкости солисткой, на Z1 - в этих моментах - всё в порядке.
7) Звучание более аудиофильское, нежели меломанское
Поэтому, скажем так, аккуратно выражаясь, альбомы, записанные в винтажной манере, лучше слушать на Орехе, а в современной (аудиофильской) манере, независимо от времени создания - лучше на Z1. Хотя абсолютно справедливой рекомендацией я бы это не назвал.
Некоторые старые альбомы (ABBA, Boney M, Deep Purple, Joe Dassin и т.д.) засверкали новыми красками.

С (специфическими и замоденными мной) наушниками Audiotechnica ATH-ANC7 Z1 звучит не так резко, но и атаки и послезвучия не так красиво звучат. Звучание более похоже на винтажно-кодековское - это тот самый случай, как из дельта-сигмы сделать кодек.
Баса больше, чем c DT250, но не переизбыток.

Но звучаниe даже из коробки вызывает определённый интерес, и оно совсем не простенькое (см. начало).
С Beyerdynamic DT250/250 Ohm образовалась вполне себе приличная синергия.
Надеюсь, что через, наверно, месяц (как обычно) компоненты и слух выйдут на нужный режим, и плеер займёт достойное место в моём аудиопарке.

Как я и писал ранее, Walnut V2 и Zishan Z1 составляют неплохую пару разнообразных звучаний и дополняют друг друга.
Тем более общая стоимость такого, не побоюсь этого слова, подарка судьбы - вообще мизерная в мире плееров.

ИМХО, естественно.

PS. Оба плеера - в стоковом варианте.

[Л.И.С.]

Zishan Z1, первые впечатления о звуке

Купил, ради интереса, чтобы за недорого послушать, как звучит простенький плеер с ЦАПом из семейства ESS - ES9023.

Слушался с замоденными по моей технологии Beyerdynamic DT250/250 Ohm c файлами wav 16/44.

1) Баса вполне достаточно - отмерено точно - сколько надо. Кто-то писал, что у него баса мало - отнюдь.
2) Красиво выстроенные послезвучия
3) По сравнению с Орехом V2/2604/47 Ohm - звучание более взрослое
4) Атаки грамотно выстроены
5) Стереокартина (сиречь, сцена) - на высоте, никакого "плоского" звучания нет.
6) Детальность выше, чем у Ореха, иногда до резкости.
Некоторые вещи звучат лучше, чем на Орехе, некоторые хуже.
В некоторых вещах на Орехе(!) иногда резковато звучал женский вокал при форсировании громкости солисткой, на Z1 - в этих моментах - всё в порядке.
7) Звучание более аудиофильское, нежели меломанское
Поэтому, скажем так, аккуратно выражаясь, альбомы, записанные в винтажной манере, лучше слушать на Орехе, а в современной (аудиофильской) манере, независимо от времени создания - лучше на Z1. Хотя абсолютно справедливой рекомендацией я бы это не назвал.
Некоторые старые альбомы (ABBA, Boney M, Deep Purple, Joe Dassin и т.д.) засверкали новыми красками.

С (специфическими и замоденными мной) наушниками Audiotechnica ATH-ANC7 Z1 звучит не так резко, но и атаки и послезвучия не так красиво звучат. Звучание более похоже на винтажно-кодековское - это тот самый случай, как из дельта-сигмы сделать кодек.
Баса больше, чем c DT250, но не переизбыток.

Но звучаниe даже из коробки вызывает определённый интерес, и оно совсем не простенькое (см. начало).
С Beyerdynamic DT250/250 Ohm образовалась вполне себе приличная синергия.
Надеюсь, что через, наверно, месяц (как обычно) компоненты и слух выйдут на нужный режим, и плеер займёт достойное место в моём аудиопарке.

Как я и писал ранее, Walnut V2 и Zishan Z1 составляют неплохую пару разнообразных звучаний и дополняют друг друга.
Тем более общая стоимость такого, не побоюсь этого слова, подарка судьбы - вообще мизерная в мире плееров.

ИМХО, естественно.

PS. Оба плеера - в стоковом варианте.

Вы наверное ещё чудо ОУ не ставили в него, которые тут советуют, родной ОУ лучше вообще выкинуть)

[Vlad168]

Вы наверное ещё чудо ОУ не ставили в него, которые тут советуют, родной ОУ лучше вообще выкинуть)

Две вроде как умные мысли выскажу:

- я-то здесь, наверно, как мастодонт - слушаю с высокоомными полноразмерами, остальные - с низкоомными таблетками/вкладышами
- излишняя чистота бывает вредит звучанию - получается стерильность звучания.

Так что не уверен, что в ближайшее время буду что-то менять в сабже.
Я понимаю, что кому-то сломаю кайф от доработки Z1, но это моя точка зрения.

[Л.И.С.]

У меня есть замоденные 300 омные филипсы, такстары 671, и 2 300 омные таблетки), я даже не знаю, что менять в з1 надо),вот з2 уже не тот фрукт

[Vlad168]

У меня есть замоденные 300 омные филипсы, такстары 671, и 2 300 омные таблетки), я даже не знаю, что менять в з1 надо),вот з2 уже не тот фрукт

С моей точки зрения, "крейсерская" нагрузка для Ореха и Z1 - это высокоомные полноразмеры.
С ними звук у Ореха и Z1 вполне неплох - и менять ничего не надо.

Да, и кто-то писал, если не ошибаюсь, что винил-рипы на Z1 отлично звучат.
Подтверждаю - винил-рипы в формате flac 24/96 и 24/192 звучат просто отлично.

[Л.И.С.]

С моей точки зрения, "крейсерская" нагрузка для Ореха и Z1 - это высокоомные полноразмеры.
С ними звук у Ореха и Z1 вполне неплох - и менять ничего не надо.

С удовольствием бы послушал орех и хайфаймэн 603, но в моем маленьком городе вряд ли такое найдется) у вас был опыт прослушивания хайфаймэн? За что его так хвалят?

[Vlad168]

С удовольствием бы послушал орех и хайфаймэн 603, но в моем маленьком городе вряд ли такое найдется) у вас был опыт прослушивания хайфаймэн? За что его так хвалят?

У меня - 601-й. Он звучит в чём-то примерно как Орех. Ну, если по старшинству плееров - то наоборот, конечно.
У 601-го и Ореха - такое, винтажное звучание - не всем по вкусу придётся.
Я на 601-м с AKG272 (замоденные) обычно слушаю классику.

Но, по сравнению с сабжем - у них (у 601-го и Ореха) - другое звучание. Понятие "лучше-хуже" я бы не стал применять - оно просто другое.

---------- Добавлено в 03:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:39 ----------

3 часа слушал Z1 на средней громкости, слух к его звучанию привык.
Переключился на Орех V2, ожидая, скажем так, некоторого разочарования звучанием Ореха, по сравнению с ЦАПовским звучанием Z1.
Нееее, звучит Орешек вполне себе завлекательно.

[Uaudio]

Надеюсь, что через, наверно, месяц (как обычно) компоненты и слух выйдут на нужный режим

хватит 15-20 часов. Как ориентир - звук пропадёт на 2-3 секунды (не пугаться!!!), а потом его как будто "прорвёт".
Будет звучать "как надо" без мук с подбором ОУ.

[Vlad168]

хватит 15-20 часов. Как ориентир - звук пропадёт на 2-3 секунды (не пугаться!!!), а потом его как будто "прорвёт".
Будет звучать "как надо" без мук с подбором ОУ.

Орех у меня месяц доходил до "кондиции".

[slon_37]

Ребят, подскажите, где найти такие насадки-кольца, весь али перерыл? https://ae01.alicdn.com/kf/UT8XzfmX0lXXXagOFbXF.jpg

[awl]

Мля, как же стремно разбираться в даташите, когда большая часть информации непонятна (( А можете ткнуть носом где там у него про встроенный ОУ?
___

Получается, что если эту плату на зишана ставить, то с низкоомной нагрузкой с нее можно и слушать, нафига родной ОУ? Сомневаюсь, что создатели микросхемы накосячили и поставили в кристал паленый ОУ или развели питание неправильно

Что-то не могу найти где читал, но в даташите видно на блок схеме изображены операционники в части I/V на выходе, и в описании на сайте говорится про "line drivers". Правда, там ещё написано что нагрузка 1 кОм, видимо не рассчитан на низкоомную. Впрочем, всякие opa2132 тоже заявлены на 600 Ом, а их юзают как-попало.

[Alex_Nsk]

slon_37, у меня есть наборы expack, там куча аксессуаров, в том числе и две пары колец, черного и белого цветов.

[slon_37]

Да я их видел как-то на алике, а сейчас найти не могу

[Carel]

..

[sergzver85]

Carel, проще надо быть

[Carel]

sergzver85, куда проще? В 4-х словах изложил

[SNI]

maxkur, и OPA и LM\LME сейчас запросто купить прямо со склада тексаса.
Не в тридорога и с оперативнейшей доставкой DHL.
Смысл всех этих извращений и фейкокопаний какой?

а условия какие, в двух словах, объем, доставка?

[sergzver85]

sergzver85, куда проще? В 4-х словах изложил

ну так и оставил бы пост