-
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 6,739
- Репутация
- 45912 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо maxi_funy за полезный пост
illirio (31.07.2017)
-
- Сообщений
- 493
- Репутация
- 665 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо ЛЕOПOЛЬД за полезный пост
illirio (31.07.2017)
-
- Адрес
- Екатеринбург
- Сообщений
- 3,217
- Репутация
- 154999 (0)
-
- Адрес
- Курск
- Сообщений
- 2,067
- Репутация
- 16159 (0)
31.07.2017 13:36Вообще hd668b/hd242, пожалуй, самые интересные уши в этом ценовом диапазоне. Ещё можно посмотреть закрытые axelvox hd272, эти мне тоже очень нравятся после небольшого мода (оклейка чаш звукопоглощающим материалом). Но все они шикарной играют только с усилителем. От плеера неочень.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 6,739
- Репутация
- 45912 (0)
31.07.2017 16:12Демпфирование наушников называется. Часто используют войлок кстати или динамат. Есть мнение, что (далее цитата):
демпфирование - абсурдно по своей сути, но этого не хотят понять. Драйвер задемпфирован на частоте основного резонанса электро-механически и имеет добротность определённого порядка. Поэтому ему никакого дополнительного мифического демфирования не нужно. Вы просто сместите резонанс в другую область. Был он на мидбасах, к примеру, что придавало звучанию грязь и "бухание", а станет на более высоких частотах, что сразу приведет к потере разрешения на вокальных партиях и инструментах
-
31.07.2017 17:19
люди, ну что вас заставляет писать о том, в чем вы ничего не понимаете?
мнение неверно
тот неуч, который это писал, не в курсе азов акустики в той части, что Qts=корень(Qes^2+Qms^2).
аааа, вот почему эта хня популярна
потому что сказка красивая...Правильного выбора в реальности не существует — есть только сделанный выбор и его последствия.
-
- Адрес
- Курск
- Сообщений
- 2,067
- Репутация
- 16159 (0)
31.07.2017 17:33Наверное, так и есть. Прочитав в одном из отзывов о hd272 о простом моде по улучшению звука этой модели в виде добавления в чаши колец из поролона, вначале так и сделал. В действительности такой мод испортил неплохой звук стока: басов стало сильно меньше, разрешение не увеличилось, звук стал сухим и резким на СВЧ, совсем не слушабельным. Вернул в сток. Но т.к. в стоке было совсем небольшое (для закрытых ушей) подгуживание и наушники сваливали в кашу насыщенную инструментами музыку и уступали по разрешению hd242, сделал мод куда более аккуратно: через тонкий двусторонний скотч (дабы откатить если не понравится результат) оклеил внутреннюю стенку чаш между ребрами жесткости очень тонкими ( около 2 мм) пластинами поролона. НЧ при этом меньше не стало, но ушло подгуживание, разрешение на СЧ увеличилось и исчезли неприятные резонансные пики на СЧ. Подача наушников не изменилась, но в таком виде они мне нравятся не меньше hd242.
-
31.07.2017 17:46Правильного выбора в реальности не существует — есть только сделанный выбор и его последствия.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 6,739
- Репутация
- 45912 (0)
31.07.2017 17:56Михаил, а как это называется? Не демпфирование?
Тиль-Смолл описали вполне понятно: Характеристики громкоговорителя могут быть описаны с помощью трёх параметров: резонансной частоты, объёма воздуха (в наушниках зависит от диаметра диффузора фактически) и отношения электрического сопротивления к сопротивлению движению на резонансной частоте
что приведет к потере разрешения на вокальных партиях и инструментах
логично, что при уменьшении объёма изменяются ХГ, а не резонансная частота (насколько я понял, что по сути снижается чувствительность динамика при недостатке объёма)
Или ты про другое?
Я как-то баловался с ушами, т.к. были открытые и звук мне не очень нравился, сделал полу-закрытые и звук серьёзно изменился. Другое дело, что делал на глаз, а есть вполне рабочие инструменты для расчёта.Последний раз редактировалось maxi_funy; 31.07.2017 в 19:48.
-
- Адрес
- Казань
- Сообщений
- 2,847
- Репутация
- 32815 (0)
-
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 2,425
- Репутация
- 16221 (0)
31.07.2017 18:48Оригинал или фейк?
Спойлер:
-
- Адрес
- Тольятти
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 707
- Репутация
- 3196 (0)
31.07.2017 19:09awl, эксперды есть? я думаю, что даже называемые здесь часто фейкы на самом деле не фейки вовсе, производителей много и могут менять маркировку. Не думаю, что эксперды отслеживающие этот рынок ежесуточно существуют. Я вот японские и китайские ОУ покупал, ну не вижу я разницы. Возможно, измерения бы показали её, но вот крыть матом китайцев, что у них одни фейки (только из-за того что китай) уже не стал бы вовсе.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 6,739
- Репутация
- 45912 (0)
31.07.2017 19:15насколько я помню похож на оригинал. Звучит говёно. Отписывал в отчёте по OU в ветке Z1.
http://player.ru/showthread.php?t=18...t=#post2240220Последний раз редактировалось maxi_funy; 31.07.2017 в 19:49.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо maxi_funy за полезный пост
awl (31.07.2017)
-
- Сообщений
- 275
- Репутация
- 364 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 6,739
- Репутация
- 45912 (0)
31.07.2017 19:26а она есть. Был не так давно материал, где кислотой снимали пластик и под микроскопом проверяли - оказалась перемаркировка (вместо OPA был AD из дешмана).
По результатам тестирования оригинальных OU и пластиковых вариаций - разница в звуке действительно есть. Даже если предположить, что это не подделка, а просто другая серия, то выводы на лицо. Тоже самое подтверждают наши заокеанские Хед-Фай коллеги - подделок много, в основном это чуток подобранные и перемаркированные AD.
Нет, мариманами называют местные жители военных моряков. Это устоявшееся выражение типа "мент", чаще всего негативное.
-
31.07.2017 19:45
На самом деле, то что именуют демпфированием применительно к наушникам, зовётся ПАС или панелью акустического сопротивления. Диссипация вносится в колебательную систему и отражается, как сказал Михаил в параметре механической добротности. Однако точной теории пас и Ее влияния как таковой нет. Кроме того, внесение чрезмерно плотных материалов меняет характер акустического оформления излучателя, в случае закрытых наушников может меняться упругость присоединенного объёма воздуха и опосредованно меняться и частота резонанса излучателя в оформлении.
Любите музыку, а не аппаратуру!
"..идеальная аудиоаппаратура та, об индивидуальности звучания которой сказать ничего нельзя..." АМЛ(RIP)
Спойлер:
Для связи пишите мне в мои группы VK xduoo, вкладышей, моего проекта aURa, проекта МА9, электростатам,на канал DZEN, или на форуме моего сайта
-
- Адрес
- Тольятти
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 707
- Репутация
- 3196 (0)
-
- Адрес
- Екатеринбург
- Сообщений
- 3,217
- Репутация
- 154999 (0)
31.07.2017 19:55Вот ведь... Господа, я жутко извиняюсь, конечно же. Диссипация - это здорово. Но как же уши?? Я про hd668b. Ещё мнения какие-нибудь будут? Брать или не брать - вот в чём вопрос. Если что, то вторая версия зишана у меня сейчас в пути.
-
- Адрес
- Цимлянск
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 4,753
- Репутация
- 20785 (0)
31.07.2017 19:59Кто прошивку 0.4 ставил? Мне показалось, что в ней НЧ добавили
Воздух слишком прозрачен чтобы видеть сквозь солнце... (Сфера влияния)
Мы умираем от тех пуль, что продали мы сами и удивляемся тому, что происходит с нами... (LOUNA)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5)
Похожие темы
-
Zishan Z2 + Zishan Z3 одним лотом
от illirio в разделе АрхивОтветов: 24Последнее сообщение: 23.11.2019, 18:49 -
ZiShan DSD 4495 на ZiShan DSD 4490
от slavalun в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 09.07.2019, 11:36 -
Срочно куплю Zishan Z1,Zishan Z2,Fiio X1 в приоритете!
от PSIHOSE в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 18.08.2018, 18:26 -
Zishan Z3
от oleg333 в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 07.08.2018, 10:18 -
ZiShan Z1 MM и ZiShan Z2 сток за 3000 рублей
от Gotovine в разделе АрхивОтветов: 4Последнее сообщение: 06.10.2017, 20:26