Zishan Z1

[SNI]

Про закон Ома слышали (но плохо учили, соглашусь ))), "раскрыть" означает что наушники выдают максимально возможно свой потенциал, не маскируя те или иные частоты... технарь и удифил (уважаю и тех и других, в отличии от некоторых присутствующих снобов))) не поймут друг друга, ибо один слушает графики, а другой наушники, музыку же слушает вообще третий - меломан, они тут редкость... ))) всем доброго дня!

[PSIHOSE]

Васи Пупкина

[sanmigel]

У меня нет высокоомных наушников и скорее всего не будет, но у народа наверняка есть усилители или плееры с некой заявленной мощностью, и различные наушники, среди которых есть те, что тихо играют с маломощными плеерами. Пусть и субъективно тихо, но примерно по чужому опыту можно сделать вывод, что у Васи Пупкина плеер с заводской характеристикой мощности 50 мВт с наушниками такими-то 300 Ом на полную громкость по мнению Васи играет недостаточно громко.

вот не получится делать выводов только зная сопротивление наушников и написанную на сайте производителя выходную мощность плеера.
в жизни почти всегда выходная мощность, озвученная производителем это попугаи, никуда и никак не относящиеся (к реальности в том числе)
про наушники надо знать еще как минимум реальную чувствительность (тоже попугаи на заборах пишут) ну и особенности слуха индивида, отписавшегося про впечатления (одному "прокачало" это значит болевой порог достигнут, а второму - это громче, чем телевизор в соседней комнате)

Я спросил тем языком, которым тут изъясняется большинство.

без обид, но это выглядит как "мы в нашей песочнице решили, что солнце встает, потому что это бог РА на золотой колеснице выезжает"

Другой информации мне не нужно.

даже в этой ветке поищите про отзывы про применимость конкретных наушников к конкретному плееру, и отзывы тех, кто на это повелся.
среди этих отзывов будет и "мне не пошлО".

[Vlad168]

По своей методике посчитал необходимую мощность для т.н. "прокачивания" наушников.
Чтобы не засорять ветку
http://player.ru/showthread.php?t=19...=1#post2280220

---------- Добавлено в 12:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:33 ----------

И вопрос к уважаемым гуру схемотехники.
Какую мощность может выдать стоковый Zishan Z1 на нагрузке 250 Ом ?

[sanmigel]

Какую мощность может выдать стоковый Zishan Z1 на нагрузке 250 Ом ?

примерно 42 мВт

[sergzver85]

примерно 42 мВт

а мой?

[Dodge69]

Уважаемые, есть ли те, кто слушал sennh-и px-200-||, а особенно pxc-250, с каким либо из zishan-ов? Очень интересно как они подружатся с шумодавом (300 Ом думаю потянут нормально). Думаю купить Zishan на али, только не знаю какой.

[Jhatton]

О как тут интересно стало...
Есть же такой параметр как коэффициенте демпфирования.
Можно ведь узнать выходное сопротивление зишана даже после жутких модов.
Сопротивление наушников известно.
А то судя по форуму у многих мнение что надо как можно больше милливат "вдуть" в наушники и все тип топ... не думаю что стоит так упрощать ситуацию.

[Vlad168]

О как тут интересно стало...
Есть же такой параметр как коэффициенте демпфирования.
Можно ведь узнать выходное сопротивление зишана даже после жутких модов.
Сопротивление наушников известно.
А то судя по форуму у многих мнение что надо как можно больше милливат "вдуть" в наушники и все тип топ... не думаю что стоит так упрощать ситуацию.

Рекомендуемый коэфф-т демпфирования, вроде как, 8. То есть вых. сопротивление усилителя в Z1 д.б. в 8 раз меньше сопротивления наушников.
Или я не прав ?
А насчет мощности - сделайте у Z1 мощность 10 мВт на 32 Омах и подключите тугие 250-омные высокоомы.

[illirio]

Уважаемые, есть ли те, кто слушал sennh-и px-200-||, а особенно pxc-250, с каким либо из zishan-ов? Очень интересно как они подружатся с шумодавом (300 Ом думаю потянут нормально). Думаю купить Zishan на али, только не знаю какой.

Z1 разочаровать не должен

[marvi]

Йоу... народ. Если здесь есть басхеды или просто любители колбасы то есть новость.
Выдрал из плазменного телевизора JRC2068
Дубасит офигенно.
Всякие брутальные хевиметаллические стили тоже на ура идут.
Но самый расколбас это всякие дабстепы... я думал у меня мозг глаза выдавит.
Уши превращаются в два фазоинвертора.
Есть минусы.
1 Кроме колбасной музыки НИЧЕГО слушать, даже пробовать не хочется (уже неделю как).
2 При попытке сменить микросхему не хватает низов... привыкание. Дрожащими руками вернул обратно.
Классику джаз блюз итд не пробовал... потому что см п1
3 с некоторыми наушниками звучит гнусаво то есть подойдет не всем.

Пришел мне JRC2068DD с ибея (так дешевле чем курочить ради ОУ плазменный телевизор), аж за доллар с доставкой - и очень порадовал.
Дубасит конкретно, насчет "всяких дабстепов" всячески поддерживаю и плюсую, очень вовлекающее и музыкальное звучание.
Хороший низ (на уровне Burson'ов), интересный верх, не то чтобы яркий, но с характером и текстурой, которую описать пока не подберу слов, но очень симпатично. Серединка в меру и органичная. Сцена не самая широкая, но детальная и четкая, убедительная.
Поставил на F1 (до этого стоял muses02, пока оставлю JRC2068DD), с буфером и без буфера чуть разный звук, но без буфера тоже очень хорошо. Уши - Pioneer CH9T.

[olegael]

а на 01 прошивке эквалайзера нет

[Jhatton]

Рекомендуемый коэфф-т демпфирования, вроде как, 8. То есть вых. сопротивление усилителя в Z1 д.б. в 8 раз меньше сопротивления наушников.
Или я не прав ?
А насчет мощности - сделайте у Z1 мощность 10 мВт на 32 Омах и подключите тугие 250-омные высокоомы.

Типа да 8 но похоже здесь эта прописная истина звучит первый раз ) А в случае с жисаном (без буфера) это отдельная и весьма актуальная тема.
Что касается вашего совета то отмечу что еще важно чуствительность знать.
Только сопротивление - недостаточная информация.
Бывают высокоомные наушники дающие ровную АЧХ даже с маломощными усилителями потому как имеют высокую чуствительность.
Я собственно к чему веду. Многие думают что высокоомы лучше звучат. С чем я не согласен.
Просто с хреновыми усилителями у которых выходное сопротивление десятки ом они получаются нормально демпфированными.
И судя по тому как сильно меняется АЧХ при подборе ушей к зишану там именно такая ситуация (в стоке)
Это же обьясняет столь большое изменение АЧХ при смене ОУ на другие.
Усилители расчитанные на работу с наушниками с вых сопротивлением близким к нулю в большей степени всеядны.

[Vlad168]

Типа да 8 но похоже здесь эта прописная истина звучит первый раз ) А в случае с жисаном (без буфера) это отдельная и весьма актуальная тема.
Что касается вашего совета то отмечу что еще важно чуствительность знать.
Только сопротивление - недостаточная информация.
Бывают высокоомные наушники дающие ровную АЧХ даже с маломощными усилителями потому как имеют высокую чуствительность.
Я собственно к чему веду. Многие думают что высокоомы лучше звучат. С чем я не согласен.
Просто с хреновыми усилителями у которых выходное сопротивление десятки ом они получаются нормально демпфированными.
И судя по тому как сильно меняется АЧХ при подборе ушей к зишану там именно такая ситуация (в стоке)
Это же обьясняет столь большое изменение АЧХ при смене ОУ на другие.
Усилители расчитанные на работу с наушниками с вых сопротивлением близким к нулю в большей степени всеядны.

Насчёт коэфф-та демпфирования чуть-чуть обсуждали в ветке по Ореху.
Насчёт чувствительности - я тоже написал, что тугие(!) высокоомы.
То что полноразмерные высокоомы звучат лучше, чем полноразмерные низкоомы - для меня это вне всякого сомнения, и не только из-за демпфирования. Пользуюсь только высокоомами.
Но эту тему, пожалуй, не стоит развивать на этой ветке, чтобы совсем не свалиться в оффтоп.

[sanmigel]

а мой?

примерно 81 мВт
там из-за большого сопротивления наушников ограничителем выступает амплитуда сигнала на выходе
соответственно, подняв коэффициент усиления в усилителе, поднимется и мощность на высокоомах

---------- Добавлено в 14:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:30 ----------

А насчет мощности - сделайте у Z1 мощность 10 мВт на 32 Омах и подключите тугие 250-омные высокоомы.

если при этом у зижана останется стоковый резистор в 100 Ом на выходе, то на 250 ом получится мощность 11 мВт
как оно, а?
10 мвт/32 Ома = 11 мвт/250 Ом

---------- Добавлено в 14:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:35 ----------

То что полноразмерные высокоомы звучат лучше, чем полноразмерные низкоомы - для меня это вне всякого сомнения, и не только из-за демпфирования.

ммм
Hifiman HE 500 звучат хуже чем Koss PRO-4AAAT?

[heraleks]

а мой?

Ку 1? Тогда 14мВт

[ED27]

То что полноразмерные высокоомы звучат лучше, чем полноразмерные низкоомы - для меня это вне всякого сомнения, и не только из-за демпфирования. Пользуюсь только высокоомами.

Пардон. Но эта мантра сродни паранойе...

[illirio]

Пришел мне JRC2068DD с ибея (так дешевле чем курочить ради ОУ плазменный телевизор), аж за доллар с доставкой - и очень порадовал.
.

У кого брал?

[Carel]

Пардон. Но эта мантра сродни паранойе...

для человека у которого звуковой диапазон заканчивается на 10 кГц это вполне нормально)

[sergzver85]

Ку 1? Тогда 14мВт

сейчас 1, но накладные ухи 125 Ом качают зашибись на той же громкости, что и вкладыши 32 Ома