Zishan Z1

[Carel]

вставлю и свои 5 копеек, DSD на голову выше и флака и мп3, и это отлично слышно

Ога, лятучая мышь https://www.youtube.com/watch?v=2TFqEDiVz48

[Vlad168]

По моему скромному разумению - спор типа "что сильнее: танк или подводная лодка ?", или "какой цвет лучше: зеленый или фиолетовый ?", то есть спор ни о чем.
Всему есть время и место.
С достаточно большой степенью уверенности могу предположить, что у большинства на этом форуме, как, впрочем, и на других аудиофорумах в коллекциях имеются записи в различных форматах, которые владельцы оных слушают и особо не парятся по этому поводу.
Конечно, если чел постоянно слушает форматы, отслеживает сцену, детальность, прозрачность и прочее, то при чем тут музыка ?!

[Syncaine]

DSD не голову выше и флака и мп3, и это отлично слышно

DSD вроде это архивный формат для хранения старых аналоговых записей. Современная музыка по большей ее части изначально цифровая. Если вы не любитель джаза или оперного вокала (ну и аналогичных им вещей), то DSD это больше эстетство.

[maxi_funy]

zishan z1 и urbanfun очень хороши не в глобальном смысле, а в срезе цена/качество

вообще считаю, что на текущий момент конкурентов Z1 в нижнем ценовом сегменте просто нет, при этом с модом плеер даёт понят, что смартфон совсем не предел мечтаний о качестве звука. А Убраны вообще взял на замену CX300, таскать в электричках и метро - за 1400 рублей они обыгрывают тоже фактически всех. Да, если взять те же CKR70 за 2к с копейками, то они будут играть интереснее. Ну так это и есть "пошаговая стратегия" аудиофила. Пошёл, послушал, понравилось - купил. А за маркетингом - это к Alex и его "проектам" типа X10.

[das504]

Да, если взять те же CKR70 за 2к с копейками

мне они тоже больше всего понравились из затычек

[sanmigel]

DSD вроде это архивный формат для хранения старых аналоговых записей.

пи..ц
и больше мне про это сказать нечего

я просто понять пытаюсь, почему народ имея выбор не писать про то что он не знает или написать х..ню, выбирает второе....

[Syncaine]

и больше мне про это сказать нечего

Давно интересовался вопросом, если не прав, дайте ссылку - ознакомимся.

[ЛЕOПOЛЬД]

Ога, лятучая мышь https://www.youtube.com/watch?v=2TFqEDiVz48

Этого чудика вообще не охота смотреть, он на своей волне. И вообще не сваливайте в кучу всё подряд , эта тема про Z1.

[awl]

DSD это по сути сырые, нативные данные для абстрактного однобитного дельта-сигма модулятора. Однобитный поток для однобитных цапов, в обход PCM. Честно говоря, не очень понятно зачем он вообще придуман. Как RAW для фотоаппаратов что-ли?

[maxi_funy]

зачем он вообще придуман

это как раз и понятно, тогда железо не очень могло в производительность, а переводить в цифру предстояло огромное количество записей. Т.е. DSD, насколько я помню, был изначально создан для максимально точной оцифровки аналоговых записей (хранение цифрового архива) при минимуме вносимых шумов. Как-то так. Считаю что Syncaine хоть и утрировано, но прав.

Технически DSD нам позволяет пользоваться архивом Sony с уникальными записями без перекодировки. Ну и всяким свежаком, только DSD для "свежака" не очень нужен, т.к. там запись уже сразу в цифру и (в моём понимании нет никакого смысла перекодировать в DSD студийную цифровую запись) по сути формат отмирает.

---------- Добавлено в 20:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:22 ----------

Добавлю хорошей статьёй для понимания разницы между DSD и PCM https://goo.gl/jz42s9 - посылов буквально два - существующая аппаратура не в состоянии полностью раскрыть потенциал такого уровня кодирования, и второй - DSD и PCM - это принципиально разные подходы к оцифровке сигналов, причём нельзя сказать, что один лучше, а другой хуже.

[ORV]

Вот абсолютно пофиг слышно разницу или нет. ( я слышу ))))) в dsd или флак 24 не верю что можно услышать. я вообще в последнее время стал слушать музыку а не звуки или аппаратуру. Слушаю xduoo x 2 mod и koss porta pro. Знаю что далеко не аудифильская связка но удовольствия доставляет массу. А это главные. Так что давайте наслаждаться музыкой ребята и пофиг с чего и в каком качестве

[ЛЕOПOЛЬД]

Вот абсолютно пофиг слышно разницу или нет. ( я слышу ))))) в dsd или флак 24 не верю что можно услышать. я вообще в последнее время стал слушать музыку а не звуки или аппаратуру. Слушаю xduoo x 2 mod и koss porta pro. Знаю что далеко не аудифильская связка но удовольствия доставляет массу. А это главные. Так что давайте наслаждаться музыкой ребята и пофиг с чего и в каком качестве

thcalifornia-borat.jpg

[ЛЕOПOЛЬД]

574d752c2ba98.jpg

[awl]

Добавлю хорошей статьёй для понимания разницы между DSD и PCM https://goo.gl/jz42s9 - посылов буквально два - существующая аппаратура не в состоянии полностью раскрыть потенциал такого уровня кодирования, и второй - DSD и PCM - это принципиально разные подходы к оцифровке сигналов, причём нельзя сказать, что один лучше, а другой хуже.

PCM в случае дельта-сигма цапов это упакованный DSD, это не разные подходы, это разные форматы хранения.
Хайрезный PCM может быть упакован из гораздо более мощного однобитного потока, и распакован модулятором на гораздо большей частоте, чем типичный DSD64/128.

блок-схема для понимания того, куда идёт DSD, а куда PCM в дельта-сигма цапе (кстати, получается что в режиме регулировки громкости Ak4490 перекручивает входные DSD в PCM, и может быть все плееры работают именно в этом режиме, поскольку этот режим назван Normal. Если у вас регулируется громкость DSD - вы слушаете дважды перекодированный из DSD-PCM-DSD, что уж совсем не гуд):
dsd.png

Вот такую картинку нарыл, pcm 24/96 легко обходит DSD:

[Л.И.С.]

мне они тоже больше всего понравились из затычек

Подскажите, у вас же есть наушники от nicehck eb200 ,лучше ли они k's 300 и как они сыгрываются с zishan z1?

[das504]

Подскажите, у вас же есть наушники от nicehck eb200 ,лучше ли они k's 300 и как они сыгрываются с zishan z1?

у eb200 больше суббаса и высоких, сцена больше, у кс300 лучше середина, с шишаном норм

[sanmigel]

Давно интересовался вопросом, если не прав, дайте ссылку - ознакомимся.

https://ru.wikipedia.org/wiki/DSD

в 2 словах DSD формат это формат данных с которым работают дельтасигма ЦАП и АЦП, поскольку сейчас они мультибиты повсеместно вытеснили, то для них он более предпочтителен
если при помощи ДС ацп писать в PCM и потом при помощи ДС цапа воспроизводить то нужны дополнительные приседания, которые не добавляют качества и усложняют процесс.
короче DSD это формат оптимизированный под 99% существующих аудио АЦП/ЦАП (дельтасигма)
и никак он не привязан к функции

хранения старых аналоговых записей

Честно говоря, не очень понятно зачем он вообще придуман.

грубо, чтобы избежать при записи - воспроизведении (при использовании дельтасигм) конверсии DSD-PCM-DSD

DSD, насколько я помню, был изначально создан для максимально точной оцифровки аналоговых записей (хранение цифрового архива) при минимуме вносимых шумов. Как-то так. Считаю что Syncaine хоть и утрировано, но прав.

народ, ну почему вы обожаете писать фигню?...

[sergzver85]

у eb200 больше суббаса

у ев200...суббаса... нету его там

[sanmigel]

PCM в случае дельта-сигма цапов это упакованный DSD

да не упакованный, просто используя дс АЦП/ЦАП и PCM формат вы конвертируете DSD в PCM и обратно

---------- Добавлено в 08:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:29 ----------

блок-схема для понимания того, куда идёт DSD, а куда PCM в дельта-сигма цапе

ну правильно
DSD проходит мимо интерполятора и модулятора (это как раз те 2 штуки, которые из PCM делают DSD)

[das504]

у ев200...суббаса... нету его там

значит у кс300 он - отрицательная величина?