Zishan Z1

[Uaudio]

3. Исправлены проблемы с .WAV, обрыв на конце трека

Лучше бы FLAC поправили! В нём и начало проглатывает.

[maxi_funy]

А вот такие мониторы Superlux HD668B никто c зишаном не пробовал? Как они вообще?

Звучат высоко, баса мало (без мода вообще не комфортно). Мне не особо зашли, но уши сами по себе хорошие.

[ЛЕOПOЛЬД]

А вот такие мониторы Superlux HD668B никто c зишаном не пробовал? Как они вообще?

У меня такие есть. Лично мне не очень.

[illirio]

У меня такие есть. Лично мне не очень.

Значит не буду покупать Что-то полноразмерники захотелось. Вот думаю что выбрать за разумные деньги.

[nat23]

А вот такие мониторы Superlux HD668B никто c зишаном не пробовал? Как они вообще?

Вообще hd668b/hd242, пожалуй, самые интересные уши в этом ценовом диапазоне. Ещё можно посмотреть закрытые axelvox hd272, эти мне тоже очень нравятся после небольшого мода (оклейка чаш звукопоглощающим материалом). Но все они шикарной играют только с усилителем. От плеера неочень.

[maxi_funy]

оклейка чаш звукопоглощающим материалом

Демпфирование наушников называется. Часто используют войлок кстати или динамат. Есть мнение, что (далее цитата):

демпфирование - абсурдно по своей сути, но этого не хотят понять. Драйвер задемпфирован на частоте основного резонанса электро-механически и имеет добротность определённого порядка. Поэтому ему никакого дополнительного мифического демфирования не нужно. Вы просто сместите резонанс в другую область. Был он на мидбасах, к примеру, что придавало звучанию грязь и "бухание", а станет на более высоких частотах, что сразу приведет к потере разрешения на вокальных партиях и инструментах

[sanmigel]

оклейка чаш звукопоглощающим материалом

Демпфирование наушников называется

люди, ну что вас заставляет писать о том, в чем вы ничего не понимаете?

Есть мнение, что (далее цитата)

мнение неверно
тот неуч, который это писал, не в курсе азов акустики в той части, что Qts=корень(Qes^2+Qms^2).
аааа, вот почему эта хня популярна

что сразу приведет к потере разрешения на вокальных партиях и инструментах

потому что сказка красивая...

[nat23]

Демпфирование наушников называется... демпфирование - абсурдно по своей сути, но этого не хотят понять. Вы просто сместите резонанс в другую область...

Наверное, так и есть. Прочитав в одном из отзывов о hd272 о простом моде по улучшению звука этой модели в виде добавления в чаши колец из поролона, вначале так и сделал. В действительности такой мод испортил неплохой звук стока: басов стало сильно меньше, разрешение не увеличилось, звук стал сухим и резким на СВЧ, совсем не слушабельным. Вернул в сток. Но т.к. в стоке было совсем небольшое (для закрытых ушей) подгуживание и наушники сваливали в кашу насыщенную инструментами музыку и уступали по разрешению hd242, сделал мод куда более аккуратно: через тонкий двусторонний скотч (дабы откатить если не понравится результат) оклеил внутреннюю стенку чаш между ребрами жесткости очень тонкими ( около 2 мм) пластинами поролона. НЧ при этом меньше не стало, но ушло подгуживание, разрешение на СЧ увеличилось и исчезли неприятные резонансные пики на СЧ. Подача наушников не изменилась, но в таком виде они мне нравятся не меньше hd242.

[sanmigel]

Наверное, так и есть.

да.. мать

люди, ну что вас заставляет писать о том, в чем вы ничего не понимаете?

зазубрите, запомните и перестаньте писать хню
при механическом демпфированиии Fs НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ никак. Изменяется Qms.
за ответом, шо это за непонятные буквы - в гугль, мож и запомните что полезное

[maxi_funy]

люди, ну что вас заставляет писать о том, в чем вы ничего не понимаете?

Михаил, а как это называется? Не демпфирование?

Тиль-Смолл описали вполне понятно: Характеристики громкоговорителя могут быть описаны с помощью трёх параметров: резонансной частоты, объёма воздуха (в наушниках зависит от диаметра диффузора фактически) и отношения электрического сопротивления к сопротивлению движению на резонансной частоте

что приведет к потере разрешения на вокальных партиях и инструментах

потому что сказка красивая..

логично, что при уменьшении объёма изменяются ХГ, а не резонансная частота (насколько я понял, что по сути снижается чувствительность динамика при недостатке объёма)

Или ты про другое?
Я как-то баловался с ушами, т.к. были открытые и звук мне не очень нравился, сделал полу-закрытые и звук серьёзно изменился. Другое дело, что делал на глаз, а есть вполне рабочие инструменты для расчёта.

[heraleks]

Драйвер задемпфирован на частоте основного резонанса электро-механически и имеет добротность определённого порядка.

Про электрическое демпфрирование можно и не вспоминать при стоковых 100 Ом

[awl]

Оригинал или фейк?

[evge-tlt]

awl, эксперды есть? я думаю, что даже называемые здесь часто фейкы на самом деле не фейки вовсе, производителей много и могут менять маркировку. Не думаю, что эксперды отслеживающие этот рынок ежесуточно существуют. Я вот японские и китайские ОУ покупал, ну не вижу я разницы. Возможно, измерения бы показали её, но вот крыть матом китайцев, что у них одни фейки (только из-за того что китай) уже не стал бы вовсе.

[maxi_funy]

Оригинал или фейк?

насколько я помню похож на оригинал. Звучит говёно. Отписывал в отчёте по OU в ветке Z1.
http://player.ru/showthread.php?t=18...t=#post2240220

[questioner]

ОФФ!! Но ! Всех кто служил в ВМФ! С праздником мариманы!!!!!!!!

наверное МОРЕманы - те, кого море мАнит, нет?

[maxi_funy]

Я вот японские и китайские ОУ покупал, ну не вижу я разницы.

а она есть. Был не так давно материал, где кислотой снимали пластик и под микроскопом проверяли - оказалась перемаркировка (вместо OPA был AD из дешмана).

По результатам тестирования оригинальных OU и пластиковых вариаций - разница в звуке действительно есть. Даже если предположить, что это не подделка, а просто другая серия, то выводы на лицо. Тоже самое подтверждают наши заокеанские Хед-Фай коллеги - подделок много, в основном это чуток подобранные и перемаркированные AD.

наверное МОРЕманы - те, кого море мАнит, нет?

Нет, мариманами называют местные жители военных моряков. Это устоявшееся выражение типа "мент", чаще всего негативное.

[Alex_Nsk]

да.. мать

зазубрите, запомните и перестаньте писать хню
при механическом демпфированиии Fs НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ никак. Изменяется Qms.
за ответом, шо это за непонятные буквы - в гугль, мож и запомните что полезное

На самом деле, то что именуют демпфированием применительно к наушникам, зовётся ПАС или панелью акустического сопротивления. Диссипация вносится в колебательную систему и отражается, как сказал Михаил в параметре механической добротности. Однако точной теории пас и Ее влияния как таковой нет. Кроме того, внесение чрезмерно плотных материалов меняет характер акустического оформления излучателя, в случае закрытых наушников может меняться упругость присоединенного объёма воздуха и опосредованно меняться и частота резонанса излучателя в оформлении.

[evge-tlt]

Был не так давно материал, где кислотой снимали пластик

Это было не недавно, а во времена пещерных человеков и все кому не лень ссылаются.

[illirio]

Вот ведь... Господа, я жутко извиняюсь, конечно же. Диссипация - это здорово. Но как же уши?? Я про hd668b. Ещё мнения какие-нибудь будут? Брать или не брать - вот в чём вопрос. Если что, то вторая версия зишана у меня сейчас в пути.

[sergzver85]

Кто прошивку 0.4 ставил? Мне показалось, что в ней НЧ добавили