Hidizs AP200

[XTOETO?]

Лол, это хаваибэдбой, отличающийся своей любовью к баску и какими-то абсолютно странными критериями оценки. Для меня это не показатель совершенно. Единственная полезная инфа - работа интерфейса устройства. И она неторопливая.

[Datos]

Давно владею плеером Hidizs AP100 и почитываю ЭТУ ветку форума по первому флагману компании. За два года меня плеер только радовал, а учитывая большинство положительных отзывов других пользователей - стало понятно, что компания Hidizs снискала достаточно широкую популярность во всем мире из-за отличного соотношения цены/качества устройства и его точного и, как принято говорить - близкого к аналитическому звучания.

Спустя два года после выпуска AP100 - Hidizs решила удивить еще раз и выпустить новый флагман - AP200.

_DSC6875.jpg

По заверениям компании, данное устройство разрабатывалось в течении двух лет, со множеством итераций по производству тестовых образов и попыток создать нечто выдающееся. В итоге, Hidizs представляет плеер способный существенно поднять планку качества звучания портативного аудио. И не важно, относится пользователь к аудиофилам или нет; разницу почувствовать должен каждый.

Начнем, пожалуй, с видео:



Красиво… Но все-таки хотелось бы еще раз бегло пройтись по деталям и некоторым техническим особенностям. Повторимся — данный материал не является полным обзором плеера AP200. Это, скорее, первое знакомство с предпродажным образцом, выпущенным для поиска и исправления мелких проблем и финальной подготовки к массовому производству. Так уж сложилось, что я принимал некоторое участие в подготовке материалов для плеера и у меня образовалось устройство для тестов. Вот и спешу поделиться впечатлениями. В процессе тестирования с помощью оборудования и "на слух" буду дополнять эту ветку своими изысканиями.

Технические характеристики:

Specs-.png

Слишком много вкусного и интересного… Но есть основные вещи, которые сразу притягивают внимание:

• Два x флагманских ЦАПа — по одному на канал. Это означает, что каналы будут более сбалансированы и разделены по звуку и сцене.
• 24K позолота ЦАПов и разъема наушников. Что даст меньше наводок и шумов на основные компоненты системы.
• Два кварцевых генератора для разных частот семплирования. Это то, что уже было в модели AP100 как уникальная для рынка особенность. Служит для максимального уменьшения «джиттера» и повышения точности воспроизведения аудио.
• Режим работы в виде внешнего ЦАП через порт USB или при передаче музыки по Bluetooth.
• Поддержка форматов DSD и DXD. Очень важная функция, так как музыки в этих форматах становится все больше.
• ОС Android с возможностью использования любых приложений и перехода в специальный режим проигрывания музыки с выгрузкой ненужных процессов и использования «прямых» путей вывода аудио.
• Bluetooth с поддержкой AptX. Беспроводная музыка станет качественней.
• Корпус из цельного бруска алюминия или стали. Очень крепкое и монолитное устройство.
• Встроенная память от 32 до 128ГБ со слотом расширения под карты microSD.
• Батарея на 3100мАч и временем проигрывания музыки около 10 часов.

12.jpg 8da46508ebe637e0d0ce6695e8629618_original.png 11.png

Этот плеер способен проигрывать мои любимые форматы FLAC, DSD и DXD с необходимым количеством памяти для их хранения. Да и за хрупкость устройства уж точно не стоит бояться. А еще добавим сюда возможности ОС — чтение книг, стримминговые сервисы и, даже, фильмы — этакий комбайн, разработанный с максимальным качеством аудиотракта и нацеленный, в первую очередь, на прослушивание музыки.

В коробке:

_DSC6878.jpg _DSC6880.jpg _DSC6881.jpg

Коробка выполнена прекрасно: обернута в прозрачную пленку, имеет матовое покрытие и аккуратно нанесенное тиснение логотипа и названия модели. На обратной стороне располагается эффектное описание устройства, выполненное с помощью краски «металлик». Это хороший пример того, как нужно производить первое впечатление…

Мой образец поставлялся вместе с кратком описанием работы, парой дополнительных вкладышей, кабелем microUSB Type-C, запасной защитной пленкой экрана и полупрозрачным пластиковым защитным чехлом для корпуса. Не знаю будут ли изменения в комплекте поставки, но даже такая комплектация очень радует.

AP200 находится внутри специальной мягкой вставки, а первое, на что обращаешь внимание это нанесенные с завода защитные пленки на экран и стекло обратной стороны устройства. Верхний слой пленки нужно удалить перед началом использования. Наличие защитный пленок, в данном случае, очень важно. Не думаю, что в ближайшем будущем пленки, прирезанные под такие размеры можно будет отыскать в магазинах. Спасибо производителю, что не поскупились добавить их в комплект.

Корпус и дизайн:

_DSC6882.jpg _DSC6886.jpg

Как уже было отмечено ранее — в продажу поступят устройства с разными материалами корпусов: алюминий и нержавеющая сталь. А покрытие тыльной стороны будет выполнено из стекла, карбона или палисандра. Моя версия выполнена из алюминия с покрытием сзади из стекла. Цвет от синего до фиолетового, что сильно зависит от угла освещения. Плеер AP200 очень комфортно держать в руке и он вызывает ощущения монолитного и увесистого бруска, коим и является. Кнопки идеально подогнаны к корпусу; нет никакого намека на люфты. Сам корпус имеет матовую поверхность с нанесенными вертикальными структурными линиями, что делает его цвет еще глубже.

Кнопок управления не много — одна кнопка паузы/проигрывания и сдвоенная кнопка громкости (переключения треков по двойному нажатию) на левой стороне. Кнопка включения питания и активации экрана сверху. Снизу находятся все порты и разъемы: позолоченный разъем 3.5мм для наушников, порт MicroUSB type-c для зарядки, передачи данных работы как внешний ЦАП с различными устройствами, и слот для карт памяти microSD (до 256ГБ).

_DSC6913.jpg _DSC6890.jpg

Мне интересно насколько уменьшенное количество элементов управления и добавление сенсорного экрана повлияет на мои привычки, которые выработались при использовании предыдущего поколения — AP100. Там есть много дополнительных кнопок управления и несколько дополнительных портов… Надеюсь, что новый подход не станет камнем преткновения для будущих пользователей.

Первые впечатления от использования:

_DSC6909.jpg

Жмем на Power ON и ждем порядка 10 секунд пока плеер загружает ОС Android 5.1. Все выглядит очень привычно, особенно если вы уже итак используете эту операционку в других устройствах. Google Play Store предустановлен. Осталось только подключиться к Wi-Fi сети и вперед — ставим свои любимые приложения, вплоть до Youtube. Несмотря на небольшое количество оперативной памяти — 1ГБ — AP200 не ощущается задумчивым устройством. Процессы выполняются быстро, без видимых задержек.

Предустановленное приложение для проигрывания музыки Hiby считается одним из лучших в плане качества аудио под Android. Естественно, пока вы находитесь в универсальном режиме работы плеера и ОС — вы не ограничены только этой программой. Но как только мы переходим в режим «PURE MUSIC» (по нажатию выделенной для этого кнопки настройки в области уведомлений) ОС блокирует все остальные процессы и допускает работу только плеера Hiby, что существенно повышает стабильность ее работы и уменьшает длину аудиотракта для максимального повышения качества аудио сигнала.

Несколько слов насчет экрана: для плеера данного экрана более чем достаточно. IPS панель с диагональю 3,54 дюйма, мультитач, разрешение 960×640 — довольно резкий и отзывчивый. Его хватит и на комфортное чтение книг и, даже, на просмотр страниц в интернете или фильма. Никаких проблем в виде фантомных или неточных нажатий на сенсоре экрана не обнаружено.

_DSC6911.jpg

Помимо экрана, на лицевой стороне устройства наклеен логотип «Hi-Res Audio». Этот логотип говорит о том, что плеер AP200 получил сертификат JAS (Japan Audio Association) и CEA (Consumer Technology Association) и признан устройством, способным воспроизводить аудио высокого разрешения в соответствии с требованиями данного стандарта.

И, конечно, компания Hidizs не просто использовала «голую» версию Android, а применила определенное количество твиков и дополнительных настроек для соответствия начинки плеера… Они проделали неплохую работу по добавлению соответствующих настроек аудио и доработке основного приложения чтобы на выходе получить максимальное качество звука. В итоге, мы имеем универсальную ОС, но заточенную, в первую очередь на перфекционизм воспроизведения аудио.

Заключение:

Мои первые впечатления от устройства очень положительные. Мне плеер нравится. Нравится как он лежит в руках и как выглядит. Первые пара часов знакомства с этим устройством только убедили меня в правильном выборе и никаких противоречий в работе с заявленными производителем характеристиками не обнаружено. Но это все вопрос дальнейших тестов. На очереди бессонные ночи и долгие часы тестирования AP200 относительно его музыкальных возможностей. Для этого у меня есть любимые студийные наушники Yamaha RH5Ma и неплохая активная система Edifier R1100. Более того, я собираюсь отправиться с этим плеером на тесты с помощью профессионального оборудования в компанию JAM.UA — крупного поставщика музыкальных инструментов и аудио оборудования для сцены. Основное сравнение будет выполняться по отношению к предыдущему поколению плеера — AP100, который был признан множеством изданий и пользователей одним из самых сбалансированных и точных по звучанию устройств. В финале всех тестов, я подготовлю заключительную часть данного обзора. Надеюсь, что на это понадобиться порядка одной-двух недель.

Заметка: если вас заинтересовал плеер Hidizs AP200 — вы все еще имеете возможность запрыгнуть в паровоз бэйкеров на соответствующей станице Kickstarter. Компания по сбору средств будет продолжаться еще неделю. В этом случае вы получите минимальную стоимость устройства на рынке с началом отгрузок в сентябре.

Спасибо за чтение, оставайтесь на связи — часть 2 этого обзора в процессе подготовки…

[Datos]

Ай.
Хидиз сказали что выслали устройства обзорщикам. Так что сейчас польется весь этот информационный мусор типа: "ИГРАЕТ БОЛЬШЕ СВОЕЙ ЦЕНЫ", "МЕГАСУПИРДАП" и прочее.
Правильнее подождать полноценного выхода и посмотреть на реальные отзывы или даже послушать самому.

Вот именно этого и не хочу делать, поэтому пока пилю вторую часть, готовя тесты на железе. Основное сравнение буду делать с AP100. Прошивку AP100 укажу. Тестировать буду на одной паре наушников Yamaha RH-5Ma с одинаковыми файлами FLAC и DSD. Материал тоже скажу. Определенное впечатление о звуке уже сложилось в сравнении с предыдущей моделью, но не хочу быть голословным, пока. Я бы и разобрал его, чтобы оценить качество сборки соответствие заявленной компонентной базе - но даже не представляю как это сделать - все-таки цельно фрезерованный брусок. Разве что экран отклеивать, чего бы очень не хотелось делать. Однозначно, моды станут намного сложнее....

---------- Добавлено в 22:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:57 ----------

Лол, это хаваибэдбой, отличающийся своей любовью к баску и какими-то абсолютно странными критериями оценки. Для меня это не показатель совершенно. Единственная полезная инфа - работа интерфейса устройства. И она неторопливая.

Загрузка и анимация загрузки неторопливая. А работа интерфейса в целом на уровне среднестатистического по цене и мощности смартфона. Как-бы плавно и понятно, а как-бы иногда может и немного подзалипнуть. Но если рассматривать работу в режиме, отведенном чисто под музыку и Хайби - там все ок. Листает альбомы бегло, между экранами ходит хорошо, шторки не залипают и т.д. Я бы сказал - все вполне плавно и адекватно.

[ингваар]

Datos, интересует, как сабж по звуку относительно x5-3. есть ли возможность сравнить?

[Datos]

Datos, интересует, как сабж по звуку относительно x5-3. есть ли возможность сравнить?

Я бы с радостью, но в близком доступе нет. Но, вполне вероятно, что я отвечу на ваш вопрос на днях. С завтрашнего дня мы начнем тесты совместно с одним известным магазином таких плееров и наушников. У них, скорее всего, такой плеер найдется. Постараемся сравнить и с ним. Хотя, проще всего, именно мне, будет все-таки выдать вердикт в сравнении с AP100 - все-таки, он у меня 2 года и я его знаю наизусть по звуку.

[Dmitry F]

Главное, не забыть дисклаймер, что серийный плеер может кардинально отличаться по звуку от предсерийного образца. Представители Hidizs не раз об этом писали. Инженерные версии были разосланы исключительно для фото и кратких обзоров работы прошивки. Звук был ещё в процессе настройки. Вот с неделю назад были разосланы образцы для тестирования звука - от них отдачи ждем в первую очередь.
Ваш обзор, Datos, тоже будет интересен, просто нужно будет держать в уме, что это ранний образец (насколько я понял, к Вам он попал ещё до начала кампании на кикстартере, верно?).

[Datos]

Главное, не забыть дисклаймер, что серийный плеер может кардинально отличаться по звуку от предсерийного образца. Представители Hidizs не раз об этом писали. Инженерные версии были разосланы исключительно для фото и кратких обзоров работы прошивки. Звук был ещё в процессе настройки. Вот с неделю назад были разосланы образцы для тестирования звука - от них отдачи ждем в первую очередь.
Ваш обзор, Datos, тоже будет интересен, просто нужно будет держать в уме, что это ранний образец (насколько я понял, к Вам он попал ещё до начала кампании на кикстартере, верно?).

Нет, ко мне попал финальный образец по железу. Четыре дня назад. С точки зрения компонентной базы - он уже меняться не будет. А вот по прошивкам - да. Если ситуация будет такой-же как и в АП100, где прошивка могла существенно влиять на звук, тогда, конечно, каждое обновление будет требовать дополнительного тестирования. Я это понимаю. Сейчас я протестирую на текущей прошивке, но с каждым ее обновлением буду сообщать изменения в звуке и софте.

[ратэк]

Нет, ко мне попал финальный образец по железу. Четыре дня назад. С точки зрения компонентной базы - он уже меняться не будет. А вот по прошивкам - да. Если ситуация будет такой-же как и в АП100, где прошивка могла существенно влиять на звук, тогда, конечно, каждое обновление будет требовать дополнительного тестирования. Я это понимаю. Сейчас я протестирую на текущей прошивке, но с каждым ее обновлением буду сообщать изменения в звуке и софте.

как он играет в сравнении с ап100?
что то мне говорит что этот новый цап 9118 будет играть хуже чем 9018
так как в одном корпусе и цап и усилитель и.т.д эдакий комбайн -в угоду рынку смартафонов
все таки размер кристалла цапа имеет значение меньший по размеру (технологию производства в расчет пока не берем) должен звучать хуже -хотя возможно я ошибаюсь -и sabre сделали годный чип
хотя владельцы буст3 говорят что он звучит лучше нового феста на этом чипе

---------- Добавлено в 13:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:36 ----------

[QUOTE=ратэк;2247766]как он играет в сравнении с ап100?

---------- Добавлено в 13:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:48 ----------

возможно звук будет хороший за счет двух чипов -разделение каналов должно быть гарантированно лучше чем с применением одного цапа

[Foetus]

ап100 довольно посредственный плеер, как в плане звука так и в плане управления. я не как юзер говорю, а как человек, который на сходках меж кружек пива пытался заценить аппарата. но вот незадача, есть совершенно годный мод от Сергея Симкатовича, если что аппарат на руках у уважаемого Ивана ака kak2z, кажется даже в единичном экземпляре. и вот если ап200 лучше этого мода, то тогда аппарат действительно представляет интерес. это все конечно же имхо

[Datos]

[QUOTE=ратэк;2247766]как он играет в сравнении с ап100?
что то мне говорит что этот новый цап 9118 будет играть хуже чем 9018
так как в одном корпусе и цап и усилитель и.т.д эдакий комбайн -в угоду рынку смартафонов
все таки размер кристалла цапа имеет значение меньший по размеру (технологию производства в расчет пока не берем) должен звучать хуже -хотя возможно я ошибаюсь -и sabre сделали годный чип
хотя владельцы буст3 говорят что он звучит лучше нового феста на этом чипе

---------- Добавлено в 13:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:36 ----------

как он играет в сравнении с ап100?

---------- Добавлено в 13:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:48 ----------

возможно звук будет хороший за счет двух чипов -разделение каналов должно быть гарантированно лучше чем с применением одного цапа

Могу, пока, только в двух словах описать - звук АП200 в сравнении с АП100 по моим первым впечатлениям не хуже, а в некоторых моментах чуть лучше. Основные прослушиваемые улучшения связаны со звучаением голоса, который слушается немного ровнее и выразительнее, чем в АП100 на стоковой прошивке 075. Еще в ударных инструментах (ближе к бочкам) прослушивается больше обертонов и послезвучия. Но в общем, если представить, что АП200 имеет ровную линию по АЧХ, то АП100 в сравнении с ним звучит как буд-то включен стандартный роковый эквалайзер - басы чуть выше, середина и голос чуть меньше и дальше, высокие чуть более звонкие. Принудительное семплирование и эквалайзер, при этом, на обоих плеерах выключены. Пока все.

[Dmitry F]

Вышел обзор на Headfonics

[Datos]

Ну, насчет обзора от них могу только отметить, что тот-же гейн (high|low) у меня работает. Они просто не до конца прочитали письмо от производителя каким образом его нужно переключать в бета-прошивке... Даи жестких лагов GUI не наблюдается. Но в общем и целом, согласен с их описание звучания, особенно в отношении голоса. Он звучит очень натурально. Кстати, и не согласен насчет их множественных замечаний насчет "искрящихся высоких" - в сравнении с AP100 на прошивке 075 - высокие не такие яркие, по ним больше контроля, он не режут слух. А вот в АП100 - бывает переизбыток. Но это, скорее, относится к тому, что я привык к студийным наушникам Yamaha RH-5Ma у которых хоть и ровная АЧХ но высокие частоты там уж очень сильно выпирают. Сегодня, кстати, прикупил еще и Audio-Technica M20X - слушал АП200 и АП100 с ними, с Fostex TH-7 (новой и старой версии), c M40X, M50X - больше всего понравились как раз M20x. Они хоть и младшие в линейке, но их звучание для этого плеера как-то лучше подходит - более ровное, достаточно детализированное и менее темное. Так вот в сравнении с Yamaha RH-5Ma - в них высокие далеко не так выражены, больше работы с басами (оно и понятно даже по заявленной АЧХ), плотность звука повыше (сцена чуть, конечно, поуже - закрытые все-таки). Услышать в них "искрящиеся верха" на АП200 нужно постараться. Я бы сказал, даже на АП100 это тяжеловато. Разве что с эквалайзером +4 на верхах. Я к тому, что тут еще большой вопрос с чем слушать. С ними мое мнение сходится по басам и по голосу. В этих частотах все действительно очень неплохо и лучше чем в АП100.

[KiraV]

Если ситуация будет такой-же как и в АП100, где прошивка могла существенно влиять на звук, тогда, конечно, каждое обновление будет требовать дополнительного тестирования.

Вот в этом неувязочка! Существенно, громко сказанно. Прошивка 100го ни как не влияла на звук совершенно. Это я говорю как бывший его владелец на протяжении 1,5 года, и вдоль поперек изучив прошивку. И подтверждается многими форумчанами в соответствующей ветке по прошивке хидиза.

[Datos]

Вот в этом неувязочка! Существенно, громко сказанно. Прошивка 100го ни как не влияла на звук совершенно. Это я говорю как бывший его владелец на протяжении 1,5 года, и вдоль поперек изучив прошивку. И подтверждается многими форумчанами в соответствующей ветке по прошивке хидиза.

Аналогично. С АП100 два года и в ветке неоднократно обсуждался вопрос изменения звука. Лично я подтвердить и опровергнуть не могу - прошивал всего 1 раз на последнюю. Разницы не слышал. Но многократно писали пользователи о том, что 69 звучит лучше 75 и т.д. На определенный прошивках обсуждался кастрюльный звук, моды просили делать под определенные на которых звук, якобы лучше. Прошло это все мимо меня, но вывод сделать можно, что кто-то и что-то слышал по звуку. Более того, сама компания Хайдизс предупредила, что выводы о звуке по АП200 делать до выходы релиза стабильной прошивки - не стоит

[Varon]

Аналогично. С АП100 два года и в ветке неоднократно обсуждался вопрос изменения звука. Лично я подтвердить и опровергнуть не могу - прошивал всего 1 раз на последнюю. Разницы не слышал. Но многократно писали пользователи о том, что 69 звучит лучше 75 и т.д.

То есть вы пишите не проверенную информацию ссылаясь на "а вот Маруся Васе сказала"?

Спойлер: 

Судя по структуре и направленности ваших постов (негативные моменты отвергаются, позитивные подчеркиваются), вы на зарплате у Хидиза, являетесь торговым представителем, пиар-менеджером?

[KiraV]

Лично я подтвердить и опровергнуть не могу - прошивал всего 1 раз на последнюю. Разницы не слышал. Но многократно писали пользователи о том, что 69 звучит лучше 75 и т.д. Прошло это все мимо меня, но вывод сделать можно, что кто-то и что-то слышал по звуку.

Если ситуация будет такой-же как и в АП100, где прошивка могла существенно влиять на звук.

Зачем тогда такие громкие заявления про "существенное" изменения звука, если ваши слова даже не подкреплены своим опытом.
Там разница в прошивках 69 и 7х не уловима. Скорее раздница заключена в 1й и 2й ревизии, чем в прошивке.
На лицо явные противоречия.

[Datos]

Любое обсуждение звука это вещь субьективная. Каждый делает допущения и выражает свое мнение исходя только из собственного восприятия. И крайне редко все тестируется на аппаратуре чтобы показать реальное изменение или разницу в звучании. Поэтому осуждать кого-то, доказывать что есть изменения в прошивках или нет - дело неблагодарное. По ветке помню много раз поднимался этот вопрос. Отсюда допущение, что если я разницу в прошивках не слышу, а кто-то слышит - значит, возможно я не прав. Существенная, имеется ввиду то, что некоторые пользователи ставили прошивку, а потом откатывались, так как для них звучание стало непривычным или ухудшилось. Будет не очень интересно, если сейчас опубликуются восторженные отзывы об Ап200, а потом, с выходом финальной прошивки что-то измениться и мнения поменяются на обратно противоположные.

[Naikon23]

Такое чувство что кому то заплатили 5 рублей чтобы на релизе продать хоть какое то количество плееров

[Datos]

Ладно. Видать не туда зашел. Счастливо оставаться.

[Varon]

Такое чувство что кому то заплатили 5 рублей чтобы на релизе продать хоть какое то количество плееров

Спойлер: 

Почему то такое же мнение сложилось, уж очень рьяный пассажир, прямо кочегар.))