Dunu DK-3001

[Патефоныч]

Уже довольно давно продаются свеженькие гибриды DK-3001, должны были появиться первые владельцы. Думаю, можно начинать обсуждать.

Спеки:
Корпус из нержавеющей стали
Количество драйверов 4 драйвера, 1 динамический с титановой диафрагмой+3 арматурных
Сопротивление 13 Ом
Диаметр динамика 13 мм
Частотный диапазон 5 - 40000 Гц
Чувствительность 110 дБ
Вес 31 г

Используется сменный кабель с традиционными MMCX, не как в 2002!!!
Что примечательно, комплектация включает также балансный кабель.

Появилось немало обзоров:
от эксперта 4pda, кажется там почти нет про звук, но много фото
Обзор от Звукоеда - мало фото, много про звук и сравнение с 2002
Видеообзор от Эры

Ждем обзор от Павла

3001-2.png3001-3.png3001-1.png

[Сергей бел]

Вчера удалось послушать эти наушники неоднозначная модель, очень резкий звук пилит мозг, лично я не смог долго слушать и не очень удобные, хотел ими заменить сони xba z 5 но послушал и понял пока в этой ценовой категории пока нет ничего

[cleg]

Вчера удалось послушать эти наушники неоднозначная модель, очень резкий звук пилит мозг, лично я не смог долго слушать и не очень удобные, хотел ими заменить сони xba z 5 но послушал и понял пока в этой ценовой категории пока нет ничего

после мозговышибалки от Sony любые наушники с ВЧ будут "пилить мозг"

а DK-3001 вполне себе в норме, главное — нормальный источник и не говно в записи

[Rom2307]

Вчера удалось послушать эти наушники неоднозначная модель, очень резкий звук пилит мозг

+ 1
наушники редкий шлак.

---------- Добавлено в 12:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:52 ----------

после мозговышибалки от Sony любые наушники с ВЧ будут "пилить мозг"

удивительно, но даже после "безбасовых и очень светлых" изоемов эти наушники так же выносят мозг к чертям. Причем не только пиками на середине но, временами и искажениями.

а DK-3001 вполне себе в норме, главное — нормальный источник и не говно в записи

не вопрос. Портамп-2 + портадаки 1851 и 1704. Те же самые ощущения.

К слову сказать, удивительно но на хоботе даже измерения есть склассическим пиком. Который и звенит. АЧХ примерно такая как у Soundmagic pl50. Но ценник раз в 5-6 повыше
http://www.ixbt.com/live/review-pc/o...voditelya.html

---------- Добавлено в 13:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:54 ----------

и если НЧ не достаточно будет я так понимаю этого уже никак не исправишь?

чтоб "добавить" нч не существует фильтров. Есть только вариат "убавить все остальное"
Так что, если есть желание можете сами поэксперементировать с разными бдемпферами и фильтрами. Но тут есть трабла. ВЧ еще можно придаваить там ваткой и поролончиком или чем-то таким. А вот СЧ - главная проблема наушников просто так придавить трудно.

---------- Добавлено в 13:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:02 ----------

Тенденция делать наушники исключительно для заушной посадки катастрофически пугает.

поменяйте наушники местами (левый с правым) - сможете надеть и проводом вниз. Это обычное дело для таких наушников. Давно уже классика.

[cleg]

+ 1
наушники редкий шлак.

не вопрос. Портамп-2 + портадаки 1851 и 1704. Те же самые ощущения.

я же сказал — нормальные источники

[Rom2307]

я же сказал — нормальные источники

а да - я забыл. Тут же у нас круче отбросн... эээ отборных фио эксперты ничего не знают Мои извинения!

[cleg]

а да - я забыл. Тут же у нас круче отбросн... эээ отборных фио эксперты ничего не знают Мои извинения!

не, ну если LPG, AK320 и OPUS#2 — недостаточно хороши, то да, наверное вы чего-то не понимаете

[Сергей бел]

Да вроде источник неплохой сони nw wm1A

[leonftost]

Павел, а когда планируете обзор запилить примерно? Или ещё не сформировали окончательное мнение?

[cleg]

Павел, а когда планируете обзор запилить примерно?

когда остальную очередь разгребу

[phantomlord]

Тенденция делать наушники исключительно для заушной посадки катастрофически пугает.

[Ruslan2017]

А я наоборот этой тенденции очень рад. После открытия для себя этого способа ношения концентрация на пробежках и тренировках в зале на порядок выше стала. Забываешь про наушники в ушах

---------- Добавлено в 09:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:16 ----------

Я правильно понимаю, что там динамический драйвер такой же что и в серии Титанов? В комплекте нет никаких фильтров для индивидуальной "подстройки звука" и если НЧ не достаточно будет я так понимаю этого уже никак не исправишь?

[cleg]

Я правильно понимаю, что там динамический драйвер такой же что и в серии Титанов?

не факт

В комплекте нет никаких фильтров для индивидуальной "подстройки звука" и если НЧ не достаточно будет я так понимаю этого уже никак не исправишь?

насадками можно немного тоналку поменять, но очень немного

[Сергей бел]

Когда послушал эти наушники то понял насколько хороши сони xba z 5 a цена одинаковая

[Amadeo Nospherathu]

Послушал.
Вкратце:
Этакой старший брат титан 1 - сдержанее, ровнее, детальнее, естественнее. Вчфобам традиционнно будет пилить, басхедам не хватать баса и возможно пилить, вокалхедам придется слушать самим, ибо кмк вокал тут получше чем у 2002. Сибилятивность не очень выражена, хотя забыть о косяках 4 арматурины тоже не дадут. Посадка человеческая (слава мао цзе дуну).
По итогу при наличии Андромед бессмысленны, но если хочется больше жирка и веселухи и чтобы осталось на блекджек с специфичными девушками - стоит послушать.

[grey_tomorrow]

Послушал.

Имхо, это хуже тех же 2002. Играют резко, химозно и отнюдь не "натурально". Низ для динамика вполне нормальный. Верхняя середина выпячена и жрет мозги. Вч простоваты, но жить можно. Нейтральностью и не пахнет. Разделение инструментов посредственное (в кучу все), ширина средняя. Продукт уровня 2000J, то есть, в общем-то, хлам. А я только понадеялся на прогресс после действительно приличных (для гибридов) 2002...

С Ромой не соглашусь: PL50 в плане середины мне показались куда толерантнее к слушателю и просто интереснее: их хотя бы можно было слушать дольше, чем 10 минут. Учитывая комплект поставки 3001, баксов за 40-50 предложение было бы крайне вкусовым, но интересным. А так...

Извиняюсь: простыню про всякий хлам писать лень. Кажется, и так идею передал.

[Rom2307]

PL50 в плане середины мне показались куда толерантнее к слушателю

так и я это написал. Pl50 имеют схожий характер по тоналке, но куда глаже и аккуратнее

[grey_tomorrow]

так и я это написал. Pl50 имеют схожий характер по тоналке, но куда глаже и аккуратнее

В этом и фишка! Те же Atomic Floyd Superdarts кривые как походка выпившего, но они были гладкими по звуку, отчего их можно было слушать долго и, опять же, источник подобрать было легче. И ограничений не было таких явных по записям, как с 3001. Там можно было быстрый тяж слушать без откровенной каши и скатывания в какофонию. Имхо, уже на этапе необходимости подбора "специальных записей" стоит говорить о наушниках как о какой-то дряни...

[Circle1234]

Решил сам послушать Dunu DK-3001, коли мнения по ним разошлись. Сразу скажу, что выраженная середина меня не особо напрягала даже на чем-то забойном. Более того, благодаря окрасу они показали очень неплохой кач на жестком металкоре в лице мивов. НО...

Они очень мутные и зажатые. Не настолько, как поделки Westone, но близко к ним. Кому-то середина пилит, кто-то считает, что она здесь в порядке. Но для меня эффект скорее такой, что у нее выделена какая-то полоса, а остальная часть прибита и незаметна. Бас на ее фоне неплох, но ничем не лучше, чем в моих LZ-A4. Высокие где-то далеко, упрощены и атрофированы. Словно пропущены через демпфер.

Конечно, они не так ужасны, как может показаться после слов Романа. Но отдавать за такое 30к в добром здравии и рассудке, это что-то на грани фантастики. И ведь их покупают. В моем понимании, они хуже чем LZ-A4, при почти трехкратной разнице в стоимости. Но продаются конечно лучше.

1SM2YwZE0DU.jpg

[Rom2307]

Но для меня эффект скорее такой, что у нее выделена какая-то полоса, а остальная часть прибита и незаметна.

так, судя по графику - так оно и есть выделена полоса СЧ а все остальное на её фоне - прибито

---------- Добавлено в 22:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:07 ----------

Конечно, они не так ужасны, как может показаться после слов Романа.

просто вам повезло, наверное, вы слушали мелодии более щадящие середину. Как я писал, я реально нашел вполне комфортные мелодии в которых выпиливание было не столь катастрофичным и претензии были уже только к качеству (кстати, согласен что ЛЗА4 существенно более качественные при меньшей цене). Но если слушаешь сборник где валом разнообразной музыки, то по любому регулярно натыкаешься на мелодии которые просто вырывают мозг.