the Bit OPUS#3

[qsk]

Где-то читал, что в оффлайн сохраняется только на полноценном андроиде - у меня там уже много очень, чтобы игнорировать эту возможность.

[campdee]

qsk, странно. Хотя может оно и так.
Пользователей второго опуса вроде много, неужели никто из них тайдл не использует? Там вроде прошивки схожи.
Мне тайдл и его оффлайн тоже критичен, поэтому тоже жду чего-нибудь дельного с ведром. Опус слушал первый, и то, чего мне там не хватило, по описанию вроде в третьем есть. Но реализация сторонних сервисов настораживает. Видимо, ждём дальше.

[qsk]

Так вроде стриминг они как раз в 3 добавили, во 2 там совсем плохо с этим, кажется.
Опять, видимо, онке брать. Ну или и правда, подождать. Хотя, таскать бутер с цапоусем на улицу не хочется.

[campdee]

qsk,
На хэдфае, под вашим вопросом есть обзор. Там гражданин с британским акцентом рассказал про тайдл на опусе 3. Про оффлайн правда ничего. Он должен знать наверняка.

[spectr_e]

скорее всего не будет работать сохранение в оффлайн а tidal

Sorry, стриминг вообще как-то прошел мимо меня. Вернусь из разъездов, попробую поймать знакомого, который вроде юзает tidal. О результатах, буде таковые случатся, отпишусь.

[Domkrat]

Так вроде стриминг они как раз в 3 добавили, во 2 там совсем плохо с этим, кажется.

Сейчас по прошивкам и возможностям они полностью тождественны.

[ipola]

Sorry, стриминг вообще как-то прошел мимо меня. Вернусь из разъездов, попробую поймать знакомого, который вроде юзает tidal. О результатах, буде таковые случатся, отпишусь.

На opus#2 все шикарно закачивается в оффлайн, но есть два но: если много закачивать то нужно увеличивать отключение экрана до 30мин иначе уснет, ну и второе у опуса2 слабый Wi-Fi, надо рядом с роутером ставить чтобы высасывал альбомы в оффлайн тидал. Тидал работает отлично, ничего не тормозит, звук не отличается от стандартного если сравнивать одинаковые альбомы на 16/44.1.

[qsk]

Тидал работает отлично, ничего не тормозит, звук не отличается от стандартного если сравнивать одинаковые альбомы на 16/44.1.

Битрэйт tidal где-то 750-1100 кбитс в зависимости от альбома, что в цифрах проигрывает обычному cd rip, но слушать можно, конечно же.

[spectr_e]

Итак, спустя неделю:
1. Плеер греется. Но только, если принудительно выбрать в качестве режима DSP XMOS. При использовании XMOS чипа также в трубу начинает улетать заряд. Чуть больше 3 минут на 1 процент батареи. При использовании собственного процессора плеера он остается еле теплым и батарея расходуется сильно экономнее.
2. У плеера довольно забавный баг, связанный с реализацией энергосбережения. С выключенным экраном можно перескакивать кнопками по трекам и ставить опус на паузу... А вот снять с паузы уже нельзя. Придется включать экран.
3. Ко мне вернулись мои Pinnacle, я недолго погонял их с опусом и балансным кабелем. Каких-то заметных различий в подаче, как это было с Opus #1, не обнаружил. Возможно их нет совсем, возможно они незначительны, а возможно главное отличие - в выходном сопротивлении разъемов (у балансного - 1 Ом, у обычного - 2) и разница будет слышна только на гибридах и многодрайверах.
4. Мощности у Опуса немного. Свои Lear я слушаю на среднем гейне и громкости приблизительно 82-84 из 150. Их же с Cayin N5 слушал на high gain и 25-27 из 100. Соответственно, шаг колеса громкости дает/отнимает крайне немного. Для высокочувствительных андромед это хорошо есть, а как оно буде с мотиками всякими - не знаю. Полноразмеры по-сложнее явно придется подключать к балансному выходу.
5. Плеер играет. Детально, красиво и трехмерно. С массой нюансов, которые я на знакомых треках раньше не слышал. По подаче, это такой N5, закончивший консерваторию и отыгравший лет 10 в оркестре уровня венской оперы. Ну, по крайне мере, мне так кажется сейчас, а до прямых сравнений я еще не добрался.
6. Шутки ради поигрался с эквалайзером и кажется The Bit смогли. То есть, какого-то заметного помутнения я не услышал.
7. Пока что немного стремает колесо. Оно вполне ок, но уж больно в опасном месте расположено, да и крепится будто на одной какой-то детальке. Придется, видимо, бдить

[Stone Golem]

С выключенным экраном можно перескакивать кнопками по трекам и ставить опус на паузу... А вот снять с паузы уже нельзя. Придется включать экран.

Видимо, у всех опусов такая же фигня с энергосбережением и управлением кнопкой паузы. В своем отзыве на первый опус упоминал эту особенность. Задержка примерно 5 секунд и все, чтобы снова запустить трек аппарат нужно "будить" кнопкой питания и снимать с паузы либо механической, либо экранной кнопками. Не критично, но иногда раздражает, если аппарат находится в кармане одежды.

5. Плеер играет. Детально, красиво и трехмерно. С массой нюансов, которые я на знакомых треках раньше не слышал. По подаче, это такой N5, закончивший консерваторию и отыгравший лет 10 в оркестре уровня венской оперы. Ну, по крайне мере, мне так кажется сейчас, а до прямых сравнений я еще не добрался.

А можете сравнить звучание с кем нибудь "повзрослее" N5? Например, с L5 pro или q1pr. Или может у кого-то из форумчан есть опыт сравнения чем-то из его одноклассников.

6. Шутки ради поигрался с эквалайзером и кажется The Bit смогли. То есть, какого-то заметного помутнения я не услышал.

В первом опусе постоянно подстраиваю эквалайзер под АЧХ наушников и впечатления тоже самые положительные. Правда, немного не хватает промежуточных настроек по частотно шкале в области ВЧ только 8,16 кГц и все. Из-за этого с некоторыми наушниками тяжеловато убрать лишнюю яркость в верхнем диапазоне, сохранив при этом ясность и воздушность.

[dante_kh]

Столкнулся с проблемой - не могу подключить его в качестве ЦАПа к пк. Есть какие-то драйвера или иное решение?

[spectr_e]

А можете сравнить звучание с кем нибудь "повзрослее" N5? Например, с L5 pro или q1pr

С QP1R мог бы. И с Alien+ от Shozy. В прошлый понедельник как раз этим занимался с помощью своих наушников и магазинных "бериллиев" (Periodic Audio Berrilium). Но, это будет по памяти, да и мозг с тех пор прогрелся морем и опусом
Long story short: уровень плееров плюс-минус одинаковый.
У questyle вокал отведен назад в сравнение с опусом и чужим и инструменты на "большем расстоянии" друг от друга звучат.
Чужой более "живой" в этом смысле и вообще ближе к опусу, но иногда резковат на верхней середине (медные духовые). А опус, в свою очередь, может чуть переборщить с перкуссией и тарелками.
Середина опуса - это такое сочетание количества деталек qp1r с музыкальностью (вплоть до легкого подкраса или лишней толики тепла). Есть выбор: расслабиться и слушать музыку или чуть сосредоточиться и расслушивать все по отдельности. Shozy некоторые третьестепенные детали отводит совсем уж на задний план, а вот основные "краски" разделяет чуть более явно.
Баса на iem у них количественно не сказать, что "поровну", но глобальной разницы нет, как мне показалось. Я, опять-же, не басхэд, натуральность контрабаса или разборчивость партии стика чепмэна мне важнее "сокрушительности". Обзаведусь чем-то посерьезнее нынешней своей (очень достойной, кмк) арматуры - буду сравнивать заново.

---------- Добавлено в 22:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:02 ----------

Столкнулся с проблемой - не могу подключить его в качестве ЦАПа к пк

Кхм, проверил, у меня то же самое. Нужно, видимо, на head-fi с этим вопросом сходить.

[yurix67]

Столкнулся с проблемой - не могу подключить его в качестве ЦАПа к пк. Есть какие-то драйвера или иное решение?

какие то невероятные вещи вы пишите!
какая у вас система на ПК?

[spectr_e]

какие то невероятные вещи вы пишите!
какая у вас система на ПК?

Лично у меня Win 10 Pro, при выборе режима "usb-dac" происходит ничего. Звук не воспроизводится и все. Один раз система сообщила о "неверно подключенном неопознанном устройстве". Прошивка - самая новая. ЧЯДНТ?

[yellixx]

День добрый. Подскажите, как удалять трэки на этом плеере??Я не могу разобраться

[spectr_e]

Подскажите, как удалять трэки на этом плеере?

Кажется, никак. Есть только опция очистить всю карту памяти до дна, а удаления отдельных треков я тоже не нашел.

[Domkrat]

Можно поставить любой файловый менеджер для андроида и делать с файлами и папками что угодно.

[Pathfinder09]

Еще больше удручает новомодная тенденция городить полный андроид с поддержкой богомерзких стриминговых сервисов, вместо того, чтобы запилить "однокнопочный" интерфейс и сосредоточить усилия на звучании аппарата.

Полностью поддерживаю. Удивляет то факт, что ведроид пытаются всунуть в любые устройства, кроме смартфонов и планшетов..

[gravicap]

Кнопочников все еще приличная доля на рынке. Можно найти под свои вкусы.

[spectr_e]

Полностью поддерживаю. Удивляет то факт, что ведроид пытаются всунуть в любые устройства, кроме смартфонов и планшетов..

Тема, скажем прямо, на форуме уже обсуждена, обсосана до костей и еще раз обсуждена, уже на "костном" материале.
1. Tidal, Spotify и прочее пользуются спросом. Поэтому в дорогих плеерах они чаще будут, чем нет. Более того, в краях, где за скачивание музыки с торрентов можно сесть или продать почку, расплачиваясь по штрафам, стриминг позволяет неплохо так сэкономить.
2. Без андроида очень сложно полноценно реализовать управление с тач-экрана. А тач-экраны сейчас банально проще достать. Их в Поднебесной штампуют безумными тиражами, в отличие от обычных экранчиков, которые становятся все более штучным товаром. Так что еще пару лет и плеера будут или с тачем или с экраном такого качества, что экран на каком-нибудь "Тетрисе" из 90-х amoled-дисплеем покажется.
3. Разработчиков под андроид значительно проще найти, чем хороших разрабов под stand-alone прошивки.