Audinst HUD-DX1

[Щукарь]

Тут же очень долгие затухания звуков и очень четкое их разделение в глубину. Практически бесконечные тарелочки.

И у других я уже читал похожие ощущения при сравнении ВЧ в этих девайсах. Возможно, все-таки, что только 16 бит в Окубе и приводят к такому результату, что бы там не говорили, что для человеческого уха хватает и 16 бит.

[Stixis]

И у других я уже читал похожие ощущения при сравнении ВЧ в этих девайсах. Возможно, все-таки, что только 16 бит в Окубе и приводят к такому результату, что бы там не говорили, что для человеческого уха хватает и 16 бит.

Дело не в битности. Это особенность сабры, только девайсам на этих ЦАПах присущи такие красивые реверберации на ВЧ. В равной степени есть и некоторые недостатки с проработкой НЧ.

[AlexGor]

Дело не в битности. Это особенность сабры, только девайсам на этих ЦАПах присущи такие красивые реверберации на ВЧ. В равной степени есть и некоторые недостатки с проработкой НЧ.

На мой слух, проработка НЧ как раз в DX1 лучше, чем в мультибите. Мультибит - это такая лавина из НЧ, вызывающая сначала веселье и радость, а только потом понимание, что этот массивный ком погребает под собой все остальное. В моей практике - это ММ4, Окуб, в какой-то мере Оку, но с последним все заметно лучше.

[Stixis]

На мой слух, проработка НЧ как раз в DX1 лучше, чем в мультибите.

Вполне возможно.
На девайсах с PCM (1792A -1795) НЧ в разы лучше на мой слух. Вот прям идеал для меня.

[Василий5335]

Здравствуйте, господа, ну разъясните мне пожалуйста, хорош ли мой выбор, планирую взять наушники Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ohm. На мьюзик продуктив читал отзывы о наушниках и в одном из них упоминули о наушниках в связке с усилителем Audinst HUD-DX1, человек всем доволен, после этого стал искать усилитель в инете и попал сюда. Планирую использовать для игр и прослушивания музыки в наушниках и на колонках Edifier S530D в домашних условиях в формате mp3, иногда flac на ПК сейчас нет ни усилителя какого бы то ни было ни нормальных наушников и не было никогда. Годится ли для этого обсуждаемый усилитель и подходит ли он к тем наушникам или наоборот наушники к нему или стоит обратить внимание на что - то другое?

[SMG]

Здравствуйте, господа, ну разъясните мне пожалуйста, хорош ли мой выбор, планирую взять наушники Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ohm. На мьюзик продуктив читал отзывы о наушниках и в одном из них упоминули о наушниках в связке с усилителем Audinst HUD-DX1, человек всем доволен, после этого стал искать усилитель в инете и попал сюда. Планирую использовать для игр и прослушивания музыки в наушниках и на колонках Edifier S530D в домашних условиях в формате mp3, иногда flac на ПК сейчас нет ни усилителя какого бы то ни было ни нормальных наушников и не было никогда. Годится ли для этого обсуждаемый усилитель и подходит ли он к тем наушникам или наоборот наушники к нему или стоит обратить внимание на что - то другое?

У Аудинста достаточно мощности, чтобы раскачать эти наушники. Он расчитан на домашнее использование в качестве мобильного стационарного устройства, в том числе и для подключения к ПК. Звук при его габаритах на очень высоком уровне.
А вот касаемо связки с наушниками, вопрос чисто вкусовой. Это как если бы Вы спросили - «что мне больше понравится: суши, лапша или вареная грудка?». Ответ один - нужно пробовать (слушать) самому.

[Stixis]

У Аудинста достаточно мощности, чтобы раскачать эти наушники. Он расчитан на домашнее использование в качестве мобильного стационарного устройства, в том числе и для подключения к ПК. Звук при его габаритах на очень высоком уровне.
А вот касаемо связки с наушниками, вопрос чисто вкусовой. Это как если бы Вы спросили - «что мне больше понравится: суши, лапша или вареная грудка?». Ответ один - нужно пробовать (слушать) самому.

Поддерживаю.

[Василий5335]

У Аудинста достаточно мощности, чтобы раскачать эти наушники. Он расчитан на домашнее использование в качестве мобильного стационарного устройства, в том числе и для подключения к ПК. Звук при его габаритах на очень высоком уровне.
А вот касаемо связки с наушниками, вопрос чисто вкусовой. Это как если бы Вы спросили - «что мне больше понравится: суши, лапша или вареная грудка?». Ответ один - нужно пробовать (слушать) самому.

Спасибо, по поводу наушников понял. Ну а разница в качестве звука с усилителем и без будет очень ощутима даже если я буду слушать mp3 или чтобы звук был лучше нужно именно flac и другие качественные форматы слушать на компе? Имею в виду прослушивание как через наушники так и через колонки

[ShyWorm]

разница в качестве звука с усилителем и без будет очень ощутима

Если вы рассматриваете к приобретению DX1, без усилителя послушать наушники не сможете. Если вопрос подразумевает разницу с Audinst и от дырки ПК, то да, вы ее услышите (если настроите вывод звука через ASIO).

[Kotomorfey]

забавный вопрос))) Флак и более современные форматы конечно будут выигрывать в качестве у допотопного мп3. И соответственно, хочется качества - слушаете флак. качаете оцифровки винила или там уже совсем мастер-лент на торрентах. С этим в 2018 году вообще нет проблем как по фонотеке так и по размерам флэшек (накопителей) и их ценой и доступностью. Если слушать мп3, то зачем вам вообще что то больше чем элементарные средства воспроизведения? Хотите большего - платите больше, идите дальше!)

[Василий5335]

Если вы рассматриваете к приобретению DX1, без усилителя послушать наушники не сможете. Если вопрос подразумевает разницу с Audinst и от дырки ПК, то да, вы ее услышите (если настроите вывод звука через ASIO).

А, да это я понимаю, что комп со встроенной в материнку звуковухой не сможет раскачивать эти наушники, я имел в виду именно будет ли ощутимой разница звука, например через edifier s530d или на других низкоомных простых наушниках с усилителем и без даже при прослуживании mp3.

[ShyWorm]

Василий5335, разница будет. DX1 - это не только усилитель, это ЦАП. Устройство специализирующееся на обработке звука. Ваш ПК для обработки звука не пригоден.

[Василий5335]

забавный вопрос))) Флак и более современные форматы конечно будут выигрывать в качестве у допотопного мп3. И соответственно, хочется качества - слушаете флак. качаете оцифровки винила или там уже совсем мастер-лент на торрентах. С этим в 2018 году вообще нет проблем как по фонотеке так и по размерам флэшек (накопителей) и их ценой и доступностью. Если слушать мп3, то зачем вам вообще что то больше чем элементарные средства воспроизведения? Хотите большего - платите больше, идите дальше!)

Забавный, не забавный - это уже совсем другая тема, я не такой профи как вы все здесь, кто ведет обсуждения в этой теме, я читал обсуждения касаемо этого усилителя и 90% того, что было написано вообще не знал, поэтому попрошу не критиковать, а просто объяснить и посоветовать.
"качаете оцифровки винила" - я так понимаю, это еще более лучший формат чем flac?

---------- Добавлено в 15:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:41 ----------

Василий5335, разница будет. DX1 - это не только усилитель, это ЦАП. Устройство специализирующееся на обработке звука. Ваш ПК для обработки звука не пригоден.

То есть разница в качестве звука будет заметна не только меломанским слухом, как у большинства здесь участвующих в обсуждении, которые способны различать мельчайшие детали, но и обывательское ухо тоже будет в восторге от услышанного? Настолько большая будет разница?

[ShyWorm]

оцифровки винила" - я так понимаю, это еще более лучший формат чем flac?

Здесь все зависит от качества источника/качества оборудования/кривизны рук оцифровщика. Еще есть SACD/DSD, качество на удачных мастерах убивает FLAC, но занимает в разы больше места на носителе.
Аудио - свой мир, стоит в него окунуться и... главное - не утонуть.

[Василий5335]

Здесь все зависит от качества источника/качества оборудования/кривизны рук оцифровщика. Еще есть SACD/DSD, качество на удачных мастерах убивает FLAC, но занимает в разы больше места на носителе.
Аудио - свой мир, стоит в него окунуться и... главное - не утонуть.

качество на удачных мастерах убивает FLAC - не совсем понял фразу. Места - то хватает почти 4 терабайта свободно, так что это не проблема.

[ShyWorm]

То есть разница в качестве звука будет заметна не только меломанским слухом, как у большинства здесь участвующих в обсуждении, которые способны различать мельчайшие детали, но и обывательское ухо тоже будет в восторге от услышанного? Настолько большая будет разница?

Как раз неподготовленные пользователи и ловят ВАУ-эффект. А потом начинаются бесконечные поиски чего-то, сами не знают чего. )

[Василий5335]

Как раз неподготовленные пользователи и ловят ВАУ-эффект. А потом начинаются бесконечные поиски чего-то, сами не знают чего. )

Вот, отлично, это то, в чем я прежде всего хотел быть уверен, чтобы не получилось, что не почуствую особой разницы и выброшу 30000 на ветер!

[ShyWorm]

убивает FLAC - не совсем понял фразу

Кроме FLAC есть другие вкусности. Про "убивает" это я погорячился, сори.

Если интересно, я брал сабж на Авито. Сейчас есть одно предложение с ОУ Burson V5i за 19тыр. Б/у, но реально дешевле чем с наших магазинов. V5i добавляют еще больше к прозрачности на ВЧ.

[Василий5335]

Кроме FLAC есть другие вкусности. Про "убивает" это я погорячился, сори.

А, ну это я читал, что есть alac и еще там какие - то другие, но, я думаю, пока что для моего начинающего уровня слуха не будет существенно заметна разница между этими форматами, а вот насчет mp3 и flac - думаю точно будет

[ShyWorm]

насчет mp3 и flac - думаю точно будет

Не факт. Нормально сжатые mp3 320 вполне могут тягаться с FLAC. Но, тут уже только ваши уши ответят на ваши вопросы, все сугубо индивидуально.
Главный момент в том, что эти же mp3 и FLAC будут заметно лучше на внешнем ЦАПе, чем на ПК.