Audinst HUD-DX1

[Василий5335]

Парни, ну и крайний вопрос, я изначально смотрел в сторону Asus Essence One MKII MUSES Edition, если сравнивать асус с обсуждаемым усилителем, то асус выдаст звук значительно отличающийся по качеству в лучшую сторону или примерно такой же или примерно такой же на тех средствах прослушивания, которые я буду использовать (напоминаю наушники Beyerdynamic DT 770 PRO 250 и колонки edifier s530d), а на других колонках и наушниках более высококлассных уже может быть лучше звук?

---------- Добавлено в 16:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:02 ----------

Не факт. Нормально сжатые mp3 320 вполне могут тягаться с FLAC. Но, тут уже только ваши уши ответят на ваши вопросы, все сугубо индивидуально.
Главный момент в том, что эти же mp3 и FLAC будут заметно лучше на внешнем ЦАПе, чем на ПК.

О, этого я даже и не знал, что могут тягаться... Насчет главного момента - абсолютно согласен, но спасибо, что и по поводу разницы между mp320 и flac сказали, даже и не мог подумать, потом где - нибудь еще почитаю про это.

[OlolOшник]

выброшу 30000 на ветер!

Откуда 30к? На официальном ebay, с бесплатной доставкой, 20к стоит, именно этих денег он и стОит.
Плюс, хотелось бы отметить, что Баеры 770 лучше покупать(предварительно послушав) на 80 ом, и дело тут не только в самой омности. 250 омная версия, особенно в сочетании с яркой саброй, выпилит Вам весь мозг, и может отбить все желание вообще слушать музыку; 80 омная же версия звучит намного ровнее, да и легче в раскачке.

[Василий5335]

Откуда 30к? На официальном ebay, с бесплатной доставкой, 20к стоит, именно этих денег он и стОит.
Плюс, хотелось бы отметить, что Баеры 770 лучше покупать(предварительно послушав) на 80 ом, и дело тут не только в самой омности. 250 омная версия, особенно в сочетании с яркой саброй, выпилит Вам весь мозг, и может отбить все желание вообще слушать музыку; 80 омная же версия звучит намного ровнее, да и легче в раскачке.

Ну я имел в виду 20 усилитель и 10 наушники. Спасибо, что сказали про 80 ом, почитаю об этом и задам вопрос тогда там где обсуждают наушники, насколько я знаю, здесь же нельзя обсуждать наушники?[COLOR="Silver"]

---------- Добавлено в 16:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:54 ----------

и ответьте, пожалуйста на вопрос об Asus Essence One MKII MUSES Edition и Audinst HUD-DX1

[Delmonaco]

Интересно было бы сравнение с Fostex HPA-4. Сюдя по всему Stixis поменял Audinst на Fostex HPA-4. Правильно ли я понимаю, что из-за того, что на Fostex HPA-4 лучше басы? А как обстоит дело с детализацией и сценой?

[SMG]

Спасибо, по поводу наушников понял. Ну а разница в качестве звука с усилителем и без будет очень ощутима даже если я буду слушать mp3 или чтобы звук был лучше нужно именно flac и другие качественные форматы слушать на компе? Имею в виду прослушивание как через наушники так и через колонки

Ощущение качественно другого звука будет даже если Вы купите плеер за 10 тыс и за столько же наушники, не говоря уже о стационарном устройстве. У меня есть плеер за 100 тыс, и я был очень удивлен звучанием Аудинста. Правда внутри стояли V5i. При первом подходе к нему где-то полгода назад - в стоке он меня не так сильно впечатлил.

[OlolOшник]

Интересно было бы сравнение с Fostex HPA-4. Сюдя по всему Stixis поменял Audinst на Fostex HPA-4. Правильно ли я понимаю, что из-за того, что на Fostex HPA-4 лучше басы? А как обстоит дело с детализацией и сценой?

100мВт(300мВт у балансной версии) на канал у Фостекса против 1.5Вт на канал у Аудинста, для наушников, думаю, выбор очевиден. Выходное сопротивление 10 ом(20 ом для баланса) против 2 ом. Да и Фостекс дороже.

[Stixis]

Интересно было бы сравнение с Fostex HPA-4. Сюдя по всему Stixis поменял Audinst на Fostex HPA-4. Правильно ли я понимаю, что из-за того, что на Fostex HPA-4 лучше басы? А как обстоит дело с детализацией и сценой?

У меня обычная версия HPA-4 уже давно была. Недавно вот приобрел балансную версию(много доработок от обычной HPA-4), после долгого сравнения нескольких ЦАПоусей на PCM.
Слушал Fostex поперемено с Audinst, когда уставал от сабры.

Спойлер: 

photo_2018-01-07_12-12-16.jpg

Если вкратце, то помимо невероятно структурированного баса, у PCM очень сочная серединка, и очень насыщенный звук на мой вкус. Если взять, к примеру, вокал, то в нем появляется "вес", ты его чувствуешь. У аудинста же веса не ощущается, но подчеркивается "красота верхов", хлесткость. В целом, Фостех на много более "музыкален", опять же на мой вкус. В Аудинсте мне не хватало этой "густоты" в подаче. Могу часы на пролет слушать, не снимая наушников. С аудинстом уже после часа голова устает с любыми ушами.

100мВт(300мВт у балансной версии) на канал у Фостекса против 1.5Вт на канал у Аудинста, для наушников, думаю, выбор очевиден.

Я бы не был так категоричен.
Для моей коллекции, например, всех ушей с большим запасом хватает фостекса. Регулятор громкости еле достигает и половины шкалы. Даже с 250 баерами проблем нет. Изодинамами не пользуюсь, возможно там и будет проявляться нехватка, я не проверял.
Но судить об аппаратах исключительно по выдаваемой мощности, не правильно.
В общем-то, не пытаюсь принижать некоим образом достоинства Аудинста. Это один из самых красивых ЦАПоусей, которыми когда либо владел. С невероятно долгими затуханиями и реверберациями на средне-высоком диапазоне.
Фото HPA-4BL в сравнении с Аудинст:

Спойлер: 

photo_2018-01-07_13-42-01.jpg

Вот, вкратце, как-то так, Delmonaco

[Delmonaco]

Спасибо за развернутый ответ! Тоесть плюсы Audinst:

+ долгие красивые затухания на высоких

плюсы Fostex :

+ лучше бас
+ более музыкален
+ сочный насыщенный звук
+ в звуке есть "вес"

Для уточнения, Audinst был со сменными операционными усилителями или в стоке? И еще пожалуйста три пункта:

1). хуже ли детальность Fostex по сравнению с Audinst. Меньше ли звуков?
2). как обстоят дела со сценой, особенно в глубину? Хуже, чем на сабре? Читал в обзорах, что сцена в PCM хорошо выраженна в ширину, но есть проблемы с глубиной.
3). где более правдоподобные тембры? Например скрипка или пианино?

[Stixis]

Тоесть плюсы Audinst:

+ долгие красивые затухания на высоких

плюсы Fostex :

+ лучше бас
+ более музыкален
+ сочный насыщенный звук
+ в звуке есть "вес"

В двух словах не опишешь, это нужно самому послушать.
По первым впечатлениям Аудинст вызовет Вау эффект у очень многих.
У него очень красивая и прозрачная серединка, но низких тембров, лично мне, не достаточно.

Для уточнения, Audinst был со сменными операционными усилителями или в стоке?

Сток. Менять ничего не стал.
Для уточнения, у фостекса те же стоковые операционники стоят, что и на Аудинсте.

1). хуже ли детальность Fostex по сравнению с Audinst. Меньше ли звуков?

Девайсы на сабре всегда выдают больше деталей. У фостекса, в целом, чуть меньше деталей будет слышно на верхах, относительно аудинста. Они не до такого предела, и затухают быстрее. Но недостатка в верхнем регистре точно не чувствуется, это не мультибит. Серединка сочная, музыкальная. С нижним диапазоном полный порядок.

2). как обстоят дела со сценой, особенно в глубину? Хуже, чем на сабре? Читал в обзорах, что сцена в PCM хорошо выраженна в ширину, но есть проблемы с глубиной.

Сцена - понятие относительное, и во многом зависит от ушек. На мой слух, на фостесе она шире, и глубже. Плюс, можно переключить фильтр, и сцена становится еще шире.
С глубиной здесь точно полный порядок.

3). где более правдоподобные тембры? Например скрипка или пианино?

Сложный вопрос. Скрипичные на Аудинсте звучат потрясающе, аж до мурашек.
На фостексе они будут слышны не до такого предела, но у контрабаса, например, появится вес. На удинсте его еле слышно. Скрипка мне больше на аудинсте нравится. Пианино везде звучит хорошо. В реальной жизни такой детальности, которую выдает сабра, никогда не услышишь, хоть и звучит она красиво. Мне PCM кажется правдоподобней. В общем и целом, все дело вкусов и предпочтений.

[SMG]

Откуда 30к? На официальном ebay, с бесплатной доставкой, 20к

Там немного подороже выходит после пересчета курса, 21 с копейками. Заказывал 27 декабря. Причем это V2 с LME. Версии чисто с Muses, по-моему, ни у кого не осталось. Сейчас прочитал про новые правила доставки в РФ и ИНН, который я конечно же не указал по незнанию, а продавец не запросил. Надеюсь, таможню пройдет.

---------- Добавлено в 10:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:42 ----------

Кстати кто-нибудь знает Differential Amplifier - это сменный ОУ?

OPAMP
Operating Voltage : ±12V(with DC Adapter), ±5V(USB Bus Power)
I/V Converter : MUSES8920E (SMD x 2)
Differential Amplifier : LME49720 (DIP)
Line Out : MUSES8920 (DIP)
Headphone Out : TPA6120A2 (SMD)

[AlexGor]

Кстати кто-нибудь знает Differential Amplifier - это сменный ОУ?
Differential Amplifier : LME49720 (DIP)

DIP -обозначение площадки, значит, ОУ съемный.

[ShyWorm]

SMG, AlexGor, заменили один Muses на LME, и назвали v2???

[SMG]

DIP -обозначение площадки, значит, ОУ съемный.

Тоесть если все равно поменяю операционники, различий между версиями не будет?

[AlexGor]

SMG, AlexGor, заменили один Muses на LME, и назвали v2???

На бумаге получается, что да. Владельцам первой версии достаточно докупить LME49720 DIP8 за 100 руб и узнать в чем корейцы нашли прок, кроме сэкономленных 20$ на одном ОУ

[ShyWorm]

Тоесть если все равно поменяю операционники, различий между версиями не будет?

Отличие версий: другой ОУ (заменяемый) и емкости NICHIKON. Других различий на офф-сайте не вижу.

Поправочка, они оба ОУ заменили
"OPAMP
Operating Voltage : ±12V(with DC Adapter), ±5V(USB Bus Power)
I/V Converter : MUSES8920E (SMD x 2)
Differential Amplifier : LME49720 (DIP)
Line Out : LME49720 (DIP)
Headphone Out : TPA6120A2 (SMD)"

http://www.audinst.com/en/dx1_v2

[AlexGor]

Наверное, корейские друзья подумали, что большинство все равно меняет мьюзесы на V5i, и решило сократить затраты потребителя

[ShyWorm]

большинство все равно меняет мьюзесы на V5i, и решило сократить затраты потребителя

Скорее, свои затраты.

[Vadimir]

Только что получил 2 x Muses 01 , покупал у Аудинкст на сайте. Поставил. Разницы не уловил особой. Хуже вроде не стало. Но самое грустное или веселое, что ВПОЛНЕ РАБОТАЕТ ТОЛЬКО ОТ USB планшета ))) Без всякого блока питания. А ведь у них написано в инструкции "Ex) MUSE01: Operating voltages ±9V to ±16V → Make sure to use it when connecting to the adaptor power". Написал письмо им. А что толку. Настроение испортили.

---------- Добавлено в 15:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:34 ----------

Трижды подумайте прежде чем покупать Muses 01 у самого аудинкста.

[AlexGor]

Vadimir, Это нормально, корейцы тут ни при чем. Питание по усб 5V, музес01 требуют 9V, соответственно, для их запитки потребуется сетевой адаптер. Я упоминал об этом в своем отзыве о музес01. И позвольте полюбопытствовать, с какими наушниками Вы слушаете?

[Yuragon]

А с burson от usb норм?