Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Reply To Thread
Страница 3 из 100 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 6 7 13 53 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 60 из 1984
  1. Collapse Details
    Re: Audinst HUD-DX1 
    #41
    Форумчанин
    Адрес
    Киев
    Возраст
    47
    Сообщений
    3,280
    Репутация
    59222 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от mikhail svetlov Посмотреть сообщение
    eko1og,
    Андестенд наступит, когда сам послушаю))
    Читал отзыв, где человек поменял DX 1 на OCCUB, т.к. в первом нет эмоциональности...Вот и вы имеете желание "поработать" над ним т.к. в стоке "не прёт". Так ?
    я поменял dx1 на окуб и суть в том, что на dx1 нет эмоциональности (в сравнении с окубом), потому что он передает не все, что передает окуб, особенно на НЧ
    т.е. дело не в том, что окуб что-то там дорисовывает (то, что якобы некоторым нравится), а типа dx1 такой весь из себя честно-нейтральный ... совсем нет - dx1 бедно воспроизводит НЧ диапазон, т.е. не передает много чего, что есть в музыке (в сравнении с окубом)
    L&P P6 / Mojo 2 + ThieAudio Monarch MKII
    Ответить с цитированием
     

  2. Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    eko1og (08.04.2017), macossi (25.09.2018)

  3. Collapse Details
    Re: Audinst HUD-DX1 
    #42
    Форумчанин
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    864
    Репутация
    1361 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от iMacAverage Посмотреть сообщение
    dx1 бедно воспроизводит НЧ диапазон, т.е. не передает много чего, что есть в музыке (в сравнении с окубом)
    Вроде замена оу обогащает этот диапазон...,а вот насколько?(в сравнении с окубом)
    Ответить с цитированием
     

  4. Collapse Details
    Re: Audinst HUD-DX1 
    #43
    Форумчанин
    Адрес
    34RUS
    Сообщений
    560
    Репутация
    4305 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от iMacAverage Посмотреть сообщение
    потому что он передает не все, что передает окуб, особенно на НЧ
    Цитата Сообщение от iMacAverage Посмотреть сообщение
    dx1 бедно воспроизводит НЧ диапазон, т.е. не передает много чего, что есть в музыке (в сравнении с окубом)
    iMacAverage, а можно немного конкретнее, что именно? чего много упускает Аудинст? Спрашиваю не для троллинга, просто у меня сейчас в наличии эти 2 аппарата (причем настольная версия 1866) и разницу я слышу только в ВЧ и построении сцены (более плотное ощущение пространства, опять же не на всех записях), собственно одно из другого вытекает.


    Ответить с цитированием
     

  5. Пользователи, сказавшие Спасибо eko1og за полезный пост

    motya3 (19.05.2017)

  6. Collapse Details
    Re: Audinst HUD-DX1 
    #44
    Форумчанин
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    864
    Репутация
    1361 (0)
    По умолчанию
    iMacAverage,
    eko1og,
    Вопрос интересный, плз. не теряем "ниточку"
    Люди меняющие оу тоже слышали не раскрытый потенциал в стоке (в НЧ )
    И наушники то какие? (интересно на полноразмерных динамических)
    Ответить с цитированием
     

  7. Collapse Details
    Re: Audinst HUD-DX1 
    #45
    Форумчанин
    Адрес
    34RUS
    Сообщений
    560
    Репутация
    4305 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от mikhail svetlov Посмотреть сообщение
    Вроде замена оу обогащает этот диапазон...,а вот насколько?(в сравнении с окубом)

    mikhail svetlov, у меня все больше складывается ощущение, что все мы вкладываем разные понятия в терминологию. Общая семантика + психоакустика + индивидуальные предпочтения (туда же уникальность анатомии ушной раковины) + размытые, сугубо субъективные определения (типа эмоциональность, теплота, сцена) могут породить только недопонимание и хаос. Правильного звука не существует. Существует только объективная сторона вопроса, выраженная в TTX, графиках, меандрах и т.д. А вот насколько все эти измеренные параметры будут соотноситься с "теплотой", "эмоциональностью", "драйвом" и "вовлеченностью" известно одному только Богу. В любом случае музыку, в конечном итоге, будет играть Ваш мозг. Поэтому мое мнение таково, что увы, попытки сконструировать реальную картину по отзывам незнакомых людей, обречены на провал. И хотя способ анализа информации путем обработки многочисленных обзоров/отзывов может иногда дать, что-то полезное, все равно это не позволит сформировать истинную картину. Истина, для каждого лично, согласно постулатам квантовой теории, оформится непосредственно при факте прослушивания и главный прикол здесь в том, что при каждом новом прослушивании - истина будет своя (и будет зависеть она больше от погоды за окном, чем от идеальных TTX). Прощу прощения за длинный спич, однако прорвало))

    ---------- Добавлено в 14:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:21 ----------

    Цитата Сообщение от mikhail svetlov Посмотреть сообщение
    Вопрос интересный, плз. не теряем "ниточку"

    mikhail svetlov
    , все пытаетесь намотать клубок ожиданий и представлений) По поводу звука, сверх уже описанного, мне сказать нечего, поскольку далее будут только самоповторы.

    Цитата Сообщение от mikhail svetlov Посмотреть сообщение
    И наушники то какие? (интересно на полноразмерных динамических)
    все в подписи


    Ответить с цитированием
     

  8. Пользователи, сказавшие Спасибо eko1og за полезный пост

    motya3 (19.05.2017)

  9. Collapse Details
    Re: Audinst HUD-DX1 
    #46
    Форумчанин
    Адрес
    Киев
    Возраст
    47
    Сообщений
    3,280
    Репутация
    59222 (0)
    По умолчанию
    речь не о теплоте и эмоциональности ... эмоциональна для меня только музыка, а не железки, которые ее воспроизводят ... так вот, речь о том, что в НЧ диапазоне слышно больше звуков (обертонов или еще что там - я не музыкант)
    это слышно на сенхах 650 (на них слушал dx1 и сейчас слушаю окуб), на am5lam это еще более заметно
    L&P P6 / Mojo 2 + ThieAudio Monarch MKII
    Ответить с цитированием
     

  10. Пользователи, сказавшие Спасибо iMacAverage за полезный пост

    eko1og (08.04.2017)

  11. Collapse Details
    Re: Audinst HUD-DX1 
    #47
    Форумчанин
    Адрес
    34RUS
    Сообщений
    560
    Репутация
    4305 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от iMacAverage Посмотреть сообщение
    так вот, речь о том, что в НЧ диапазоне слышно больше звуков (обертонов или еще что там
    вот уже понятнее. Только вот, я понимаю это как детальность и отношу это к средним частотам, а именно к верхним СЧ, подчеркнутость этого диапазона, выделяет и очерчивает тихие звуки/призвуки, наделяет их "весом" и протяжностью. Может я конечно и ошибаюсь, потому как на ровне с Вами, тоже не имею необходимых компетенций (к примеру в виде наличия музыкального образования). А вопрос тут на мой взгляд немного в другом, "аппарат не отыгрывает их вообще" или "конкретные звуки этого диапазона не выделены, в той степени, чтобы обратить на себя внимание".


    Ответить с цитированием
     

  12. Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    motya3 (19.05.2017), Shooter86rus (05.09.2018)

  13. Collapse Details
    Re: Audinst HUD-DX1 
    #48
    Форумчанин
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    864
    Репутация
    1361 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от eko1og Посмотреть сообщение
    ...Только вот, я понимаю это как детальность и отношу это к средним частотам, а именно к верхним СЧ, подчеркнутость этого диапазона, выделяет и очерчивает тихие звуки/призвуки, наделяет их "весом" и протяжностью.
    У DX1 (и OCU) есть подчёркнутость этого диапазона? Мне именно этого не хватало с Centrance DacPortable.
    Прошу простить, все эти вопросы из за отсутствия возможности послушать лично.
    Последний раз редактировалось mikhail svetlov; 08.04.2017 в 21:30.
    Ответить с цитированием
     

  14. Collapse Details
    Re: Audinst HUD-DX1 
    #49
    Форумчанин
    Адрес
    34RUS
    Сообщений
    560
    Репутация
    4305 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от mikhail svetlov Посмотреть сообщение
    У DX1 (и OCCU) есть подчёркнутость этого диапазона? Мне именно этого не хватало с Centrance DacPortable.
    Прошу простить, все эти вопросы из за отсутствия возможности послушать лично.
    ничего страшного, сам был такой) Смотрите, что 1866, что Аудинст, в целом являются нейтральными, только 1866 совсем немного тяготеет к темноте, а Аудинст к светлости. Серединка у обоих аппаратов ясная и кристальная, у 1866 - подача слитнее, лучше очерчено пространство (объем помещения), у Аудинста СЧ - техничные и отыгрываются стерильнее. Что происходит с СЧ после замены ОУ - писал выше.


    Ответить с цитированием
     

  15. Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    mikhail svetlov (08.04.2017), motya3 (19.05.2017)

  16. Collapse Details
    Re: Audinst HUD-DX1 
    #50
    Форумчанин
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    118
    Репутация
    438 (0)
    По умолчанию
    Здравствуйте, кто нибудь устанавливал на сабж muses 01 ? получается что две штуки надо? странно что в xduoo dx-05 Supreme Sound Opamp v5i не зашел,говорят что шлак, странно а на head-fi люди сравнивают с музой как очень близкий конкурент разница только в подаче. И еще вопрос, со сменным оу действительно сабж обыгрывает dacportable? есть мнения что centrance подетальнее и понейтральнее, но интересно лоб в лоб сравнить со сменными оу, какой лучше для электронщины?
    Ответить с цитированием
     

  17. Collapse Details
    Re: Audinst HUD-DX1 
    #51
    Форумчанин
    Сообщений
    1,371
    Репутация
    9959 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от motya3 Посмотреть сообщение
    есть мнения что centrance подетальнее и понейтральнее,
    Да куда уж детальнее и нейтральнее-то ? Здесь самая что ни на есть нейтральность. Дальше уже будет наоборот отклонение в ту или иную сторону, имхо.
    В дороге: Onkyo DPX1A+LZ-A6
    Стац: SMSL M500+SMSL SH-9 AMP+Hifiman Ananda/Sundara

    Бывшее в профиле.
    Ответить с цитированием
     

  18. Пользователи, сказавшие Спасибо Stixis за полезный пост

    eko1og (22.04.2017)

  19. Collapse Details
    Re: Audinst HUD-DX1 
    #52
    Странник
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    2
    Репутация
    20 (0)
    По умолчанию
    Поделюсь и я своими впечатлениями после замены оу на V5i. Первое что бросается на слух это разделение инструментов, разрешение становится больше по всему частотному диапазону, но особенно это чувствуется на НЧ. Басс прибавляет в скорости и плотности, местами хорошо слышен мид басс, возможно из-за особенности наушников Meze 99. Сцена шире не стала, хотя строится она стала совершенно по другому, пространство между инструментами немного выросло, за счет этого стали отчетливо слышны всякие мелкие звуки и признаки. Как и упоминалось ранее на некоторых треках слышны сибилянты и есть ощущение что верхняя середина стала немного приподнятой. В целом твик понравился. Я ожидал меньшего. Мой тракт Cayin n3 >> DH Labs Mirage >> Audinst hud-dx1 (2x dual v5i upgrade) >> Fostex TH-610. Хотелось бы узнать кто-то пробовал другие ОУ ставить? Интересует ss opamp v5. На хедфае пишут прирост в сравнении с v5i порядка 15-20%. Было бы интересно послушать мнения владельцев, если таковые имеются.
    Ответить с цитированием
     

  20. Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    AlexGor (20.05.2017), eko1og (30.04.2017), motya3 (19.05.2017), Shooter86rus (05.09.2018)

  21. Collapse Details
    Re: Audinst HUD-DX1 
    #53
    Форумчанин
    Сообщений
    212
    Репутация
    985 (0)
    По умолчанию
    Кто-нибудь сравнивал с Xduoo 05 (muses01) или Mojo? Будет ли сабж отыгрывать на ступеньку выше по сравнению с ними? Или стоит смотреть в сторону более дорогих стационаров?
    Ответить с цитированием
     

  22. Collapse Details
    Re: Audinst HUD-DX1 
    #54
    Форумчанин
    Адрес
    34RUS
    Сообщений
    560
    Репутация
    4305 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от SMG Посмотреть сообщение
    Кто-нибудь сравнивал с Xduoo 05 (muses01) или Mojo? Будет ли сабж отыгрывать на ступеньку выше по сравнению с ними? Или стоит смотреть в сторону более дорогих стационаров?
    SMG, сабж играет очень взросло и по результатам сравнения с тем же стационарным 1866, смею предположить, что он обыграет любой портатив, с любыми ОУ.


    Ответить с цитированием
     

  23. Collapse Details
    Re: Audinst HUD-DX1 
    #55
    Форумчанин
    Сообщений
    1,371
    Репутация
    9959 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от antiflood Посмотреть сообщение
    На хедфае пишут прирост в сравнении с v5i порядка 15-20%
    Мне вот интересно, чем они меряют, приростометром ?
    Чтобы так точно описать, нужно иметь золотые уши, и как минимум несколько одинаковых девайсов в наличии, что простому смертному без надобности.
    И то, после прослушки, можно сказать что прирост "на порядок" выше, или "практически не заметен", в приблизительных градациях. Но уж никак не по шкале с интервалом в 10%.
    В дороге: Onkyo DPX1A+LZ-A6
    Стац: SMSL M500+SMSL SH-9 AMP+Hifiman Ananda/Sundara

    Бывшее в профиле.
    Ответить с цитированием
     

  24. Collapse Details
    Re: Audinst HUD-DX1 
    #56
    Странник
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    2
    Репутация
    20 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Stixis Посмотреть сообщение
    Мне вот интересно, чем они меряют, приростометром ?
    Самому интересно )))) Если дословно, то вот: "The difference is not big but noticeable and if I would put percentage on how similar they sound (although I really don’t like doing it) I’d say that the V5i has somewhere around 85-90% of the performance of its bigger sibling the V5 so they do really sound very similar"
    Ответить с цитированием
     

  25. Collapse Details
    Re: Audinst HUD-DX1 
    #57
    Форумчанин
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    118
    Репутация
    438 (0)
    По умолчанию
    Кто нибудь слушал сабж с muses 01? Интересна разница в с сравнении с бурсон V5
    Ответить с цитированием
     

  26. Collapse Details
    Re: Audinst HUD-DX1 
    #58
    Форумчанин
    Адрес
    34RUS
    Сообщений
    560
    Репутация
    4305 (0)
    По умолчанию
    Мощнейшая связка, сверхдетальность и точность с плотной отдачей на низах
    NSM4uNXAayg.jpgSw3MoRDV8kQ.jpg


    Ответить с цитированием
     

  27. Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    as7 (19.05.2017), motya3 (19.05.2017), Stixis (03.05.2017)

  28. Collapse Details
    Re: Audinst HUD-DX1 
    #59
    По умолчанию
    Дилетантский вопрос:
    А можно подключить двое наушников через 3,5 и 6,3 разьемы?
    Ответить с цитированием
     

  29. Collapse Details
    Re: Audinst HUD-DX1 
    #60
    По умолчанию
    Funyoka, да
    Audinst dx1+Phonon smb-02, Dunu 3001 Pro
    Ответить с цитированием
     

Reply To Thread
Страница 3 из 100 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 6 7 13 53 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)

Похожие темы

  1. Audinst HUD-MX 2
    от cleg в разделе Усилители и ЦАПы для наушников
    Ответов: 146
    Последнее сообщение: 17.01.2021, 13:07
  2. Audinst HUD-DX1 v1
    от riamyth в разделе Архив
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 07.12.2019, 22:01
  3. Audinst HUD-DX1 v1
    от gans2006 в разделе Архив
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 02.03.2019, 08:58
  4. Audinst HUD-DX1 V.2
    от Kolbasser в разделе Архив
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 14.01.2019, 20:22
  5. Audinst HUD-DX1
    от Brumaire в разделе Архив
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 22.02.2018, 20:11

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения