Следующие 7 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Rom2307** · 11.12.2017 12:57

Сообщение от f30

Вот бы получить комбайн, совмещающий в себе простой транспорт под SD, 1866 или 1862 и приличный усилитель.

Так прошивка есть - такой комбайн будет. Уже был, но нам жутко не понравилась реализация с тач экраном и решили переделать когда будет готова прошивка под плеер. В след году такой стац будет. С етмброблоками как в хайампе. ЦАПы 1862 1794 точно, а остальные - как получится

Сообщение от f30

А по теме - если плеер даст качество, сравнимое хотя бы с Окубом 1866

по усилительной части уже чуть получше (размеры больше - попроще было сделать). По характеру, так как цап другой - отличия таки есть, но... тут послушать вам надо. Концепция то та же. А другие цапы будем пилить когда на 1794 запустим в массы. Там проблема с регулировкой звука. Придется глобально уплотнять схему чтоб Никитина сунуть. Или потсы ставить. А мне потс чет жутко не хочется.

Сообщение от f30

, время жизни 8+часов

а вот тут... ну так скажем, если будет 6 часов - будет чудо.
8 часов - это обычное время работы типового плеера типа хидиза или типа того. У нас усилок то глобально лучше чем в таких китайцах. Просто не сравнить. И потому жрет караул. Не уверен что будет 8 часов, если честно.

**f30** · 11.12.2017 14:36

Сообщение от Rom2307

у так прошивка есть - такой комбайн будет. Уже был, но нам жутко не понравилась реализация с тач экраном и решили переделать когда будет готова прошивка под плеер. В след году такой стац будет. С етмброблоками как в хайампе. ЦАПы 1862 1794 точно, а остальные - как получится

по усилительной части уже чутьполучше (размеры больше - попроще было сделать). По характеру, так как цап другой - отличия таки есть, но... тут послушать вам надо. Концепция то та же. А другие цапы будем пилить когда на 1794 запустим в массы. Там проблема с регулировкой звука. Придется глобально уплотнять схему чтоб Никитина сунуть. Или потсы ставить. А мне потс чет жутко не хочется.

а вот тут... ну так скажем, если будет 6 часов - будет чудо.
8 часов - это обычное время работы типового плеера типа хидиза или типа того. У нас усилок то глобально лучше чем в таких китайцах. Просто не сравнить. И потому жрет караул. Не уверен что будет 8 часов, если честно.

Вот за что (в числе прочего) ценю ваш коллектив - за оперативность и обьективность ответов всегда и везде, хоть здесь, хоть в ВК.
Редкость в наше время.

6 часов - нормально, 8+ относится, скорее, к некоему идеалу.

Но еще больше порадовала новость про комбайн.
С учетом того, что сейчас параллельно слушаю 1866 Окуб и сборку из 1862 с Хайампом. Причем не могу отказаться ни от того, ни от другого, так как оба хороши по своему.
Комбайн на 1862, с ХайАмпом, темброблоком (да, я не консервативный аудиофил, и его временами использую), и с плеером-транспортом, да еще по вменяемой цене вещь в хозяйстве нужная. И удобная.

**Rom2307** · 11.12.2017 15:43

Сообщение от f30

темброблоком (да, я не консервативный аудиофил, и его временами использую)

+1
По мне так тему "невмешательства эквалайзеров" придумали специально, чтоб вместо встраивания эквалайзера продавать пяток - другой усилков. Наварчика то поболе

**sergeyby** · 12.12.2017 11:29

200x200.jpg

**Ghost Dog** · 12.12.2017 13:07

Сообщение от Rom2307

+1
По мне так тему "невмешательства эквалайзеров" придумали специально, чтоб вместо встраивания эквалайзера продавать пяток - другой усилков. Наварчика то поболе

Вот не попадались мне эквалайзеры в портативе, которые бы не делали звук из "немного неудовлетворительного" полностью у@бищным. Поэтому и отношусь довольно прохладно к этой опции...
Ессно, всё только в реализацию упирается.

**AlexeyV** · 12.12.2017 13:30

Ghost Dog, это точно, белеменее адекватный эквалайзер встречал только в рокбоксе

**Poggod** · 12.12.2017 13:35

Сообщение от AlexeyV

Ghost Dog, это точно, белеменее адекватный эквалайзер встречал только в рокбоксе

в Lotoo норм эквалайзеры, рокбоксу точно не уступают

**AlexeyV** · 12.12.2017 13:48

Poggod, верю. Вообще я не понимаю в чем проблема у китайцев сделать нормальный софтовый эквалайзер.

**Rom2307** · 12.12.2017 15:52

Сообщение от Ghost Dog

Вот не попадались мне эквалайзеры в портативе,

Ну в портативе то да. Я про стационар больше имею в виду

**goblin777** · 15.12.2017 02:54

Сообщение от Rom2307

.. а тот, что есть сейчас но с управлением по телефону...

Эт чё, издёвка или толстый троллинг? Если у меня кнопочная звонилка, то придётся докупать ненужный, тяжёлый, габаритный смарт?! Или я неправильно сказанное понял?

**Poggod** · 15.12.2017 10:17

Сообщение от goblin777

Если у меня кнопочная звонилка, то придётся докупать ненужный, тяжёлый, габаритный смарт?!

Спойлер:

**Saimon_Says** · 15.12.2017 10:28

Сообщение от goblin777

Эт чё, издёвка или толстый троллинг? Если у меня кнопочная звонилка, то придётся докупать ненужный, тяжёлый, габаритный смарт?! Или я неправильно сказанное понял?

Видимо, Роман имел в виду дополнительную возможность управления медиатекой карты памяти. Экран у плеера есть, фото Вы видели.

**Zowie** · 15.12.2017 10:35

Ну вообще, приколюху с Chord poly + Mojo, Роман еще задолго до существования самого моджо придумал. Вот только к сожалению реализовать не успел, в виду некоторых финансовых нехваток....

**edevil** · 15.12.2017 10:47

Народ привык уже, что эквалайзер портит звук, теперь какой не сделай , все равно будет портить.

**1145rs** · 15.12.2017 13:02

Сообщение от Ghost Dog

Вот не попадались мне эквалайзеры в портативе, которые бы не делали звук из "немного неудовлетворительного" полностью у@бищным. Поэтому и отношусь довольно прохладно к этой опции...
Ессно, всё только в реализацию упирается.

То есть в слепом тесте на незнакомом источнике сразу поймете где он включен?

**hungryewok** · 15.12.2017 13:08

Я б купил какую-то финтифлюху которую можно поцепить по wi-fi к смарту, чтобы играло часов 7-8, стоило баксов 500-700 и не шумело на мнооодрайверах.

Намного интереснее плееров на кнопках без поддержки стриминговых сервисов.

**Ghost Dog** · 15.12.2017 13:34

Сообщение от 1145rs

То есть в слепом тесте на незнакомом источнике сразу поймете где он включен?

Вы коммунистов с петлюровцами не путайте!
Нужна точка отсчёта. Допустим, это будет (просто пример) моё полено. И, таки, да - при любом выставленном пресете я отличу включен эквалайзер или нет на одной и той же мелодии, относительно режима "нормально". Причём хочу заметить, что т.н. эквалайзер в С4 сААААвсем не самый плохой!

**1145rs** · 15.12.2017 14:12

Ghost Dog,

Спойлер:

**Ghost Dog** · 15.12.2017 14:20

Сообщение от 1145rs

Ghost Dog,

Спойлер:

Читаем по буквам - "ТОЧКА ОТСЧЁТА". От чего отталкиваться то? Ну поставите вы мне в слепом тесте что угодно на чём угодно - что я сказать то смогу? Клёво. Гавно унылое... ВСЁ! Я понятия не имею, с эквалайзером так уныло/клёво играет то, что мне подсунули, или само по себе оно такое.
Так что, ИМХО, такой эксперимент имеет значение такое же, как влияние северного сияния на рост телеграфных столбов среднего нечерноземья в условиях паводка.

**1145rs** · 15.12.2017 14:42

Ghost Dog,
Так если ЕQ превращает звук в у@б... неужели это будет неочевидно ?
На практике можно попробовать, а полемизировать не вижу далее резона.