COWON PLENUE 2

[Александр Зол]

<Beats>, чем ?

[illirio]

балансный выход не понравился на сони m7

А обычный понравился? Вообще M7 ушки тугие...

[<Beats>]

<Beats>, чем ?

более грубый низ

---------- Добавлено в 12:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:40 ----------

А обычный понравился? Вообще M7 ушки тугие...

обычный норм, но это первый плеер куда подключал м7
а так вообще в арсенале еще Моджо и Хуго первый, так вот даже Моджо раскачивает уши получше ковша

[Александр Зол]

<Beats>, более грубый низ это от арматуры... Там есть фильтры попробуйте потыкать... И у сабжа 2vrms если не знали. Обычный играет чуток мягче..

[<Beats>]

думал брать балансный кабель получше стокового для плеера, теперь задумался и буду брать обычный кабель

[Александр Зол]

<Beats>, не знаю мне баланс больше нравится..
AAW axh + гибрид

---------- Добавлено в 15:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:56 ----------

Тоже смотря какой балансный кабель..
Может попробовать еще на каком нибудь!?

[Whiteroger]

так вот даже Моджо раскачивает уши получше ковша

<Beats>, Mojo и есть усилитель для наушников Еще бы он не раскачивал

[Whiteroger]

COWON PLENUE S vs COWON PLENUE 2

Послушал пристально-вдумчиво оба плеера. S звучит более напористо, чуть лучше артикулирует звук, с панчем, чуть энергичнее, чем сабж.
Можно использовать такую аналогию: S - это высококлассная дорогостоящая арматура (наподобие 64Audio Царей Вопреки некоторым мифам, именно в такой арматуре и есть энергетика, панч и лучший контроль всего частоного диапазона (в том числе, НЧ). А сабж, следуя такой аналогии - высококлассные дорогостоящие гибриды И несмотря на то, что динамический драйвер прекрсно сравляется сос воей задачей на НЧ, это иногда "затмевает" СЧ - в некоторых нюансах проскальзывает размазанность, небольшая синтетика (хотя некоторые скажут - "так это ж аналоговый звук"
Но - все это на грани именно нюансов. Прямо вот сказать что S уделывает 2, кладет на лопатки, нельзя. На электронике вы существенной разницы не обнаружите. Акустика, струнные, дудки (чуть-чуть) натуральнее на S.
Конек обоих плееров (ожидаемый и естественный) - СЧ. Да. азиатские выдвинутые вперед СЧ, особо чистые, особо точные. (На этот счет есть старая байка - азиаты так колдуют над средними частотами, потому что не слышат все остальные Проверить этого мы не можем Но то, что Cowon в этом диапазоне звучит более "японски" - это точно. И, в отличие от Астеллов и Кернов это вполне натуральная середина, без синтетики и переливания одного звука в другой. И да - в некоторых треках эта выдвинутая середина может придавать всему звучанию светлость и даже "радостность".
Знаю, что тут же найдутся восклицающие "так ведь Бурр-браун животворит" "Не то, что AK" Не думаю, что ЦАПы вообще можно слышать и почитать одни как кошерные а другие - нет. Думаю, что - ориентируясь на номер прошивки - S и 2 несколько отличаются схемотехникой. S, R и M2 имеют последнюю прошивку 1.30, это одно семейство (понятно, что и прошивка отличается применительно к каждому устройству, и "внутренности" конечно разные - менее мощный усилитель. более дешевые компоненты). Но схема схожа. А P2 (и P2MK2) - это другое поколение, другая схемотехника (прошивка 2.21)
S имеет более мощный усилитель (и это компенсируется более емкой батареей - 4 тыщи махов против 3 у сабжа - но время работы от одного заряда производитель гарантирует одно и то же: 8-9 часов). Фононы звучат без напряга для устройства То, что у устройства больший запас мощности, особенно хорошо ощущается на балансе.
Минус - у S гарантируется работа с картой до 200gb максимум (у сабжа напомню 256)
Дисклеймер: не могу считать себя совсем незнакомым с продукцией Cowon Напротив - были A30 (c HDD на 40гб внутри и J3, и другие плееры этой компании. Помню, что для рисета cowonа надо стереть папку System То есть. история отношения к пролукции вполне позитивная. Но Plenue первый до недавнего времени был последним устройством, которое я слышал у них. И это было слишком спокойно. слишком вальяжно. слишком сглаженно, слишком комфортно - не совсем натурально
А вот эти (оба) плееры - хороши. Весьма и весьма хороши по звуку. И по эстетике. И по удобству. Разве что допустимую емкость используемых карт памяти неплохо бы производителю увеличить

[granit1986]

интересно, что одни пишут, что P2 хорош для металла потому что есть агрессия, а другие говорят, что наоборот агрессии нет

[Alekszh067]

Р2 сам по себе очень универсальный сабж,играет все жанры на отлично.

Отправлено с моего SM-G955U через Tapatalk

[BJack]

Ни разу не эксперт и лоб в лоб S и P2 не сталкивал,но по памяти S мясистее, басовитее, драйвовее, но и мягче играет. В этом смысле, по подаче P1, M1/2, S похожи. P2 играет более аналитично, собранно и ровно, и наиболее близкий к нему по тоналке аппарат из всех plenue - это R.

---------- Добавлено в 20:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:55 ----------

Разве что допустимую емкость используемых карт памяти неплохо бы производителю увеличить

Кстати, пользуюсь 400gb картой - никаких проблем не обнаружил.

[Whiteroger]

а другие говорят, что наоборот агрессии нет

granit1986, все нормально там с "агрессией". Только если в плеер (не только в этот, в любой) запихнуть многое из современных творений в этом жанре - кривосведенные, с суперкомпрессией и супердистошн - слушать это невозможно. Приличные записи нужны для сабжа (и не только для него)

[granit1986]

Ни разу не эксперт и лоб в лоб S и P2 не сталкивал,но по памяти S мясистее, басовитее, драйвовее, но и мягче играет. В этом смысле, по подаче P1, M1/2, S похожи. P2 играет более аналитично, собранно и ровно, и наиболее близкий к нему по тоналке аппарат из всех plenue - это R.[COLOR="Silver"]

Стоит R взять для тяжа?

[Whiteroger]

granit1986, я не слушал R. Насколько можно судить, он с менее мощным усилением - младший брат из семейства R-M2-S. Но сейчас вроде как на амазоне он стоит таких денег, за которые вряд ли вообще можно что-то приличное взять

[BJack]

Стоит R взять для тяжа?

Трудно сказать, зависит от ваших предпочтений и наушников. Но аппарат достойный за свои деньги, правда мощности в нем немного. Но как по мне, если есть лишние 200$, то лучше уже P2 взять. Ничего подобного по уровню звука на рынке за эти деньги сейчас нет.

младший брат из семейства R-M2-S

Непонятно почему вы относите R к семейству S, ведь он вышел даже позже, чем P2.

[granit1986]

Трудно сказать, зависит от ваших предпочтений и наушников. Но аппарат достойный за свои деньги, правда мощности в нем немного.

Непонятно почему вы относите R к семейству S, ведь он вышел даже позже, чем P2.

меня в принципе с моими ушами устраивает Earstudio ES100, но зуд не даёт покоя (:

[Whiteroger]

почему вы относите R к семейству S, ведь он вышел даже позже, чем P2.

Это не столь важно, что он позже вышел. Модификация одной прошивки для разных по уровню, но схожих по схемотехнике плееров

notice PLENUE M2 PLENUE M2 Firmware V1.30 COWON 28/11/18
notice PLENUE R PLENUE R Firmware V1.30 COWON 22/11/18
notice PLENUE S PLENUE S Firmware V1.30 COWON 20/11/18

[BJack]

Это не столь важно, что он позже вышел. Модификация одной прошивки для разных по уровню, но схожих по схемотехнике плееров

Ну, визуально прошивка одна и та же, что в R, что в P2. Я сужу именно по звуку - R это несколько упрощенный P2, чем более мясистые, теплые и музыкальные предыдущие модели S/P1/M2. Cowon сменили курс от теплой аналоговости к более честному звучанию, начиная как раз с P2 и всех последующих моделей.

[Whiteroger]

чем более мясистые, теплые и музыкальные предыдущие модели S/P1/M2.

BJack, видите, это все восприятие - оно у всех разное Для меня P1 - по очень давней памяти - скушен, простоват, отнюдь не мясист. S - не мясист точно Он напорист и быстр, энергичен - по сравнению с P2. А вот последний мясист и чуть более тормозной по сравнению с S

[Komrakov]

Стоит R взять для тяжа?

Не берите R-ку для тяжеляка, он его не сыграет. В плеере очень мало баса, митол будет звучать тоненько и плоско. Тот же М2 подает музло бодрее, тяжелее, плотнее, нажористей. Но там другой нюанс - Вч маловато.
Из спича выпиливаюсь, так как других ковшей не слушал