COWON PLENUE 2

[Hailt]

Как раз долго слушал тидал около 2 лет, вдруг решил обратно к файлам вернуться и понял на сколько файлы даже редбук играют лучшее. Заказал Plenue 2, теперь жду. Так что теперь я с вами. Искал комбаин или цап на работу, но решил все же полноценный плеер с USB ЦАП. Тидал смогу и с компа по USB послушать на работе, а в дороге и файлы сойдут. Хотелось именно топовый плеер. Как приедет будет долгое вдумчивое сравнение с mojo.

[Александр Зол]

Hailt, Я вас не понял! Вы слушали тидал с чего и в каком качестве? Вы говорите ,что файлы скачаные с торрента лучше?
Или откуда вы их качали?

Поздравляю с приобретением

[Alex24rus]

Я пока что его с заводской информативной пленкой слушаю. Она мне не мешает. Pink Floyd звучит о....о (это не то, о чем вы подумали Там должно быть вставлено "фигенн". Мы же как ни как, а культурные люди )

[Hailt]

Я слушал с компьютера по USB, а так же стримил по LDAC на mojo через Hiby R3. Недавно сравнил одни и те же альбомы в Tidal и через album player, понял что все же файлы играют лучше. Да, Tidal удобнее, но мне больше понравились файлы. Так же долго пользовался ES100 и стримил с телефона скаченное в оффлайн. Хочу попробовать плеер, в качестве транспорта к mojo и к домашнему цапу по оптике. Так же интересен плеер как самодостаточное устройство. До этого был Fiio X1, потом Pioneer XDP100r, вот решил попробовать cowon. Посмотрим что из этого выйдет.

[Александр Зол]

Hailt, Это не файлы звучат лучше, а просто вам подача больше такая нравится! Но я вас переубеждать не буду ,что mqa это файлы без потери качества, то что записано и проверено исполнителем.
А на счет моджо, не стоит подключать сабж в качестве источника,. Слушайте как есть и на меньшем гейне.

[yan82]

Стримить флак, через блютуз не благодарное дело, а mqa, вообще через блютуз не передается. По поводу использования ковуна как цап через стороннее устройства тоже не вижу смысла, а вот напрямую к усилителю я его использую и довольно удачно.

---------- Добавлено в 13:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:33 ----------

Кстати как цап со смартфоном ковш отлично себя показал. Слушаю как раз иногда так с тидала. Звук восхитительный

[Hailt]

Hailt, Это не файлы звучат лучше, а просто вам подача больше такая нравится! Но я вас переубеждать не буду ,что mqa это файлы без потери качества, то что записано и проверено исполнителем.
А на счет моджо, не стоит подключать сабж в качестве источника,. Слушайте как есть и на меньшем гейне.

Я взял альбом в Hi-Fi качестве, не Master и альбом во Flac скачанный с известного ресурса. Вариант воспроизведения из приложения Tidal и второй вариант воспроизведения из album player. И то и другой через USB asio driver. Я слышу, что файл играет лучше с большим разрешением и с несглаженными атаками. Возможно приложение Tidal играет хуже и немного мылит, тут я не могу сказать наверняка. Я не горю желанием выдвигать теории, что лучше, я просто говорю, что на мой слух звучит лучше.

А почему в качестве источника сабж не подключать? Так плохо? А почему на меньшем гейне?

---------- Добавлено в 18:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:07 ----------

Кстати как цап со смартфоном ковш отлично себя показал. Слушаю как раз иногда так с тидала. Звук восхитительный

Не знал что он и стелефоном работет, спасибо, обязательно попробую.

[Александр Зол]

Hailt, Вы взяли альбом в hifi качестве,а в тидале этот же альбом был тоже в этом качестве с такой же битностью и с таким же битрейтом?

^А почему в качестве источника сабж не подключать? Так плохо? А почему на меньшем гейне?^
На пониженом гейне играет лучше.
Зачем покупать такой плеер и использовать его в качестве смартфона( источника) я не думаю что кроме мощности чтото улучшится с моджо. Скорее наоборот..

[yan82]

Через приложение тидал звук гораздо хуже чем через uapp. Мало того попробуйте все через смартыон и ковш в роли dac.

[Александр Зол]

yan82, Ну тут кому как опять же. Правельнее согласен,но сказал бы что хуже. Давайте не будем вешать ярлыки!?

[Hailt]

Hailt, Вы взяли альбом в hifi качестве,а в тидале этот же альбом был тоже в этом качестве с такой же битностью и с таким же битрейтом?

^А почему в качестве источника сабж не подключать? Так плохо? А почему на меньшем гейне?^
На пониженом гейне играет лучше.
Зачем покупать такой плеер и использовать его в качестве смартфона( источника) я не думаю что кроме мощности чтото улучшится с моджо. Скорее наоборот..

Как понять какой битрейт в приложении Тидал десктопном?

"Зачем покупать такой плеер и использовать его в качестве смартфона( источника) я не думаю что кроме мощности чтото улучшится с моджо. Скорее наоборот.."

Вовсе нет, я не покупаю плеер для использовании в качестве источника, я говорю, что интересно попробовать его в таком качестве.

[Александр Зол]

Hailt, Я если честно не помню,как там в десктопном. Попробуйте тот же тидал на сматфоне и тидал в юсбуапп. Должен понравится больше чем обычные файлы. Да и битрейт там можно сопоставить. Ну а если нет, то я не знаю даже...
Да, не забудте ккпить на уапп пакет mqa и выставить битперфект по usb . Да и просто не помешает
Забыл упомянуть ,что сценарий использования смартфона и на нем тидал в качестве источника по usb ,плеер в качестве dac.

[Hailt]

смартфона и на нем тидал в качестве источника по usb ,плеер в качестве dac

Да, спасибо, такой сценарий обязательно попробую. Особенно интересно, когда на телефоне безлимитный интернет. Интересно, оптический выход работает в режиме USB DAC?

[Александр Зол]

Hailt, А как вы хотели его использовать? На вывод цифры?

[yan82]

Интересно, оптический выход работает в режиме USB DAC?

Конечно работает, но к сожалению мне некуда передавать цифру. Только так бы и слушал на своей аудиосистеме.

[Александр Зол]

Я считаю оптику в данном случае безполезной функцией. Зачем полноценному устройству ,у которого есть хороший понноценный цап передавать цифру!? Если это проще сделать по усб с любого другого устройства. С каких это чаще делается
Уж лучше его использовать в качестве цапа или цапа с усилением

[Hailt]

yan82, Я считаю оптику в данном случае безполезной функцией. Зачем полноценному устройству ,у которого есть хороший понноценный цап передавать цифру!? Если это проще сделать по усб с любого другого устройства. С каких это чаще делается
Уж лучше его использовать в качестве цапа или цапа с усилением

А если есть мультибитный цап без USB и стационарная система, то почему бы и не использовать.

[Александр Зол]

Hailt, я не сказал что нельзя использовать.Тогда вам выпал счастливый шанс этим воспользоваться

[yan82]

[QUOTE=Александр Зол; Зачем полноценному устройству ,у которого есть хороший понноценный цап передавать цифру!?
[/QUOTE]
Ну например затем, что на этом устройстве огромная коллекция музыка. Там своей памяти 128 Гб и флэшку еще можно на 256 поставить. И кто сказал, что у всех есть полноценное устройство которое сможет читать сигнал по юсб? Обычно редкий уселитель может принять сигнал по юсб и ни со смартфона, ни с нойтбука не передашь цифру на уселитель, но при этом очень многие усилители могут принять сигнал по коаксиалу или по оптике. Вот здесь то как раз плеер очень даже подходит.

[Александр Зол]

Я извиняюсь конечно за свою глупость.
Но не объясните,зачем передавать цифру на усилитель? Когда цифру нужно вроде как передавать на цап. Одно когда цап встроеный.И почему смартфон и ноут не может передавать цифру?
Еще такой не понятный для меня ньюанс...
Как оптика должна работать в режимеме Usb dac, если оптика передает цифру.? Если dac это цап по русски. Не вижу смысла. Да и вообще при чем здесь usb, когда подключен другой выход, оптика!? Неувязочка какая то
Вы собираетесь подключить к сабжу устройство по усб, чтобы включить усб дак, а потом передавать с этого всего цифру!? Вот это цепочка! Доя чего!?