Живой концерт против бездушной студийной записи

[cleg]

Вернувшись с концерта Cinematic Orchestra, в очередной раз понимаю, что ни один плеер в связке с лучшими для него наушниками не сможет передать полноту ощущений "живого концерта"/звука/и т.д... а только стремится к этому...

а если посмотреть на это с другой стороны — никакой концерт по качеству не сравнится со студийной записью…

[syncmaster172n]

никакой концерт по качеству не сравнится со студийной записью

ну сравнивать запись с живым выступлением, это как фапать на "качественное" фото с плэйбоя, и заниматься сексом, образно говоря

[roosteek]

сравнивать запись с живым выступлением

Так артисты те же, инструменты те же.

---------- Добавлено в 12:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:45 ----------

Только не перед толпой выступают а перед звукорежиссером

---------- Добавлено в 12:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:46 ----------

Только не перед толпой выступают а перед звукорежиссером

[syncmaster172n]

Только не перед толпой выступают а перед звукорежиссером

именно что,
и слышишь не натурально как оно в живом виде, а то как звукач сведёт;
хотя на концертах говорят звук для "ваты"

[mic74]

именно что,
и слышишь не натурально как оно в живом виде, а то как звукач сведёт;
хотя на концертах говорят звук для "ваты"

на концерте это шоу , энергия толпы, акустика и сцена которая расчитана на большую площадь ( в разных местах слышно по разному)

а на студийной звукозаписи это то что на хочет нам показать певец/группа и звукорежиссер ( иделал как они его видят )

[roosteek]

иделал как они его видят

Во-во. Смотря какой зал еще. Последнее время на тех концертах, что я хожу звук ужасен. В основном сливается в сплошной гул. Потом еще в ушах звенит. Может в консерватории и лучше чем на записи. Но в других случаях весьма спорное утверждение о превосходстве живых концертов. Короче, я предпочитаю студийные записи. В отдельных случаях хорошие концертные. На концерты хожу, чтобы с друзьями пообщаться, побеситься, бухнуть и т.д. А музыка требует окружающей тишины и покоя.
Все ИМХО, конечно.

[Vlad168]

Почему-то зачастую относятся к музыкальной записи как паталогоанатомы.
Эдакое бездушное ее препарирование - вот сцена, вот тоналка, вот басы, вот атаки, ну и т.д. и т.д. Хорошо, если еще помянут мелодию, аранжировку, само исполнение.
А некоторые вообще ее расценивают как, пардон, резиновое одноразовое изделие - послушал и выбросил - и каждый день все новая и новая музыка, иначе не катит.
Да и нынче больше именно такую музыку и делают - по-другому ее и слушать нет смысла.
Да, конечно, если на концерте звук выставлен неудачно или специально для долбо...в - типа чем громче, тем лучше, то радости от такого концерта не испытаешь.

Ну а живое выступление на концерте - это всегда обмен энергетикой исполнителей и зрителей - от этого и кайф необыкновенный получают и те и другие.
Приведу смелую аналогию: общение с девушкой по телефону или визави.
Даже и на концертных записях бОльшей частью, да если исполнители еще и поймали кураж, то их "живость" исполнения пробивается и сквозь цифру - поэтому особо ценю концертные записи.
Это, кстати, относится и к классической музыке - не далее, как вчера сравнил два варианта оперы Верди "Риголетто" с участием Эдиты Груберовой, записанные "живьем" в опере и в студии. Хотя в студии более качественная запись, что и неудивительно, но в живом исполнении - совсем другое впечатление.

Поэтому - каждый сам выбирает что слушать: звуки или исполнителей.

[DoozBoo]

а на студийной звукозаписи это то что на хочет нам показать певец/группа и звукорежиссер ( иделал как они его видят )

Кстати, на концертах некоторые звукачи такие непотребности вытворяют, что кровь из ушей.

[26-er]

А бывает еще и сами музыканты на концертах так паршиво сыграют знакомую вещь, что с трудом ее угадаешь.
Лично я не могу слушать концертные записи.
Из всего, что я знаю, только один концерт переплюнул студийку по атмосфере, причем качество звука было на концертнике практически студийное.

[Tralfamadorin]

Wall -R. Waters. И живьем слышал и в записи - ХЗ что лучше. Имхо - такие топы моноп*нисуально как слушать.Тоже скажу и про Deep Purple. А Urian Heep и Nazareth по два раза живьем слушал - все 4 концерта были хуже записей. Может, конечно из-за отстойного звука Crocus City Hall.

[kosyakman]

Я только на одном концерте был, где качество было близкое к студийному. Как-то эдак году в 2013 в Москву приезжали Therion. Мы тогда с пацанами с форума ходили. Звук был просто божественный, я никогда больше такого не слышал. Качество звука дополнялось живой энергетикой и атмосферой и это было настоящее волшебство.

(Потом где-то вычитал, что Тэрионы ездят в туры со своим аппаратом и своим звукачом - может быть, это тоже сказалось). Концерт был в ныне не существующем (если не ошибаюсь) клубе Милк.

Все остальные концерты по качеству звука были либо говно, либо средней говёности. В т.ч. и любимый мной Самаэл (однажды он заехал и к нам). Ну и в записи концертники я не люблю слушать - как правило качество хуже, любимые партии сыграны не так, и прочее брюзжание.

Редкие исключения - ранние концертники Led Zeppelin, которыми ещё черно-белыми снимали (энергетика дичайшая); особенно удачные концерты The Eagles (все помнят этот живой акустический вариант исполнения Отеля Калифорния, который входит во многие тестовые диски - я вообще не представляю как это можно так крутейше было записать вживую, хотя, наверняка допиливали потом в студии и пересводили); Кэннибал Корпс - Лив Каннибализм и какой-то концерт в Варшаве (по-моему, 1996 года): одни из немногих на редкость неплохих их официальных концертников, которые можно слушать без блевотины, на всех остальных звук даже близко не дотягивает до студийного (одна каша, мать её).

[sergio_l]

если вытаскивать pcm stereo с концерта на dvd, и сохранять в .wav 24/48 - всё вполне слушабельно )

[26-er]

Ну и в записи концертники я не люблю слушать - как правило качество хуже, любимые партии сыграны не так, и прочее брюзжание

Концертник SATYRICON =Live At The Opera= просто бомба, лучше =Satyricon= в стопиццот раз. Сыграно так, что шерсть дыбом от некоторых моментов.

---------- Добавлено в 13:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:13 ----------

Кэннибал Корпс - Лив Каннибализм и какой-то концерт в Варшаве (по-моему, 1996 года): одни из немногих на редкость неплохих их официальных концертников, которые можно слушать без блевотины, на всех остальных звук даже близко не дотягивает до студийного (одна каша, мать её).

По звуку на концертах практически любое подобное музло по звучанию мало отличается от Коррозии Металла, ага.
Только без сисечной составляющей, что несомненно в минус.

[Thorch's]

Тему следовало бы разделить на две-три:
1) концертная запись , живая vs. студийная( сведенная и бездушная)
2) посещение концерта , со всеми эмоциями vs. прослушивание студийного альбома, со своими впечатлениями, оценкой материала по всем критериям.
3) Живое исполнение vs.Студийное

концерт есть концерт, это мероприятие, на котором кумир предстает в реальности, и все зависит от места проведения и места , занимаемого на концерте. Сравнить посещение концерта с прослушиванием, это как тут уже описали, на примерах .
Концертные записи не интересны, пока качество аппаратуры не выйдет на тот уровень, при котором понятно, концерт это живое исполнение, нет отточености , привычной манеры, как в студийнике, но это живой процесс, это сбитое дыхание, местами , редко ,невпопад игра, и чумовучие фишки, анплагги и прочие диалоги.
Побывал на одном концерте, и на одном пати, где диджей представлял новую компиляцию, раздавали диск.
Оба случая были необходимы, это наверное единственные исполнители, которые занимали максимум в моем аудио.

---------- Добавлено в 16:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:05 ----------

Есть живое исполнение, но не на концерте, а дома, в студии. Если продюссер- звукореж еще и аудиофил, и руки есть , и там все на лампочках...
Если сидишь и слушаешь в живую ударную установку, а у каждой гитары свой тракт, свой комбик. Если бас "как огромный паролоновый шар" толкается и отскакивает", если все "разыгрались", это дорогого стоит.

---------- Добавлено в 16:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:10 ----------

потом в записи это не хочется, вообще слышать

[DoozBoo]

Ну и в записи концертники я не люблю слушать - как правило качество хуже, любимые партии сыграны не так, и прочее брюзжание.

Анплаги обычно очень неплохо в записи получаются. У Alice in Chains и Pearl Jam вообще зыкие. Живое электричество всегда выдает на записи дым, пердеж и сопли, ну если только это не РХЧП - у них, подозреваю, тупо постпродакшн беспощадный.

[Funyoka]

Вчера был на концерте Андреа Морриконе - сына известного Эннио Морриконе.

Перечислю "атмосферу":
1) Чувствительные микрофоны с колонками, которые шумят
2) Рядом мужик, который поставил камеру на штатив, постоянно менял батарейку, ему писали в ватсапп и пару раз звонили.
3) Сзади недовольная баба, которая ожидала что-то другое от концерта.
4) Простывший кто-то в оркестре, постоянно кашлял, но из-за микрофона всё было слышно очень сильно.

Мне еще не доводилось слушать студийную запись оркестра на хорошей аппаратуре, но думаю, что я предпочту этот вариант. Либо личный живой концерт на малое количество посетителей, в которых я уверен.

[Vlad168]

Концерты концертам рознь.
После музыкальных спектаклей в оперных театрах под креслами зрителей не остаются пустые банки из под пива, окурки, колеса, пардон, резинки и женские трусики.
Советую посещать концерты и представления с классической и оперной музыкой.
На них, бОльшей частью, практически не кашляют, не чихают и не пользуются мобильниками.
Да, и что самое главное, не используют фанеру.

[DoozBoo]

После музыкальных спектаклей в оперных театрах под креслами зрителей не остаются пустые банки из под пива, окурки, колеса, пардон, резинки и женские трусики.

Интересные концерты. Уж насколько я старый экстремал, но такие концерты мне посетить не довелось...Ну разве что в середине девяностых, когда Коррозия в ДК "Заветы Ильича" устроила очередной чад кутежа. Короче, моралите детектед.

[DenOFF]

Послушал тут запись концертника iron maiden live after death ремастер. Очень интересно звучит, рекомендую.

[Vlad168]

Справедливости ради, стоит отметить, что были (а может и есть) музыканты, которые умели работать в студии, как на концерте, то есть могли в нужный момент поймать кураж, и выложиться по-полной.
Этим умением, в первую очередь, отличаются исполнители симфонической музыки и оперных произведений.
То, что они записывают в студии, по эмоциональному накалу и качеству исполнения практически не отличается от "живых" записей.
Из групп - отлично работали в студии: The Beatles, Deep Purple, The Rolling Stones, Led Zeppelin.
И их студийные записи весьма эмоциональны и отлично сыграны и спеты.
У них, кстати говоря, не так уж много концертных записей.

Те же The Beatles на записи писали по 20-30 дублей, и каждый дубль играли в полную силу.
Другое дело, что не все устраивало в их звучании звукорежиссера Джорджа Мартина, но это уже другая песня.

Как я полагаю, есть и другие исполнители, которые отлично работали в студии - я привел только несколько примеров.