Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Reply To Thread
Страница 136 из 161 ПерваяПервая ... 36 86 126 132 133 134 135 136 137 138 139 140 146 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,701 по 2,720 из 3211
  1. Collapse Details
    Re: Walnut V2 
    Форумчанин
    Сообщений
    3,694
    Репутация
    68598 (0)
    По умолчанию
    В Орехе очень удачно сошлись, скажем так, звёзды.
    А именно, захватывающий аналогоподобный звук, мощный выхлоп (для меня это требование, если не 1, то 2 уж точно), простота управления, возможность модификации и цена.
    Конечно, есть ещё на рынке, например, и Aigo Z6 тоже с мощным выхлопом и вроде как псевдоаналоговым звуком по цене в три раза больше, но насколько он сможет составить конкуренцию Ореху по звуку - фиг знает.
    Спойлер: 
    iRiver SlimX IMP-900
    iRiver iFP-795

    IconBit HDM505HDMI
    Sony CD WALKMAN D-NE830
    iRiver IMP-250
    Creative ZEN Vision:M

    HiFiMAN 601 LE(Rockbox с 0.12 601)
    iBasso DX50(Rockbox с 1.8.0)

    Cowon D2(Rockbox c 2.59)
    Sansa Clip+

    AKG K272 HD*, ATH-ANC7*, ATH-ANC7b*, Beyerdynamic DT770 PRO 250 Ohm*, Beyerdynamic DT250/250 Ohm*, Ritmix RH-508*
    Sennheiser MX 400/375/IE4

    Walnut V2, Zishan Z1, Zishan Z3
    FiiO E7, Ampapa A1, Little Bear B-1

    * - с недеструктивным модом
    Ответить с цитированием
     

  2. Collapse Details
    Re: Walnut V2 
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от ORV Посмотреть сообщение
    Ну был у меня этот руйзик. Послушал скрипя зубами день и продал. С орехом даже не рядом по звуку.
    Вы о каком таком "Орехе" говорите? Об этом? Цена 0,95$ на Али в розницу, оптом дешевле. Узнаете брата Колю (с)?
    HTB1jClOLXXXXXcpaXXXq6xXFXXX3.jpg
    Не смущайтесь, это Орех, только без усилителя для наушников. Тот же кодек, та же СТАНДАРТНАЯ для этого кодека схема включения - Орех, не отнекивайтесь, он это.
    Цитата Сообщение от ORV Посмотреть сообщение
    А уж на счёт мощности вообще промолчу.
    Так с усилком и мышь как иерихонские трубы запищит. Руйзик орет и без усилка неслабо, а вы Орех без усилка послушайте и тогда говорите.
    Ну если у вас предел мечтания в управлении плеером три кнопки, то флаг вам в руки, хотя "в-слепую" (в кармане) руйзиком и ему подобными управлять можно запросто. А вот с экраном, да еще и по тэгам - тут Орех нервно курит в сторонке.
    Цитата Сообщение от ORV Посмотреть сообщение
    Который по звуку ну блин ничем не лучше смартфона. И тут уже следуя вашей логике нахрен нужен и орех и рузик если в кармане всегда телефон.
    Еще рах - послушайте Орех БЕЗ усилителя и тогда что-то говорите о его суперзвуке на дешевейшем кодеке (на доллар штук пять дают на Али).

    Цитата Сообщение от Vlad168 Посмотреть сообщение
    В Орехе очень удачно сошлись, скажем так, звёзды.
    Согласен, не спорю - из говна и палок удивительно получилось что-то интересное, V2 (и Z1 и их производные). Но это не говорит об уникальности именно этой связки - простейшего кодека и несложненького усилка. Можно поиграть заменой кодековой части и Руйзик претендент номер один для этого - полнейший фарш по функционалу и неплохой звук в безусилковом варианте. С усилками уже все и так играют, модов полно что в ветке М2? что в ветке Z1. А если у чела есть внешний усилок и он уже играл с бутербродами, ему сам Бог велел поиграть и далее, но с другими источниками, не только с Texet T-60.
    Последний раз редактировалось derik536; 28.08.2017 в 23:20.
    Ответить с цитированием
     

  3. Collapse Details
    Re: Walnut V2 
    Форумчанин
    Сообщений
    3,694
    Репутация
    68598 (0)
    По умолчанию
    derik536, ничего, если рассматривать всё по отдельности, уникального в Орехе нет, единственно, что притягивает к нему - это его звучание. По какой причине (для меня) - я уже ранее писал о характере его звука, поэтому не буду повторяться.
    И, если, синергия, не уступающая более взрослым связкам, продолжается (что удивительно), то какой смысл ещё экспериментировать ?
    Эксперимент ради эксперимента ?
    Спойлер: 
    iRiver SlimX IMP-900
    iRiver iFP-795

    IconBit HDM505HDMI
    Sony CD WALKMAN D-NE830
    iRiver IMP-250
    Creative ZEN Vision:M

    HiFiMAN 601 LE(Rockbox с 0.12 601)
    iBasso DX50(Rockbox с 1.8.0)

    Cowon D2(Rockbox c 2.59)
    Sansa Clip+

    AKG K272 HD*, ATH-ANC7*, ATH-ANC7b*, Beyerdynamic DT770 PRO 250 Ohm*, Beyerdynamic DT250/250 Ohm*, Ritmix RH-508*
    Sennheiser MX 400/375/IE4

    Walnut V2, Zishan Z1, Zishan Z3
    FiiO E7, Ampapa A1, Little Bear B-1

    * - с недеструктивным модом
    Ответить с цитированием
     

  4. Collapse Details
    Re: Walnut V2 
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от derik536 Посмотреть сообщение
    Вы о каком таком "Орехе" говорите? Об этом? Цена 0,95$ на Али в розницу, оптом дешевле. Узнаете брата Колю (с)?
    Вложение 198811
    Не смущайтесь, это Орех, только без усилителя для наушников. Тот же кодек, та же СТАНДАРТНАЯ для этого кодека схема включения - Орех, не отнекивайтесь, он это.
    Вот ни разу не тот же кодек, что в Орехе. "Вы материал хоть прогуглите перед написанием комментов."
    Вот то, что вы приводите в качестве брата, "только с перламутровыми пуговицами":

    TF-U-MP3.jpg

    маркировка не такая (производитель чипа совсем другой), да и дырочка-кружочек(ключ) не такой. Ореховый идет на других платках, чуть подороже

    derik536 - 21.08.2017 15:53 "Не можешь сказать что-то позитивное по теме - пройди мимо молча" (с). золотые слова...

    И да, руйзиком восторгаются в другой ветке форума
    Последний раз редактировалось bastardro1d; 29.08.2017 в 00:57.
    Ответить с цитированием
     

  5. Collapse Details
    Re: Walnut V2 
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от bastardro1d Посмотреть сообщение
    Вот ни разу не тот же кодек, что в Орехе.
    Гуглите и будет вам счастье. Кодек в Орехах AC1082. На Али вы найдете его как в россыпи, так и на представленной мной платке. Ровно на этой же платке был представлен в этом форуме давным-давно "пра-Орех". Вы реально не узнали брата Колю (с).
    Что вы там нашли разного в маркировке и форме ключа это чисто ваши тараканы.

    Я не хаял ничего в своих комментах, в отличие от вас (заплевали Руйзик Х06-16ГБ по чем зря), так что мое "Не можешь сказать что-то позитивное по теме - пройди мимо молча" относится к вам в полной мере.

    Цитата Сообщение от Vlad168 Посмотреть сообщение
    derik536, ничего, если рассматривать всё по отдельности, уникального в Орехе нет, единственно, что притягивает к нему - это его звучание. По какой причине (для меня) - я уже ранее писал о характере его звука, поэтому не буду повторяться.
    И, если, синергия, не уступающая более взрослым связкам, продолжается (что удивительно), то какой смысл ещё экспериментировать ?
    Эксперимент ради эксперимента ?
    Соглашусь с вами в плане "если руки выроси не для электроники, то зачем копать в этом направлении?". Вам одного звука хватает для нирваны, других это не совсем удовлетворяет. "Каждому свое" (с).
    Последний раз редактировалось derik536; 29.08.2017 в 01:59.
    Ответить с цитированием
     

  6. Collapse Details
    Re: Walnut V2 
    Форумчанин
    Адрес
    GMT+10
    Сообщений
    611
    Репутация
    3370 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Vlad168 Посмотреть сообщение
    ... захватывающий аналогоподобный звук...
    Походу пьесы, пора уже изобразить трактат "Низкоуровневая эмуляция аналогового звучания с применением техники симуляции оргазма"...
    FAudioXS01+DexpHF001+TascamDR22
    Спойлер: 
    TascamUS366+AardvarkQ10+AlesisDEQ230
    FXAudioDACSQ5+PHA2+Tube03+Tilear1752+EdR2000mod
    ElfidelityDAC\AXF101+DAC1387x8+DAC1305х2+DAC1305+L BearB5+E10+E11
    TempoEC1B+BrAudioDV20A+LiTeDAC+BrAudioHA5000+DarkV oice336SE+LpSpiritT01+JLH1969FET+ICE125ASx2+Rivals AK88+YamahaNSF150
    SonyMDS640+TechnicsSLPS670+RSBX701+SHGE90+SU700+SB CD520
    FostexT20RPmk3+PhilipsSHP9500+ISK9999+Takstar82+JV CrX900+ATHA700X+MsurN650+BossHiFiB3\7+Qian25\39\69 +EMX500+TP16+Faeal64+HiZ150+K's300+YuinPK1
    Ответить с цитированием
     

  7. Collapse Details
    Re: Walnut V2 
    Форумчанин
    Адрес
    GMT+10
    Сообщений
    611
    Репутация
    3370 (0)
    По умолчанию
    И маленький штрих для пущей эйфории...
    Сбережет шедевр...от повреждений...И в непросвещенных кругах можно писануться суммарной ценой и эксклюзивностью аппарата...

    Вложение 198818
    FAudioXS01+DexpHF001+TascamDR22
    Спойлер: 
    TascamUS366+AardvarkQ10+AlesisDEQ230
    FXAudioDACSQ5+PHA2+Tube03+Tilear1752+EdR2000mod
    ElfidelityDAC\AXF101+DAC1387x8+DAC1305х2+DAC1305+L BearB5+E10+E11
    TempoEC1B+BrAudioDV20A+LiTeDAC+BrAudioHA5000+DarkV oice336SE+LpSpiritT01+JLH1969FET+ICE125ASx2+Rivals AK88+YamahaNSF150
    SonyMDS640+TechnicsSLPS670+RSBX701+SHGE90+SU700+SB CD520
    FostexT20RPmk3+PhilipsSHP9500+ISK9999+Takstar82+JV CrX900+ATHA700X+MsurN650+BossHiFiB3\7+Qian25\39\69 +EMX500+TP16+Faeal64+HiZ150+K's300+YuinPK1
    Ответить с цитированием
     

  8. Collapse Details
    Re: Walnut V2 
    Форумчанин
    Адрес
    Торонто, Канада
    Возраст
    64
    Сообщений
    1,414
    Репутация
    5650 (0)
    По умолчанию
    Сегодня пришли 2604. Поменял её вместо родной RC5532А. Разницы что-то не слышу. Кондеры менять для увеличения баса?
    Спойлер: 
    Hiby R6 Gen. 3, Cayin N6, QLS 360, Colorfly U6, Tempotec V6, Shanling M3X, A&K AK300, HM601, Cowon Plenue R/D, Zishan DSD,
    Цапоуси: Qudelix 5K, L&P W2, Ztella и др.
    MEZE 99 Classics, Sennheiser HD 6XX, ATH-M50x, CA Dorado/Honeydew, IMR Dark Matter/Opus Mia/Aten, CCA HM20/PLA13, AudioSense AQ4, Intime Sho DD, Sony XBA-Z5, TFZ Tequila/MLE/T2, Yinyoo H5, Ostry KC09/06A, KZ ED15/ZSR/ZS3E/ZSX, Wireless: JBL Live Pro +, QCY T1 Pro.
    Ссылка на канал для бас-хэдов в телеге https://t.me/bassheads
    Ответить с цитированием
     

  9. Collapse Details
    Re: Walnut V2 
    Форумчанин
    Адрес
    GMT+10
    Сообщений
    611
    Репутация
    3370 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от alex5908 Посмотреть сообщение
    Сегодня пришли 2604. Поменял её вместо родной RC5532А. Разницы что-то не слышу.
    Разница есть и заметная...

    ---------- Добавлено в 12:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:40 ----------

    Цитата Сообщение от alex5908 Посмотреть сообщение
    Кондеры менять для увеличения баса?
    Да емкость на выхлопе надо увеличить...
    FAudioXS01+DexpHF001+TascamDR22
    Спойлер: 
    TascamUS366+AardvarkQ10+AlesisDEQ230
    FXAudioDACSQ5+PHA2+Tube03+Tilear1752+EdR2000mod
    ElfidelityDAC\AXF101+DAC1387x8+DAC1305х2+DAC1305+L BearB5+E10+E11
    TempoEC1B+BrAudioDV20A+LiTeDAC+BrAudioHA5000+DarkV oice336SE+LpSpiritT01+JLH1969FET+ICE125ASx2+Rivals AK88+YamahaNSF150
    SonyMDS640+TechnicsSLPS670+RSBX701+SHGE90+SU700+SB CD520
    FostexT20RPmk3+PhilipsSHP9500+ISK9999+Takstar82+JV CrX900+ATHA700X+MsurN650+BossHiFiB3\7+Qian25\39\69 +EMX500+TP16+Faeal64+HiZ150+K's300+YuinPK1
    Ответить с цитированием
     

  10. Collapse Details
    Re: Walnut V2 
    Форумчанин
    Адрес
    Муром
    Сообщений
    1,741
    Репутация
    10947 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от derik536 Посмотреть сообщение
    Вы о каком таком "Орехе" говорите? Об этом? Цена 0,95$ на Али в розницу, оптом дешевле. Узнаете брата Колю (с)?
    Вложение 198811
    Не смущайтесь, это Орех, только без усилителя для наушников. Тот же кодек, та же СТАНДАРТНАЯ для этого кодека схема включения - Орех, не отнекивайтесь, он это.

    Так с усилком и мышь как иерихонские трубы запищит. Руйзик орет и без усилка неслабо, а вы Орех без усилка послушайте и тогда говорите.
    Ну если у вас предел мечтания в управлении плеером три кнопки, то флаг вам в руки, хотя "в-слепую" (в кармане) руйзиком и ему подобными управлять можно запросто. А вот с экраном, да еще и по тэгам - тут Орех нервно курит в сторонке.

    Еще рах - послушайте Орех БЕЗ усилителя и тогда что-то говорите о его суперзвуке на дешевейшем кодеке (на доллар штук пять дают на Али).


    Согласен, не спорю - из говна и палок удивительно получилось что-то интересное, V2 (и Z1 и их производные). Но это не говорит об уникальности именно этой связки - простейшего кодека и несложненького усилка. Можно поиграть заменой кодековой части и Руйзик претендент номер один для этого - полнейший фарш по функционалу и неплохой звук в безусилковом варианте. С усилками уже все и так играют, модов полно что в ветке М2? что в ветке Z1. А если у чела есть внешний усилок и он уже играл с бутербродами, ему сам Бог велел поиграть и далее, но с другими источниками, не только с Texet T-60.
    А почему я должен чего то там рассматривать по отдельности ? Есть два конкретных продукта рузик и орех. И рузик сливается греху во всем. И если честно мне пофиг как бы не был красив китайский пуховик с блютусом и прочим. Если он не греет душу и тело в топку его. Я выберу копеечный убогий дедовский ватник. Надеюсь вы понимаете аналогию. Ну а сравнивать зишан с его цапом и кодековый рузик вообще бессмыслено
    Ответить с цитированием
     

  11. Пользователи, сказавшие Спасибо ORV за полезный пост

    alex5908 (29.08.2017)

  12. Collapse Details
    Re: Walnut V2 
    Форумчанин
    Сообщений
    3,694
    Репутация
    68598 (0)
    По умолчанию
    Del, чтобы не смущать юные умы.
    Последний раз редактировалось Vlad168; 29.08.2017 в 10:25.
    Спойлер: 
    iRiver SlimX IMP-900
    iRiver iFP-795

    IconBit HDM505HDMI
    Sony CD WALKMAN D-NE830
    iRiver IMP-250
    Creative ZEN Vision:M

    HiFiMAN 601 LE(Rockbox с 0.12 601)
    iBasso DX50(Rockbox с 1.8.0)

    Cowon D2(Rockbox c 2.59)
    Sansa Clip+

    AKG K272 HD*, ATH-ANC7*, ATH-ANC7b*, Beyerdynamic DT770 PRO 250 Ohm*, Beyerdynamic DT250/250 Ohm*, Ritmix RH-508*
    Sennheiser MX 400/375/IE4

    Walnut V2, Zishan Z1, Zishan Z3
    FiiO E7, Ampapa A1, Little Bear B-1

    * - с недеструктивным модом
    Ответить с цитированием
     

  13. Collapse Details
    Re: Walnut V2 
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от ORV Посмотреть сообщение
    А почему я должен чего то там рассматривать по отдельности ? Есть два конкретных продукта рузик и орех. И рузик сливается греху во всем.
    Тогда что вы делаете модируя Орех и Зишан? Оставили б "конкретные продукты" в покое как нечто целое, не отдельное (процессорный преобразователь цифроого звукового кода в аналог и последующее его усиление). Вы не сравниваете Руйзик (кстати, какой? Их много и далеко не все из них сделаны на гораздо лучшем кодеке ATJ2127, чем AC1082 который стоит в Орехах) с Орехом, вы сравниваете Руйзик (ATJ2127) с пред-Орехом (AC1082) ПЛЮС усилитель. За управление и функционал даже говорить неохото - Руйзик делает что Орехи, что Зишаны на-раз. Дайте Руйзику усилок от Ореха (или Зишана) и уверен на 90%, что звук будет тот же или лучше, плюс куча плюшек и море полезнейшего функционала ровно в тех же габаритах и весе.
    Цитата Сообщение от ORV Посмотреть сообщение
    Ну а сравнивать зишан с его цапом и кодековый рузик вообще бессмыслено
    Ясный пень, бесмыслено - вы в плену мифа "выделенный ЦАП - заведомо более высокое качество". В кодеках встроенный ЦАП - с чего вы решили, что разрабы полнейшие идиоты и не способны интегрировать ровно ту же схемотехнику что в отдельной микросхеме ЦАПа на кристалл с DSP? ми, которые спецом назло потребителям интегрируют ЦАПы худшего "качества"? Или реализация ЦАП на одном кристалле с DSP деградирует его? Специализация (заточеность) под задачу ВСЕГДА выиграет В ЭТОЙ ЗАДАЧЕ у универсальности, трактор в поле лучше легковушки, болид Формулы-1 лучше универсального грузовика В СКОРОСТИ, часовой молоточек лучше при ремонте часов чем кувалда, а кувалда лучше при забивании ж\д костылей, чем часовой молоточек. Другое дело, что включается экономика и где-то шлепая сотни миллионов выделенных ЦАП-ов для, ну скажем, для анализаторов мочи в унитазах, конкуренция производителей приводит к более сильному вложению в разработку этих ЦАП-ов, чем в гораздо более сжатом рынке мп-плееров, где конкуренция на-порядки меньше (количество аудиофилов меньше количества писающих ).
    Ответить с цитированием
     

  14. Collapse Details
    Re: Walnut V2 
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от derik536 Посмотреть сообщение
    Гуглите и будет вам счастье. Кодек в Орехах AC1082. На Али вы найдете его как в россыпи, так и на представленной мной платке. Ровно на этой же платке был представлен в этом форуме давным-давно "пра-Орех". Вы реально не узнали брата Колю (с).
    Что вы там нашли разного в маркировке и форме ключа это чисто ваши тараканы.
    То что Вы приводите, сделано совершенно на другой микросхеме, не имеющей никакого отношения к AC1082, это совершенно другой чип, от слова совсем. На AC1082 гордо красуется логотип производителя JL и последние цифры маркировки 1е82. По вашей логике Орех, Z1 и Z2 - одно и тоже, в одном же корпусе сделаны, только картинки и надписи разные и играют поди одинаково. То, что было представлено как пра-Орех, при всем уважении к maxkur, так же не имеет никакого отношения к AC1082.
    Цитата Сообщение от derik536 Посмотреть сообщение
    Я не хаял ничего в своих комментах, в отличие от вас (заплевали Руйзик Х06-16ГБ по чем зря), так что мое "Не можешь сказать что-то позитивное по теме - пройди мимо молча" относится к вам в полной мере.
    Сообщение выше, на которое Вы мне ответили, было первое и единственное в этой ветке форума, в котором я ни одного плохого слова не сказал про руйзик. Для вас все участники форума, этакий единый разум и единственный оппонент в диалоге, причем, который всегда не прав и в каждом своем сообщении, Вы пытаетесь донести ему, сирому и убогому, истину.
    За сим, наш с Вами диалог завершаю.
    Ответить с цитированием
     

  15. Пользователи, сказавшие Спасибо bastardro1d за полезный пост

    alex5908 (29.08.2017)

  16. Collapse Details
    Re: Walnut V2 
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от bastardro1d Посмотреть сообщение
    То что Вы приводите, сделано совершенно на другой микросхеме, не имеющей никакого отношения к AC1082, это совершенно другой чип, от слова совсем. На AC1082 гордо красуется логотип производителя JL и последние цифры маркировки 1е82.
    Маркировки микросхем бывают разные, вот вам еще в коллекцию маркировок кодека AC1082. Кто там производит микросхему и отчего вдруг вам больше по душе маркировка именно от JL, это вопрос к психиатрам. На преведенной мной плате, на фото у maxkur, на форуме Радиокота - все это один и тот же аудиокодек AC1082 и ничего зазорного, он он крайне дешевый и устанавливается в детских свистелках и гуделках нет. Так звезды сложились,что простенький (по функционалу!) кодек в связке с простеньким усилителем (и его модами) для наушников, взрывает мозг множеству меломанов.
    Цитата Сообщение от bastardro1d Посмотреть сообщение
    По вашей логике Орех, Z1 и Z2 - одно и тоже, в одном же корпусе сделаны, только картинки и надписи разные и играют поди одинаково.
    Нет и нет. Схемы разные, реализация разная, концепция разве что одинаковая (расшифровка-декодирование цифрового формата аудио с карты встроенным или выделенным процемм с DSP, преобразование встроенным или ЦАПом в аналог и последующее усиление аналога дискретной схемой на ОУ), да реализация управления и заложенных функций (отсутсвие экрана, блютуза, памяти на-борту...) одинаков. Но звучат перечисленные вами по-разному, как фломастеры на вкус. Людям нравится и это главный критерий. Я всего лишь обращаю внимание, что модить можно (не зову никого, это моя проблемка) и первичную, до-усилковую часть. И первый кандидат на такой мод это Руйзик Х06 с 16ГБ на-борту. 90% уверенности, что звук будет ровно тот же "ореховый" или "хишановский", 5% что будет лучше и 5% что хуже. Но выигрышь по функционалу будет огромнейший при том же габарите и том же весе девайса, к гадалке не ходи.
    Что вы там увидели в моих комментах обидного - хз знает. Оставляю это на ваше усмотрение.
    Последний раз редактировалось derik536; 29.08.2017 в 11:33.
    Ответить с цитированием
     

  17. Collapse Details
    Re: Walnut V2 
    Форумчанин
    Адрес
    Самара
    Возраст
    44
    Сообщений
    4,206
    Репутация
    12383 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от maxi_funy Посмотреть сообщение
    Бутерброд V2

    Walnut F1 (замена кондёров на 16v nichikon VR(M), OU - MUSES02) + zishan Z1 mod с OU OPA627AU

    Вложение 198633

    звучит реально круто, но не перепевает всё же мой Xduoo X10 на ad8620

    жду связку З2 и этот усь Ф1, гадаю не зря ли заказал...темы отдельной по нему пока нет?
    Плеер: iPod Nano 3G, Benjie S5, Hiby R3, ZiShan Z2 mod, ZiShan Z3ММ
    Наушники: Fostex T40RP mk3, ТДС-5М, Philips SHP2700, Fischer Audio Oldskool rpm 33 1/3 и ещё немного разных
    Мой склад таблеток
    Ответить с цитированием
     

  18. Collapse Details
    Re: Walnut V2 
    Форумчанин
    Адрес
    Муром
    Сообщений
    1,741
    Репутация
    10947 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от derik536 Посмотреть сообщение
    Тогда что вы делаете модируя Орех и Зишан? Оставили б "конкретные продукты" в покое как нечто целое, не отдельное (процессорный преобразователь цифроого звукового кода в аналог и последующее его усиление). Вы не сравниваете Руйзик (кстати, какой? Их много и далеко не все из них сделаны на гораздо лучшем кодеке ATJ2127, чем AC1082 который стоит в Орехах) с Орехом, вы сравниваете Руйзик (ATJ2127) с пред-Орехом (AC1082) ПЛЮС усилитель. За управление и функционал даже говорить неохото - Руйзик делает что Орехи, что Зишаны на-раз. Дайте Руйзику усилок от Ореха (или Зишана) и уверен на 90%, что звук будет тот же или лучше, плюс куча плюшек и море полезнейшего функционала ровно в тех же габаритах и весе.

    Ясный пень, бесмыслено - вы в плену мифа "выделенный ЦАП - заведомо более высокое качество". В кодеках встроенный ЦАП - с чего вы решили, что разрабы полнейшие идиоты и не способны интегрировать ровно ту же схемотехнику что в отдельной микросхеме ЦАПа на кристалл с DSP? ми, которые спецом назло потребителям интегрируют ЦАПы худшего "качества"? Или реализация ЦАП на одном кристалле с DSP деградирует его? Специализация (заточеность) под задачу ВСЕГДА выиграет В ЭТОЙ ЗАДАЧЕ у универсальности, трактор в поле лучше легковушки, болид Формулы-1 лучше универсального грузовика В СКОРОСТИ, часовой молоточек лучше при ремонте часов чем кувалда, а кувалда лучше при забивании ж\д костылей, чем часовой молоточек. Другое дело, что включается экономика и где-то шлепая сотни миллионов выделенных ЦАП-ов для, ну скажем, для анализаторов мочи в унитазах, конкуренция производителей приводит к более сильному вложению в разработку этих ЦАП-ов, чем в гораздо более сжатом рынке мп-плееров, где конкуренция на-порядки меньше (количество аудиофилов меньше количества писающих ).
    с чего вы взяли что кодек ATJ2127 лучше на голову чем AC1082 ? реализовать любой из этих кодеков можно как плохо так и хорошо. сами по себе они не лучше и не хуже друг друга. сравниваю я орех с рузиком х 06 приведенным вами в пример. по поводу функционала тут каждому своё. мне интереснее и удобнее три кнопки без дисплея. а уж про блютус я вообще молчу 200% бесполезная фича. и давайте не сравнивать кодек или еще чего. просто сравним два плеера и два звука. ? ну что где вашь хваленый рузик ? где то далеко в сзади отстал. ну и рузик никогда не сможеть превратится в усилитель или полноценно раскачать даже 32 Ом наушники. а лично в моем понимании это уже смертный приговор любому плееру ( не проорать эти наушники а именно раскачать . раскрыть или как хотите называйте.)
    Ответить с цитированием
     

  19. Пользователи, сказавшие Спасибо ORV за полезный пост

    Allary (29.08.2017)

  20. Collapse Details
    Re: Walnut V2 
    Форумчанин
    Сообщений
    3,694
    Репутация
    68598 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Allary Посмотреть сообщение
    жду связку З2 и этот усь Ф1, гадаю не зря ли заказал...темы отдельной по нему пока нет?
    Есть мини-обсуждение F1.
    http://player.ru/showthread.php?t=18...=1#post2260840
    ...и далее несколько постов по F1.

    Судя по тому какой ОУ в F1 используется - как вариант, можно смягчить звучание Z2, если таковое покажется резковатым.
    Последний раз редактировалось Vlad168; 29.08.2017 в 12:02.
    Спойлер: 
    iRiver SlimX IMP-900
    iRiver iFP-795

    IconBit HDM505HDMI
    Sony CD WALKMAN D-NE830
    iRiver IMP-250
    Creative ZEN Vision:M

    HiFiMAN 601 LE(Rockbox с 0.12 601)
    iBasso DX50(Rockbox с 1.8.0)

    Cowon D2(Rockbox c 2.59)
    Sansa Clip+

    AKG K272 HD*, ATH-ANC7*, ATH-ANC7b*, Beyerdynamic DT770 PRO 250 Ohm*, Beyerdynamic DT250/250 Ohm*, Ritmix RH-508*
    Sennheiser MX 400/375/IE4

    Walnut V2, Zishan Z1, Zishan Z3
    FiiO E7, Ampapa A1, Little Bear B-1

    * - с недеструктивным модом
    Ответить с цитированием
     

  21. Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Allary (29.08.2017), maxi_funy (05.09.2017)

  22. Collapse Details
    Re: Walnut V2 
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от ORV Посмотреть сообщение
    с чего вы взяли что кодек ATJ2127 лучше на голову чем AC1082 ?
    По функционалу ATJ2127 на пять голов выше AC1082, это и слепой в реализованных на них девайсах увидит. Встроеные в них ЦАП-ы скорее всего одного уровня. Вшитые алгоритмы обработки цифры так же одного порядка, за исключением, что у ATJ2127 большая перевариваемость форматов. Из этого и исхожу, что замена декодирующей части Ореха (или Зишана) на Руйзик дасть 90% тот же звук, 5% даю на его удучшение и 5% на ухудшение, но 500% получим увеличение функционала при том же габарите, весе и долшоиграемости (тут может получим даже небольшой выигрыш).
    Цитата Сообщение от ORV Посмотреть сообщение
    мне интереснее и удобнее три кнопки без дисплея. а уж про блютус я вообще молчу 200% бесполезная фича
    Ну играйте вслепую в карманый биллиард обвитым проводами, кто вам мешает? Мне плеер без блютуза и экрана нафиг не сдался и нас таких не мало, поверьте

    Цитата Сообщение от ORV Посмотреть сообщение
    давайте не сравнивать кодек или еще чего. просто сравним два плеера и два звука...
    Ну флаг вам в руки сравнивать ДВА РАЗНЫХ по наполнению плеера - один с усилком, второй без. Уверен, Запорожец с ракетным движком от "Протона" обгонит БМВ с банальным бензиновым движком . Хотите честное сравнение? Сравниваете кодеки без усилков, тем более это так просто, оба девайса без усилков существуют и представлены мною выше.

    Цитата Сообщение от ORV Посмотреть сообщение
    рузик никогда не сможеть превратится в усилитель или полноценно раскачать даже 32 Ом наушники. а лично в моем понимании это уже смертный приговор любому плееру
    Пишите о чем знаете, не фантазируйте. Руйзик прекрасно раскачивает 32Ома, не знаю кто вам напел противоположное. А вот АС1082 без усилка с этим не так хорошо справляется, тоже проверено. Прилепи к Руйзику Х06 усилок и ваш "смертный приговор" резко поменяет адресата.
    Ответить с цитированием
     

  23. Collapse Details
    Re: Walnut V2 
    Форумчанин
    Адрес
    Самара
    Возраст
    44
    Сообщений
    4,206
    Репутация
    12383 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от derik536 Посмотреть сообщение
    По функционалу ATJ2127 на пять голов выше AC1082, это и слепой в реализованных на них девайсах увидит. Встроеные в них ЦАП-ы скорее всего одного уровня. Вшитые алгоритмы обработки цифры так же одного порядка, за исключением, что у ATJ2127 большая перевариваемость форматов. Из этого и исхожу, что замена декодирующей части Ореха (или Зишана) на Руйзик дасть 90% тот же звук, 5% даю на его удучшение и 5% на ухудшение, но 500% получим увеличение функционала при том же габарите, весе и долшоиграемости (тут может получим даже небольшой выигрыш).

    Ну играйте вслепую в карманый биллиард обвитым проводами, кто вам мешает? Мне плеер без блютуза и экрана нафиг не сдался и нас таких не мало, поверьте


    Ну флаг вам в руки сравнивать ДВА РАЗНЫХ по наполнению плеера - один с усилком, второй без. Уверен, Запорожец с ракетным движком от "Протона" обгонит БМВ с банальным бензиновым движком . Хотите честное сравнение? Сравниваете кодеки без усилков, тем более это так просто, оба девайса без усилков существуют и представлены мною выше.


    Пишите о чем знаете, не фантазируйте. Руйзик прекрасно раскачивает 32Ома, не знаю кто вам напел противоположное. А вот АС1082 без усилка с этим не так хорошо справляется, тоже проверено. Прилепи к Руйзику Х06 усилок и ваш "смертный приговор" резко поменяет адресата.
    32 Ом сильно разные бывают, таблетки и ием не то же самое на раскачку, что накладные или вообще полноразмеры охватывающие.
    Плеер: iPod Nano 3G, Benjie S5, Hiby R3, ZiShan Z2 mod, ZiShan Z3ММ
    Наушники: Fostex T40RP mk3, ТДС-5М, Philips SHP2700, Fischer Audio Oldskool rpm 33 1/3 и ещё немного разных
    Мой склад таблеток
    Ответить с цитированием
     

  24. Collapse Details
    Re: Walnut V2 
    Форумчанин
    Адрес
    Муром
    Сообщений
    1,741
    Репутация
    10947 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от derik536 Посмотреть сообщение
    По функционалу ATJ2127 на пять голов выше AC1082, это и слепой в реализованных на них девайсах увидит. Встроеные в них ЦАП-ы скорее всего одного уровня. Вшитые алгоритмы обработки цифры так же одного порядка, за исключением, что у ATJ2127 большая перевариваемость форматов. Из этого и исхожу, что замена декодирующей части Ореха (или Зишана) на Руйзик дасть 90% тот же звук, 5% даю на его удучшение и 5% на ухудшение, но 500% получим увеличение функционала при том же габарите, весе и долшоиграемости (тут может получим даже небольшой выигрыш).

    Ну играйте вслепую в карманый биллиард обвитым проводами, кто вам мешает? Мне плеер без блютуза и экрана нафиг не сдался и нас таких не мало, поверьте


    Ну флаг вам в руки сравнивать ДВА РАЗНЫХ по наполнению плеера - один с усилком, второй без. Уверен, Запорожец с ракетным движком от "Протона" обгонит БМВ с банальным бензиновым движком . Хотите честное сравнение? Сравниваете кодеки без усилков, тем более это так просто, оба девайса без усилков существуют и представлены мною выше.


    Пишите о чем знаете, не фантазируйте. Руйзик прекрасно раскачивает 32Ома, не знаю кто вам напел противоположное. А вот АС1082 без усилка с этим не так хорошо справляется, тоже проверено. Прилепи к Руйзику Х06 усилок и ваш "смертный приговор" резко поменяет адресата.
    блин дружище я же говорил уже у меня был этот руйзик и я его слушал. ну не раскрывает он даже таблетки YUIN PK3 я уж не говорю про банальные накладные koss porta pro . просто включите послушайте свой плеер и потом подключите эти же наушники но только через усилок и вы поймете разницу. именно об этом я и писал говоря что он не раскачивает нифига. звук мертвый плосский как у смартфона. и давайте закроем эту тему. что бы слушать руйзик нужен как минимум усилок , что бы слушать орех не нужно ничего. )))) вот вам и ответ.
    Ответить с цитированием
     

Reply To Thread
Страница 136 из 161 ПерваяПервая ... 36 86 126 132 133 134 135 136 137 138 139 140 146 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Walnut V2+ Walnut v3 +бонус.
    от utyyflbqueh в разделе Архив
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 30.01.2020, 12:04
  2. Walnut v2s
    от Richat в разделе Архив
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 11.12.2018, 15:44
  3. Walnut V3
    от Allary в разделе Архив
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 25.04.2018, 08:35
  4. Walnut v2
    от Twix888 в разделе Архив
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 03.12.2017, 12:40
  5. Walnut V2
    от AARGONAFT в разделе Архив
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 04.10.2017, 07:43

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения