Walnut V2

[Thir133nth]

Не ak380 ли часом?

:-) Неплохая шутка) Но я был бы не против, если б они сперли дизайн 380того ;-)

[Dzhoops]

Идеальнее всего играет с OPA 2134.

Подтверждаю, очень сочно звучит с этим ОУ, только я менял кондёры/резисторы в своём орехе. Вытащил этот ОУ из feixiang DAC X6 - тоже в кроватке, вроде стоит в предусилителе на лин. выход там. Причём в зишане этот оу так не раскрылся - походу условия несколько другие.

[hardmaster666]

походу условия несколько другие.

в том и дело! и мюзы, стоящие в 10 раз больше не пошли!
а этот ОПА- рулит!
вчера еще попробовал LME 48960- неплохо, но для меня звучит несколько ярковато
и взял в довесок NJM4558D ( где-то в теме советовали). Это чудо вообще мне обошлось в 40 р, а звучит- совсем чуть-чуть похуже, чем OPA2134

[heraleks]

в том и дело! и мюзы, стоящие в 10 раз больше не пошли!
а этот ОПА- рулит!
вчера еще попробовал LME 48960- неплохо, но для меня звучит несколько ярковато

Ну теперь понятно для меня OPA2134 мутная по сравнению например с LM6172.

[alex5908]

Bопрос по конвертации флаков в wav. Какие оптимальные параметры выставлять в wav? Я имею ввиду соотношение размера/качества.

[heraleks]

alex5908, Орех поддерживает максимум 16 бит, 48 кГц. Есть ли смысл 44,1 в 48 апконвертить не знаю. Размер не сильно будет отличаться в любом случае.

[Vlad168]

Bопрос по конвертации флаков в wav. Какие оптимальные параметры выставлять в wav? Я имею ввиду соотношение размера/качества.

Если flac 16/44, то и для wav выставить 16/44.
Если же flac в более высоком разрешении, то wav можно выставить в 16/48, но стОит ли выставлять такие параметры, а не 16/44 - это нужно самому послушать.

[alex5908]

Кнопка эквалайзера должна быть активна

Тема вроде про V2, а не V2S. В V2 нет эквалайзера? Во всяком случае, кнопки эквалайзера у меня совсем нет. Перехода по папкам тоже нет?

[hardmaster666]

Ну теперь понятно для меня OPA2134 мутная по сравнению например с LM6172.

я люблю темный звук, вы- светлый. все очевидно

[das504]

hardmaster666, мутный это не темный, а мало детальности во всем диапазоне. светлый это много высоких

[hardmaster666]

das504, простите, учитель. Без вас не знал

[Klisan]

светлый это много высоких

Не совсем так. Например у меня есть две пары наушников одни светлые другие тёмные. Выровняв ачх каждой из них, мы получим одинаковое количество высоких, средних и низких, но даже после таких манипуляций они останутся светлыми и тёмными, так как вроди бы те же частоты но звучат по разному, тональность другая. Короче говоря тут больше от тональности зависит, светлые не накрутить эквалайзером чтоб они перешли на тёмную сторону.

[Vlad168]

Не совсем так. Например у меня есть две пары наушников одни светлые другие тёмные. Выровняв ачх каждой из них, мы получим одинаковое количество высоких, средних и низких, но даже после таких манипуляций они останутся светлыми и тёмными, так как вроди бы те же частоты но звучат по разному, тональность другая. Короче говоря тут больше от тональности зависит, светлые не накрутить эквалайзером чтоб они перешли на тёмную сторону.

Не только АЧХ влияет на характер звучания наушников - немерянное количество факторов:
- как ведут себя в динамике - как отрабатывают атаки
- изменение фазы от частоты
- изменение сопротивления от частоты
- насколько звучание обогащено гармониками, КГИ, и его зависимость от частоты
- сопротивление - у высокоомных лучше макро- и микро-динамика
- чувствительность
- отработка одиночного импульса
- наличие резонансов
- открытость/закрытость
- как выстраивают стереокартину (широкая/узкая)
ну и т.д. и т.п. - чтобы совсем не уходить в оффтоп.
Поэтому оценивать звучание наушников только по АЧХ - не совсем верно.

Оффтоп, разумеется.

[heraleks]

Дальнейшее допиливание питания. Было

Стало

Переключающийся конденсатор тантал 100мкФ вместо керамики 22мкФ. Электролиты 470мкФ убрал. На каждое плечо питания теперь керамика 22+1мкФ + тантал 100мкФ. У ног ОУ также 3*0,033мкФ NP0.
Существенно улучшилось разрешение. Динамика от уменьшения суммарной емкости нисколько не пострадала. Думаю, если бы у меня была нормальная звуковуха и я сравнил замеры, улучшилось бы значение IMD+Noise.
Главный вывод: тантал работает значительно лучше, чем электролиты даже большей емкости. И электролиты лучше вообще убрать.

[fgfgfg]

- сопротивление - у высокоомных лучше макро- и микро-динамика

Это миф, просто качественных усилителей по напряжению на порядок больше чем качественных усилителей по току)

[Vlad168]

Это миф, просто качественных усилителей по напряжению на порядок больше чем качественных усилителей по току)

Никакого мифа нет. Всё очень просто.
Чтобы повысить макро- и микро-динамику динамических полноразмеров производители стараются сделать катушку драйвера как можно легче, поэтому используют очень тонкий провод.
Вследствие чего сопротивление наушников становится большим, а чувствительность низкой.

[heraleks]

Эксперименты с шунтами у ног кроватки ОУ
Немного теории сначала. Чаще всего в даташитах рекомендуется ставить керамические конденсаторы 0,1мкФ + иногда тантал в несколько мкФ. При этом мелкий кондер AD советуют располагать не дальше ~3мм от выводов микросхемы. Это нужно для минимизации паразитной индуктивности. Тантал желательно тоже ставить поближе. У нас ОУ в кроватке и расстояние всяко больше, тем более необходимо разместить максимально близко.
До переделки двухполярного питания по схеме Санмигеля у ног ОУ стояли x7r конденсаторы по 10+1мкФ. Были просто отличные НЧ и по количеству и по качеству. Остальной диапазон тоже радовал.
При переделке я заменил шунты на np0 3*0,033мкФ. Самые красивые ВЧ что получались в моем Орехе, НЧ количественно поменьше, качество хорошее.
Попробовал пленку Epcos MKT 0,22мкФ непосредственно у кроватки ОУ наверху. Первое впечатление баса чуть больше, потом понял, что просто звук грязнее стал :( Выводные ничего удивительного.
10мкФ x7r + 0,033мкФ np0. +- как 10+1мкФ x7r, очень хороший звук во всех отношениях с отличнейшим басом, ВЧ получше. Думаю 10мкФ x7r вполне эффективно работают и на подпор питания, а не только как фильтр ВЧ помех.
В планах добавить по 100мкФ тантала на плечо непосредственно у кроватки.
2 maxkur думаю Ваш эксперимент с подпором ОУ 100мкФ электролитом не удался из-за длинных ног и собственной относительно большой паразитной индуктивности электролитов. Да и по ESR они хуже тантала/керамики.

---------- Добавлено в 14:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:46 ----------

Еще один момент. При однополярном питании лучше размещать шунт около 8го контакта, землю расковырять в удобном месте, а не тянуть вывод/провод к 4му контакту.

[rocket789]

Вообщем мое впечатление, про смену ОУ. Ничего не переделывал (не паял).
Сперва заказал на али:
1) 2604 - 40р - самое детальное звучание из всех ОУ, но порой надоедает некоторой звонкостью.
2) 6172 - 80р. - не понравилось, звук слишком нейтральный безжизненный.
Затем заказал на чип и дип:
1)LME49860NA - 200р - самое нейтральное звучание, неплохая детализация, отличный контроль, но порой надоедает какой-то скучностью.
2) NJM4558D 21р. - мягкий звук, вокал выделяется, порой мутнеет бас.
3) NE5532AP 21р. - самый драйвовый звук, больше всего баса (нормальный) , детализация хуже LME49860NA, NJM4558D
Вообщем вывод:
1) менять стоковый ОУ обязательно, в моем орехе он реально плох, и любой из купленных усилителей заметно лучше.
2) с али ничего не покупать, т.к. могут прислать фейк (по отзывам 2604 у всех разное звучание), и долгая доставка.
Сам сейчас буду менять периодически ОУ, чтоб определиться какой больше нравится. (или просто как эквалайзер)

[yashaggg]

Вообщем мое впечатление, про смену ОУ. Ничего не переделывал (не паял).
Сперва заказал на али:
1) 2604 - 40р - самое детальное звучание из всех ОУ, но порой надоедает некоторой звонкостью.
2) 6172 - 80р. - не понравилось, звук слишком нейтральный безжизненный.
Затем заказал на чип и дип:
1)LME49860NA - 200р - самое нейтральное звучание, неплохая детализация, отличный контроль, но порой надоедает какой-то скучностью.
2) NJM4558D 21р. - мягкий звук, вокал выделяется, порой мутнеет бас.
3) NE5532AP 21р. - самый драйвовый звук, больше всего баса (нормальный) , детализация хуже LME49860NA, NJM4558D
Вообщем вывод:
1) менять стоковый ОУ обязательно, в моем орехе он реально плох, и любой из купленных усилителей заметно лучше.
2) с али ничего не покупать, т.к. могут прислать фейк (по отзывам 2604 у всех разное звучание), и долгая доставка.
Сам сейчас буду менять периодически ОУ, чтоб определиться какой больше нравится. (или просто как эквалайзер)

Завтра придёт в радио магазин мой заказ с опа2134 за 220р и ba4558, ne5532d (эти два копеешные). Но больше всего хочется 2134, щас стоит 2604 надеюсь получу профит

---------- Добавлено в 21:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:12 ----------

Вообщем мое впечатление, про смену ОУ. Ничего не переделывал (не паял).
Сперва заказал на али:
1) 2604 - 40р - самое детальное звучание из всех ОУ, но порой надоедает некоторой звонкостью.
2) 6172 - 80р. - не понравилось, звук слишком нейтральный безжизненный.
Затем заказал на чип и дип:
1)LME49860NA - 200р - самое нейтральное звучание, неплохая детализация, отличный контроль, но порой надоедает какой-то скучностью.
2) NJM4558D 21р. - мягкий звук, вокал выделяется, порой мутнеет бас.
3) NE5532AP 21р. - самый драйвовый звук, больше всего баса (нормальный) , детализация хуже LME49860NA, NJM4558D
Вообщем вывод:
1) менять стоковый ОУ обязательно, в моем орехе он реально плох, и любой из купленных усилителей заметно лучше.
2) с али ничего не покупать, т.к. могут прислать фейк (по отзывам 2604 у всех разное звучание), и долгая доставка.
Сам сейчас буду менять периодически ОУ, чтоб определиться какой больше нравится. (или просто как эквалайзер)

Завтра придёт в радио магазин мой заказ с опа2134 за 220р и ba4558, ne5532d (эти два копеешные). Но больше всего хочется 2134, щас стоит 2604 надеюсь получу профит

[Repuuaaaaaa]

женский голос что-то там говорит раз в секунд 5, причем на протяжении всего времени, пока карта в слоте.

Сегодня словил этот баг, видимо мозга плеера споткнулась об какой-то файл. Вставил другую флешку с музыкой, память о последнем треке обновилась, вставил ту которая баганула и все починилось