Walnut V2

[ED27]

Находясь под влиянием свежей темы в пять сек замутил Бомжсетап...
Кодек слегка другой...
По звуку пока ничего не скажу...надо отдать пацанам на тестирование...

BOMZG SetUP.JPG

[derik536]

я же говорил уже у меня был этот руйзик

Вы банально не в курсе моделей Руйзиков. Мало того, вам уже море коментов написали, что AC1082? что стоит в Орехах, "не раскрывает.. даже таблетки YUIN PK3 я уж не говорю про банальные накладные koss porta pro" от слова "совсем" и вся его "сила" исключительно в усилке, который рядом, но не в самом кодеке. Вы упорно навязываете сравнить несравниваемое - более качественный кодек без внешнего усилка с более простым кодеком с внешним усилком.
Вы банальный потребитель-обыватель (это не оскорбление, а констатация факта), поэтому смотрите "а нахрена мне усложнение, если можно попроще? Есть два девайса, один звучит громче, значит он лучше". Максимум на что большинство способно, так это заменить ОУ, ну и сверхумение это перепаять пару кондеров и сопротивлений. Флаг вам в руки, вас никуда ни кто не зовет . Радуйтесь, когда появится Орех Vxxx с жкранчиком и пятью кнопками, считайте это огромным шагом вперед. Только там будет стоять что-то типа того же ATJ2127 или ATJ2167 и примерно нынешний усилитель Орехов-Зишанов, но за сто и более бакинцев, а это уже другая ценовая категория чем ныне

32 Ом сильно разные бывают, таблетки и ием не то же самое на раскачку, что накладные или вообще полноразмеры охватывающие.

И что с того? Как говорили древние шумеры "Нет таких наушников, которые не может раскачать соответсвующий им усилитель. И кодек к теме раскачки наушников отношения не имеет"

[ORV]

Вы банально не в курсе моделей Руйзиков. Мало того, вам уже море коментов написали, что AC1082? что стоит в Орехах, "не раскрывает.. даже таблетки YUIN PK3 я уж не говорю про банальные накладные koss porta pro" от слова "совсем" и вся его "сила" исключительно в усилке, который рядом, но не в самом кодеке. Вы упорно навязываете сравнить несравниваемое - более качественный кодек без внешнего усилка с более простым кодеком с внешним усилком.
Вы банальный потребитель-обыватель (это не оскорбление, а констатация факта), поэтому смотрите "а нахрена мне усложнение, если можно попроще? Есть два девайса, один звучит громче, значит он лучше". Максимум на что большинство способно, так это заменить ОУ, ну и сверхумение это перепаять пару кондеров и сопротивлений. Флаг вам в руки, вас никуда ни кто не зовет . Радуйтесь, когда появится Орех Vxxx с жкранчиком и пятью кнопками, считайте это огромным шагом вперед. Только там будет стоять что-то типа того же ATJ2127 или ATJ2167 и примерно нынешний усилитель Орехов-Зишанов, но за сто и более бакинцев, а это уже другая ценовая категория чем ныне

И что с того? Как говорили древние шумеры "Нет таких наушников, которые не может раскачать соответсвующий им усилитель. И кодек к теме раскачки наушников отношения не имеет"

Вы видимо не читали тему ну или не читали мои посты. ))) назвав меня обычным обывателем ))) чтож право ваше ))) спорить дальше не буду. А по поводу сравнивать не сравнимо так это ваш был задел изначально. Вы же сказали лучше взять руйзик чем орех или зишан.

[heraleks]

derik536, так приделайте уже к своему рузику усилок и радуйтесь. Мне вот тоже не нужен экран, блютус, хватает 3х кнопок. И даже встроенная память не нужна, гораздо удобнее несколько флэшек, которые меняешь по настроению не прибегая к помощи компа. Вы зачем то пытаетесь завербовать в свою секту людей и разводите флейм.

[alex5908]

derik536, Вы зачем то пытаетесь завербовать в свою секту людей и разводите флейм.

И не только на этом форуме.

---------- Добавлено в 09:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:51 ----------

И рузик сливается греху во всем.

Не в бровь, а в глаз.

[Vlad168]

В моём аудиопарке 8 плееров различных лет выпуска (начиная с 2005) на различных кодеках (и без усилительных каскадов). И ни один из них не обладает такой динамикой, как Орех.
Я уже приводил пример, когда я штатные таблетки от сансы воткнул в стоковый Орех V2/2604/47 Ohm - звучание по сравнению с сансой стало совсем другим: более фактурным, более живым, с хорошей микро- и макро-динамикой.

Ни на одном из своих плееров на кодеке мне не удавалось с таблетками получить такого звучания - оно было смягчённым, ну или, вяловатым - не хватало правильности (остроты) атак.
Да, конечно, если к плееру на кодеке (без усилительного каскада) подцепить внешний усилок, то динамика и проработанность звучания улучшатся, но оригинальное и достаточно интересное звучание конкретного плеера будет (очень) сильно разбавлено звуком усилка, и не факт, что это итоговое звучание понравится - ну кому нужно 8 плееров с почти одинаковым звуком ?

Поэтому я считаю, что одним из удачных решений создателей Ореха было сделать мощный выхлоп с применением DC-DC преобразователя, являющийся одной из причин такого запоминающегося звука, который я бы охарактеризовал как "новый винтаж" - достаточно мягкий звук, но динамичный и с хорошими атаками.

[derik536]

Вы видимо не читали тему ну или не читали мои посты. ))) назвав меня обычным обывателем )))

Так еси вы упорото предлагаете сравнивать плеер БЕЗ усилка и плеер С УСИЛКОМ кто вы по вашему?

и давайте не сравнивать кодек или еще чего. просто сравним два плеера и два звука.

Так бабульки выбирают плеера в магазине, не вдаваясб что внутри коробочки - "звучит громко? Значит он и лучше!". Или жто вы считаете верхом продвинутости?

А по поводу сравнивать не сравнимо так это ваш был задел изначально.

Мой, но предлагалось сравнивать сравнимое, т.е. кодеки. Уже море комментов написали вокруг простейшей идеи - все заняты модированием усилителя, но пропускается модирование кодековой части. Все. Вам же нужно было спорить мильен комментами против наиочевиднейшего - кодек в Орехе простейший (что не синоним "плохой"), наиболее перспективным для модирования кодековой части Орехов является кодек ATJ2127 в составе Руйзика Х06-16ГБ. Имеющими данный Руйзик и отдельно усилок предлагалось проверить эту связку.

Вы же сказали лучше взять руйзик чем орех или зишан.

Вранье или ссылку на приписываемое вами мне утвеждение приведите плиз.
heraleks, alex5908 ну вам нравится вечно играть в карманный биллиард - ваше право. И не стройте из себя фанатов звука, как только вопрос встает о деньгах, вы тут же вспоминаете, что "не единым звуком все определяется". Я же утверждаю, что звук это последнее, что опредеояет выбор девайса. Он как любой другой инструмент определяется задачами, для которых его выбирают. Пожтому нужно сформулировать покрываемые им задачи (без учета звука), определить круг подходящих девайсов и только потом из этих нескольких выбирать какой дает лучший звук. Так и не иначе. Кстати, уважаемый Vlad168 демонстрирует именно такой диференцированный подход к источникам звука. Он при рекомендации кому-то плеера всегда делит их на группы и не смешивает из разных ценовых и форм-факторных секторов. И это совершенно честный и взвешенный подход. Люди приходят и на этот форум узнать советы по плееру, но вместо начального уточнения под какие задачи нужен человеку плеер, многие местные неадекваты впаривают совершенно бестолковую инфу о суперском звуке при определенном моде и спецом подобранных наушниках, когда человек 99% собирается лушать аудиокниги или уроки английского в процессе работы, когда ему провода от наущников только мешают. Но некоторые местные фальшивые фанаты звука парят мозг и себе и другим.

если к плееру на кодеке (без усилительного каскада) подцепить внешний усилок, то динамика и проработанность звучания улучшатся, но оригинальное и достаточно интересное звучание конкретного плеера будет (очень) сильно разбавлено звуком усилка, и не факт, что это итоговое звучание понравится - ну кому нужно 8 плееров с почти одинаковым звуком ?

Поэтому я считаю, что одним из удачных решений создателей Ореха было сделать мощный выхлоп с применением DC-DC преобразователя, являющийся одной из причин такого запоминающегося звука, который я бы охарактеризовал как "новый винтаж" - достаточно мягкий звук, но динамичный и с хорошими атаками.

Извините, но в данной цитате у вас какой-то сумбур, как мне кажется. Орех и есть "кодек с усилком", в котором "оригинальное звучание" дешевенького кодека АС1082 нехило так "разбавлено" звучанием самого усилка - и ничего, вы в совершенейшем от него восторге (см. все ваши комменты об Орехе). Или все же АС1082 ни при чем, а все дело больше в "я считаю, что одним из удачных решений создателей Ореха было сделать мощный выхлоп с применением DC-DC преобразователя, являющийся одной из причин такого запоминающегося звука, который я бы охарактеризовал как "новый винтаж" "? Но тогда сам Бог велел (или не запрезает) промодить и кодековую часть? Тут уже спрашивали о будущем Ореще - будет как с Зишаном DSD, только там с дискретными микрухами в каждо узле, а в Орехе снова кодек (класса ATJ2127, ATJ2167), тот же модирующийся усилитель на ОУ, жкран и пять кнопок с ценой за 100$ и местные будут писать кипятком "Боже! Вот новое чудо!".

[heraleks]

Что такое карманный бильярд? Мне нравится музыку с Ореха слушать и модить его И я предпочитаю его нинтаусу например. Наверно слишком ленив кнопочки тыкать, глядя в экран, треки выбирать

[alex5908]

heraleks, alex5908 многие местные неадекваты впаривают совершенно бестолковую инфу о суперском звуке при определенном моде и спецом подобранных наушниках, когда человек 99% собирается лушать аудиокниги или уроки английского в процессе работы, когда ему провода от наущников только мешают. Но некоторые местные фальшивые фанаты звука парят мозг и себе и другим.

Вы в этой ветке хоть раз встретили упоминание об аудиокнигах? Я что-то не примпомню. Здесь обсуждается качество звука, а не функциональность.
Вы и здесь хотите бан получить за обзывание и приклеивание ярлыков? Ну, что ж, можно организовать.

---------- Добавлено в 12:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:33 ----------

Что такое карманный бильярд?

Это он имеет ввиду "заниматься он-змом".

[powershot]

derik536, Сколько можно в теме Ореха "гадить" в уши? Уже сколько страниц изгадили-Вы бы хоть толковое что сказали или на худой конец самоделку какую выложили на обозрение собранную своими руками-и то приятней было бы... Одна сухая теория. Никто здесь не строит иллюзий по качеству звука в Орехе...все прекрасно понимают что покупали, чего от него ждали. Кто не доволен-продал, кто доволен обсуждают как выжать из него максимум. Идите на форум Руйзика и там как раз Вас должны поддержать как его замодить и сделать лучше, на форум к Радиокоту-там много самоделок... Зачем здесь Вы заставляете людей читать Ваши теоретические выкладки? Вас уже выслушали, если кто захочет помочь напишут в ЛС. Что нового вы еще принесли? Хватит флудить в самом деле... Как Вы сами сказали "нечего сказать-проходи мимо". Меня как и многих других устраивает Орех, устраивает минимализм и кстати почему вы всем навязываете экран и блютуз? Думает что Орех покупали только чтоб по дешевле было и жертвовали отсутствием этих приблуд?. В этом есть определенный шарм, меня уже раздражают все эти экраны, куча примочек, вечно лупление в тусклый экран, зачем все это? Надел (воткнул, вставил) уши, включил переключатель и кайфуй...зачем так "гонять", "загоняться" до "усера"? На форуме приятные люди, легкое общение можно сказать "ламповое"...от Вас сплошной негатив какой то...Трэшак...
Раз Вы такой умный вы бы лучше меня про ОУ tle2082acp проконсультировали что за зверь...а то спрашивал тут-никто не ответил...но чую в Вашей манере общения этого не дождешься...

[hardmaster666]

Мдяяя...Что-то тема испортилась. Выяснения отношений какие-то пошли..
Зачем это здесь?

[heraleks]

ОУ tle2082acp проконсультировали что за зверь...а то спрашивал тут-никто не ответил...

Наверно, потому что никто его больше и не пробовал в Орехе. Будьте первопроходцем и опишите впечатления относительно стока, глядишь кто еще попробует А так то он всяко лучше NE5532 должен быть.

[ORV]

мой AD 8397 ardz наконец то пришел. но вот блин адаптер под DIP8 еще только появился в стране так что думаю неделю еще ждать не меньше. как все это в кучу соберется так заценю с орехом и обязательно сравню с любимым на сей момент LM 6271 . так что пока ждемс.

[derik536]

Здесь обсуждается качество звука

Здесь обсуждается конкретный девайс и его моды, если вы не заметили. Я не выхожу за эти рамки, предлагая идею модификации кодековой части. Переделки усилителя с заменами ОУ меня мало интересуют, полно других, которые этим занимаются.

Вы и здесь хотите бан получить за обзывание и приклеивание ярлыков? Ну, что ж, можно организовать.

Вы здесь решили стукачком поработать? Лучше играйте в карманный бильярд дальше.

powershot вы где-то прочли у меня хаянье Ореха? Покажите, удивите меня. Ни Орех, ни Зишан, никакой другой девайс ни разу тут в негативной коннатации не упоминал. Каждый имеет право на свой выбор и свою оценку и я это уважаю. Но это ваш выбор не любить слушать композиции по интересующим вас тэгам, не искать композицию по экрану, не иметь возможности записать во внутреннюю память, не подключать блутуз из-за его отсутсвия и вы нетерпимы к нежелающими иметь такой нравящийся вам гембель на свою голову.

derik536Раз Вы такой умный вы бы лучше меня про ОУ tle2082acp проконсультировали что за зверь...а то спрашивал тут-никто не ответил...но чую в Вашей манере общения этого не дождешься...

Что с этим сдвоеным ОУ вам не ясно? В параметрах о нем все сказано. А какой даст лично вам звук это только вам станет известно. В Зишане его пробовали, одним нравится, другим нет, что бывает абсолютно с любым другим ОУ в этих форумах.

мой AD 8397 ardz наконец то пришел. но вот блин адаптер под DIP8 еще только появился в стране так что думаю неделю еще ждать не меньше. как все это в кучу соберется так заценю с орехом и обязательно сравню с любимым на сей момент LM 6271 . так что пока ждемс.

Технологией изготовления плат с помощью ксерокса и утюга владеете? Если да, то работы там на часик, не более.

[Vlad168]

powershot, поищите в теме по Z1, maxkur писал про этот ОУ (TLE2082ACP), например, здесь:
http://player.ru/showthread.php?t=18...=1#post2196066

[heraleks]

Разбавлю флуд и флейм
Добавил в параллель к родной батарее 4000мАч от DNS S4507. Она была больше по длине мм на 10 и по ширине на 1мм. Убрал верхнюю и нижнюю крышки и контроллер батареи, стала почти вровень. Подпаял естественно к выводам родной батареи перед ее контроллером, без защиты стремно. Кстати IN8TRO, у вашей батареи тоже внутри контроллер есть, так что можете не переживать что переразрядится. А контакты все же безопаснее заизолировать.

Немного подшаманил композит, добавил по 10нФ на выход. Схему и прочее цифродрочество завтра выложу, пока просто кайфую под Эпику Нагрев THS6012 37 градусов при размахе питания 16,7В. Похоже 10 Ом охваченные ООС вполне справляются с изоляцией от емкостной нагрузки.

Ну и собраный Орешек на весах Батарею посадил на клей, резинки временные.

Жена пошутила, что похоже на бомбу, а я размышляю как контроль в аэропорту проходить с ФранкенНатом этим

[heraleks]

Моя голова вошла в резонанс с музыкой. Очень неслабое улучшение. Последний раз что то похожее было еще с двухполяркой на ICL7660 и снаббером на выходе. Сейчас конечно еще лучше по многим показателям. И подозреваю, что главный эффект дала дополнительная батарея, все-таки композит куда требовательнее к питанию, чем одиночный ОУ. Уменьшение влияния ВЧ помех с выхода благодаря керамике тоже не стоит конечно со счетов списывать.

---------- Добавлено в 09:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:57 ----------

Вообще прогресс моего Ореха можно приближенно описать функцией x*sin(x). В целом растет, но иногда случаются спады. Зато, когда забираешься на вершину
Собственно схемотехника усилительной части допилена и отлажена, осталось получше организовать питание, в частности убрать силовые провода на верхнюю сторону.

---------- Добавлено в 10:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:26 ----------

Итоговая схема

THS6012 включена теперь повторителем, ранее +2 из-за опасения меньшей устойчивости. Переработаны номиналы "ФНЧ", пик теперь почти на 20кГц, величина чуть больше. По факту позже замерю, но должно стать еще чуть ровнее. Частота среза ~41кГц, затухание на 100кГц чуть лучше -18dB.

[heraleks]

Итак, замеры, да еще и с реальной нагрузкой часть результатов предсказума, часть неожиданна.
"Стенд" - ноут со встроенной звуковухой.
Наушники учавствовали K's 64, чиМаршал Мажор 32 Ом, затычки от нинтауса 16 Ом. Положение крутилки одинаковое, уровень в RMAA немного отличался.

АЧХ

Без нагрузки ровненько как и планировалось. С нагрузкой спад тем сильней, чем ниже импеданс наушников. Оч странно, надо еще посимулять. Ожидал обратной картины.
THD увеличиваются со снижением импеданса, т.е. увеличением нагрузки. Предсказуемо. То что при 32 Ом не особо выросли радует. 16 уже значительно хуже, с другой стороны при таком уровне их слушать не реально, а при меньшем и искажений должно быть меньше.
Интермодуляционные по прежнему скачут в пределах 0,2-0,4% от замера к замеру и графики с толстыми пиками.. Изредка бывает с нормальными пиками, но все равно с высокими значениями. Собственно эта бяка идет с кодека и как исправить хз..
Динамический диапазон после последних модов почти не изменился.
Кросстолк. С нагрузкой зависит от кабеля наушников насколько я понимаю. Просто любопытно.

---------- Добавлено в 18:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:38 ----------

Сегодня почти весь день в наушниках и немало времени на паузе. Наводок нет, вообще нет. На самом деле, когда сделал первую версию композита, они уже стали слабее, т.к. ВЧ помехи с выхода перестали проникать на инв. вход ОУ через конденсатор в ОС. А через резистор в ОС они конечно ослаблялись. 10нФ на землю на выходе окончательно их добили. Естественно между выходом ОУ (или в моем случае THS6012) и конденсатором должен быть резистор минимум 10 Ом (охваченный ОС даст лучший контроль баса и совместимость с гибридами/арматурами). Но скорее всего из-за этих конденсаторов АЧХ и зависит от импеданса наушников. Может с меньшим номиналом будет ок.
-----------------------------------
А греться то THSка реально меньше стала. Видать конкретно ей ВЧ мусор с выхода досаждал.

[derik536]

heraleks у вас внутри все и так на "сопельках" (на проводах), так что все равно плевать на внутреннюю эстетику, но тогда сам Бог велел снести три длинные кнопки управления, заменить их на короткие (и суперкороткие), приклетить их термоклеем к самой крышке и оттуда жгутиком (можно и шлейфиком) провода к плате (заодно можно уложить и три стоящих банки кондеров). Сразу получаете выигрыш внутреннего объема, куда можете запросто замастырить более длиную и более емкую батарею. Воообще, такие длинные кнопки, невыгодно делящие внутреннее и так малое пространство, давно ИМХО нужно было заменить и перекинуть на саму крышку и сразу появляется огромное место под более можные аккумы.

P.S. Да, heraleks, и снесите один свой коммент, он два раза прописался своей копией.

[heraleks]

Да, heraleks, и снесите один свой коммент, он два раза прописался своей копией.

Про кнопки интересная идея, спасибо.
Задвоенных постов не нашел.

---------- Добавлено в 20:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:21 ----------

У кого Орех с не смд кнопками, можно вообще кнопки на нижнюю сторону платы переместить без шлейфов/жгутиков