Walnut V2

[yashaggg]

Ещё неизвестно - сможет ли он прокачать высокоомы ?
Орех в этом плане планку высоко задрал.
Ну, а потом, плееры с хорошим (более взрослым) звуком у меня уже есть.
А тот же Орех - выдаёт, повторюсь, такой "концертный" звук: мощный, заводной, и в то же время нерезкий - создаёт такой обалденный эффект присутствия, чего не могут мои более взрослые плееры.

У zishan z2 мощи точно больше, там на усилок больший ток идёт.

[heraleks]

У zishan z2 мощи точно больше, там на усилок больший ток идёт.

Причем тут ток? У ЦАПа выход по напряжению, ОУ усиливает напряжение, а ток отдает в зависимости от нагрузки и собственных возможностей.

[Vlad168]

У zishan z2 мощи точно больше, там на усилок больший ток идёт.

Судя по отзывам камрадов, у которых, по моему разумению, приблизительно аналогичный моему аудио-вкус, Z2 по звучанию слишком далёк от Ореха в сторону резкости и драйвовости. В этом отношении, на мой взгляд, Z1 поближе к нему (к Ореху).
Может быть, что для кого-то Z1 - это "золотая середина" между винтажно-грязноватым звуком Ореха и резким и драйвовым Z2.

Конечно, по большому счету, нужно иметь в виду звучание связки плеера с наушниками, но, в любом случае, полностью смягчить жёсткое звучание плеера или наоборот из мягкого звучания плеера сделать жёсткое с помощью подбора наушников - не получится - всё равно "родовой признак" звучания плеера будет в приоритете.

[ded mazar]

пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ-пїЅпїЅпїЅпїЅ, Z2 пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ. пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, Z1 пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ (пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ).
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ-пїЅпїЅ Z1 - пїЅпїЅпїЅ "пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ" пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ-пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ Z2.

пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅ, пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ - пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ - пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ "пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ" пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ.

пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ. пїЅ2 пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ. пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ ,пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ (пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ) пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ. пїЅпїЅ-пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ 35 пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ.пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ. пїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ ,пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

---------- Добавлено в 18:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:03 ----------

Судя по отзывам камрадов, у которых, по моему разумению, приблизительно аналогичный моему аудио-вкус, Z2 по звучанию слишком далёк от Ореха в сторону резкости и драйвовости. В этом отношении, на мой взгляд, Z1 поближе к нему (к Ореху).
Может быть, что для кого-то Z1 - это "золотая середина" между винтажно-грязноватым звуком Ореха и резким и драйвовым Z2.

Конечно, по большому счету, нужно иметь в виду звучание связки плеера с наушниками, но, в любом случае, полностью смягчить жёсткое звучание плеера или наоборот из мягкого звучания плеера сделать жёсткое с помощью подбора наушников - не получится - всё равно "родовой признак" звучания плеера будет в приоритете.

позвольте не согласится. з2 звучит мягко и драйвово. на днях даже вспомнил свой бобинник ,только детальней (в смысле не острая детальность а мягкая) просто попадаются альбомы, которые откровенно острят. из-за этого моя флэшка похудела процентов на 35 примерно.теперь все ок. и с чем это связано ,неясно

[Vlad168]

позвольте не согласится. з2 звучит мягко и драйвово. на днях даже вспомнил свой бобинник ,только детальней (в смысле не острая детальность а мягкая) просто попадаются альбомы, которые откровенно острят. из-за этого моя флэшка похудела процентов на 35 примерно.теперь все ок. и с чем это связано ,неясно

Ключевое здесь - 35% записей - в топку.
Звукорежи, как известно, обычно не пишут откровенно халтурных альбомов с задранными ВЧ - там на выходе куча контролирующих лиц, кроме них.
Поэтому, если много (а 35% - это, я считаю, много) альбомов ярчат - стало быть проблема в связке плеер-наушники.

Если сравнивать со связкой высокоомных полноразмеров с Орехом, то эта связка тоже выдаёт не "классический" винтажный звук, а более современный (new vintage) - за счет более выраженного панча, особенно на ритм-секции.
Но ни один из моих альбомов не вызывает желания избавиться от него после прослушивания его на Орехе.
Наоборот, Орех придаёт звучанию старых альбомов некий современный шарм, что слушается достаточно интересно и свежО.

[heraleks]

и с чем это связано ,неясно

ФНЧ попробуйте заменить. В ветке Z2 был положительный опыт с AD823 и AD8066.

[ded mazar]

[QUOTE=Vlad168;2253538]Ключевое здесь - 35% записей - в топку.
Звукорежи, как известно, обычно не пишут откровенно халтурных альбомов с задранными ВЧ - там на выходе куча контролирующих лиц, кроме них.
Поэтому, если много (а 35% - это, я считаю, много) альбомов ярчат - стало быть проблема в связке плеер-наушники.



да дело не в яркости или завышенных вч. на флешке остались альбомы куда с большей яркостью и завышенными вч. есть альбомы в которых вч чуть ли не свистят но они детально, мягко проработаны и слушать их приятно.
так что з2 не плеер а прям загадка какая то

[Vlad168]

да дело не в яркости или завышенных вч. на флешке остались альбомы куда с большей яркостью и завышенными вч. есть альбомы в которых вч чуть ли не свистят но они детально, мягко проработаны и слушать их приятно.
так что з2 не плеер а прям загадка какая то

Стало быть, для тех 35% записей нужна другая связка с другми плеером, ну, или мод Z2.

Могу ещё предположить, что Z2 не любит записей сделанных с компрессией и выкладывает это "издевательство" над звукорежиссерской профессией прямо в уши.
А с компрессией записаны очень многие современные альбомы - такой тренд нынче пошёл.

[Михалычч]

heraleks платка простенькая, особых проблем сделать с нее принципиалку вроде нет. Посмотрите на срезе, она двухсторонняя, не слоенка (многослойка крайне маловероятна)?
Может кто снимит четкие фотки обоих сторон платы с убранным (можно не отпаивать) аккумом так, чтоб были видны все элементы и дорожки на плате? С таких фото я и сам сделаю принципиалку.

Ваc V2 или V2s интересует? Если V2s, то могу разобрать, сфотографировать.

[yashaggg]

Судя по отзывам камрадов, у которых, по моему разумению, приблизительно аналогичный моему аудио-вкус, Z2 по звучанию слишком далёк от Ореха в сторону резкости и драйвовости. В этом отношении, на мой взгляд, Z1 поближе к нему (к Ореху).
Может быть, что для кого-то Z1 - это "золотая середина" между винтажно-грязноватым звуком Ореха и резким и драйвовым Z2.

Конечно, по большому счету, нужно иметь в виду звучание связки плеера с наушниками, но, в любом случае, полностью смягчить жёсткое звучание плеера или наоборот из мягкого звучания плеера сделать жёсткое с помощью подбора наушников - не получится - всё равно "родовой признак" звучания плеера будет в приоритете.

Мне орех в2 показался винтажным только с n5532, очень мягкий приятный звук. А вот опа2604 которая в стоке у меня стоит намного резче и такое ощущение что середина поднята.

[Vlad168]

Мне орех в2 показался винтажным только с n5532, очень мягкий приятный звук. А вот опа2604 которая в стоке у меня стоит намного резче и такое ощущение что середина поднята.

Плеер без наушников не звучит.
Наушниками можно в некоторой степени подрегулировать звучание.
Насчет поднятой середины - для наушников с V-образной АЧХ это даже благо.
Но у таблеток/затычек обычно редко встречается такая V-образная АЧХ, так что эта особенность Ореха хороша для полноразмеров, у которых можно чаще встретить V-образную АЧХ.

[derik536]

Ваc V2 или V2s интересует? Если V2s, то могу разобрать, сфотографировать.

Желательно V2, но и V2s лишним не будет. Если вас не затруднит, то снимите детально то, что у вас есть, тоже пригодится для нормального понимания "ореховой" схемотезники. Только без аккумулятора на плате, который закрывает все под собой. Надеюсь, потом кто-то и V2 нормально отснимет.
Кодек AC1082, стоящий в V2 (не знаю, он ли стоит в V2s?) на транспорте цифры из карты, декодировании формата и преобразования результата в аналог с последующей передачей аналога на выделенный внешний ОУ, очень дешевый (10шт в россыпи за 7,58$ и 0,95$ за одну штуку в составе законченной платы) и стоит во множестве простеньких игрушек. Функционал AC1082 не предполагает включения его в разных режимах, он заточен под фактически одно-единственное (разница может быть в трассировке, но не схемотезнике) схемотехническое применение. AC1082 содержит внутренний проц с DSP без опции внешней сменяемой прошивки, т.е. его прошивка несменяема потребителем и задана при изготовлении кристалла. Другими словами, работа AC1082 жестко задана (режимы, задаваемы кнопками управления, в это так же входят) и ОДИНАКОВА что в простеньких игрушках, что в более дорогих устройствах типа орехов. Откуда тогда "ореховые" эффекты? Скорее всего это или чисто работа усилительного узла с ОУ в разных его модовых вариациях, или комбинации аналогового сигнала с AC1082 (хотя сомнительно его какая-то особая уникальность, его применение в игрушках тому подтверждение) и этого же узла с ОУ. Т.е. китайские кулибины взяли наидешевейший кодек (но это не аналог "плохой"!) в стандартном для него схемотезническом включении, прицепили к нему простенький внешний усилитель на ОУ (могли б на транзисторах или лампах, но габариты не дают перейти на такого рода дискреты ) и эта странно-простая комбинация с какого-то рожна выстрелила ! Другими словами, убрав узел с AC1284, оставив схемотехнику питания платы и усилительного узла с ОУ, мы можем подать звук с любого другого девайса в точки, куда подавал свой аналоговый сигнал AC1082 и скорее всего получим очень и очень похожее на звук Ореха или что-то лучше (но не хуже, а что-то "другое"). К чему я все это - для интересующихся электроникой есть шанс заменить узел с кодеком АС1082, не имеющим выход на экран, на другие кодеки с экранными функциями типа ATJ2127 (море плееров, где применяется) или ATJ2167 (применяется как минимум в Mrobo C5 2.0 Version и в NiNTAUS X10). Т.е. можно взять что-то из Руйзу с экраном, подать с них аналоговый сигнал после кодеков Руйзика на усилок Ореха (отключив AC1082) и получим (уверен на 146%) звук не хуже ореховского, но девайс будет с экраном и даже с встроенной памятью (Руйзики имею на-борту флешки вплоть до 16ГБ), блютузом, многокнопочным управлением (по желанию), ну и для любителей комбайнов радио, диктофон и все остальные прелести "все в одном". Кодеки типа ATJ2127 и ATJ2167 программируемы, т.е программы не вшиты при изготовлении микрух, но кодеки ими прошиты при изготовлении самих плееров и эти проги есть в свободном доступе в разных версиях от производителя плееров.
При особом желании, схемы Руйзиков не сложны,схема усилка Ореха совсем простая - объединенную печатку сделать совершенно просто (двухсторонней разводки в габаритах корпуса типа V2 хватит с-головой). Но это пока задумки, хотя вполне и вполне и проверяемые, и осуществимые.
"Похоронщикам" и "нахрен надо - дорого, трудно, ничего не понятно, я не умею, много займет времени, у вас нихрена не получится" просьба проходить мимо молча. Это только для тех, кто в теме и звука, и электроники.

[S.T.A.L.K.E.R]

орех может раскачать изодинамы ???

[heraleks]

орех может раскачать изодинамы ???

Сомнительно. И смотря какие.

[Vlad168]

Сомнительно. И смотря какие.

Много уже про Орех написано, но о выходной мощности, например, на нагрузке в 32 и 250 Ома что-то никто так и не написал.
А было бы интересно увидеть такую инфу.

[ЛЕOПOЛЬД]

Много уже про Орех написано, но о выходной мощности, например, на нагрузке в 32 и 250 Ома что-то никто так и не написал.
А было бы интересно увидеть такую инфу.

9210.jpg

[ЛЕOПOЛЬД]

Кто в курсе когда третья версия ореха выйдет ? А?

[andlo]

Много уже про Орех написано, но о выходной мощности, например, на нагрузке в 32 и 250 Ома что-то никто так и не написал.
А было бы интересно увидеть такую инфу.

Первая страница обсуждения Ореха на хедфае, ветка тов. vapman.
9492800.png

[heraleks]

Только там все-таки 4,2Vrms и не факт, что в режиме плеера

[Vlad168]

Только там все-таки 4,2Vrms и не факт, что в режиме плеера

Реальная (номинальная) мощность, при которой соблюдаются заявленные производителем параметры, примерно в 2-3 раза меньше мощности RMS, то есть при самом скромном раскладе - 1,4 W реальной мощности - а это вполне неплохо для такой "коробочки".
И не заметил чтобы в режиме плеера мощность заметно снижалась.