Ломаю голову...караул!!!

[киборг]

Не хотел создавать новую тему (таких уже с десяток) , но в чужой к сожалению так никто и не ответил.
Цитирую своё собщение из той темки....


А я пока нахожусь перед выбором фотоаппарата для жены (sony n1 уже

отбросил)

Pentax S 5 Z
Casio EX Z 57
CasioEX Z 500 и S 500
Canon ixus 50-55

Основной нажим в поисках ставлю, как не странно на тонкий корпус (2 см или чуть
больше-меньше) и жк экран больше 2" (желание благоверной) и при этом хочется
чтобы он снимал не кое как... Хотел бы узнать ваше мнение по поводу моего выбора,
а в особенности пентакса. Заранее спасибо!

[kzot]

pentax - медленный, с огромным размером пиксела на дисплее, с корявым автофокусом и порой глючащий. короче хорошо эта компания делает только пленочные зеркалки))

casio - еще больше размер пиксела на дисплее, тоже достаточно тормозной - но дофига всяких креативных режимов, с которыми, обычно, никто не удосуживается разобраться

по поводу новых casio банально не в курсе

рекомендую ixus 55 (раз больше двух дюймов надо)
писали о нем уже не раз, пользуйтесь поиском

от себя - самый лучший ультракомпакт имхо. у самого 40-ой

[balbesina]

про касио и я б с удовольствием послушал

[киборг]

Спасибо за консультацию, просто пентакс так расписали здесь http://www.**************/index/page_unit1910.htm,
а я в этих вопросах честно говоря профан...

[Invisible]

Молодец, что не пошёл и сразу не купил аппарат, а то многие ЛОЛЫ просто смотрят на рекламку и кидаются покупать. Здесь на форуме отзываются реальные юзеры/знатоки, помогут-таки выбрать действительно стоящий аппарат.

[жора]

Люди помогите выбрать аппарат примерно из одной ценовой категории: 8~11р.

Panasonic Lumix DMC-LZ2
Panasonic Lumix DMC-FX2
Panasonic Lumix DMC-FX7
Canon ixus - 40 (или 50)
Olympus SP-310

Желательно обосновать, а то я обзоров начитался, мне желательно пользовательскую оценку
(скорость, глючность, надежность, качество). =)

[balbesina]

чем панасы так приглянулись?
и так, небольшой штрих, при одинаковой цене первый и последний потяжелее и пользовательских настроек у них побольше, есть возможность побаловаться с настройками(панас очень неплох, про олю не знаю, особенно как она в РАВ снимает, что то весьма сомнительно необходимость наличия оного)
в серёдке - компакты(панасы практически одинаковые - это одна серия и я весьма был удивлён, что стоят они одинаково, по идее 7>2 хочу лишь заметить, что 2 не пишет звук, а ролики без звука - это не ролики), про кэнон здесь много писали - это точно не проигрышный вариант , хоть у него и нет стабилизатора(он помогает в сложных условиях), зато мощный проц и хороший быстрый автофокус.

Резюмирую - хотите ковырятся с настройками(любопытный новичок и всё такое) выбирайте из первого и последнего, хотите только давить на кнопку - смотрите в середину.

[kzot]

Оля - совсем противный, корявый, на длинном отрезке зума фокусировка занимает столько времени, сколько винда переустанавливается, короче мне решительно не понравился

Олю не берите

[жора]

Сегодня в магазине смотрел Canan IXUS 50, A610 и Lumix LZ2
Такой вопрос: ixus 50 по качеству съемки намного хуже A610 и LZ2 ? Если да, то можно обосновать Какой всЁ таки взять.? У каких из этих моделей есть оптический стабилизатор?

Стоит ли брать большой по размеру аппарат или ixus тоже сойдет - там вроде проц. модный ?
Какие ещЁ модели стоит посмотреть в этой цен категории ?

[kzot]

1. качество съемки - весьма абстрактный параметр. оптика и матрица там точно хуже, но не на порядок
2. стабилизатор у Панасоника
3. "модный проц" стоит как в 50-ке, так и в 610-ом и называется DIGIC II, отвечает он за скорость работы камеры и алгоритмы снятия инфы с матрицы, на качестве съемки сказывается незначительно

[balbesina]

а ещё "модны проц" отвечает за оценку экспозиции и как следствие быстроту наведения автофокуса

Стоит ли брать большой по размеру аппарат или ixus тоже сойдет

я ж написал в чём разница, у иксуса весьма мало настроек

Сначала определись для чего тебе фот нужен, если просто пьянки фотать, то бери иксус не задумываясь(хотя для этих целей и более дешевый фот можно взять)

[Cepguk]

помогите выбрать цифру! я в этом пока ничего особо не понимаю, но всё же хочется хорошую штучку за 9-10тыс руб. я тут почитал и было написано, что 5 и 7 мегапиксельные мыльницы практически не отличаются. значит смысла брать 7 нету??
вот модели на которых я остановился:
Sony Cyber-Shot w15/17
Nikon Coolpic 5900/7900
Canon PowerShot A610/620
Fujifilm FinePix f455/f10/f11/s5600
Konica Minolta Z5 Dimage
если есть другие стоящие внимания, то пишите, приму к сведению!
посоветуйте плз! много настроек меня не пугает! важно удобство, скорость, чтоб настройки хоть какие-нибудь были, ну и качество, но если оно не очень-то и отличается, то в пользу удобства или продолжительности работы! фоткать буду в основном природные пейзажи, ну и людей естественно =) тип карты памяти меня не особо волнует, раскошелюсь, если фотик того стоит.

[жора]

, если просто пьянки фотать, то бери иксус не задумываясь(хотя для этих целей и более дешевый фот можно взять)[/QUOTE]

Мне нужен фот для всего (ну и пьянки конечно тоже), хотелось бы фоткать природу, архетиктуру, машину, девченок. Нужно хороший макро - паучки там всякие, цветочки.
Вообщем ixus я смыл, хочется больше творческих возможностей. Пока остановился на A610 - думаю аппарат с хорошими возможностями и все рекомендуют, немного пугает размер (боюсь его будет неудобно везде с собой таскать), еще он вроде только made in China (незнаю правда на сколько это важно, наверное просто предрасудки)... если у кого есть какие то отрицательные факты по этому фоту, расскажите пожалюйста. И еще он пластиковый или все же метал, негде толком не говорят. И еще как насчет Оли c-770, который ультро зум... стоит он внимания?

[kzot]

помогите выбрать цифру! я в этом пока ничего особо не понимаю, но всё же хочется хорошую штучку за 9-10тыс руб. я тут почитал и было написано, что 5 и 7 мегапиксельные мыльницы практически не отличаются. значит смысла брать 7 нету??
вот модели на которых я остановился:
Sony Cyber-Shot w15/17
Nikon Coolpic 5900/7900
Canon PowerShot A610/620
Fujifilm FinePix f455/f10/f11/s5600
Konica Minolta Z5 Dimage
если есть другие стоящие внимания, то пишите, приму к сведению!
посоветуйте плз! много настроек меня не пугает! важно удобство, скорость, чтоб настройки хоть какие-нибудь были, ну и качество, но если оно не очень-то и отличается, то в пользу удобства или продолжительности работы! фоткать буду в основном природные пейзажи, ну и людей естественно =) тип карты памяти меня не особо волнует, раскошелюсь, если фотик того стоит.

если вписываетесь в сумму - безусловно Fuji 5600
если нет - fuji f10, sony w15 (именно 15 - value for money) или canon a610

по поводу самих фотов - пользуйтесь поиском - о них очень много всего сказано

[kzot]

, если просто пьянки фотать, то бери иксус не задумываясь(хотя для этих целей и более дешевый фот можно взять)
Мне нужен фот для всего (ну и пьянки конечно тоже), хотелось бы фоткать природу, архетиктуру, машину, девченок. Нужно хороший макро - паучки там всякие, цветочки.
Вообщем ixus я смыл, хочется больше творческих возможностей. Пока остановился на A610 - думаю аппарат с хорошими возможностями и все рекомендуют, немного пугает размер (боюсь его будет неудобно везде с собой таскать), еще он вроде только made in China (незнаю правда на сколько это важно, наверное просто предрасудки)... если у кого есть какие то отрицательные факты по этому фоту, расскажите пожалюйста. И еще он пластиковый или все же метал, негде толком не говорят. И еще как насчет Оли c-770, который ультро зум... стоит он внимания?

Оля внимания не стоит, при таком зуме они даже не соизволили встроить стабилизатор
по поводу canon - 40, 50 и 55 полностью сделаны из металла и made in japan. эт я так, к слову

[balbesina]

610 - пластик, размер побольше конечно, но его держать в 10 раз удобней чем иксус
потом ещё плюс - у него оптика как у г серии

оля неплоха, но большинство людей мало пользуется зумом(из-за получаемого говнорезультата), а у ней, как Кзот уже говорил, даже стаба нет(если хочешь зум смотри на панасы, фуджи и сони(717, 828 - это правда другие деньги))

ЗЫ забыл совсем, чина это не всегда кака, многие брэнды сейчас держат там свои заводы - дёшево

[Cepguk]

kzot, спасибо за совет!
хм... пока остановился на sony w15 и fuji f10. цена подходит, довольно компактные и тд.. вот очень интересно, какой фотик лучше из этих двух! так же очень интересует продолжительность работы fuji. ну и качество фоток! если можно, то реальные доводы за и против!
на fuji s5600 забил.. довольно тяжеловат, да и не очень удобно таскать с собой..
canon A610.. ну не знаю.. может и стоящий вариант, но пока я его отложил
заранее спасибо!

[kzot]

f10 полюбому если позволяют средства
1. iso 1600 - это не хухры-мухры
2. акк на 500 (!) снимков
3. лучше оптика
4. быстрее автофокус (спорно)

[OLICK]

Всем привет!

А я ищу себе цифр. камеру пролупроф., поскольку пленочных мыльниц уже куча целая, так что хотелось бы приобрести нечто достойное. Пересмотрел всевозможные сайты, но всё больше склоняюсь к Fuji FinePix S9500. Кто-нить таким фоткал? Хотелось бы узнать мнение исходя из реального опыта.

[жора]

Всем спасибо за помощь ! Купил вчера A610. Из рук его не выпускаю, мне очень нравится. Мои опасения по поводу размера были напрасны - аппарат удобно держать, хороший корпус (говорил кто то, что скрепит, хрупкий - ничего подобного - добротно собран, крепкий), даже весит он, я считаю, как раз столько, сколько нужно, что бы не было дрожи рук во время съемки. Попробовать все режимы пока не получилось, но что уже отснято радует глаз.

если кому инфа нужна по поводу A610, спрашивайте =)