Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Reply To Thread
Страница 14 из 73 ПерваяПервая ... 4 10 11 12 13 14 15 16 17 18 24 64 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 261 по 280 из 1452
  1. Collapse Details
    Re: the Bit OPUS#2 
    Аудиофилец
    Адрес
    Нерезиновск
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,141
    Репутация
    38468 (0)
    По умолчанию
    Раньше вокал был чуть на удалении. Некоторые на известном заморском форуме тоже отмечали эту особенность. Хотя я по этой части всецело соглашусь с постом Sv911 выше, так как чуть задвинутый вокал органично вписывался.
    В свежей прошивке это подкорректировали, вокал немного придвинули вперед. В связи с чем на том же форуме появились недовольные, считающие что раньше было лучше.
    Мне тоже сразу после обновления показалось, что средних частот стало больше, вокал выразительней, общая картина целостней, но ВЧ чуть проще. Проверить не представляется возможным, поскольку оказывается у Опусов прошивки необратимы.
    Так или иначе звук плеера мне решительно нравится на всех прошивках.


    Цитата Сообщение от Sv911 Посмотреть сообщение
    Но, тут, смотря что считать референсом. Для меня в данный момент это Opus #2, поэтому, я бы сказал, что это у L5 Pro вокал выдвинут вперед, а не наоборот.
    То же самое можно сказать и про DX100 UFO. После Опуса вокал у сотки как то неприятно выпирает снижая музыкальность.


    Цитата Сообщение от Sv911 Посмотреть сообщение
    Из каких-то существующих придирок на ум приходит только частое открывание инфы о треке вместо перехода в меню, при нажатии на кнопку в верхнем левом углу (хотя, может, это просто я криворукий рукожоп).
    Там просто зона нажатия мала, видимо в расчете на азиатские пальчики. Будем надеяться в следующей прошивке расширят. И звук будут дальше постепенно корректировать в сторону улучшения.
    Последний раз редактировалось Domkrat; 31.07.2017 в 02:33.
    WM1Z (FW Ver.: DMP portable Musical, japanese region) + Ultrasone Pro 900 (recab. litz. 4.4 mm balanced)
    Было: iBasso DX50, DX50 MDM, FiiO X5, Cayin N6, Questyle QP1R, Luxuary&Precision L5 Pro, OPUS#2, Lotoo Paw Gold
    Ответить с цитированием
     

  2. Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Komrakov (31.07.2017), sk57rus (31.07.2017), Sv911 (31.07.2017)

  3. Collapse Details
    Re: the Bit OPUS#2 
    Форумчанин
    Сообщений
    1,626
    Репутация
    12612 (0)
    По умолчанию
    Domkrat,

    Не знал, что у сабжа прошивки влияют на звук.
    При переходе с предпоследней прошивки на последнюю разницы особо не заметил. Но, я правда, на старой прошивке слушал совсем немного, и поэтому адекватно оценить не могу.

    Цитата Сообщение от Domkrat Посмотреть сообщение
    И звук будут дальше постепенно корректировать в сторону улучшения.
    А по поводу этого, как говорится, "Лучшее - враг хорошего")
    Ответить с цитированием
     

  4. Collapse Details
    Re: the Bit OPUS#2 
    Аудиофилец
    Адрес
    Нерезиновск
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,141
    Репутация
    38468 (0)
    По умолчанию
    Во всех плеерах это происходит и этот не исключение. Главное чтобы видоизменения звучания производились корректно и вели к повышению его качества.
    Последний раз редактировалось Domkrat; 31.07.2017 в 03:13.
    WM1Z (FW Ver.: DMP portable Musical, japanese region) + Ultrasone Pro 900 (recab. litz. 4.4 mm balanced)
    Было: iBasso DX50, DX50 MDM, FiiO X5, Cayin N6, Questyle QP1R, Luxuary&Precision L5 Pro, OPUS#2, Lotoo Paw Gold
    Ответить с цитированием
     

  5. Collapse Details
    Re: the Bit OPUS#2 
    Форумчанин
    Сообщений
    437
    Репутация
    1386 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Domkrat Посмотреть сообщение
    Раньше вокал был чуть на удалении......
    В свежей прошивке это подкорректировали, вокал немного придвинули вперед. В связи с чем на том же форуме появились недовольные, считающие что раньше было лучше.
    Может быть уже дать ссылку на трек где "вокал завален"?

    По поводу коррекции звука в прошивках - есть очень большая вероятность, что это самовнушение. Тем более что они необратимы (как Вы и написали), так что сравнить невозможно. Мне кажется, мы имеем неких миф пришедший к нам из плееров где ЦАП был реализован кодеком. Вот там да, замена прошивки влияла на звук. Просто не очень укладывается в голове, что такого можно перепрошить чтобы звук стал другим (тут ведь даже пресетов эквалайзера нет).
    Плеер: Cowon X5 / Samsung YP-P3 / Cowon S9 / HiFiMan 601 / Sony NWZ-ZX1 / Shanling M1 / thebit OPUS#2
    Ухи: Sennheiser HD 280 Pro / audio-technica ath-pro 700 mk2 / Beyerdynamic DT 770 Pro / Fostex TH-900 mk2
    Ухи поменьше: etymotic er-6i isolator / etymotic er-4s / Ortofon e-Q7 / Westone UM Pro 30 / CA Andromeda
    Ответить с цитированием
     

  6. Collapse Details
    Re: the Bit OPUS#2 
    Аудиофилец
    Адрес
    Нерезиновск
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,141
    Репутация
    38468 (0)
    По умолчанию
    Вероятность самовнушения в данном конкретном случае не исключаю, поэтому даже и не собирался писать про это. Все знакомые из Москвы у кого Опус2 тоже сразу перепрошились, так что и не сравнишь теперь.
    "А я что я ничего это ему не слышно" © попугай Кеша. Или наоборот так слышно, что он решил будто бы на 1.02.02 Опус стал звучать хуже его же X5-3
    Последний раз редактировалось Domkrat; 31.07.2017 в 12:50.
    WM1Z (FW Ver.: DMP portable Musical, japanese region) + Ultrasone Pro 900 (recab. litz. 4.4 mm balanced)
    Было: iBasso DX50, DX50 MDM, FiiO X5, Cayin N6, Questyle QP1R, Luxuary&Precision L5 Pro, OPUS#2, Lotoo Paw Gold
    Ответить с цитированием
     

  7. Collapse Details
    Re: the Bit OPUS#2 
    Отдыхающий
    Адрес
    Fine City Ternopil
    Сообщений
    3,068
    Репутация
    70031 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Komrakov Посмотреть сообщение
    У вас же был Дх100.
    Даже там, в сравнении с Опусом, вокал придвинут к слушателю.
    Был. По памяти вроде бы да. Но сотка вообще достаточно серединиста.
    А вообще - да, все зависит от того, что считать точкой референса. Потому я и говорил о том, что относительно типичных плееров сч завалены, относительно 200ки - акцентированы)
    Последний раз редактировалось Amadeo Nospherathu; 31.07.2017 в 18:25.
    Ответить с цитированием
     

  8. Пользователи, сказавшие Спасибо Amadeo Nospherathu за полезный пост

    Komrakov (31.07.2017)

  9. Collapse Details
    Re: the Bit OPUS#2 
    Форумчанин
    Сообщений
    1,019
    Репутация
    25113 (0)
    По умолчанию
    Ещё один русскоязычный обзор http://zvukoed.com/opus-2/
    Cayin N7,Fir Audio M5
    Ответить с цитированием
     

  10. Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Dagnatos (01.08.2017), Domkrat (01.08.2017), Sv911 (01.08.2017)

  11. Collapse Details
    Re: the Bit OPUS#2 
    Форумчанин
    Сообщений
    1,626
    Репутация
    12612 (0)
    По умолчанию
    Не знал, что в Опусе есть оптика. Как-то упустил этот момент.
    Ответить с цитированием
     

  12. Collapse Details
    Re: the Bit OPUS#2 
    Аудиофилец
    Адрес
    Нерезиновск
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,141
    Репутация
    38468 (0)
    По умолчанию
    Я чего то тоже про оптику не понял.
    "Немало раздражает неспособность плеера запоминать не то что место в треке, на котором было остановлено воспроизведение, но даже сам трек."
    Наркотики до добра не доводят.

    Как низко, однако, в рейтинге Звукоеда пал DX200
    Там ему и место.

    Последний раз редактировалось Domkrat; 02.08.2017 в 01:28.
    WM1Z (FW Ver.: DMP portable Musical, japanese region) + Ultrasone Pro 900 (recab. litz. 4.4 mm balanced)
    Было: iBasso DX50, DX50 MDM, FiiO X5, Cayin N6, Questyle QP1R, Luxuary&Precision L5 Pro, OPUS#2, Lotoo Paw Gold
    Ответить с цитированием
     

  13. Пользователи, сказавшие Спасибо Domkrat за полезный пост

    БНН (02.08.2017)

  14. Collapse Details
    Re: the Bit OPUS#2 
    Форумчанин
    Сообщений
    212
    Репутация
    985 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Domkrat Посмотреть сообщение
    Во всех плеерах это происходит и этот не исключение. Главное чтобы видоизменения звучания производились корректно и вели к повышению его качества.
    Если звук меняется с прошивкой, а железо остается то же, то чем это отличается от эквалайзера, только на уровне коррекции производителем, а не пользователем?
    Fiio M15 / Fir M4, Fiio FH7
    Ответить с цитированием
     

  15. Collapse Details
    Re: the Bit OPUS#2 
    Аудиофилец
    Адрес
    Нерезиновск
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,141
    Репутация
    38468 (0)
    По умолчанию
    Потерь в качестве звука меньше. Doc2008 наглядно продемонстрировал, что будет, если в плеере выводить звук минуя разные программные улучшайзеры, о которых все производители плееров стараются умалчивать.
    Хочется верить, что эта модель плеера, действительно, как говорит Can, какая-то инновационно-особенная
    WM1Z (FW Ver.: DMP portable Musical, japanese region) + Ultrasone Pro 900 (recab. litz. 4.4 mm balanced)
    Было: iBasso DX50, DX50 MDM, FiiO X5, Cayin N6, Questyle QP1R, Luxuary&Precision L5 Pro, OPUS#2, Lotoo Paw Gold
    Ответить с цитированием
     

  16. Collapse Details
    Re: the Bit OPUS#2 
    Форумчанин
    Сообщений
    212
    Репутация
    985 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Domkrat Посмотреть сообщение
    Потерь в качестве звука меньше. Doc2008 наглядно продемонстрировал, что будет, если в плеере выводить звук минуя разные программные улучшайзеры, о которых все производители плееров стараются умалчивать.
    Хочется верить, что эта модель плеера, действительно, как говорит Can, какая-то инновационно-особенная
    По-вашему, программисты опуса с каждой прошивкой убирают программные улучшайзеры, коими напичкали прошивку, а не наоборот?
    Fiio M15 / Fir M4, Fiio FH7
    Ответить с цитированием
     

  17. Collapse Details
    Re: the Bit OPUS#2 
    Форумчанин
    Сообщений
    1,019
    Репутация
    25113 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от SMG Посмотреть сообщение
    По-вашему, программисты опуса с каждой прошивкой убирают программные улучшайзеры, коими напичкали прошивку, а не наоборот?
    По-моему мнению программисты опуса не зря свой хлеб едят,независимо от того добавляют они или наоборот убавляют улучшайзеры.Ведь главное чтобы звук нравился,а звук опуса как никрути хорош.
    Cayin N7,Fir Audio M5
    Ответить с цитированием
     

  18. Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Domkrat (02.08.2017), funky77 (02.08.2017), S21tyler (30.08.2017)

  19. Collapse Details
    Re: the Bit OPUS#2 
    Форумчанин
    Сообщений
    437
    Репутация
    1386 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от sk57rus Посмотреть сообщение
    Ещё один русскоязычный обзор http://zvukoed.com/opus-2/
    Обзор начат за упокой, закончен за здравие.

    В процессе чтения я не раз задумывался, а не перепутал ли автор файлы с текстом. Нет смысла искать "что не так" - да всё. И сцена и баланс. Возможно, что тут терминологическое несоответствие. Но у меня даже нет идей как отменить запоминание точки воспроизведения (должно же где-то быть).
    Плеер: Cowon X5 / Samsung YP-P3 / Cowon S9 / HiFiMan 601 / Sony NWZ-ZX1 / Shanling M1 / thebit OPUS#2
    Ухи: Sennheiser HD 280 Pro / audio-technica ath-pro 700 mk2 / Beyerdynamic DT 770 Pro / Fostex TH-900 mk2
    Ухи поменьше: etymotic er-6i isolator / etymotic er-4s / Ortofon e-Q7 / Westone UM Pro 30 / CA Andromeda
    Ответить с цитированием
     

  20. Collapse Details
    Re: the Bit OPUS#2 
    Аудиофилец
    Адрес
    Нерезиновск
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,141
    Репутация
    38468 (0)
    По умолчанию
    Все равно обзоры Звукоеда приятно читать. В данном случае автор видимо тоже не понял, что данный плеер работает на основе удобнейшей функции глубокого сна и его не надо каждый раз отключать.
    Точка воспроизведения сбрасывается на начало трека, только если воспользоваться usb цап. Так же вёл себя и L5pro и Cayin n6.
    Совершенно фиолетово какой в плеере цап, сколько их и каким образом программным или по большей части аппаратным достигается такой уровень звучания и интересной подачи. Если и буду с OPUS2 слезать то только на AиK SP 1000.
    Главное чтобы не было такого радикализма как например с FiiO X5, когда на новой прошивке начало уши ВЧ резать, а официальный представитель нам отвечает, что будто бы ничего не менял. У IBasso и Lotoo paw gold тоже что то подобное наблюдается.
    Cayin например аккуратно звук в своих обновлениях меняет. По крайней мере в N6. Раскусили его только спустя время =)
    Последний раз редактировалось Domkrat; 02.08.2017 в 18:43.
    WM1Z (FW Ver.: DMP portable Musical, japanese region) + Ultrasone Pro 900 (recab. litz. 4.4 mm balanced)
    Было: iBasso DX50, DX50 MDM, FiiO X5, Cayin N6, Questyle QP1R, Luxuary&Precision L5 Pro, OPUS#2, Lotoo Paw Gold
    Ответить с цитированием
     

  21. Пользователи, сказавшие Спасибо Domkrat за полезный пост

    Gyperbox (03.02.2020)

  22. Collapse Details
    Re: the Bit OPUS#2 
    Отдыхающий
    Адрес
    Fine City Ternopil
    Сообщений
    3,068
    Репутация
    70031 (0)
    По умолчанию
    Не знаю что там читать.
    Попытки смешно пошутить на тему того о чем только ленивый не шутил?
    По делу там может пара абзацов, все остальное - попытки петросянить. В общем я такие обзоры малость не переношу.
    Вкратце - с чем согласен: плеер достаточно вкусовой, но вкусный. Комфортный смягченный звук. Достаточно компактный, но вовлекающий, слитный, музыкальный, в какой-то мере "аналоговый".

    Ну и ребята, как на нем звучит джаз... Это просто вау)
    Ответить с цитированием
     

  23. Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    funky77 (02.08.2017), SMG (02.08.2017)

  24. Collapse Details
    Re: the Bit OPUS#2 
    Форумчанин
    Адрес
    MSK
    Сообщений
    1,007
    Репутация
    22508 (0)
    По умолчанию
    Я начинаю серьезно бояться за свою глухоту. Кто нибудь из владельцев, пожалуйста, скажите что вокал завален!?

    Иван, привет.
    Я тут сделал еще один подход к Опусу(спасибо sk57rus) и вот что, сравнивая с LPG, наслушал и расслушал(наконец-то):
    Нельзя сказать, что вокал опуса валится куда-то, но многим слышится именно так потому что(предположу), опус каким-то интересным и необычным способом контролирует СЧ-диапазон и ослаблено подает верхнюю середину — он сглаживает СЧ-ВЧ-диапазон, как бы предупреждая последствия возможного возникновения "зоны завышенной отдачи", которая присутствует в большинстве излучателей. Сиречь, опус, давит агрессию и резкие сильные всплески в зоне сибилятивных частот и около нее. Благодаря такой особенности, голоса получаются как-будто бы записанными на некотором отдалении от микрофона, даже если они были записаны вплотную к нему. Но с другой стороны, эта же особенность придает мужским голосам основательность и бархатистость, а женским "отрезает" лишнюю инфантильность.
    Это безусловно вкусовая фича и…если ты любитель "сверлящей" середины, aka мониторность/аналитичность, обходи опус стороной.
    Сейчас: LP6GOLD + EE Odin (Cross Lambda Apollo-GB / Cross Lambda Quanta-S / PW Audio 1960) // BA300ii + IER-Z1R (Brise Audio Yatono) // Solar (Labkable Samurai III)
    Ответить с цитированием
     

  25. Следующие 9 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    AlexGor (02.08.2017), Domkrat (02.08.2017), Komrakov (02.08.2017), mindmap (20.08.2017), S21tyler (30.08.2017), sk57rus (02.08.2017), SMG (02.08.2017), Sv911 (02.08.2017), Yuragon (11.02.2018)

  26. Collapse Details
    Re: the Bit OPUS#2 
    Форумчанин
    Сообщений
    212
    Репутация
    985 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от sk57rus Посмотреть сообщение
    По-моему мнению программисты опуса не зря свой хлеб едят,независимо от того добавляют они или наоборот убавляют улучшайзеры.Ведь главное чтобы звук нравился,а звук опуса как никрути хорош.
    Вопрос был не в том, что едят программисты опуса и как он хорош. Если можно достичь улучшения звучания с помощью изменения софта (прошивки), то почему это не сделать самому в эквалайзере - это тот же софт.
    Fiio M15 / Fir M4, Fiio FH7
    Ответить с цитированием
     

  27. Collapse Details
    Re: the Bit OPUS#2 
    Аудиофилец
    Адрес
    Нерезиновск
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,141
    Репутация
    38468 (0)
    По умолчанию
    Есть такое понятие - низкоуровневое программирование.

    И как же тогда эффективно позиционировать свои железки и успешно их продавать? Производитель оставляет за собой право корректировать звук именно таким образом.

    Почему DOC2008 такой молодец и в чем секрет его рейтинга и лютой зависти отдельных личностей? Он просто включил все улучшайзеры в DX50, которые хитрожопые айбасовцы припасли для DX100. Прошивка то одна для всей линейки.
    WM1Z (FW Ver.: DMP portable Musical, japanese region) + Ultrasone Pro 900 (recab. litz. 4.4 mm balanced)
    Было: iBasso DX50, DX50 MDM, FiiO X5, Cayin N6, Questyle QP1R, Luxuary&Precision L5 Pro, OPUS#2, Lotoo Paw Gold
    Ответить с цитированием
     

  28. Collapse Details
    Re: the Bit OPUS#2 
    Форумчанин
    Сообщений
    437
    Репутация
    1386 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Domkrat Посмотреть сообщение
    Есть такое понятие - низкоуровневое программирование.
    Я подумал, что предположение об изменения звука после прошивки можно легко проверить. Достаточно взять любой трек и подать его с линейного выхода Opus на вход звуковой карты. Файл сохранить. Провести апгрейд прошивки - повторить. Сравнить файлы (с учётом начала записи). Если совпадают - вопрос закрыт.

    ---------- Добавлено в 01:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:06 ----------

    Цитата Сообщение от Amadeo Nospherathu Посмотреть сообщение
    Не знаю что там читать.
    Попытки смешно пошутить на тему того о чем только ленивый не шутил?
    Полностью согласен. Так писали боевую фантастику в 2000-ных годах. "Косяки случались редко, но когда уж случались". Очень тяжело читать. Не смешно совсем,
    Плеер: Cowon X5 / Samsung YP-P3 / Cowon S9 / HiFiMan 601 / Sony NWZ-ZX1 / Shanling M1 / thebit OPUS#2
    Ухи: Sennheiser HD 280 Pro / audio-technica ath-pro 700 mk2 / Beyerdynamic DT 770 Pro / Fostex TH-900 mk2
    Ухи поменьше: etymotic er-6i isolator / etymotic er-4s / Ortofon e-Q7 / Westone UM Pro 30 / CA Andromeda
    Ответить с цитированием
     

  29. Пользователи, сказавшие Спасибо can за полезный пост

    Amadeo Nospherathu (03.08.2017)

Reply To Thread
Страница 14 из 73 ПерваяПервая ... 4 10 11 12 13 14 15 16 17 18 24 64 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)

Похожие темы

  1. Imr opus melius (развитие opus mia)
    от Diger059 в разделе Архив
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 11.08.2022, 08:43
  2. The Bit Opus #3
    от alexsozo в разделе Архив
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 07.09.2020, 20:22
  3. Opus #3
    от Кирилл57 в разделе Архив
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 15.10.2019, 12:01
  4. the Bit OPUS#2
    от zaalse в разделе Архив
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 30.08.2019, 07:51
  5. the Bit OPUS#2
    от zaalse в разделе Архив
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 02.08.2019, 20:09

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения