Дозоры Лукьяненко: фильмы и книги

**WOLAND** · 07.01.2006 12:29

НУ как вам?

Конечно от книги далеко но он снят немного отойдя от книги жалко только
дилммеу что есть добро что есть зло не показали чисто в стиле мочи убивай эффекты
и т.д. как америка . ТОлько горд я за то что и мы научились делать красивые и зрелищные фильмы.

мне очень понравился и завернули они очень хорошо к концу и теперь понятно что
в принципе так дозор снимать не будут но не буду зарекаться.

Хочу добавить что сюжет равивается очень быстро и иногда понять кто какой маг и сумрак и вообще что твориться тяжело особенно если не читал книгу и нет основных понятий =)
у меня все дальше поехали....

**SOE** · 07.01.2006 14:40

Перенесено. Раздел Видео как раз для таких тем

Сам пока не смотрел.. собирался пойти.. но пока никак

Но мнения людей слышал много. И они неоднозначны: многие говорят хороший.. другие - не очень.

**katrina** · 07.01.2006 16:05

Приветик....я тут новенькая...вот сылшала про Дневной дозормногое...говорят что лусше чем ночной дозор...вот хочу сходить)))

**WOLAND** · 07.01.2006 18:09

сходите не помешает или купите пиратов =) уже появился думаю обгонит турецкий гамбит по сборам у меня как раз курсы на вднх находятся =) те кто смотрел поймет =)

**Rn21** · 07.01.2006 18:34

ага, дык есть там кафешка "Заор", или как там его? Вот если есть мегаобогатится. )))) хех...

Кино... Не, на DVD смотреть противопоказано - не будет красивой глобальности в конце. Фильм... Не фонтан, конечно, но стократно лучше, чем ночной дозор. Хоть сюжет есть какой-то и его легко уловить.

**WOLAND** · 07.01.2006 19:10

заметили сколько рекламы : старый мельник ретро фм самсунг нокия гостиница космос
кста кафе помойму не видел
уловить то лекго но сюжет лукьяненко нельзя сюда засунуть - некому говорить =)

**balbesina** · 08.01.2006 22:52

мнение alzhu, человека который обычно даёт объективную оценку:

Бесхребетный новогодний трэш-микс. Смешной до неприличия. Замечательную Галину Тюнину с не в меру переигрывающей Марией Порошиной нарядили как дешевых шлюх, Хабенский в перманентном запое, детишки пьют кровь из анекдотичных старушек, девочки занимаются сексом в душе, мальчики танцуют танго и целуют милиционеров в метро, пол-Москвы разносит от детских игрушек; и призрак Голивуда, витающий в сумраке. Такое ощущение, что это не столько блокбастер, сколько пародия на него. Работавший в середине 90-хх у Роджера Кормана Тимур Бекмамбетов сделал выдающийся в своей крайности трэш, который сверхестественными усилиями первого канала собрал в кинотеатрах все слои населения, кроме, пожалуй, грудных детей. Вот он, тот самый национальный блокбастер, который еще пару лет назад казался невозможным. Правда, его качество внушает нешуточные опасения по поводу самой нации.

**Oryctes** · 10.01.2006 13:24

Это называется объективной оценкой? Я назвал бы этот текст субъективным бредом.

**Wizzy** · 10.01.2006 13:45

субъективный бред к сожалению частично отражает действительность ) Еще давно ждал "Ночной дозор" и после просмотра был крайне удивлен насколько умудрились исказить изначальный сюжет (книгу), но некий экшн (красивое буржуйское слово) и спецэффекты скрасили впечатление. После просмотра "Дневного дозора" был окончательно разочарован - в фильме уже ничего не осталось от оригинального произведения и смотреть стоит исключительно на работу голливудских мастеров графики (ничего не скажу - красиво) и на рассекающую в спорткаре Фриску =))) В общем грустно, товарищи, грустно

ИМХО

**Rn21** · 10.01.2006 13:59

вообще-то еще когда ночной вышел было объявлено, что от книги будет хороший ухад, а во второй части - полный, со своим сюжетом. Так что эту тему проехали.

Про спецэффекты. Ребяты, эт все наше, родное. Идеи, правда, уже использованные Голливудом, но елали наши и делали - красиво и даже лучше! ))))

А дневной дозор порадовал как раз наличием какого-то сюжета, который даже можно видеть.

Про "объективность" - я бы назвал это скорее бредом сивой кабылы, чем вообще какой-то оценкой. На объективность не тянет уже хотя бы потому, что написано в "эмоциях" - а эмоциональность никогда в объективность не выливается.

А вот весьма по-настоящему забавный обзор Дневного Дозора, тоже негативный, но хотя бы улыбающий:
http://www.livejournal.com/users/rea...tml?mode=reply

**Oryctes** · 10.01.2006 16:22

Да, я забыл описать свое впечатление от фильма.
Он мне понравился больше, чем первая часть; к тому же я смог уйти от сравнений с книгой. Если оценивать фильм как фильм, а не как инсценировку книги, то мне понравилось. Не шедевр, конечно, но все равно в кинотеатре смотрелось с удовольствием. Есть смешные моменты, актерский состав неплох и актеры играют тоже прилично. Спецэффекты... ну.. они есть, и это хорошо.
В общем, второй раз на него не пойду, а одного раза не жалко.

------------------

А вот здесь рецензия Гоблина. Не могу сказать, что я с ней (с рецензией) согласен, но написано весело.

**Leviafan** · 12.01.2006 00:35

Думаю завтра пойду, ибо оч книги люблю, дозорные, все 5

(кто не знает - Ночной Дозор, Дневной Дозор, Сумеречный Дозор, Последний Дозор и Лик Черной Пальмиры (правда Питер там обосрали, ну ладно...)

**Rn21** · 12.01.2006 11:01

ща как раз начал Последний Дозор читать. Первые 5 стр пока тока - по пути на работу. Пока нравится. )))

**Oryctes** · 12.01.2006 11:01

Я сейчас читаю Последний. Как-то туго идет. Такое впечатление, что все это уже было в предыдущих книгах...

**WOLAND** · 12.01.2006 16:14

жалко не по книги совсем

думаю если по книге то сериал получится но сериал имхо уничтожит кучу эффектов и т.д. и т.п.

**Leviafan** · 12.01.2006 19:25

Посморел, конечно все засрал сценарий((( Ну почему не по книге((((
Хотя было интересно смотреть, спецэффекты уже не детсткие, это радует!!!
Ну и Фриске конечно уау

И мазда rx8 вау! и нокия 9300 вау! ))))))
рекламы конечно уйма...

**Rn21** · 12.01.2006 21:24

рекламы много, но ОТКРЫТОЙ штуки 3-4. Мобилы хоть и узнаваемы - но без надписей, даже МТС при случае - не рекламировалось. Тока 3-4 бренда. Остальное - тока намеками, "скрытой" рекламой. Ну и в конце на титрах, конечно, красиво... ))) Оправдывались за прошлую...

**Leviafan** · 12.01.2006 21:30

А я титры не посмотрел :(
Но прикололи в начале отражения)))

ADD Люди кто знает, что за музыка в начале играет? Ну не в самом начале а во время первых боевых сцен, там рубилово, очень знакомое уху, но никак не могу вспомнить ЧТО ЭТО?!?!?!?!?!