Klipsch X20 как с надежностью и ваше аудиофильское мнение

[DASM]

Медь 0,0175, Серебро 0,016 . Пусть кабель 1.5 метра,получим 1-2 Ома всего b 0.08-0.16 Ома разницы, 8 процентов, и разницы между серебром и медью, 0.5 % от сопротивления наушников. Серебро используют в СВЧ (и то только поверхностное, ибо скин-эффект, но там ловят доли добротности контура а отнюдь не равномерность АЧХ. , По сравнению с 50 ом клипшей на постоянном токе... Ну неравномерность у них сильная, да. Лучше уж балансный кабель был бы, а еще лучше как в 4-проводной измерительной схеме с доп. парой для компенсации в усилителе. Только это все снова ерунда по сравнению с проблемами нелинейности и неравномерностью механики и оформлению по частотке, там чистая физика которую не обмануть никаким серебрянным припоем и канифолью секвойи спиленной в полнолуние.. Думаю все проще, человек сидел, трудился, ну не зря же. Вот ему и кажется что стало много лучше. И оправдать дорогую покупку перед собой тоже надо, хотя она и "мимо". Ну и третий вариант - просто после перепайки более удачно разместил в ушах, там как раз на низах все и заметит. Вариант откровенного вранья, я конечно не рассматриваю, зачем это людям?

[qsk]

Медный литц звучит отлично от посеребренной меди, а гибрид из серебра с медью звучит отлично от чисто серебра. Во как)) Но в целом эффект чаще в более чистом звучании без "грязи". Хотя, в зависимости от типа проводника, бывает, что акцентируется немного какой-то частотный диапазон.

[DASM]

У меди , которая сейчас везде от самых дешевых - нет никакой выраженной нелинейности, мне верится не очень, с удовольствием поприсутсвую на слепом тесте, согласен заплатить тому кто отличит. Впрочем мы отвлеклись от Klipisch X20i Есть ли что лучшее, такого же типа посадки, примерно таких габаритов, такой же эстетике? И точно ли Клипиши на нюансах долгого домашнего прослушивания будут лучше моих недорогих но имхо очень удачных 1море трипл? Последние никуда не денутся конечно же, но вдруг я хочу как глухой а с Клипишами целый новый мир вокруг открывается? Плеер получше всегда успею, но тут я скептик. Мне проще свой разработать по всем правилам из кубиков Техаса Бурого Брауна и подобных Аналоговых Девиц. Звучит самонадеянно, но тут главное правильная разводка и выбор компонентов, остальное все придумано до нас. Про литцендрат Вы верно кстати заметили, но там влияние более на 100 и выше кГц, где скин эффект начинается
что то пока не вижу вариантов кроме Клипша но хорошо бы вы отговорили, деньги не валяются у меня 9365210.jpg

[terrakot]

Почему бы не попробовать myst nail. Есть 4 модели с разным звуком. Вид такой же как у клипшей и мотиков - цилиндрик с драйвером и фильтром в носике. Есть модель от vsonic с таким же дизайном , по-моему gr01, но точно не помню. Посмотрите ещё в сторону ортофонов, они крупнее, но похожи. Ещё модель final heaven 4 и их клон модель от astell & kern. Те же этимотики имеют целую линейку, а не только er4s, er4p. Плюс вышел рестайлинг

[DASM]

Та где их попробовать то в Питере?
За FINAL AUDIO DESIGN HEAVEN IV спасибо, послушаю обязательно перед покупкой Клипшей если решусь на след неделе

[qsk]

Те же этимотики имеют целую линейку, а не только er4s, er4p. Плюс вышел рестайлинг

ER4SR/XR - новая линейка на других драйверах.

[DASM]

Отвечу сам себе - и с конструкцией, и с пультом и со звуком - сложно придумать лучшее. Взял. Послушал еще Final audio VI та же цена - не понравились причем вообще. От провода, на который страшно смотреть, до посадки и звука

[ton333]

Есть такие уши. Микрофонный эффект от провода и большой косяк - мне самые большие амбушюры не подходят, если только совсем их в уши загнать, но сцена тогда уже ощущается. Не плохо сочетаются с насадками Comply (с ними и микрофонный эффект много меньше). Детальность поменьше чем в Шурах 846.
Для айфона бесполезны, разница по сравнению с 12ми слышна только на хорошем тракте. И вообще 12е местами кажутся детальнее. В Шурах звуки, которые только слева и справа более оторваны от динамиков, а в 20х четко позиционируются. Вообще думаю, это больше маркетинговые наушники.