ZiShan DSD

[Zishan DSD AK4497E]

Так я не пойму у NICEHCK Zishan DSD AK4499 Про . будут отличия по звуку от Zishan DSD AK4497EQ одноцаповый ??? Наушники в основном использую sennheiser hd 600 .

[maxi_funy]

Zishan DSD AK4499 Про

Для танкистов.

Про версия означает наличие AD8620 (2 шт) и Muses02 внутри аппарата. Обычная версия содержит OPA275 и LM4562. Выход реализован на Buf634.
Обычный AK4497EQ по умолчанию содержит OPA275 и LM4562. Выход транзисторный.

У обоих выходное сопротивление по умолчанию 10 Ом. Для модификации 4499 интереснее, но нагрев очень заметный.

Ясен пень, что в стоковом состоянии разница AK4497EQ и 4499 Pro будет заметна. Но ЦАП здесь вообще ни при чём.

[Zishan DSD AK4497E]

Где отличия? В моделях ОУ?

перечитал несколько раз комент - вы или излагайте понятнее или нихрена не понятно о чём вы вообще хотите сказать.

NICEHCK Zishan DSD AK4499 Про. у тебя есть этот плеер как он играет ????

[slavalun]

Так я не пойму у NICEHCK Zishan DSD AK4499 Про . будут отличия по звуку от Zishan DSD AK4497EQ одноцаповый ??? Наушники в основном использую sennheiser hd 600 .

Ещё добавлю.

1. Для Sennheiser hd 600, нужен усилитель с более высоким током покоя!
2. ЛЮБОЙ Zishan DSD AK4499 - имеет инвертированный выход на наушники! Т. Е с фазой перевёрнутой на 180 градусов, Т.Е. это ЛАЖА ПОЛНАЯ,
это как вместо нормального фото, смотреть негатив фото (впрочем может кому нравиться х.з)...

Поэтому в одном плеере испорчено одно, в другом другое. Выбирайте!

Как много раз уже писалось в этой теме, данную продукцию нужно рассматривать как DIY набор для любителей "сделай сам".

[Zishan DSD AK4497E]

Просто у меня есть Плеер FiiO M11 есть Плеер Fiio X3 III недавно купил Zishan DSD AK4497EQ звук зашёл. Тянет заказать NICEHCK Zishan DSD AK4499 Про . Доллар дорожает я пока думаю. Хотя может и закажу

---------- Добавлено в 19:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:01 ----------

наушники Sennheiser hd 600 плеер Zishan DSD AK4497EQ качает нормально если чё

---------- Добавлено в 19:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:06 ----------

FiiO M11 тоже

---------- Добавлено в 19:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:07 ----------

1. Для Sennheiser hd 600, нужен усилитель с более высоким током покоя! Заместо усилителя к наушникам Sennheiser hd 600 у меня есть звуковая карта Creative Sound Blaster AE-9 имеет усилитель с более высоким током покоя . Zishan DSD AK4499 про и наушники Sennheiser hd 600 я не думаю что это чюдо заиграет лучше чем FiiO M11 или звуковой картой Creative Sound Blaster AE-9.

---------- Добавлено в 20:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:59 ----------

Ещё добавлю.

1. Для Sennheiser hd 600, нужен усилитель с более высоким током покоя!
2. ЛЮБОЙ Zishan DSD AK4499 - имеет инвертированный выход на наушники! Т. Е с фазой перевёрнутой на 180 градусов, Т.Е. это ЛАЖА ПОЛНАЯ,
это как вместо нормального фото, смотреть негатив фото (впрочем может кому нравиться х.з)...

Поэтому в одном плеере испорчено одно, в другом другое. Выбирайте!

Как много раз уже писалось в этой теме, данную продукцию нужно рассматривать как DIY набор для любителей "сделай сам".

Я понимаю что нового я нечего не услышу доллар прет в верх 89 р NICEHCK Zishan DSD AK4499 Про я брать не хочу за 20 000 оно не стоит того. Sennheiser hd 600 я звука тоже не получу лучше чем с Zishan DSD AK4497EQ это тоже доходит до меня

[slavalun]

В общем если уж совсем ничего не понимаем и почти ничего не хотим делать, я бы купил:

1. DSD AK4495 с удалением разделительных конденсаторов
2. DSD AK4497 DUAL с удалением разделительных конденсаторов
3. DSD AK4497 с удалением разделительных конденсаторов(на выходе)!

По поводу DSD AK4497 DUAL GAD ничего сказать не могу, его у меня не было. Но подводных
камней даже по фото плохого качества, может быть сколько угодно... Всё нужно смотреть,
изучать и только после это делать выводы! (а не гадать на кофейной гуще).

[apatiger]

Где отличия? В моделях ОУ?

перечитал несколько раз комент - вы или излагайте понятнее или нихрена не понятно о чём вы вообще хотите сказать.

Я и имел в виду, что принципиальной разницы между 4497x2 GAD LPF LM4562x2 -> OP LM4562 -> BUF634х2 и 4499 LPF AD8620х2 -> OP MUSES02 -> BUF634x2 нет, в отличие от версий обычной 4497Х2 и 4495. К сожалению у меня принципиальных схем нет и ориентируюсь только по хорошим фотографиям плат из интернета. Если в 4495 реализуется балансный выход, то это делается из линейного слева от ЦАПа и по левой стороне вверх, единственный же операционный усилитель в LPF относится только к выходу на наушники 3,5мм. В более поздних релизах балансный выход формируется с инвертирующего и неинвертирующего выходов операционных усилителей в LPF. Вероятно я не прав, но мне представляется это интереснее.

Как и капиталиста не заставишь положить ЗВУК в устройство за 200-250$...
Для этого есть другие игроки на рынке и никто с ними бодаться не будет.

Вам дают лишь иллюзию того, что вам предоставляется выбор!

Любой из выше перечисленных плееров разбивается в пух и прах при желании.
Вся необходимая информация есть в этой теме! Можно изучить и не задавать 1000 раз один
И ТОТ ЖЕ ВОПРОС!


Вообще все эти "досужие" рассуждения "О количестве ЦАП" , о том где "На шару" чего хапануть,
особенно в контексте того, что у ребят откровенно бюджетные наушники - сильно веселит...
Ребят, начните для начала с наушников и нормального качества записей! Описывайте свои эмоции от
прослушивания той, или иной МУЗЫКИ!

Ну они Китайцы, они строят как бы иную социальную систему, но быть в рынке - играть по его правилам ("в стае жить - по волчьи выть"). Про наушники абсолютно согласен, они могут оказаться тем узким местом, когда при высоком качестве звука в плеере его можно просто не услышать, а многие этому не придают должного значения. Допускаю даже, что наушники важнее, сейчас уже даже незатейливый и недорогой "свисток" с выделенным ЦАПом выдаёт довольно неплохой звук. Я нынче пользую TRN VX и понимаю, что это далеко не предел, хорошо если где-то середина тернистого пути поиска идеала, но это тема иной ветки обсуждений

[slavalun]

Я и имел в виду, что принципиальной разницы между 4497x2 GAD LPF LM4562x2 -> OP LM4562 -> BUF634х2 и 4499 LPF AD8620х2 -> OP MUSES02 -> BUF634x2 нет, в отличие от версий обычной 4497Х2 и 4495. К сожалению у меня принципиальных схем нет и ориентируюсь только по хорошим фотографиям плат из интернета. Если в 4495 реализуется балансный выход, то это делается из линейного слева от ЦАПа и по левой стороне вверх, единственный же операционный усилитель в LPF относится только к выходу на наушники 3,5мм. В более поздних релизах балансный выход формируется с инвертирующего и неинвертирующего выходов операционных усилителей в LPF. Вероятно я не прав, но мне представляется это интереснее.

Ну, здесь вы не просто не правы, а просто фантазируете и ваши фантазии очень трудно понимать...

1. DSD AK4497 DUAL и DSD AK4497 DUAL GAD имеют принципиально разную схему суммирования сигналов с ЦАП.
О преимуществах и недостатках можно писать долго и нудно. В теории и на практике схема ПРОСТОГО DSD AK4497 DUAL
имеет больше преимуществ хотя бы потому, что схема без разделительных конденсаторов и т.д.

Если в 4495 реализуется балансный выход, то это делается из линейного слева от ЦАПа и по левой стороне вверх, единственный же операционный усилитель в LPF относится только к выходу на наушники 3,5мм. В более поздних релизах балансный выход формируется с инвертирующего и неинвертирующего выходов операционных усилителей в LPF.

Здесь ничего не разобрать потому что:

1. В DSD AK4495 балансная схема ВООБЩЕ не реализована!


Я свой выбор "к покупке" обозначил выше и могу подробно технически обосновать.
Если кому там что "показалось" , "зашло" , "кОчает" - это их выбор и в обсуждении "этих параметров" я участвовать не стану.

Спасибо за внимание.

[Shooter86rus]

Подскажите где заказать батарею на 4495 zishan dsd

[Gaww1969]

http://player.ru/showthread.php?t=18...=1#post2310590 Я заказал ту, что покороче. Продавец отправил без возможности отслеживания и...уже два месяца прошло и тишина. Так решайте сами. Деньги вроде небольшие, но.....

[Setmag]

Это мой первый пост на форуме, и я хотел бы передать вам привет. Извините за возможные орфографические ошибки, но я использую переводчик. Я так понимаю, какая модификация по вашему мнению будет блокировать выходную мощность на высокоомные наушники, или достаточно просто убрать конденсаторы?

У меня DT150 250 Ом (измерено ~ 284 Ом). В настоящее время я использую портативный усилитель для наушников Fiio X3 G1 и Topping NX3s, который с ними справляется. У меня есть Nelson Pass DIY Burning Audio 3 с экзотическим дизайном и большой стационарный DIY DAC с 3 независимыми источниками питания для каждой секции на базе микросхемы AKM4397.

Хочу поменять на что-то более новое, портативное. Я могу снова сыграть в плеер после выхода из линии, но я не знаю, какая конфигурация мне подходит и какой плеер лучше. Достаточно ли DSD dual 4497 ​​или 4499 даст лучший результат как в линии, так и в тракте наушников. Я могу снимать конденсаторы и мостовые соединения, паять кабели, но не могу и не имею инструментов для пайки таких мелких элементов, как в портативных DAP.
Большое спасибо за ваш совет.

[maxi_funy]

или достаточно просто убрать конденсаторы?

Достаточно

---------- Добавлено в 11:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:17 ----------

Достаточно ли DSD dual 4497 ​​или 4499 даст лучший результат

4499 лучше.

[Setmag]

Достаточно

---------- Добавлено в 11:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:17 ----------



4499 лучше.

Большое спасибо за сообщение

[Санечек]

Дратути всем, сделал я запланированное, а конкретно заменил в ФНЧ Zishan DSDs Dual 4497 OP275 на OPA1612, на слух бас поменялся в лучшую сторону, он стал меньше бубнить, хотя с моими любимыми наушниками это нереально, потому что я оставил один косяк, я перенес динамики Onkyo H500 в дешевую гарнитуру Cosonic 750, но забыл сделать частую перфорацию или заменить вообще на сетку, как это было в Onkyo, из-за чего нч резонировать начали и баса прибавилось ппц как. А ведь изначально были самые что ни на есть с ровным ачх уши. Кстати у кого есть такие же наушники послушайте мой совет, перенесите их в полноразмеры с 40мм драйверами...Звучание изменится в лучшую сторону.
Еще один нюанс забыл упомянуть, плеер стал меньше греться.

---------- Добавлено в 17:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:31 ----------

2. DSD AK4497 DUAL с удалением разделительных конденсаторов

Уважаемый, а где найти это разделительные конденсаторы и зачем их убирать? Если я понимаю правильно они шумы с линии убирают.

[Bond312]

Подскажите, пожалуйста. Какая постоянка допустима на выходе? Наушники - динамы, 32 Ом.

[fgfgfg]

Bond312, 30mV

[Bond312]

Спасибо. Зависимость от импеданса наушников есть?

[fgfgfg]

Зависимость от импеданса наушников есть?

Постоянка она на то и постоянка, она есть всегда

[Bond312]

Я к тому, что для наушников 32Ом допустимо 30mV, а для 56Ом допустимо 50 mV (к примеру). Или не так?

[fgfgfg]

Зависимость есть, но 30мВ это уже неприлично много независимо от того о чём речь, это просто тот уровень после которого наушники вряд ли умрут, но всякие 8 Ом арматуры с 100500дБ/микроВатт умрут наверняка)