ZiShan DSD

[stratos]

Delta213,

Это даже в теории не так, а на практике фаза подворачивается и на каких то частотах ос становится положительной, что прекрасно видно на фронтах меандра.
Лечится ограничением скорости нарастания на входе (простейший рс фильтр) и корректировкой первого оу, примерно 15-20 пик и 20-100 Ом. На твоей схеме этого нет.

ЭЭЭ... в каком режиме ОУ в неинвертирующем включении легче работать? при G=/<1 или при G>1?
При применении нормального оу в схеме оп+буф634(лме49600) корректировка не нужна. Схема которуя я выложил - это тупо отреверсированная схема с жижана... а китаец-разработчик тупо взял эти схемы их даташитов и "я его слепила из того что было"

По ОУ есть отличная ветка на аудиопортале, где "Его Величество" Линкс подробно разжевывает, как, где и какие оу применять, почему при g=1 оу менее устойчивы и т. д.
Ветка действительно хороша...

По усилителю с инвертирующим включением, обычно хорошо себя показывает композит с мощным оу с тос в инвертирующем включении (типа АD815, TPA6120, THS6012) переводить композит оп+буф 634 в инвертирующее включение думаю не стоит... В общем то в жижане воспроизведена достойная проверенная схема. другое дело, что детали подкачали, но это лечится...

---------- Добавлено в 11:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:05 ----------

The D300 DAC framework is made up of two AK4495SEQ forms MONO mode to complete the hard solution of DSD. The other hardware and D200+ are basically the same. The data interface has been changed to TP-C.

Как и ожидалось... китаец идет по пути героического преодоления проблем, созданных самому себе...
Как же донести до них, что простейшая схема, сделанная с применением качественных компонентов и чистого питания, будет звучать лучше, чем более сложная, с компонентами сомнительного качества и недофильтрованным питанием?!

[das504]

Как же донести до них, что простейшая схема, сделанная с применением качественных компонентов и чистого питания, будет звучать лучше, чем более сложная, с компонентами сомнительного качества и недофильтрованным питанием?!

потому что простую схему дорого не продашь, и вряд ли вообще кого то заинтересуешь

[stratos]

das504, ну почему же не продашь... если результаты тестов будут высоки - буржуи в очередь выстроятся... Кроме того можно ведь петь песню катушкам Сумида, металлопленочным 0,05% резисторам Сисуму, НП0 конденсаторам и ферритовым бусинам Мюрата... Пленке панасоник...
Все зависит от подачи девайса...

[Igoran]

переводить композит оп+буф 634 в инвертирующее включение думаю не стоит...

А почему? Как тогда лучше?
Извините, я из другой темы тут влез, по Z2. Но я сделал в него свою платку в DIP8 с 4-мя ОУ: 2xOPA627+2xBUF634 охваченных общей ОС. И как раз переделал на инвертирующее включение с Ку=1. (резистор ОС и на входе по 10кОм). Может лучше сделать по другому?
И ещё, подскажите, плиз знатоки, необходимость RC-цепочки между входами ОУ и как всё таки её расчитывать? И её применимость в случае использования такого композита (ОУ+BUF634 вы общей ОС)

[stratos]

Igoran, Схема оп+буф в неинвертирующем включении стара как мир и самодостаточна. хотите сделать лучше - делайте как в даташите на лме49600. если непременно хотите, чтобы было инвертирующее включение делайте композит по схеме ОУ+ОУ с тос в инвертирующем...
Но любителям граблей и изобретателям велосипедов желаю удачи...

[Igoran]

stratos, не, не буду первопроходцем. И инвертирующее включение тоже совершенно не самоцель - просто осталось от прошлого мода. То есть просто сделать обычное неинвертирующее с Ку=1? Большее Ку мне тоже не хочется, громкости и так достаточно.

[stratos]

Делайте с КУ минимум 2, а лучше 3... если хочется убавить максимальную громкость и/или не перегружать вход ОУ - есть типовое решение - делитель напряжения перед РГ. Почему так правильно делать и почему не рекомендуется (в общем случае) использовать ОУ с КУ=1, читаем тут: https://audioportal.hi-fi.ru/showthr...проигрывателей
В этой ветке отвечено на 90-95% вопросов, возникающих при использовании оу в звуке...

[Delta213]

stratos, не, не буду первопроходцем. И инвертирующее включение тоже совершенно не самоцель

У инв. включения только один недостаток перед неинв. это низкое входное сопротивление, в вашем случае это 10к. Во всем остальном инв. лучше.

stratos осциллограф то есть?

[Igoran]

Спасибо за ответы иза ссылку! По поводу RC цепочки между входами ОУ тоже ту тему грызть, или подскажите?
У меня осицллограф тоже есть, если что.

---------- Добавлено в 11:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:33 ----------

У инв. включения только один недостаток перед неинв. это низкое входное сопротивление, в вашем случае это 10к. Во всем остальном инв. лучше.

А если бы, допустим, я сделал бы резисторы в ОС допустим 20кОм и на входе 20кОм, этого недостатка бы не было? Ку=1 бы ведь тоже сохранился...

[Delta213]

Ну вообще то нехорошо, когда большие номиналы в оос, но если разведено компактно и правильно, связи короткие, резисторы оос и инв. нога оу как можно ближе друг к другу, то до 100к можно. У меня сейчас композит трудится ад8620+тхс6012, в оос 33к. Корректировка 8620 22 Ом + 20пик. Слегка перебор с корректировкой, можно было и 10 пик поставить, но уже впаял, неохота сдувать. Корректировку так проверяешь: на вход меандр 100кГц, или выше и смотришь на ужас на выходе, добиваешься, чтобы фронты были чуть сглажены, и главное чтобы никакой колебательности на фронтах не было.

[stratos]

У инв. включения только один недостаток перед неинв. это низкое входное сопротивление, в вашем случае это 10к. Во всем остальном инв. лучше.

stratos осциллограф то есть?

В нашем случае используется неинвертирующее включение говорить о том как это было бы используй я инвертирующее не буду, т. к. не использую его. Но никто никому не мешает модить свой плеер так как хочется...

Осциллографом смотрел до 30МГц... свиста нет.

[Delta213]

Свист это уже предельный случай, и свист в такой схеме не увидишь скорее всего, т.к. оу в таком случае моментально сгорают. Ну а так то да, если схему не менять, то усиление композита лучше до 5 поднять. Но как-то согласись криво выходит, поднимаем усиление чтобы снизить синфазные искажения, при этом усиления оказывается избыточно и чтобы это парировать, ставим делитель на входе. С инв. все проще и логичнее. Да и качественнее, глубина оос больше, синфазки нет.

[Igoran]

на вход меандр 100кГц

Как это правильно сделать?
С учётом, что это не просто аналоговый усилитель, а законченное устройство типа "цифровой плеер", я пока делал только путём генерации WAV с меандром и его воспроизведения.
Но тут сразу возникает несколько важных сильно влияющих факторов. А именно: частота дискретизации файла, соответственно работа самого ЦАПа на этой частоте, его внутренний LPF фильтр, а также внешний после ЦАПа.
В теории, частота колебательных процессов на фронтах меандра, сгенерированного по цифре равна (частоте дискретизации)/2.

На практике у меня на фронтах меандра при ЧД=48kHz идут большие колебания. На ЧД=192kHz их почти нет. Но тут скорее всего вмешивается как раз внешний LPF. По номиналам из даташита ЦАПа AK4490 (на которых и сделаны все Зижаны) частота среза у них около 88kHz....

[Delta213]

Не не не , из вав нельзя, там в цапе цифровой фильтр стоит, апсемплер по сути, он в любом случае колебательность на фронтах сделает. Я генератором пользуюсь, на нем есть синус, меандр, дельта, треугольников две штуки. Из синуса по простому можно триггером Шмитта сделать.

[stratos]

Delta213, когда несколько лет назад делал лутом платы, конструкции частенько посвистывали... но сгорел только 1 оу (вроде LT1795)

[Igoran]

Delta213, понятно. Нужен аналоговый генератор, да ещё с такими неслабыми частотными характеристиками, и в разрыв прямо на вход выходного ОУ, да ещё и в рабочем состоянии. Буду думать....

[Delta213]

Delta213, когда несколько лет назад делал лутом платы, конструкции частенько посвистывали... но сгорел только 1 оу (вроде LT1795)

Это не от лута, это ты разводил неправильно, а сейчас уже руку набил на разводке. Я до сих пор все лутом делаю и ничего не свистит.

[PavelGP]

Вот бы еще сравнений данного модифицированного варианта плеера со "средянчками". Как он по сравнению например с Сayin n5

[maxi_funy]

Господа. Нашёл вот такие "штатные" моды, которые китаёзы продают даже:

Вложение 215742
Вложение 215744
Вложение 215743

https://img.alicdn.com/imgextra/i1/2...!297420830.jpg

питание +\-12V штатно +\-9V (напомню, что с увеличением питания до +\-15 на выходе получается херня, что в подробностях описали на ХэдФае)

[stratos]

херня получается видимо с фейковыми оу... и другой комплектухой.. при напряжении +-15В большинство ОУ должны работать лучше, чем при +-9в (разумеется режим работы должен быть штатным)