Пользователи, сказавшие Спасибо heraleks за полезный пост

**Delta213** · 14.03.2018 10:34

Сообщение от stratos

https://ru.aliexpress.com/item/Newes...831082187.html

Это же без аналогового РГ версия, я думал с крутилкой 4490 появились.

**maxi_funy** · 14.03.2018 11:08

Сообщение от Delta213

я думал с крутилкой 4490 появились

а смысл? Кроме поддержки DSD они вообще неотличимы.

**Delta213** · 14.03.2018 11:20

4490 имхо чуть лучше, но для потаскушника да, разницы нет. У меня стационар на 4490, как раз вчера пробовал максимальные режимы на нем, дсд256 работает и у меня прилично такого контента есть, а дсд512 я только один трек в сети нашел, да и тот апконверт из дсд256, но не заработал в нативном режиме, хрипы идут. Хотя, опять же имхо, даже дсд256 избыточен, разница с дсд64 с трудом отличима, на уровне самовнушения, а размер в пять раз больше.

**stratos** · 14.03.2018 11:48

Сообщение от Delta213

Это же без аналогового РГ версия, я думал с крутилкой 4490 появились.

я хочу тупо плату на 4493 или 4490 туда свою поставить. будет выглядеть так 4490-8620-1622, +стабилизированное, отфильтрованное питание +2*3,3v, +6-6.5V, +-12-13V ну и кондеров побольше...
может быть сделаю и на крарцы отдельные 3,3м

**Delta213** · 14.03.2018 12:03

Полностью будешь плату разводить? Самый правильный выход с точки зрения качества, но и самый затратный и ресурсоемкий. Я в очереди на плату

и эта, если уж 1622 ставишь, то может быть и в лпф одиночные предусмотреть, в дип корпусе.

**stratos** · 14.03.2018 12:24

Delta213, ага... в 4-х слоях

Сначала питание прикину... потом видно будет - может и нормальный лпф из 3-х оу на канал влезет...
Если соберусь, плат конечно несколько сделаю, болванками и списоком деталей нуждающихся обеспечу, но вот в сборке (с покупкой высококачественных компонентов) плата выйдет дороже готового жижана, так что это только для больших фанатов пайки и звука

**Gaww1969** · 14.03.2018 12:44

Вам уже пора свой плеер собрать и запустить в производство)))

**fgfgfg** · 14.03.2018 13:13

Сообщение от stratos

ага... в 4-х слоях

Я уже нарисовал несколько вариантов плат, можно и двумя вполне обойтись, лишние два слоя места на плате всё равно не прибавят, а в этом плане DSD увы крайне ограниченный

**stratos** · 14.03.2018 13:36

Сообщение от Gaww1969

Вам уже пора свой плеер собрать и запустить в производство)))

зачем? да и знаний недостаточно, а чтобы их получить, нужно время, которого как всегда ни на что не хватает...
Проще уж тогда скинуться всем желающим, отловить Рыся и Энергетика и принудить к противоестественному - заставить разработать портативный плеер

Будет тот еще кирпич... но всем прикурить даст точно...
---------- Добавлено в 15:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:31 ----------

Сообщение от fgfgfg

Я уже нарисовал несколько вариантов плат, можно и двумя вполне обойтись, лишние два слоя места на плате всё равно не прибавят

Зато позволят развести все с максимальным комфортом и удобством, да и цена платы приемлема.

**Igoran** · 14.03.2018 15:57

Сообщение от maxi_funy

Вы как-то себе противоречите. Если всё так просто, то почему без крутилки не качает высокоомы?

В каком месте противоречия?
И что значит не качает? Вы измеряли выходную амплитуду плееров с крутилкой и без при максимальной громкости на одном и том же материале?
По уму хотелось бы увидеть хорошую фотку высокого разрешения усилительной платы версии плеера бех крутилки. Тогда будет более видно. Имхо, они не идентичны....

---------- Добавлено в 15:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:52 ----------

Сообщение от stratos

Разумеется кидая соплю, не стоит забывать о первом оу каскада, вероятность его возбуда повышается.

Почему расширение частотной полосы выходных BUFов снизит стабильность всего каскада? Не вижу связи, поясните пожалуйста версию...
И у BUF634 и так в минималке (без сопли) полоса 30MHz, а у AD8620 (первый ОУ в композите) по характеристикам до 25MHz. Так что если он и свистит, то по любому только до 25-ти...

**stratos** · 14.03.2018 16:18

Сообщение от Igoran

Почему расширение частотной полосы выходных BUFов снизит стабильность всего каскада? Не вижу связи, поясните пожалуйста версию...

потому что буф охвачен петлей оос с первым оу, и все улучшения работы буфера и прочие "прелести" по петле оос придут на отрицательный вход первого каскада и могут его перегрузить. Не забывайте, что скорее всего с увеличением полосы вырастет и скорость нарастания сигнала.

Сообщение от Igoran

AD8620 (первый ОУ в композите) по характеристикам до 25MHz. Так что если он и свистит, то по любому только до 25-ти...

это штатный режим работы оу, при возбуде оу работает как бы в нештатном режиме... Вам будет легче от того что оу свистит на 20, а не на 30 МГц?
ЗЫ 8620 будет работать нормально, но ведь люди и 8066,826 ставят...

**qqq111** · 14.03.2018 17:02

Сообщение от Alex Samusev

итог сравнительного обзора наушников вполне себе предсказуем...

сегодня товарищ спросил меня о наушниках Audio-Technica ATH-MSR7, а я о них ни сном, ни духом... оказывается, они в М-Видео по десятке лежат по акции...
а потом нарыл кое-какую инфу: http://prosound.ixbt.com/monitors/au...ath-msr7.shtml так что кому интересно, очень даже вариант!

а я вернул в фнч AD827, 49860 с 8620 в композите лепит пусть прозрачную и яркую (очень яркую), но слишком растянутую в ширину сцену, которая размазывает инструменты и вокал... теперь сцена широкая в самый раз, инструменты правильные, глубина прекрасная, бас сочный и плотный...

а в композите что оставили все-таки с 827?

**Delta213** · 14.03.2018 17:55

Сообщение от stratos

потому что буф охвачен петлей оос с первым оу, и все улучшения работы буфера и прочие "прелести" по петле оос придут на отрицательный вход первого каскада и могут его перегрузить

Загенерить может из за подворота фазы, когда ООС станет ПОС, а это происходит когда токовый буфер, в данном случае буф недостаточно быстр. Вообще в композитах надо быстрые буферы использовать, или ОУ с тос, а вот первый ОУ лучше помедленнее, 8620 годится, а вот 8066 очень рискованно применять, если конечно это не перемаркированнная тл072

**heraleks** · 14.03.2018 18:51

Сообщение от Delta213

Вообще в композитах надо быстрые буферы использовать, или ОУ с тос, а вот первый ОУ лучше помедленнее, 8620 годится, а вот 8066 очень рискованно применять, если конечно это не перемаркированнная тл072

Можно и быстрый ОУ использовать. Конденсатор мелкий с выхода первого ОУ на его же инв.вход ограничит скорость нарастания. LM6172+THS6012 в Орехе делал.

**Delta213** · 14.03.2018 19:10

Можно и между +- эр цэ цепочку поставить, только все это это увеличивает итоговые кни. Лучше применять скорректированные для единичного усиления прецизионные ОУ с большим усилением на постоянке, порядка 120-140дБ.

**Alex Samusev** · 15.03.2018 03:16

Сообщение от qqq111

а в композите что оставили все-таки с 827?

в ФНЧ AD827, в композите AD8620

**fgfgfg** · 15.03.2018 09:04

Сообщение от heraleks

THS6012

и конденсаторы в ОС максимально несовместимы

**stratos** · 15.03.2018 09:31

Сообщение от fgfgfg

THS6012
и конденсаторы в ОС максимально несовместимы

Забейте на это... Все равно поставят.. Делайте для себя так, как Вам подсказывает разум и не пытайтесь переубедить других - и жить станет лучше и проще...

**Delta213** · 15.03.2018 11:05

Сообщение от fgfgfg

и конденсаторы в ОС максимально несовместимы

Это если с выхода тос на - , а если на - первого оу в композите, то иногда даже нужно. Но heraleks предлагал с выхода первого оу на - кондер ставить, что тоже иногда необходимо.