ZiShan DSD

[fgfgfg]

По маркировке дату можете определить?

2005 год, 5 и 4 месяца соответственно

---------- Добавлено в 11:08 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:02 ----------

Я ссылаюсь на документацию.

http://www.ti.com/general/docs/produ...opsideMarking#
Вот вам тоже ссылка на документацию

[Delta213]

Вероятно, кто-то врет: либо вы, либо они в своем документе

Значит они вот ведь какие империалисты, прислали (и не один раз) фейки китайские. А может еще в этом обсуждении есть, кто врёт, а?
У меня ведь много чего от них еще осталось, с таким же дизайном.

[slavalun]

Мои 637_е, последнюю пару 627_х я пару месяцев назад подарил хорошему человеку
Вложение 247653
Левая мне кажется фейк, ее мне отдали, как долг, а две справа 100% оригинал, и они примерно из того-же времени, что и 627_е которые у меня были. По номеру как-то можно дату вычислить, кто в курсе, какой год?

У меня есть похожие. Грешил на те что внизу, однако в работе и по замерам проблем не выявил; так что это оригиналы разных годов выпуска.IMG_20181108_212912.jpg


Недавно стали нужны LM6172(на другие проэкты) в 8-soic; из 10 оказавшихся в хозяйстве, только 1 оказалась оригинальной! Заказал 10 на Али(в проверенном магазине),
подумал - может прокатит, раньше они не дорого стоили... Есссно приехали фейк! Кто бы мог подумать...

[heraleks]

Вот из-за популярности не рискнул lm6172 заказывать с али. Благо в ЧиД терпимо стоит. Пока с али получал оригиналы ad45048, lt1364, lm7372, tpa6120.

[MaximusDark]

Вот человек с Али пишет:Долго мучал сей девайс, менял усилки в фильтре и композите, убирал кондеры на выходе, добавлял сопротивления на буфер... Не убедительно звучит и все тут. И вот откровение, выпаял из моденного ранее zishan z2, который по неосторожности спалил ad8066, подружил с буферами и о чудо,заиграл DSD! Да так заиграл, что и словами не передать.Теперь слышно как меняется звук при переключении фильтров, ранее думал что это мулька для галочки. Не понятно почему именно ad8066, пробовал и другие популярные усилки, все не то.Вернул выходные кондеры на место. Осталось подобрать резисторы к буферам там контакты под них имеются. 200 ом подсказывает интуиция и даташит...
кто пробовал такое?

[marvi]

кто пробовал такое?

У меня в AK4497 OPA1622 вместо стокового буфера, долгое время стоял AD8066 (точнее, AD8065x2).
Сейчас AD8599 (точнее, AD8597x2), чуть более насыщенный звук, в сравнении с которым AD8066 более академичный.
Убеждаюсь что ОУ нужно подбирать под наушники, у меня с одной парой арматур 8066 звучит великолепно, с другой - на троечку, но зато с другой на отлично звучит AD825.

[Delta213]

8066, 8065 можно сказать свч опера, в композит их нежелательно, с большой вероятностью загенерят. Что скорее всего и произошло и звук стал "искристый"
Я вот подумываю пару 8065 в фильтр поставить, и то боюсь подвозбудов, скорее всего поставлю что-то менее высокочастотное, как вариант ад8620.

[heraleks]

1. Где вы увидели композит в версии 4497?
2. В чем проблема скорректировать емкостью в ос?

[marvi]

В AK4497 в возбуд уходил только AD797, в связи с чем на выходе ОУ был установлен RC фильтр, успешно возбуд поборовший.

[Delta213]

А, ну я по своему сужу, в моем композит, а разве у MaximusDark где-то было упоминание 4497? Я вообще схемы на 4497 не видел, там что с выхода оу сразу на наушники идет? Тогда нужен оу с мощным выходом, опа1622 как вариант.

2. задавить генерацию можно, но во первых это еще надо суметь увидеть, вч осциллограф есть? Во вторых, это ухудшает характеристики композита, да и вообще моветон ставить первым в композит скоростной оу и потом бороться с возбудами.

[heraleks]

В 4497 транзисторный буфер. Схему никто не выкладывал.
Какие именно характеристики ухудшит? Про моветон расскажите например SymmCat'у http://symmcat.do.am/forum/2-10-1

[Delta213]

Какие именно характеристики ухудшит?

Искажения увеличатся.

Про моветон расскажите например SymmCat'у http://symmcat.do.am/forum/2-10-1

А кто это? Бегло просмотрел, далее "линеаризатором на LT1363" имхо смысла читать нет, все понятно
Да и фото пп о многом говорит.

[heraleks]

1. Если бы почитали, увидели бы и про искажения.
2. Но видимо со способностью читать как раз и проблема :( в дш буф634 рекомендуется использовать bw-mod и коррекцию в ос даже для таких "широкополосных" оу как 627 и 132. Очевидно, что и 8620 может загенерить.
3. Линеаризатором первый оу назван полагаю из-за того, что во многом от его характеристик зависит линейность композита. LT1363 интересен в данной роли благодаря полюсу на 20+кГц.

[kosyakman]

А кто это? Бегло просмотрел, далее "линеаризатором на LT1363" имхо смысла читать нет, все понятно

Очень крутой (и одновременно скромный) инженер-схемотехник, который уже много чего весьма достойного сделал для здешнего комьюнити, в частности - лучшую модификацию для плеера Hifiman 801, а также реализовал ряд других проектов в портативе, начиная от этапа разработки и заканчивая производством плат и монтажом в конечные устройства на очень высоком уровне.

Поэтому я бы придержал при себе снобизм и вот эти ваши "всё понятно".
Симмкэта многие знают и искренне ему благодарны за его проекты, а "вы кто такой?".

А?

[Delta213]

Очевидно, что и 8620 может загенерить.

У криворуких все может.
С такой разводкой, как на фотке, или как тут:
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=47285

3. Линеаризатором первый оу назван полагаю из-за того, что во многом от его характеристик зависит линейность композита. LT1363 интересен в данной роли благодаря полюсу на 20+кГц.

Чё за полюс, северный али южный? bw-mod какой-то, мы и слов таких мудрёных не знаем
1363 лично я никогда бы в композит с буф634 не поставил, с более быстрым буфером возможно и можно попробовать, но рискованно. Лучше транзисторный однотакт на хороших биполярах, 2сц3955 что-то вроде. Хотя вона есть такой усилок взад50 называется, в нем буфером к 1363 аж лм3886 работает и ничего, не генерит. Только та коррекция весь звук убивает.

А вот в лпф 1363 наверное хорошо будет.

---------- Добавлено в 13:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:12 ----------

а "вы кто такой?".
А?

Я тот, кто видит косяки в пп. И езду Вам по ушам. И эта...
http://www.10zapovedei.ru/zapovedi/2.htm

[kosyakman]

Люди оценивают вклад человека по его реальным делам и результатам, но если вы специалист в "езде по ушам", то смею заверить — у вас это отлично получается.

[heraleks]

Чё за полюс, северный али южный? bw-mod какой-то, мы и слов таких мудрёных не знаем
.....
А вот в лпф 1363

Первый полюс. Частота излома на графике open-loop gain. Так почитайте даташит.
Тоже так думал. Но нет.

[Delta213]

Ой ребята, угораю я с вас, композит, после статей Уолтера Юнга известен уже лет 30 как. В которых изложены все нюансы применения, читайте первоисточники.
https://www.electronicdesign.com/author/walt-jung

---------- Добавлено в 14:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:04 ----------

Люди оценивают вклад человека по его реальным делам и результатам.

С этим у меня все неплохо, но хотелось бы чтобы было и получше Я ничего не собираюсь продавать и впаривать, мне незачем кидаться словесами типа "линеаризатор" тем более, что это для сведущих смешно выглядит, но работет же, хорошо продается наверное.

[kosyakman]

но работет же, хорошо продается наверное.

Продаётся действительно хорошо, сейчас платы, например, усилителя, для 801, кроме как на вторичке, не купить. А спрос есть, и не потому что "линеаризатор" и "работает же", а потому что звучит и сделано на отличном уровне.

Подавляющей части потребителей вообще, строго говоря, плевать на технические аспекты. Поэтому здесь не тот случай, чтобы паяльниками меряться.
Да и коммерциализатор Сергей, в хорошем смысле, никакой. С такой головой и руками мог бы, при желании, занять известную нишу, или вообще с каким-нибудь крупным производителем скооперироваться, но нет - "занимается в свободное от основной работы время". И по большей частью к нему в личку ломятся, а далеко не наоборот.

В общем, ещё раз: если у вас есть какая-то конструктивная критика или желание подискутировать - это приветствуется в нормальной форме.
А ещё лучше - в личку. А от махания тут шашкой с видом знатока - наверное, лучше, воздержаться.

[heraleks]

Ой ребята, угораю я с вас, композит, после статей Уолтера Юнга известен уже лет 30 как. В которых изложены все нюансы применения, читайте первоисточники.
https://www.electronicdesign.com/author/walt-jung

Вот, Юнга тоже перечитайте. Что то он не чурается использовать коррекцию. И про деградацию из-за нее не пишет.