ZiShan DSD

[sanmigel]

ложью из ваших уст...

какая ложь?
где я кого то обманываю?

Не надо меня провоцировать, вашей "честностью" я сыт по горло:

вас банят за те гадости , что вы пишете.
и этот пост не исключение.
при чем тут я?

Когда вы ещё ходили под стол, я обслуживал системы наведения известных изделий...
И судя потому, что вы ещё живы - справлялся вполне достойно!

и как это относится к обсуждаемому вопросу? правильно, никак.
в армии , чтоль служили?

Вот ответ того же разработчика по нашему спору:

"У меня никогда не было ЕМУ, но делать корректные измерения на уровнях -140дБ прямым методом, не умеет никто.
Даже АРх555 за полсотни килобаксов.
Для имеющихся в природе миросхем АЦП, при прямом методе и сигнале 0дБ, уровень собственных гармоник АЦП порядка -135-130дБ у самых лучших экземпляров.
Все что ниже - измеряется при помощи режектора (преселектора)".

а кто что то измеряет прямым методом на уровне -140 дБ?
значащие величины на графике, который мешает вам спать, лежат на уровнях -110 -120 дБ

sanmigel, как обычно вы влазите туда, куда вас не просят, мы сами разберёмся в своём споре! Вас в арбитры никто не приглашал

я могу писать там, где считаю нужным
вы тоже, только правила соблюдайте, у вас это плохо получается

так что не
нужно истерить вам и разжигать холивар! Можете смело возвращаться в свои темы и продолжать обманывать своих прихожан.

какие холивары? это у вас что то не так постоянно
вы постоянно в истерике кричите про какие то ложь и клевету
какие "прихожане"? какие "обманы"?

Вопрос не в том что я "меряю ценой", а в том что пока человек не поймёт разницу между звуком Fostex 600 и Fostex 900(к примеру),
серьёзно "о звуке" , ему нечего говорить вообще! Если у него нет опыта прослушивания ТОП устройств и понимания этого звука,
ему также нечего делать в ЗВУКЕ, во всяком случае умничать и пытаться доминировать!

да будут люди слушать то что им нравится, вообще не понял при чем тут это
чего у вас комплексы какие то по поводу доминирования?

Я не знаю почему так происходит, но для меня совершенно очевидно что устройства для прослушивания МУЗЫКИ и "прослушивания"
графиков - совершенно из разных миров.

то вы говорите что что то измеряете, то что это для вас из другого мира...
вообще ничего непонятно

никто никаких графиков тут "не слушал"
выложил So-hm что у него получилось и выложил
никто никаких сравнений выводов и прочего из этих графиков не делал
чего вы опять пишете всякие эмоции не пойми про что?

---------- Добавлено в 18:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:19 ----------

Странно, но тоже в слепом тесте не смог отличить разницу в звуке между этими двумя плеерами, как ни старался, наушники периодически менял. Играют оба шикарно(как по мне).

абсолютно ничего странного
просто инструментальные возможности сегодня даже в домашних условиях в некоторых аспектах сильно превосходят возможности слуха

[slavalun]

какая ложь?
где я кого то обманываю?

Ваша суть такая, вы уже с этим срослись, для вас это норма. Обманываете - потому что не слышите ушами и всех кто слышит
разницу элементарно в замене ОУ и пр., готовы назвать еретиками и т.д.

то вы говорите что что то измеряете, то что это для вас из другого мира...
вообще ничего непонятно

Измеряю для контроля при разработке, но окончательный "вердикт" делаю
своими ушами.

вас банят за те гадости , что вы пишете.
и этот пост не исключение.

В вашем понимании я только гадости говорю и делаю, а я считаю что их делаете вы, что дальше?
Давайте подерёмся?!

[qqq111]

slavalun, хоспаде, что вы тут пишете - опять это нытьё, сопли и слюни с истериками, голословные обвинения, секты с прихожанами?! Говорил же я вам, что ваши комплексы вас до добра не доведут. А может ЧСВ? А может, курите что-то не то? (кстати, аватарка под стать). Я, просто, поражаюсь, как можно на пустом месте из ничего - вас же никто не трогал и ни в чём не обвинял - написать столько ереси!?

[slavalun]

qqq111, Ваше мнение очень важно!

[qqq111]

qqq111, Ваше мнение очень важно!

Рад стараться, лишь бы Вас отпустило!

[sanmigel]

Ваша суть такая, вы уже с этим срослись, для вас это норма.

мда..
ни на что кроме как обсуждать мою персону вас больше не хватает?

Обманываете - потому что не слышите ушами и всех кто слышит

а это вы с чего такое взяли? что это за ваша фантазия?
я подобного никогда не говорил.

всех кто слышит
разницу элементарно в замене ОУ и пр., готовы назвать еретиками и т.д.

ересью я называю совершенно другое.
почитайте, что я говорил.
а про обман да, была хорошая тема
http://player.ru/showthread.php?t=158493

В вашем понимании я только гадости говорю и делаю,

да при чем тут понимание?
вон, прям выше вы мне приписываете вещи, которых я не говорил и не делал и обвиняете меня в этом.
еще и словами нехорошими называете

а я считаю что их делаете вы, что дальше?

qqq111, Ваше мнение очень важно!

от вашего мнения объективная реальность не изменится

Давайте подерёмся?!

после этого вы надеетесь осознать что же на самом деле говорят другие? вы измените мнение об измерениях? перестанете фантазировать в отношении других личностей?
или что? смысл то предлагаемого действа какой?


slavalun, и на счет прихожан, это вам лайки ставят "истинно верующие" независимо от степени дичи того, что вы пишете...
ну вот реально, у кого что болит, тот о том и говорит...
а скриншоты про то как вас банили годы назад, которые вы бережно храните, ну... я не знаю...
может вы и список "люди, которых нужно ..." ведете?

---------- Добавлено в 10:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:07 ----------

В вашем понимании я только гадости говорю и делаю, а я считаю что их делаете вы, что дальше?

хороший анекдот вспомнил

Денщик раздевает поручика Ржевского после очередной пьянки и отчитывает:
— Эх, барин, что ж вы себе весь выходной мундир испачкали?
— Да это не я, это Оболенский мне его в карете заблевал, я хотел ему рожу набить, да пожалел.
— Эх, а надо было, барин, он вам еще и в штаны нас..л.

ну и поговорка тоже в тему про зеркало есть

[fgfgfg]

sanmigel, slavalun, я из тех кто принимает ставки наличными когда видит подобное, но может всему этому не место в профильной теме по Zishan?

[sanmigel]

slavalun, а давайте лучше про технику?

так как именно на 20 Гц 0дБ определяется минимальна мощность усилителя, которую далее можно назвать линейной!

а почему именно на 20Гц, не 30 не 40? и что значит линейной? из техники значит график зависимости этой мощности (от чего?) должен быть прямой линией.

Обычно измерения происходят на 1 кГц и на этой частоте "мощность" усилителя в 1.5-3 раза больше, всё зависит от кривости усиления и в целом

если у вас мощность на 1 кГц в 3 раза больше , чем на 20 Гц, значит у вас завал на 20 Гц относительно 1 кГц на 4,77 дБ. и все это видно на банальном графике АЧХ с нагрузкой

(кому интересно изучаем "зависимость мощности от частоты")

а чего тут изучать?
АЧХ она и есть АЧХ
я даже догадываюсь, что у вас в голове засело, но вы этого не осознаете.
распределение мощности в реальном музыкальном сигнале по спектру, но тут оно не в кассу.

Вступать в дискуссию относительно измерений маркетологов АЧХ другими - методами, при которых самый ср... дрыщ-плеер
показывает "идеально ровные" показатели - не стану! Доверия к простым Дедовским способам у меня больше.

дык измерение АЧХ это и есть самый что ни есть тру дедовский метод. ГОСТ 23849-87

1. Плеер включен, ничего не воспроизводится, потребление тока в положительном плече - 50 mA ! 50+50=100мА в режиме "холостого хода".

2. Нагрузка 20 Ом, сигнал синус 20 Гц , 0 дБ, размах напряжения +-8V\p-p без искажений:

вопрос, а отсутствие искажений вы как определяли? глазом на экране осциллографа? так вы там и 1% искажений не увидите. разрешающая способность не та.

2. Нагрузка 20 Ом, сигнал синус 20 Гц , 0 дБ, размах напряжения +-8V\p-p без искажений:

это даст 200 мА амплитуды в 1 канал и 400 мА амплитуды в 2 канала.
с учетом тока покоя в 50 мА амплитуда тока составит 450 мА.

Потребляемый ток в ОДНО плечо - 175 мВ:

только мА. это СРЕДНИЙ ток, который составляет всего лишь 39% от пикового. ток потребляемый усилителем в классе AB при воспроизведении синусоидального сигнала вовсе не является постоянным.

Здесь я хочу отметить, что эти значения минимальны, на синусе 1кГц и размах напряжения будет выше и соответственно
потребляемый ток.

если это действительно так, значит устройство, измерения которого приведены, имеет завал в НЧ области. только и всего.
а в отношении тока, я подозреваю, мультиметр при тех же 8В размаха на той же нагрузке, но при 1 кГц, показывает другие значения, банально потому, что измеряя в режиме постоянного тока совсем непостоянный ток он может показывать непойми что

но они никак не относятся к определению
"линейный усилитель" !

а можно услышать ваше определение того, что вы взяли в кавычки?

Подводим итог:
Минимально необходимый ток для работы системы - 175+175=350mA,

вот в упор не понял, как можно складывать значения тока потребления по положительному и отрицательному плечам?
с учетом сказанного выше, система питания должна обеспечивать ток не менее 450 мА в каждое плечо (+ и -)

Более того я нагружал до 500мА, также не было никаких проблем.

опять же с учетом сказанного, непонятно, откуда 500 мА берутся

итого
slavalun, вы показываете непонимание того, что же происходит в аналоговых цепях аудиотракта, не умеете пользоваться измерительными приборами и в силу пункта 1 не понимаете, что и как надо рассчитывать.

[slavalun]

Спойлер: 

мда..
ни на что кроме как обсуждать мою персону вас больше не хватает?

Из серии вор кричит: "Держи вора!" Мне как то ваша персона, как и ваши поделки - безразличны! Я не захожу в ваши темы, вообще
вами не интересуюсь! За несколько лет я послушал, починил и переделал из ММ в SL более десятка устройств и не разу не пытался вас дискредитировать(пока вы сами на
меня не нападали).
А звучат ваши устройства как фанерная гитара в сравнении с гитарой из массива дерева!
Ваш уровень - прыщавые детишки с примитивным пониманием звука!



sanmigel, Ваши хуцповатые фразы: "что у вас в голове засело" , "но вы этого не осознаете" , "вы показываете непонимание" , "не умеете пользоваться измерительными приборами" - сильно оскорбительны и не позволяют мне адекватно вести диалог, мало того этого делать совершенно не хочется...
У вас же карт-бланш на этом форуме:



Надеюсь это недолго продлиться!

[sanmigel]

slavalun, вы чего, серьезно скриншотики всего и вся прикопали?
за сколько лет досье то ведете?

[trollala]

Извените ребята,был в отпусуе,ездил в грузию,смотрел на и в.Вернулся слышу снова,я лучше чем они.Ребят скажу одно,в 95-м переплюнуть мой плеер не получится ни у кого.В 97-м,лопатите то,что не важно.Копайте под цап,там все плюшки.

[fgfgfg]

Извените ребята,был в отпусуе,ездил в грузию,смотрел на и в.Вернулся слышу снова,я лучше чем они.

Вы читаете что пишете хотя бы в процессе написания?

[trollala]

Что не понятно конкретно?Попытаюсь пояснить.В процессе написания любого текста на публику,задаю себе вопрос,поймут ли.Вы опонент,готов к дискуссии.

---------- Добавлено в 23:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:00 ----------

В ответ пшик.Разумный человек поймет,что на,и что в.

[endspiel]

Вложение 282367

[trollala]

Русский язык?
Да, молодеж в грузии его не знает.
Девушка на фотке азиатка,как Вас понять?

[fgfgfg]

Вы опонент

Чему и для чего?

готов к дискуссии

О чём?

Разумный человек

Не будет читать ересь

[artur 88]

На зишан дсд 4497 что на оригин, что на китайском lme49720 то звук пропадает то плеер вырубается. На других опера такой фигни не наблюдал. Как решить это

Отправлено с моего LLD-L31 через Tapatalk

[trollala]

Чему и для чего?

О чём?

Не будет читать ересь

Вот человек задал конкретный вопрос.
Ответьте,разумный человек.Не ответите,глупец напишет"ересь".

[heraleks]

Там же в самом вопросе решение (: использовать оу не создающие проблему.

[So-Hm]

Там же в самом вопросе решение (: использовать оу не создающие проблему.

Там колодка дряная, сами оу скорее всего не при чём.