ZiShan DSD

[maxi_funy]

Да вот хотя бы:
http://player.ru/showthread.php?t=187134&page=30

http://player.ru/showthread.php?t=204711&page=7

http://player.ru/showthread.php?t=194563&page=36

[slavalun]

Да вот хотя бы

И это судя по предыдущим трудам на сильно бюджетных комплектующих...
Собери на "правильных", ценник получится ещё в 3-4 раза дороже!!!
На этом все фантазии досужих умников резко заканчиваются!

[fgfgfg]

slavalun, сделать несложно, сложно продать

[Volganin14]

И это судя по предыдущим трудам на сильно бюджетных комплектующих...
Собери на "правильных", ценник получится ещё в 3-4 раза дороже!!!
На этом все фантазии досужих умников резко заканчиваются!

Вы что, хотите с дивана сразу в хай энд?))
Сделайте хотя бы уж что-нибудь!

[Макс DOR]

Подскажите кто-нить.Я правильно понимаю,что замена оу фнч-повлияет только на низкие частоты и в принципе толку от этого почти ноль?и не очень понятно тогда,как тут писали -"сцена стала шире c lme6172 в фнч."

[Delta213]

Я правильно понимаю

Нет! От качества оу в фнч очень много зависит, я бы сказал 60-70%

[Макс DOR]

Нет! От качества оу в фнч очень много зависит, я бы сказал 60-70%

Спасибо!Прочив когда-то всю тему.Отложилось два оу-lme 6172/OPA2132PA/Стоит их брать ?

[Delta213]

имхо нет, первая лм6172 слишком вч, может и загенерить, да и не нужна она там со своими параметрами, вторую можно попробовать, но есть и получше. Вообще хорошо подойдет лме48720, только не фейковая.

[Dodge69]

Спасибо!Прочив когда-то всю тему.Отложилось два оу-lme 6172/OPA2132PA/Стоит их брать ?

Ad823 - дешево и сердито

[Макс DOR]

Ad823 - дешево и сердито

Да.тоже рассматриваю

[Макс DOR]

Может кто-нить со 100% уверенностью определить фейк или оригинал.стоял в стоке

[maxkur]

Может кто-нить со 100% уверенностью определить фейк или оригинал.стоял в стоке

Тот же фейк из серии LM4562 в Зишанах Z2\Z3

[MaximusDark]

Зишан 4495 в стоке сильно проигрывает iBasso DX90 ?

---------- Добавлено в 09:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:18 ----------

AD8066 — только soic8 и msop8, музыкальней чем lm, очень глубокие низкие частоты, считается прозрачным звуком, компромисс между 8620 и BB, не агрессивный но не непринужденный как bb, в i/u похожи на AD8620 но несколько более светлые и легкие, 180 В/мкс,интересно попробовать на переходнике в дип8.

---------- Добавлено в 09:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:40 ----------

Вот нарыл список усей,может кому пригодится:
OPA2134 — топ первых твиков, недорога, смягченное слегка окрашенное звучание, считается теплым звуком, но сабам желательно другие, 22 В/мкс

OPA2132 — дороже но чуть получше, делает звук аналитичнее ценой облегчения нижнего регистра

OPA2604 — звучание капризной opa2604 оказалось более правдоподобным и воздушным, близким к оригиналу но мнение несколько разделилось, четыре против одного в пользу ad8620, твик базовой хфай с веги

OPA627BP — чёткая картина, высокая детализация, глубина и упругость басов, глубина музыкальных цен — что ещё надо чтобы достойно встретить старость? ...но есть ещё не взятая вершина — это два одноканальных opa627bp на переходнике 2mono-to-dual dip8. цена эксперимента от 1500 до 2500 рублей (fcenter.ru)

AD826 или AD823 для более сильного баса, или на LME49860NA для более детального и вкусного звука во всём диапазоне частот.

AD8022 — выходной ток выше, что хорошо для низкоомных наушников, приемлимые искажения на 600 Ом и выше, отзывы о разнице в звучании неоднозначны, 50 В/мкс

AD8066 — только soic8 и msop8, музыкальней чем lm, очень глубокие низкие частоты, считается прозрачным звуком, компромис между 8620 и BB, не агрессивный но не непринужденный как bb, в i/u похожи на AD8620 но несколько более светлые и легкие, 180 В/мкс

AD8620 — шумит чуть поменьше 8066, jfet вроде для аудио получше, не во всех схемах хорошо звучит, не гладкая но и не резкая, в i/u спокойное плавное иногда не хватает выразительности, 50 В/мкс

LM4562 — глубокий и довольно резкий нижний регистр на ударных, но излишне акцентированные верха (fcenter.ru) старая была вялая, новая даже агрессивна, она не для мягкого звука специфическое холодное звучание, в электронике не хватает напористости баса и общей мягкости, 20В/мкс

LME49860 — самая качественная из LM-ок, улучшенный вариант LM4562 с повышенным напряжением до 44v, исключительная детальность, превзошёл по субъективному качеству звучания все остальные испытанные микросхемы этой линейки (fcenter.ru), приятный на слух звук лишенный недостатков 4562, для более детального и "вкусного" звука во всём диапазоне частот, 20 В/мкс

LME49720 — штатный на Auzen X-Fi Forte 7.1, явно отличается от LM4562, плоская сцена с пропадающими реверберациями (fcenter.ru)

LM6172 — быстрая, удивительно прозрачный звук, для джаза и прочих живых записей (fcenter.ru) обладает очень мягким и воздушным звуком, практически ламповым (REN), на Live/Audigy многим нравтся больше чем 8066, в i/u похожи на LT1364 но более светлые и легкие, 3000 В/мкс

THS4052 — хз

... под beyerdynamic DT880 250 Ом — можно ad8066, ad826, ad8620, ad823, lt1364, ths4062, ths4052 — уши можно цеплять к ad826, ths4062, ths4052.

... наушники у меня низкоомные(40 ом) Хотелось бы более теплого и мягкого звучания, тогда 6172 она почти в 2 раза мощнее LME49860 и где-то в 1.5 раза чем AD8066, обладает мягким звуком, меньше чем 8066 шумит на низких частотах.

отдельно по 8620, ибо по идее она жоще (жёстче!) 8066 :

*** с 8620 звук чуть более "тёплый/мясистый" с 8066 — "холодновато/отстраннённый", но более нейтральный и точный, с учётом того, что 8066 дешевле, рекомендую начать с них.

*** по опыту работы с ad8620 помню, что в i/u ее звучание было абсолютно нейтрально-серым вплоть до некоей шероховатости.

*** запомните раз и навсегда: не ставьте в фильтры однобитных цапов оу с низкой скоростью нарастания, они просто не "врубаются", что происходит у них на входе. заменил 8672 (4 в/мкс) обратно на 8620 (50 в/мкс) — верха стали настолько чище и прозрачнее, что поначалу показалось, что их срезали.

*** если душит жаба, то есть оу 8022, — втрое дешевле, а по тех.характеристикам уступают 8620 только по подавлению помех питания и жрут чуть больше тока (5ма, всё равно терпимо). скорость нарастания та же, шумов меньше где-то на 6..10 дб, плоские чх без ос во всём звуковом диапазоне, шире полоса пропускания. кг тоже чуть меньше.

*** ad8066 — отличный выбор. у нее аналитический звук, без отсебятины. все нюансы передаются очень точно, во всей полосе частот. не всем нравится её звук, особенно тем кто привык к улучшайзерам и прочим раскраскам. её область применения студийное оборудование, где важен точный, нераскрашенный звук.

*** если сравнивать ad8066 и opa2134 по характеру звучания, то первый выдает так называемый прозрачный звук, второй так называемый теплый. смягченное, слегка окрашенное звучание

*** opa2134 — очень "музыкальна", ей очень красиво удается серединка, вокал, все щипковые инструменты, духовые... но вот очень тонкие нюансы она смазывает, совсем слегка, но маскирует такие вещи например, когда при игре на саксофоне слышно, как слюнки летят в инструмент у kenny g. её (opa2134) стезя, певучие инструментальные усилители, получается весьма качественное и красивое звучание. в звуковухах на выхлопе вполне оправдана и по цене и по качеству.

*** таки дошли руки поставить opa2132.... по сравнению с ad8066 — у ад звук более мягкий, гармоничный что-ли, он как бы растворяется, у опа он более жесткий, агрессивный что ли.... первый (ад) наверно будет более предпочтителен для джаза и его производных, опа как более жесткий хорош для мясца... для игрушек наверно все же остановлюсь на opa, хотя оба звучат нормально, и разницу нужно искать действительно "с лупой" между ними...

[Delta213]

Ну и бред, ппц. Народ ничего не зная о ттх ОУ тупо тыкает их в панельки и чёта там выслушивает.

AD826 или AD823 для более сильного баса--- абсолютно разные ОУ, там где одна будет хорошо работать, другая плохо и наоборот.
LME49860 — самая качественная из LM-ок--- есть и получше.
если сравнивать ad8066 и opa2134--- а ничего, что 8066 145мГц, а 2134 8мГц?

И важно быть уверенным, что стоит оригинал, а не фейк.

[sser-pan]

Delta213, а что на Ваш взгляд лучше чем 49860?

[Delta213]

2х49710, и еще лучше в то99, 49990.

[Макс DOR]

Заказал в фнч оу lme6172,ad 823,lme 49720(хотя стоковый по звуку не дурно звучит,не уверен что фейк-как тут заявляют).оpa 2132 не стал заказывать.заказал в чип дип на всё ушел рубь.надеюсь что-то приживется.

---------- Добавлено в 12:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:07 ----------

Вообще в стоке слушать электронную музыку -все устраивает,а вот что-нить вроде linlin park на верхах или в верхней середине что-то ни то творится.куда копать не знаю-уши поменял(XBA-N3AP-вкатили они мне).качество материала-дошел до tr 24 -не принципиально оказалось...

[slavalun]

Зишан 4495 в стоке сильно проигрывает iBasso DX90 ?

DX90 - сильно проигрывает Зишан 4495! Друзья, ну вы хоть немного включайте мозги, изучайте тх!

Ну и бред, ппц. Народ ничего не зная о ттх ОУ тупо тыкает их в панельки и чёта там выслушивает.

+1!!!!!!!!

Мне иногда кажется не будь этой панельки, народ сильно бы утратил интерес к подобным приборам!

---------- Добавлено в 17:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:22 ----------

качество материала-дошел до tr 24 -не принципиально оказалось...

Вообще ни на что не влияет!!! Дерьмосрань может находится и в tr24 и в DSD!

[Mr.HiAudio]

Всем привет! Возник вопрос: стоит ли менять xDuoo x3ii (opa1612 в фнч и ad8397 в буфере) на zishan dsd 4495(со звуком с минимальным модом : обвязка керамика и оу) ?

[yashaggg]

Всем привет! Возник вопрос: стоит ли менять xDuoo x3ii (opa1612 в фнч и ad8397 в буфере) на zishan dsd 4495(со звуком с минимальным модом : обвязка керамика и оу) ?

+/- шило на мыло.