Пользователи, сказавшие Спасибо Shooter86rus за полезный пост

**Shooter86rus** · 27.01.2018 17:03

Какие конденсаторы заказать для ad8620 в композит. Скиньте ссылку пожалуйста.

**Zero xxx** · 27.01.2018 20:36

Сообщение от stratos

Zero xxx, я бы порекомендовал ад8620 в фильтр и ад823 в композит. Если есть желание и умения, можете повторить мой мод (описан ранее). Крайне желательно увеличить емкость конденсаторов в питании.
При этом Вы должны отдавать себе отчет, что буф634 не очень хороши для низкоомной нагрузки. Для нее я бы вместо композита воткнул опа1622 или ад8397 (переделка элементарная)

Ad8620 поставил, уже стало лучше,но появился более значительный нагрев.
В композит заказан этот:
LM6172IN/NOPB, 2-х канальный, высокоскоростной, с низким уровнем искажений, усилитель с обратной связью
Всё верно? У самого руки не смогут,но работаю на производстве плат для ЧПУ. Как мне объяснить монтажнице,что мне нужно?

**Shooter86rus** · 27.01.2018 21:00

Zero xxx, как вы ad8620 в фильтр ставите, он же не в корпусе dip 8? Где в dip 8 то найти

**stratos** · 27.01.2018 21:36

Zero xxx, Не вздумайте ставить 6172 в композит. Будет 100% возбуд (может сгореть оу и плата) и никакими способами этого не исправить. В композит ставьте первым каскадом оу со скоростью нарастания 15-30 в/мкс

**Zero xxx** · 27.01.2018 21:45

Сообщение от Shooter86rus

Zero xxx, как вы ad8620 в фильтр ставите, он же не в корпусе dip 8? Где в dip 8 то найти

Попутал малость,вот этот
AD826ANZ, Двухканальный, высокоскоростной операционный усилитель, скорость нарастания 350В/мкс, [DIP-8] (Analog Devices)

**stratos** · 27.01.2018 21:52

Zero xxx, ад826 в композит тоже не пойдет, тем более в дипе... для фильтра тоже не лучший вариант...
очень хорош ад823, для фильтра также хороши ад8620, ад8066... можно также попробовать лм4562, лме49720,49860, опа1612...

**Opozdun** · 28.01.2018 02:42

Stratos, подскажите чего перестали советовать ad8599? Раньше в композит его предлагали... Что с ним не так? У меня в композите 8599 , в фнч 8620 с месяц уже...звук хорош. По вашим отзывам делал)

**stratos** · 28.01.2018 03:52

Opozdun, 8599 замечательный оу, можно сказать младший брат легендарного, своими звуковыми качествами ад797, к сожалению, унаследовавший от последнего предрасположенность к возбудам и слабый вход.
После мода я пробовал тот и тот оу и особых отличий не обнаружил, поэтому остановился на более проверенном и стабильном.

**towa921** · 28.01.2018 04:16

Если я все правильно понял то в композит хорошим вариантом будет opa1612, opa1642, AD823 и AD823A?
Еще интересно по поводу opa2132 и opa2134 в фильтре, как-то в теме ничего нету может кто-то слушал?
Пока читал так и не понял стоит ли менять пленочные конденсаторы?

**Alteration_Cold** · 28.01.2018 05:38

такая проблема - плеер перестал проигрывать музыку - музыка не начинает воспроизведение.
более старые прошивки не ставятся, хардрезет не помогает..
кто-нибудь сталкивался?

**stratos** · 28.01.2018 09:22

opa2132 и opa2134 - работать будут, другое дело, что оу весьма посредственные...

**maxi_funy** · 28.01.2018 16:24

Сообщение от stratos

Будет 100% возбуд (может сгореть оу и плата) и никакими способами этого не исправить. В композит ставьте первым каскадом оу со скоростью нарастания 15-30 в/мкс

Откуда инфа, что с 6172 вообще что-то будет? Ставили? Нет? Интересно...

---------- Добавлено в 18:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:08 ----------

Сообщение от Zero xxx

Ad8620 поставил, уже стало лучше,но появился более значительный нагрев.

Откуда у вас нагрев? Повышали напряжение? На +-9В не будет он греться.

---------- Добавлено в 18:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:09 ----------

Сообщение от Shooter86rus

как вы ad8620 в фильтр ставите, он же не в корпусе dip 8? Где в dip 8 то найти

Что мешает использовать переходник SOIC8-DIP8? Их есть на али горами.

---------- Добавлено в 18:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:09 ----------

Сообщение от stratos

ад826 в композит тоже не пойдет, тем более в дипе... для фильтра тоже не лучший вариант...
очень хорош ад823

аргументируйте пожалуйста. В теме Z2 все кипятком писают от связки 823 в ФНЧ и 826/827 в композит. Очень драйвовый, плотный звук.

---------- Добавлено в 18:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:12 ----------

Сообщение от stratos

легендарного, своими звуковыми качествами ад797

многие стараются не использовать "легендарный" 797 в силу работы на ВЧ например, где 8397 или 627 выглядят намного привлекательнее. Хотя на НЧ он действительно хорош.

---------- Добавлено в 18:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:14 ----------

Сообщение от towa921

AD823 и AD823A?
Еще интересно по поводу opa2132 и opa2134 в фильтре, как-то в теме ничего нету может кто-то слушал?

823 хорош в ФНЧ, где его обычно и ставят. При этом подача акцентируется на вокале, что далеко не всем нравиться (мне например нет). В композите вообще непонятно зачем его пихать.
1612 - отлично в ФНЧ, с него здорово снимать LO и на аппаратуру. Отличный, чистый звук.

1622, 1642 - можно на выход. Мониторное звучание без акцентов, отличный ушной усь получается, но сильно зависит от того, что вы в ФНЧ поставите. Хорошо сочетается с 49860 например.

2132/34 - давно убрал на полку, они просто дают "мыло" и ничего интересного не предлагают взамен. Хотя любителям "винтажного" звука могут зайти. Я просто люблю детальную, мониторную подачу. Из достойных связок вижу только две 49860 в ФНЧ + 1622/1612 в композите и которую давно гоняю - OPA627*2 в ФНЧ + ad8620 в композите (в принципе почти аналогично будет звучать 1622 в ФНЧ + 8620, просто чуть меньше акцент на суббасе).

---------- Добавлено в 18:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:22 ----------

Сообщение от Alteration_Cold

плеер перестал проигрывать музыку - музыка не начинает воспроизведение.
более старые прошивки не ставятся, хардрезет не помогает

карточку SD другую ставили?

**stratos** · 28.01.2018 18:45

maxi_funy,

Откуда инфа, что с 6172 вообще что-то будет? Ставили? Нет? Интересно...

Я ссылочку на ветку давал где Линкс все объяснятет. Читаем. Если не поняли, читаем снова и так до просветления...
Если кому-то в силу технической безграмотности приходит идея ставить быстрые оу в фильтр цапа с выходом по напряжению (в цапы стоковым выходом такие оу в преобразователе ток-напряжение ставить можно и подчас нужно) или в первый каскад композита, это его право. Ссылку я давал. Читать/не читать, верить/не верить объяснениям Линкса - дело ваше...

Откуда у вас нагрев? Повышали напряжение? На +-9В не будет он греться.

хорошие оу греются при работе. 50-60 градусов это норма. при +-9 он вполне может прогреваться до 50-55 с учетом тесного корпуса и отсутствия теплоотвода.

многие стараются не использовать "легендарный" 797 в силу работы на ВЧ например, где 8397 или 627

797 весьма хороши при небольшой амплитуде входного сигнала и ку =+5..7 они опку дрюкают влегкую. Как раз на вч они чудно как хороши...
8397 в этом предложении как бы лишний... его надо как выхлоп на наушники использовать...

1622, 1642 - можно на выход.

1622 прямо на выход на ухи можно, 1642 нельзя, после него токовый буфер надо ставить

823 хорош в ФНЧ, где его обычно и ставят.

Это очень хороший универсальный оу с входом, устойчивым к перегрузкам. Он и в композите отлично стоит...

2132/34 - давно убрал на полку, они просто дают "мыло" и ничего интересного не предлагают взамен.

Полностью согласен

Из достойных связок вижу только две 49860 в ФНЧ + 1622/1612 в композите

1622 не надо пихать в композит. Это сам в себе отличный усилитель для наушников. Воткнув его в композит надо выпаять буф634, замкнуть с резистора проводками цепь оос и кинуть с него проводки на выход (можно просто проводками соединить площадки входа и выхода выпаянных буф634)
Мне видятся куча удачных комбинаций оу: в фильтре 823,8066,8620,4562,49720,49860,1612, 1642... в композите можно ставить любой из этих оу кроме 8066 (я бы еще и 8620 не стал бы ставить). Со всеми данными оу получится весьма неплохое звучание. А при модификации цепей питания и использовании качественной обвязки аудиотракта, Получаем высококлассный звук, возможно не уступающий топ плеерам.

Мои рекомендации 823 или 49720 в композит. 8620 или 49720(4562, 49860,1612) в фильтр. Если опыт пайки мелких деталей в ограниченном пространстве есть - делаем мод, если с "паяльником не дружим" только перетыкиваем оу в кроватке...

**towa921** · 28.01.2018 22:02

Сообщение от stratos

Мне видятся куча удачных комбинаций оу: в фильтре 823,8066,8620,4562,49720,49860,1612, 1642... в композите можно ставить любой из этих оу кроме 8066 (я бы еще и 8620 не стал бы ставить). Со всеми данными оу получится весьма неплохое звучание. А при модификации цепей питания и использовании качественной обвязки аудиотракта, Получаем высококлассный звук, возможно не уступающий топ плеерам.

Мои рекомендации 823 или 49720 в композит. 8620 или 49720(4562, 49860,1612) в фильтр. Если опыт пайки мелких деталей в ограниченном пространстве есть - делаем мод, если с "паяльником не дружим" только перетыкиваем оу в кроватке...

С паяльником не дружу, собирался отнести мастеру. Вы писали что ставили 1612 в фильтр и композит и что звучало хорошо, решил остановится на 49860 + 1612.
Также в теме писали про пленочные конденсаторы, что они не ок стоит ли их менять？

**maxi_funy** · 28.01.2018 22:11

Сообщение от stratos

Я ссылочку на ветку давал где Линкс все объяснятет. Читаем. Если не поняли, читаем снова и так до просветления

Если кому-то в силу технической безграмотности нужны ссылки, то пусть этот кто-то читает их "до просветления". 6172 отлично ведёт себя на выходе, возбуда нет. Но ставить его в DSD я так же не рекомендую.
Вы всё время забываете, что ЦАПостроители ориентируются на совсем другие элементы нагрузки и прочее, чего в портативе просто тупо нет. Напоминает ДОСААФ, который "никогда не сворачивает".

Сообщение от stratos

хорошие оу греются при работе. 50-60 градусов это норма. при +-9 он вполне может прогреваться до 50-55

такой нагрев неадекватен, нормальный нагрев 823 в ФНЧ не более 40 градусов, лучше подумайте, почему в форумчанина такой нагрев, может это проблема.

Сообщение от stratos

Как раз на вч они чудно как хороши

сожалею, но прозрачности ad797 не хватает, хотя по мониторности он действительно хорош. Ровное звучание можно сказать конёк.

Сообщение от stratos

1622 прямо на выход на ухи можно, 1642 нельзя, после него токовый буфер надо ставить

всё верно.

Сообщение от stratos

Он и в композите отлично стоит

так же как и 275 - отлично стоит, да на подачу "не стоит". Разве что "крутануть" 826 с 823 - в принципе в паре они вполне, хоть так, хоть так, только смысл? это ж не Zishan Z2.

Сообщение от stratos

1622 не надо пихать в композит. Это сам в себе отличный усилитель для наушников. Воткнув его в композит надо выпаять буф634, замкнуть с резистора проводками цепь оос и кинуть с него проводки на выход (можно просто проводками соединить площадки входа и выхода выпаянных буф634)

всё верно, 1622 уже готовый полноценный ушной усь, тупо ставить его на выход нельзя.

Сообщение от stratos

при модификации цепей питания

Отличная идея, жаль что вы всё поздували к чертям, народ так повторять точно не будет, а простой подпор ЦАП и OU можно было и в шапку вынести. (ну и плечи питания выровнять)

**stratos** · 28.01.2018 23:00

6172 отлично ведёт себя на выходе, возбуда нет.

в композите первым каскадом? это из разряда mission impossible... На выхлоп тоже есть более подходящие оу...

Вы всё время забываете, что ЦАПостроители ориентируются на совсем другие элементы нагрузки и прочее, чего в портативе просто тупо нет.

В портативе все обстоит значительно более печально вследствие менее качественного питания, худшей помехозащищенности и большего уровня наводок и помех...

сожалею, но прозрачности ad797 не хватает

по сравнению с бархатисто грязноватым звучанием 627х 797я эталон чистоты... Кстати где 627-е брали в Китае? может Вам повезло и достались ad744... https://habrahabr.ru/company/zeptobars/blog/218571/

Отличная идея, жаль что вы всё поздували к чертям,

мне не жаль - я очень доволен достигнутым результатом. Уж если делать, так делать нормально, не оставлять же в питании и шунтах говнокондеры, а в аудиотракте резисторы и кондеры, с параметрами гуляющими на +-5-7%

Впрочем меряться чем-либо нет никакого желания. Ссылка на обсуждение оу есть, схему аудиотракта и схему переделки фильтра привел, фото того что меняется выложил, готовое фото(правда без припаянных электролитов) тоже. Кто может - повторит, кто не может тот не сможет...

**maxi_funy** · 28.01.2018 23:14

Сообщение от stratos

На выхлоп тоже есть более подходящие оу

я не предлагал его топовым, я писал о том, что "возбуд 100%" - этого нет. Я хочу в итоге от BUF отказаться с переходом на https://www.chipdip.ru/product/tca0372dp1g

Сообщение от stratos

В портативе все обстоит значительно более печально вследствие менее качественного питания, худшей помехозащищенности и большего уровня наводок и помех

именно так, поэтому лучше ставить изначально более стабильные OU. При этом рассчитывать не на высокоомную нагрузку, а наоборот.

Сообщение от stratos

по сравнению с бархатисто грязноватым звучанием 627х 797я эталон чистоты

для мониторной подачи - вполне вероятно, но 449х как раз и любят за "вельвет саунд". Вот с Саброй 627 вообще никак, да и с Вольфом не особо.

Сообщение от stratos

мне не жаль - я очень доволен достигнутым результатом

кто сказал, что это плохо? я про другое писал - нужно простые и доступные большинству вещи описывать и в шапку ветки класть надо. У вас же была первая итерация с кондёрами в подпоре? была.

**Alteration_Cold** · 29.01.2018 05:35

Ставил, не помогает

**maxi_funy** · 29.01.2018 07:18

Сообщение от Alteration_Cold

Ставил, не помогает

Подробности будут или как? Что делаете, как реагирует аппарат и тд

**Delta213** · 29.01.2018 08:04

А я еще раз скажу, в фильтр лучше ставить оу с биполярным входом и желательно поскоростнее, ад826, тхс4062 в самый раз. Полевики с довольно большой емкостью затвора перегружаются по входу на вч мусоре к-й плодит цап в избытке. Вот после лпф можно ставить оу с полевиками на входе.