ZiShan DSD

[nat23]

Уважаемый, хотелось у Вас спросить как Zishan DSD звучит с Fidelio x2?

Хорошо звучит, лучше, чем с другими плеерами из диапазона до 10-12тыр. Но не стационар.

---------- Добавлено в 00:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:12 ----------

мне стоковый усилитель не зашел, очень грубый и несколько топорный звук, после смены на LM6172 звучание стало более ярким, прозрачным, приятно оформился бас. В общем LM6172 из chip-dip добавил звуку "дороговизны"

А с какими наушниками такие ощущения?

[maxi_funy]

Господа, немного не понимаю чем отличаются DSD с крутилкой и без крутилки? С крутилкой же имеет более простой и дешёвый 4495, а без крутилки более дорогой и почти топовый 4490 (круче только 4497), при этом без крутилки дешевле. В общем непонятно.

Может в схемотехнике есть серьёзные отличия? По фоткам не нашёл

---------- Добавлено в 22:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:52 ----------

Конечно же 4495

конечно же нет

[maxi_funy]

Немного прояснения по вариантам:

Вложение 198278
Вложение 198279
Вложение 198280

как видно, отличия только в разводке платы и другом чипе. Неясно правда, как регулировать громкость, очевидно кнопками вверх и вниз (других как бы и нет)

[Ksander]

Господа, немного не понимаю чем отличаются DSD с крутилкой и без крутилки? С крутилкой же имеет более простой и дешёвый 4495, а без крутилки более дорогой и почти топовый 4490 (круче только 4497), при этом без крутилки дешевле. В общем непонятно.

Может в схемотехнике есть серьёзные отличия? По фоткам не нашёл

---------- Добавлено в 22:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:52 ----------



конечно же нет

Ну конечно 4490 дороже и круче! ))) даже dsd 128 воспроизводит в отличии от 4495 который 256 dsd может. И да кстати за все существование ветки. Не появился ни один хозяин, "кострированного" zishan dsd. Так что конструктивного ответа вы не увидите.
Зачем сидеть и гадать по картинкам, насколько отличается схемотехника (сколько, конденсаторов и резисторов)? Лучше один раз купить, послушать, разобрать и по возможности сравнить с героем данной ветки, чем семь раз спросить!
И да кстати в плеере d200 (подобие zishan) стоит 4495, а некоторые даже 4497.

[lembikib]

maxi_funy, вы ничего не попутали? Зайдите на сайт Асахи и посмотрите какой ЦАП лучше 4490 или 4495, как бы даже по номеру всё понятно.

[dizazone]

ребята как работает эквалайзер в плеере .а то у меня fiiox5 там эквалайзер звук убивал в говно

[ЛЕOПOЛЬД]

Ksander, привет ! Ты менял OУ в ФНЧ ?

[Ksander]

Ksander, привет ! Ты менял OУ в ФНЧ ?

Привет! Нет, ОУ ещё в пути, ну особо сильной разници в звучании не жду.

[ЛЕOПOЛЬД]

Привет! Нет, ОУ ещё в пути, ну особо сильной разници в звучании не жду.

Какой заказал?
А давно у тебя плеер , во флаке долго играет?

[Ksander]

ребята как работает эквалайзер в плеере .а то у меня fiiox5 там эквалайзер звук убивал в говно

10 -полос, 180 прессетов, в принципе неплохой поиграться можно.

---------- Добавлено в 19:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:52 ----------

Какой заказал?
А давно у тебя плеер , во флаке долго играет?

Lm 6172. И думаю заказать ad49860. Перед пасхой помойму плеер пришёл. По времени не засекал, но где-то часов 10 и больше будет. У меня просто не вся музыка во флак.

[maxi_funy]

Ну конечно 4490 дороже и круче! ))) даже dsd 128 воспроизводит в отличии от 4495 который 256 dsd может.

Даю справку:
AK4490EQ, умеет принимать «всего лишь» DSD256 с 11,2 МГц. Цифровых фильтров меньше на один (4497 шесть, 4490 пять), динамический диапазон уменьшился до 123 Дб, а искажения подросли до -112 дБ. Самыми дешевыми и приемлемыми по соотношению качество/цена будут AK4495EQ/SEQ, так как при тех же характеристиках динамического диапазона что и у 4490, его искажения составили -101 дБ, а поддержка DSD приняла значения обычных коммерческих 5,6 МГц.

Как-то так.

---------- Добавлено в 01:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:58 ----------

Зайдите на сайт Асахи и посмотрите какой ЦАП лучше 4490 или 4495, как бы даже по номеру всё понятно.

http://www.akm.com/akm/en/product/da...artno=AK4490EQ
http://www.akm.com/akm/en/product/da...artno=AK4495EQ

как раз оттуда. А по номеру оказалось не очень-то и понятно.

---------- Добавлено в 01:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:00 ----------

Lm 6172. И думаю заказать ad49860

никакой разницы не будет

[ЛЕOПOЛЬД]

maxi_funy, Уже обсуждали http://player.ru/showthread.php?t=19...t=#post2253060

[lembikib]

Даю справку:
AK4490EQ, умеет принимать «всего лишь» DSD256 с 11,2 МГц. Цифровых фильтров меньше на один (4497 шесть, 4490 пять), динамический диапазон уменьшился до 123 Дб, а искажения подросли до -112 дБ. Самыми дешевыми и приемлемыми по соотношению качество/цена будут AK4495EQ/SEQ, так как при тех же характеристиках динамического диапазона что и у 4490, его искажения составили -101 дБ, а поддержка DSD приняла значения обычных коммерческих 5,6 МГц.

Как-то так.

---------- Добавлено в 01:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:58 ----------



http://www.akm.com/akm/en/product/da...artno=AK4490EQ
http://www.akm.com/akm/en/product/da...artno=AK4495EQ

как раз оттуда. А по номеру оказалось не очень-то и понятно.

---------- Добавлено в 01:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:00 ----------



никакой разницы не будет

На каком основании вы сделали такой вывод? Уменя 9 шт. разных ОУ и все звучат по разному. Не из темы ли по Зишану Z2 вас сюда занесло? А то там некоторые утверждают, что между dsd и Z2 разница только в тетрисе

[Syncaine]

Ох уж это желание сэкономить, берите какой нравится.

[maxi_funy]

Уже обсуждали

ВСЕ РЕШАЕТ обвязка. Зишан з2 паяли пьяные китаицы прямо на полу, в DSD все сделано гораздо аккуратнее и используются более дорогие компоненты. Да, ЦАП там "хуже", но это не значит ровно ни-че-го.

Собстно ни к чему и не пришли в итоге. Тут как раз прикол в том, что обвязка у обоих DSD полностью идентичная. От слова совсем.

[Ksander]

Даю справку:
AK4490EQ, умеет принимать «всего лишь» DSD256 с 11,2 МГц. Цифровых фильтров меньше на один (4497 шесть, 4490 пять), динамический диапазон уменьшился до 123 Дб, а искажения подросли до -112 дБ. Самыми дешевыми и приемлемыми по соотношению качество/цена будут AK4495EQ/SEQ, так как при тех же характеристиках динамического диапазона что и у 4490, его искажения составили -101 дБ, а поддержка DSD приняла значения обычных коммерческих 5,6 МГц.

Как-то так.

---------- Добавлено в 01:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:58 ----------



http://www.akm.com/akm/en/product/da...artno=AK4490EQ
http://www.akm.com/akm/en/product/da...artno=AK4495EQ

как раз оттуда. А по номеру оказалось не очень-то и понятно.

---------- Добавлено в 01:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:00 ----------



никакой разницы не будет

Даю справку:
AK4490EQ, умеет принимать «всего лишь» DSD256 с 11,2 МГц. Цифровых фильтров меньше на один (4497 шесть, 4490 пять), динамический диапазон уменьшился до 123 Дб, а искажения подросли до -112 дБ. Самыми дешевыми и приемлемыми по соотношению качество/цена будут AK4495EQ/SEQ, так как при тех же характеристиках динамического диапазона что и у 4490, его искажения составили -101 дБ, а поддержка DSD приняла значения обычных коммерческих 5,6 МГц.

Как-то так.

Ай-яй-яй! как не стыдно копипастить!)) Источник http://dastereo.ru/t/ustars-ak4497-d...yat-ak/2719/42
(автор alex.spb, 9 февраля).
На практике zishan dsd воспроизводил dsd 256, а xduoo x10 на топовом ЦАП только DSD 64.) Ну а по звуку я сомневаюсь, что вы услышите какой в плеерее стоит ЦАП, 4490 или 4495. Хотя может по искажения определите.)

[maxi_funy]

Не из темы ли по Зишану Z2 вас сюда занесло?

Можно сказать что из темы. Если пересмотрите, то заметите, что у меня есть ВСЕ OU из обсуждаемых в трёх ветках Zishan. Между 49860 и 6172 разница настолько минимальна, что фактически незаметна. В отличии от того же 49720, который звучит по другому.

---------- Добавлено в 01:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:27 ----------

Ох уж это желание сэкономить, берите какой нравится.

Как раз никакого желания такого нет, интересен исключительно результат. К тому же я думаю в итоге отдать Мише на доводку, а раз он ковыряет сейчас Z2 с 4490, ему проще будет довести обвязку именно этого чипа.

[Syncaine]

Берите первую версию на 90-м цапе, хоть расскажите всем что там, а то владельцев как бы нет совсем ни в русском, ни в англоязычном форумах.

[maxi_funy]

Ай-яй-яй! как не стыдно копипастить!)) Источник http://dastereo.ru/t/ustars-ak4497-d...yat-ak/2719/42
(автор alex.spb, 9 февраля).

вообще не стыдно, поэтому привёл текст курсивом. Ссылка неверная, паста отсюда: http://stereo.ru/to/rm8rh-vybiraem-l...tariki-chast-3 ссылки на производителя дал.
Помимо самого чипа есть ещё масса нюансов, особенно в самом файле DSD.

Так что, будем х-ями меряться или по делу что будет?

[Ksander]

Берите первую версию на 90-м цапе, хоть расскажите всем что там, а то владельцев как бы нет совсем ни в русском, ни в англоязычном форумах.

А я ему тоже предлагал). Может вас хоть послушает)