ZiShan DSD

[slavalun]

Не хочу быть похожим на некоторых, но без обид, всё перечисленное выше так, или иначе множество раз было сделано
ранее и в подробностях описано. Совсем не сложно действовать по проторенной дороге... И что, "проводки" спрятанные под
стандартной платкой с 6120 выглядят менее колхозно?

Тем не мене я рад, что от болтовни перешли к реальным делам!

[slavalun]

So-Hm, Мне интересно посмотреть на осциллограмму этого выхода под нагрузкой, те же 16 Ом, синус 20 Гц, полный уровень.
Увидеть симметрию размаха сигнала по каналам, равны ли значения полупериодов, сможет ли этот выход при таких условиях выдать
хотя бы 8V/p-p без искажений?! Вот это и будет хоть как то реально обозначать нормальную работу данного выхода, в отличии от синтетических,
ничего не значащих графиков... Это не стёб, правда интересно.

[maxx-imus1980]

заменил выходной транз. усилитель на TPA6120A2 вкл. буфером/повторителем(G=+1, платку всю пересобрал), постоянка на выходе 2/6мВ
Tpa6120_plate1.jpg на ixbt.photo:

Покупал здесь https://www.ebay.com/itm/TPA6120-Hi-...72.m2749.l2649
TPA6120A2 на этой плате оказался с брачком - левый канал под любой нагрузкой имел искажения(судя по рмаа) в 3-5раз больше правого канала. Заменил его на купленный в м-не чипдип, проблем нет. В режиме буфера этот оу мне понравился больше и по звуку и по полученным измерениям.

Уважаемый So-Hm,

Можете поподробнее расписать процесс подключения tpa6120 вместо штатных транзисторов и переделку самой платки усилителя?
Единственный непонятный для меня момент.

Так сказать инструкция для танкистов.

[So-Hm]

Не хочу быть похожим на некоторых, но без обид, всё перечисленное выше так, или иначе множество раз было сделано
ранее и в подробностях описано. Совсем не сложно действовать по проторенной дороге... И что, "проводки" спрятанные под
стандартной платкой с 6120 выглядят менее колхозно?
Тем не мене я рад, что от болтовни перешли к реальным делам!

Какие могут быть обиды Любой мод это в большей мере повторение чьего-то положительного опыта. Без колхоза с девятью проводками под платой 6120 не обошлось, о чём я и отметил выше.
Для меня модернизация это хобби, денег этим не зарабатываю, а иначе это будет промысел со всеми вытекающими...

So-Hm, Мне интересно посмотреть на осциллограмму этого выхода под нагрузкой, те же 16 Ом, синус 20 Гц, полный уровень.
Увидеть симметрию размаха сигнала по каналам, равны ли значения полупериодов, сможет ли этот выход при таких условиях выдать
хотя бы 8V/p-p без искажений?! Вот это и будет хоть как то реально обозначать нормальную работу данного выхода, в отличии от синтетических,
ничего не значащих графиков... Это не стёб, правда интересно.

Специально для вас этот синус 0дб под нагрузкой 16 Ом, громкость 27. 8V/p-p или 2,8Vrms - максимальный уровень который выдаёт выход и на 16Ом нагрузке насиловать тпа6120 я не собираюсь, т.к этот чип не оснащён нормальным теплоотводом. Насчет графиков по прежнему не согласен, пример с косяком левого канала приводил, осциллографом не определить такие тонкости.
20hz_0db_sinus_0.9V_16ohm.jpg на ixbt.photo:

Уважаемый So-Hm,
Можете поподробнее расписать процесс подключения tpa6120 вместо штатных транзисторов и переделку самой платки усилителя?
Единственный непонятный для меня момент.
Так сказать инструкция для танкистов.

Там все просто - выпаивается все лишнее. К выходу вычитателя через резистор 49.9ом подключаются входы 6120. Выходы 6120 через Т-фильтр соединил с выводами выпаянных электролитов.
Tpa6120_sm.jpg на ixbt.photo:

[artur 88]

Какие могут быть обиды Любой мод это в большей мере повторение чьего-то положительного опыта. Без колхоза с девятью проводками под платой 6120 не обошлось, о чём я и отметил выше.
Для меня модернизация это хобби, денег этим не зарабатываю, а иначе это будет промысел со всеми вытекающими...

Специально для вас этот синус 0дб под нагрузкой 16 Ом, громкость 27. 8V/p-p или 2,8Vrms - максимальный уровень который выдаёт выход и на 16Ом нагрузке насиловать тпа6120 я не собираюсь, т.к этот чип не оснащён нормальным теплоотводом. Насчет графиков по прежнему не согласен, пример с косяком левого канала приводил, осциллографом не определить такие тонкости.
20hz_0db_sinus_0.9V_16ohm.jpg на ixbt.photo:


Там все просто - выпаивается все лишнее. К выходу вычитателя через резистор 49.9ом подключаются входы 6120. Выходы 6120 через Т-фильтр соединил с выводами выпаянных электролитов.
Tpa6120_sm.jpg на ixbt.photo:

Во сколько сей колхоз обошёлся интересно знать? И по времени звучания на сколько часов стало хватать?

Отправлено с моего LLD-L31 через Tapatalk

[So-Hm]

Во сколько сей колхоз обошёлся интересно знать? И по времени звучания на сколько часов стало хватать?
Отправлено с моего LLD-L31 через Tapatalk

Всего на этот мод потратил примерно 50$. Время звучания специально не замерял, по ощущениям расход немного больше чем в стоке.

[das504]

переделал мод, вместо композита тпа6120а2
звук супер!

20190308_160643.jpg

[slavalun]

Специально для вас этот синус 0дб под нагрузкой 16 Ом, громкость 27. 8V/p-p или 2,8Vrms - максимальный уровень который выдаёт выход и на 16Ом нагрузке насиловать тпа6120 я не собираюсь, т.к этот чип не оснащён нормальным теплоотводом. Насчет графиков по прежнему не согласен, пример с косяком левого канала приводил, осциллографом не определить такие тонкости.

Не знаю что это за осцил, (очевидно какая нибудь приставка к компу), всё можно определить.

Даже судя по приведённой осциллограмме, выход - полная лажа!!!

насиловать тпа6120 я не собираюсь, т.к этот чип не оснащён нормальным теплоотводом

Так это же нужно учитывать, зачем он тогда нужен такой хороший?!

---------- Добавлено в 17:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:37 ----------

переделал мод, вместо композита тпа6120а2
звук супер!

Чесслово, вы большой энтузиаст, но никак правильно собранный композит не может быть хуже этого...

Это уже напоминает сцену из фильма "Укрощение строптивого", когда Челентано "чинил" автомобиль путём удаления карбюратора, генератора...

Такое решение ещё можно понять для 4497, но никак для 4495!

[das504]

Чесслово, вы большой энтузиаст, но никак правильно собранный композит не может быть хуже этого...

детальность меньше была...

Это уже напоминает сцену из фильма "Укрощение строптивого", когда Челентано "чинил" автомобиль путём удаления карбюратора, генератора...

без подъеба ведь и жизнь не мила?

[slavalun]

В конце-концов есть F.Audio XS02 с выходом тпа6120а2, если так хочется.

---------- Добавлено в 17:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:54 ----------

без подъеба ведь и жизнь не мила?

Вот хамить не надо... Я этого даже не пытался делать! Просто доходчивое сравнение...

---------- Добавлено в 18:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:58 ----------

детальность меньше была...

Вы на чём слушаете? И что только "детальность" определяющий фактор?

"детальности" с композитом можно получить столько, что противно станет ...

[So-Hm]

Не знаю что это за осцил, (очевидно какая нибудь приставка к компу), всё можно определить.
Даже судя по приведённой осциллограмме, выход - полная лажа!!!

Да, осцил юсб приставка к компу. То что вы не признаете замеров спектров, это я уже понял, интересно а что с этой осциллограммой не то чтобы сделать такой вывод?

[slavalun]

То что вы не признаете замеров спектров, это я уже понял,

Потому что одно и тоже устройство при разных условиях измерения (другой комп, карта, провод и т.д) выдаёт совершенно разный результат,
как на ЭТО можно опираться? Потом совершенно не факт, что тот или иной уровень определившихся гармоник, может быть основой для
ПРАВИЛЬНОГО звука, тому примеров на практике великое множество; когда "исключительные" графики, совершенно не нравятся меломанам!
Да, как инструмент например в подборе разделительных конденсаторов, увидеть как насыщает теми, либо другими гармониками, тот, или
иной конденсатор, или что подобное; но это тоже становится не нужным, когда вы уже этот путь прошли и конкретно знаете какой кондёр,,
как повлияет на звук. Потому (увы и ах) - только ЗВУКОВОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ НА СЛУХ! (имхо)
Про СЛУХ. У меня два образования, одно музыкальное, опыт про музыканта, однажды 10 лет проработал музыкальным руководителем
достаточно большого коллектива. Потому своим слуховым инстинктам, я доверяю куда больше!
Я об этом никогда не писал, Вы меня просто вынудили это сделать.

интересно а что с этой осциллограммой не то чтобы сделать такой вывод?

1. Малый размах неискажённого сигнала
2. Искажения на пиках, даже при столь малом размахе
3. Разная форма сигнала на L R канале.

[So-Hm]

Потому что одно и тоже устройство при разных условиях измерения (другой комп, карта, провод и т.д) выдаёт совершенно разный результат,
как на ЭТО можно опираться? Потом совершенно не факт, что тот или иной уровень определившихся гармоник, может быть основой для
ПРАВИЛЬНОГО звука, тому примеров на практике великое множество; когда "исключительные" графики, совершенно не нравятся меломанам!
Да, как инструмент например в подборе разделительных конденсаторов, увидеть как насыщает теми, либо другими гармониками, тот, или
иной конденсатор, или что подобное; но это тоже становится не нужным, когда вы уже этот путь прошли и конкретно знаете какой кондёр,,
как повлияет на звук. Потому (увы и ах) - только ЗВУКОВОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ НА СЛУХ!
Про СЛУХ. У меня два высших образования, одно музыкальное, опыт про музыканта, однажды 10 лет проработал музыкальным руководителем
достаточно большого коллектива. Потому своим слуховым инстинктам, я доверяю куда больше!
Я об этом никогда не писал, Вы меня просто вынудили это сделать.
1. Малый размах неискажённого сигнала
2. Искажения на пиках, даже при столь малом размахе
3. Разная форма сигнала на L R канале.

Отчасти с вами согласен, но я то опираюсь на одинаковые условия замеров - т.е. не меняю провода, стационарный комп, карту и т.п. по крайней мере в пределах одного мода, иначе показатели действительно "поплывут".
Не спорю, ЗВУКОВОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ НА СЛУХ самое важное.
С бюджетными осцил. юсб приставками вам видимо не приходилось иметь дело, нормально там все(и без нагрузки примерно также, как и от вн. генератора), такой гладкой синусоиды как на обычных осциллах тут не будет как и всего остального, но для примерной оценки происходящего годится.

[slavalun]

Хорошо. Ну, а как это вы объясните?

12759777.jpg


Уверен, что при 1кГц , размах будет 10V/p-p или больше.

Т.Е. вы имеете чудовищную нелинейность по мощности, как следствие крикливый, яркий, утомительный звук.

[slavalun]

С бюджетными осцил. юсб приставками вам видимо не приходилось иметь дело, нормально там все(и без нагрузки примерно также,

Тогда в топку такой осциллограф! По моим критериям, это откровенные искажения с бородой!

[fgfgfg]

Т.Е. вы имеете чудовищную нелинейность по мощности, как следствие крикливый, яркий, утомительный звук.

Мне кажется вы никогда не слышали 16ом iem от 10Vp-p

[slavalun]

Мне кажется вы никогда не слышали 16ом iem от 10Vp-p

Нет, не слышал в здравом уме! Возможно вы послушали?!

Тем не менее, это косяк и серьёзный. На тяжёлых накладных низкоомах, это просто отчётливо слышно.
Да и на iem при сравнении. К примеру Dunu 2002, на таком выходе просто будут визжать, кричать, не более;
ни о какой глубине НЧ, плотности звука - не может быть и речи.

[fgfgfg]

не слышал в здравом уме!

Но судя по цитатам вам это не особо нужно

[slavalun]

Но судя по цитатам вам это не особо нужно

Что вам всё время не так?!


Люди! Почему я должен вам регулярно открывать Америку, если кто то, чего то не знает, не понимает, не слышал и т.д?!

Купите, одолжите приличное усиление и изучите-измерьте как должно быть!

[heraleks]

So-HM,
1. Шунты на этих платках неоптимально расположены. Площадка - переходное отв. подачи питания - контакт м/с. Правильнее питание - площадка кондера - контакт м/с. Я бы просто 1206 на ребре прям к ногам припаял. Но это ж колхоз)))
2. Т-фильтр из 1.5омных резисторов и керамики на землю. Для оу с тос сомнительное решение. Я знаю, оно у Lynx было и не только. Но блин.. имхо лучше небольшая индуктивность или воздушная катушка в параллель с резистором по рецепту Delta213 (размер вот только).