ZiShan DSD

[das504]

das504, а что в буфер поставить?

оригинал https://www.arrow.com/en/products/bu...as-instruments

[sser-pan]

das504, а кроме 634?

[das504]

das504, а кроме 634?

ad8397
20180612_100021.jpg

[heraleks]

Mef78, 47->22 зря. Сравните на сайте производителя в симуляторе. Керамика в принципе теряет емкость под напряжением, а не только вблизи номинального.

[Евгений hifimen]

А я вчера в магазине ещё раз iBasso DX120 послушал и вышел из магазина очень довольным-мне мой DSD больше понравился))) Да, у 120го разрешение чуть получше, но зато у DSD бас упругий, хлёсткий, мощный и вообще он звучит драйвово, вовлекающе. 120 по сравнению с нашим плеером какой-то вялый, отстранённый. И это до меня ещё 627 усилки ещё не доехали)))

Все так же с Фостексами слушаете?))

[Gaww1969]

Все так же с Фостексами слушаете?))

В магазине слушал с MEE Audio Pinnacle P1. Кстати в ветке iBasso DX120 их связку с Pinnacle P1 хвалят. Фортексы я дома слушаю.

[qqq111]

оригинал https://www.arrow.com/en/products/bu...as-instruments

что-то, как-то дешево, раза, эдак, в 2?

[das504]

что-то, как-то дешево, раза, эдак, в 2?

дык места надо знать

[Dodge69]

что-то, как-то дешево, раза, эдак, в 2?

Это если судить по чипдипу?

[qqq111]

Это если судить по чипдипу?

и по нему, и по маузеру

[Volganin14]

у нее слишком раздутая сцена...

Да, оконечный усь влияет на сцену, но вот не могу понять как, понимаю на частоты, искажения, коэффициент усиления, но вот сцена...

[qqq111]

Mef78, 47->22 зря. Сравните на сайте производителя в симуляторе. Керамика в принципе теряет емкость под напряжением, а не только вблизи номинального.

какой вариант вы порекомендуете?

[Евгений hifimen]

В магазине слушал с MEE Audio Pinnacle P1. Кстати в ветке iBasso DX120 их связку с Pinnacle P1 хвалят. Фортексы я дома слушаю.

Усилитель не напрашивается для Фостексов?Или хватает Зишана для них?Читал что если источник маломощный,то играть они могут громко,но качество будет далеко не то,как если бы был мощный усилитель.

[Gaww1969]

Мне хватает усиления, более того когда покупал была возможность послушать ещё Meze 99 pro с зишаном и мне показался звук с фостексами интересней. Я кстати при покупке на эту ветку ориентировался. Где-то ближе к началу люди писали, что "тянет" зишан фостексы. Возможно, что с усилителем будет ещё лучше, но у меня его нет. Продавец тоже отслушал связку и с удивлением сказал, что у него на стационаре хуже играли. Возможно он хотел польстить мне и продать наушники, но лицо у него было удивлённым)))

[Евгений hifimen]

Мне хватает усиления, более того когда покупал была возможность послушать ещё Meze 99 pro с зишаном и мне показался звук с фостексами интересней. Я кстати при покупке на эту ветку ориентировался. Где-то ближе к началу люди писали, что "тянет" зишан фостексы. Возможно, что с усилителем будет ещё лучше, но у меня его нет. Продавец тоже отслушал связку и с удивлением сказал, что у него на стационаре хуже играли. Возможно он хотел польстить мне и продать наушники, но лицо у него было удивлённым)))

Это радует!!!Думаю о покупке этих ушей к Зишану.

[Mef78]

Mef78, 47->22 зря. Сравните на сайте производителя в симуляторе. Керамика в принципе теряет емкость под напряжением, а не только вблизи номинального.

Не зря.
47 переместил на 3,3В.
В любом случае 22 x7r лучше, чем 10 непонятного качества в стоке

---------- Добавлено в 21:08 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:01 ----------

Mef78, А что со звуком?

Со звуком все хорошо и было. Нет у меня наушников, способных раскрыть потенциал плеера.
Надо бы звуковую карту путевую прикупить, для тестирования плееров до и после модификации.

[heraleks]

какой вариант вы порекомендуете?

Просто от 47 больше останется, чем от 22. насколько это влияет другой вопрос.
И конечно 22 х7р явно лучше 10 у5в.
Про наушники и потенциал. Я и на 10$ вкладышах слышу положительные изменения. не от всех манипуляций правда.

[Volganin14]

Mef78,

Со звуком все хорошо и было. Нет у меня наушников, способных раскрыть потенциал плеера.

Вы хотите сказать, что разницы вы не услышали? Возникает исвестный риторический вопрос - "если нет разницы, зачем платить больше?"

Я, вот, после получения 4497 потихоньку, сравниваю с ф.аудио 02-м и явно слышна муть в звуке у зишанов против кристального звука фаудио. Но это опять же на любителя и под настроение, мне самому в разное время нравится разный звук. Тем не менее закрадываются смутные сомнения, что кристальности звука ф.аудио, на зишанах не услышать, как ни старайся. Но это опять же кому что нравится.

[Mef78]

Mef78,
Вы хотите сказать, что разницы вы не услышали? Возникает исвестный риторический вопрос - "если нет разницы, зачем платить больше?"

Увы, со слуховой памятью у меня не очень. Разницу могу попытаться выявить только при прямом сравнении (на адаптере 2 к 1 с переключалкой). Стокового DSD у меня нет, сравнивать не с чем. Опять же, даже при прямом сравнении многое зависит от наушников и эмоционального состояния
На работе у меня живут fengru emx500, дома GM500 300ohm. Вот последние мне очень нравятся. Слушаю в них сейчас плеер, отлично... Afterglow - When the World Was Quiet (201.

Считаю что более объективным был бы метод аппаратного измерения и сравнения, RightMark-ом например, но нужна хорошая звуковая карта. Задумываюсь о приобретении...

От проделанной работы хуже оно точно стать не может. На данный момент у меня практически повторен минимод с дополнениями от Slavalun, плюс доработка питания аналоговой части и питание кварцевых генераторов. За исключением - в композит OPA1642, не купил пока операционничек.
Паяю я в свое удовольствие. Тысячу с небольшим деревянных раз в несколько месяцев можно потратить на комплектующие для мода.
Думаю следующим этапом будет OPA1642 и перепайка LPF по варианту предложенному СанМигелем. Но перед этим хотелось бы что-то с RightMark-ом решить.

[Volganin14]

Mef78, Удачи Вам, в вашей творческой деятельности.