ZiShan DSD

[markich]

Allary,
Прошу прощения, просто я дилетант и, потому операцию замены усилка ОУ провести смогу единожды.
Эксперементировать с разными усилителями в виду выше изложенного у меня не получится. (разломаю всё нафиг)
Хотелось бы поставить такую связочку, чтобы потом не сожалеть о проделанном. Спасибо

[vladimirpav]

Кнопки нет, меняются надписи - это и есть активация. Звук меняется, просто наушники не выдают достаточный уровень детализации чтобы услышать.

На самом деле там микронюансы

Прошу прощения . Уши : hifiman he-4(там с детализацией все гуд) , нищемотики с монками . С линейного , опять-же в разные уси пихал . Разницы не слышу . Может еще мнения будут ? На родственнике зишана Xunsound XS-01 подобные фильтры и там все вполне хорошо слышно . (ну не совсем глухой...)

[and.snk]

Allary,
Прошу прощения, просто я дилетант и, потому операцию замены усилка ОУ провести смогу единожды.
Эксперементировать с разными усилителями в виду выше изложенного у меня не получится. (разломаю всё нафиг)
Хотелось бы поставить такую связочку, чтобы потом не сожалеть о проделанном. Спасибо

Полностью поддерживаю! Паяльник я держать в руках умею, хочется полезть один раз, сделать мод и умудриться ничего не сломать.

[markich]

Там, главное дорожки не поотрывать. (Да!!! На всякий случай! Не плохо было бы на время пайки питание отключить! (Бывает и забудешь) )
Ещё не плохо и с конденсаторами попробовать
стр.43
Сообщение от stratos
Зашунтировал синие эльны перемычкой – при двухполярном питании разделительным конденсаторам нет места. При прослушивании басы стали более плотные, собранные, видимо из-за обхода конденсаторов тональный баланс стал несколько «темнее», из-за этого сыпучесть на вч менее заметна.

И.. ещё, где-то есть про проблему Syncaine. Найти не могу. Может stratos поможет, вроде он её описывал

Сам я ещё ничего не делал. Знающих людей пока спрашиваю

maxi_fany, подойдут такие? или получше что порекомендуете
Прикинул тут.. ЧИП и ДИП

ОУ AD826ARZ, Двухканальный, высокоскоростной операционный усилитель, скорость нарастания 350В/мкс [SO-8] = 230/260 рублей на 16.10.17 в наличии
ФНЧ AD823ARZ, Двухканальный ОУ с входным каскадом на полевых транзисторах, 16 МГц, +3В:36В [SO-8] = 270/300 рублей на 17.10.17 в наличии,
в корпусе DIP найти не могу

[and.snk]

Там, главное дорожки не поотрывать.
Ещё не плохо и с конденсаторами попробовать

Да, ещё самое главное будет ли в такой связке толк, перепаять не долго, да и с кондесаторами чёт стрёмно, сомневаюсь я, однако... Блин, ну кто подскажет, может уважаемый Sanmigel, его в этой ветке я и не встречал.

[stratos]

ОУ AD826ARZ не подойдет.
В композит с буф634 нужно ставить оу со скоростью нарастания 10-25в/мкс даже 8620 с её 50в/мкс быстровата, но её еще можно ставить.

[markich]

Спасибо.
Я исходил из рекомендации maxi_fany:

''Лучшей связкой признана OPA627x2 + AD8620 + buf.
Нечто похожее вы сможете получить от связки ad823AARZ (фнч) + ad826 (ad825x2) за гораздо более скромную сумму.''

Интересно, а как будет звучать эта связка -
ОУ AD8620ARZ, 2х канальный, прецизионный, малошумящий, широкополосн. усилитель с малым входным током смещения SO-8 790 рублей и
ФНЧ AD823ARZ, Двухканальный ОУ с входным каскадом на полевых транзисторах, 16 МГц, +3В:36В ? Где бы её в DIP корпусе найти?

или искать AD823AARZ, там частота 19 МГц? А, вы имеете в виду с БУФами не композит. ФНЧ не причём

[stratos]

Где бы её в DIP корпусе найти?

Вставляете в дырки дип-панельки толстые проволочины и паяете к ним.
можете попробовать вот этот оу: https://www.chipdip.ru/product/opa1662aidr и там и там

[markich]

stratos Добрый день.

Пробовать как раз, особо-то и не хотелось.
Хочется один раз поменять и забыть. Но, всё равно, спасибо.
AD8620ARZ - интересный ОУ. Дело не в стоимости, скорее в качестве

Вот у меня тут возник вопрос по теории.
А чем чревато несоответствие (в данном случае по скорости) ОУ в композите с БАФами (буферными ОУ, как я понял)?
И в чём польза от гармоничной работы этой обвязки?

Маленький ликбез как бы

[maxi_funy]

А чем чревато несоответствие (в данном случае по скорости) ОУ в композите с БАФами (буферными ОУ, как я понял)?

по опыту - могут не очень хорошо звучать низкоомные наушники, вплоть до заметных искажений. В текущей связке низкоомы "начинаются" ниже 18-20 ом. Собственно для низкоомов и используют буферный OU - он забирает избыточную нагрузку. С таким же успехом можно напаять 26 Ом на выход и получить "нормальное" сопротивление (не путать R-C цепочкой в ОС)

ad826 / 827 отлично себя ведут в композите. Так же как и 8620.

[markich]

maxi_funy, а вы не пробовали эту связочку

ОУ AD8620ARZ, 2х канальный, прецизионный, малошумящий, широкополосн. усилитель с малым входным током смещения SO-8 790 рублей и
ФНЧ AD823ARZ, Двухканальный ОУ с входным каскадом на полевых транзисторах, 16 МГц, +3В:36В

Что бы вы могли по ней рассказать. И в плане звука тоже

---------- Добавлено в 14:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:49 ----------

А чем чревато несоответствие (в данном случае по скорости) ОУ в композите с БАФами (буферными ОУ, как я понял)?

по опыту - могут не очень хорошо звучать низкоомные наушники, вплоть до заметных искажений.

То есть, как я понял, БАФы не успевают за ОУ, и получаются как бы не при деле?
Хотелось бы, чтобы тоже работали

---------- Добавлено в 14:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:14 ----------

Идеальную бы связочку.. да с ангельским звуком

---------- Добавлено в 16:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:11 ----------

stratos выше предложил
OPA1662AIDR, Операционный усилитель, выход с полным размахом, 2 Усилителя, 22 МГц, 17 В/мкс, 3В до 36В, SOIC = 160 рублей (ЧИП и ДИП)
Вот, что интересного про него пишут в ветке по Z2 на 205-й странице:
- У всех уши свои. Мне всегда нравится ора1612-1611 в
фнч. Народ заказал ора1622, явно в ушник. Опер классный по параметрам и серии для аудио, как и 1612. На нем постороили super cmoy ушник и топовые портативы. Единственное, у
него отличный выходной ток, это супер, но есть сомнения как это скажется на автономности плеера.
Поэтому лучше дождаться отзыва. Но я скорее всего не удержусь...
ПС. И, да , мне очень любопытны версии, что же "перемаркировали" китайцы в ора1622..... (тема Z2 стр.205)
- Да, там корпус vson. Китайцам для клепания фейков надо было бы производство отдельное запускать.
Я выше писал, что opa1622 у TI по прайсу 2.9$ за шт в партии 1000 шт, а китайцы продают в адаптере уже за 8-10$ по штучно.

Смущает цена в 160 рублей

В ФНЧ не рекомендуют ставить высокоскоростные ОУ, типа AD8066. Мол, самовозбуд у них возможен (ставят)
С другой стороны, если вся обвязка медленная будет, тормозить будет. Обычно ОУ скоростные ставят, но, здесь мы упираемся в буфер...

Где оптимальное решение?

[maxi_funy]

Что бы вы могли по ней рассказать. И в плане звука тоже

Писал выше. AD823 даёт яркую середину и вокал, 826/827 этот пик немного сглаживает подъёмом на НЧ и ВЧ. У 8620 скорее всего такого панча на НЧ который даёт 827 не будет.

Хотелось бы, чтобы тоже работали

они и работают вполне успешно. но если воткнуть на 8 Ом наушники, то не факт, что получите качественное звучание. И больше скажу - для подавляющего большинства портатива эта тема актуальна.

OPA1662AIDR

хз. я заказывал рублей по 350 примерно 1612, но протестировать не успел. В качестве ФНЧ - очень достойный, в качестве выходного - не могу сказать

[markich]

Простите, 827х2 в чем от 826х1 отличие по звуку и вообще (ну, кроме того, что их две)
И, ткните на него пожалуйста,там (в чип и дип) их столько вариантов

Хочу панч

[maxi_funy]

Простите, 827х2 в чем от 826х1 отличие по звуку и вообще (ну, кроме того, что их две)
И, ткните на него пожалуйста,там (в чип и дип) их столько вариантов

Хочу панч

Судя по тексту вам не стоит модить ;-)

825х2 = 826 х1 = 827 х 1

Это одноканальные или двухканальные OU

[markich]

К совету прислушаюсь, но модить всё равно буду. Чуть попозже

Одноканальные, это понятно. В чём преимущество сплитованного, так сказать, одноканального варианта?
(Ну, или как-то.. - Чем выделенные одноканальные решения лучше, выгодно отличаются.. или имеют преимущество над решением два-в-одном корпусе на примере 826/827.
Не знаю, как правильно сформулировать мысль, думаю направление в эту сторону)
И где взять?

[maxi_funy]

Направление неверное, отличий в рамках серии нет. Просто некоторых ou нет двухканальных.

[stratos]

markich, ничем не лучше. опа627 и некоторых других фильских оу просто нет сдвоенных... вот и приходится изголяться.
по поводу 825/826/827 разные ОУ чтобы в этом убедиться достаточно посмотреть первые строчки их даташитов.

Если хотите иметь проблемы с возбудом оу и музыкальными искажениями - берите любые из них. особенно 2 последних... свистеть будет знатно...

о есть, как я понял, БАФы не успевают за ОУ

но комментс...

Единственное, у
него отличный выходной ток, это супер, но есть сомнения как это скажется на автономности плеера.

выходной ток благополучно похудеет до величины входного тока... т.е. больше чем можно не войдет...

С другой стороны, если вся обвязка медленная будет, тормозить будет.

это о5 про неуспевающие буфы? под столом...
Почему Вам кажется что 20 в/мкс это плохо, а 2000 это хорошо?

Давайте сделаем проще... Все мы по большому счету дилетанты (любители)... Есть светило аудио - Линкс (Дмитрий Андронников, который говорит что ад1866 говно, а один барыга с этого форума все-еще впаривает её лохам (доверчивым любителям)
Вот его берлога: https://www.lynxaudio.net
Ветка про усилители для наушников: https://www.lynxaudio.net/полупровод...для-наушников/
Ветка про цапы: https://www.lynxaudio.net/цифровые-у...игма-приборов/
https://www.lynxaudio.net/цифровые-у...тных-приборов/

Пара его цапов: (о них можно почитать на его сайте)
111.jpg
1111.jpg
11111.jpg

Спектры его Цапов:
1.jpg
11.jpg

Красиво? Правда? Я несколько рысек слышал... Они безупречны...
Так вот... Этот РАЗРАБОТЧИК (да, шрифт еще мелковат) говорит что нельзя ставить быстрый оу первым каскадом в композитный усилитель.
Но некоторым ведь виднее...

[maxi_funy]

Вы забываете про усилитель ЦАП и его фильтры.
825/826/827 протестированы в выходном - не свистит, не возбуждается. Отличия в даташитах есть, но есть ли они в звуке в конкретном усройстве - вот правильный вопрос. А ещё забываете, что у нас портатив.
*но ведь некоторым виднее ;-)

---------- Добавлено в 22:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:37 ----------

Моя связка всё та же: opa627*2, ad8620, buf634*2

[stratos]

825/826/827 протестированы в выходном - не свистит, не возбуждается. Отличия в даташитах есть, но есть ли они в звуке в конкретном усройстве - вот правильный вопрос. А ещё забываете, что у нас портатив.

Осциллографом, анализатором спектра смотрели? В том то и дело что в портативе все намного более печально... Куча разночастотных наводок, небезупречная двуслойная плата, замазанная говном (привет утечки, земляные петли) Впрочем, если очень хочется... то можно и ад812 воткнуть (сарказм)

А вообще-то у каждого своя голова на плечах есть. Пусть ставят то, что хотят...

[markich]

stratos, спасибо. почитаю, подумаю

---------- Добавлено в 22:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:10 ----------

А вообще-то у каждого своя голова на плечах есть. Пусть ставят то, что хотят...

Это.. вы так не торопитесь то. Очень интересно, что выберете вы и какие будут результаты. Хотя бы мне - точно!