ZiShan DSD

[MaximusDark]

cover.jpg
эта исполнительница-просто прелесть,напоминает тёплую,ламповую советскую эстраду 80х

[MaximusDark]

Ёе я по любому оставлю в своей фонотеке) Ну в общем я доволен,хотя если звук можно сделать лучше,минимально вмешиваясь в схему плеера,то надо сделать! Стремимся к совершенству)

---------- Добавлено в 00:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:11 ----------

Кстати,а такой оу на выходе подойдёт?
AD8672ARZ,что то про него отзываются лестно.

[Woodoomose]

у ak4495 в режиме цапа турбо есть? крутилка на улице не будет мешаться ?

[endspiel]

Woodoomose, есть. будет(но ее можно улучшить)

[MaximusDark]

Чё за фигня,с родной флешки,той что в комплекте,удаляю всё,ставлю в плеер,а там опять китайская,форматирую любой системой,ни хрена. На компе показывает,что она пустая,а потом бац и всё как было.Она заколдована китайскими шаманами? ексФАТ,Фат32-бесполезно.

[MaximusDark]

d-soft flash doktor-тестирует и форматирует флешку,долго-пипец,посмотрим что получится,а пока обновил до Н версии,звук стал лучше,наушники всю ночь прогревал шумами. Сцена шире стала,глубины не хватает,но мощи просто завались,на четверть слушаю на 56ом сопротивлении ушек,придётся усилитель продавать. Если это в стоке,то что после мода будет?

---------- Добавлено в 12:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:10 ----------

Единственное-не чувствую разницы в смене фильтров,что шарп,что слоу,до фени,вообще нет разницы или я глухой???

[swetol]

Скотт Хьюстон из немецкой компании Sennheiser на вопрос относительно необходимости и времени прогрева динамиков заявил следующее:
Мы не обладаем какими-либо спецификациями относительно времени «прогрева». В этом нет необходимости, и наушники могут прекрасно воспроизводить музыку на любой громкости — сразу, как только вы их достали из упаковки.
Не менее категоричным был звукоинженер компании Shure, Юрий Шульман, который в официальном блоге компании выразил следующее мнение относительно прогрева:
«Необходимость прогрева — это больше миф, чем факт. Это вопрос восприятия. Наушники Shure одинаково звучат на протяжении всего периода использования».
Компанией Shure был проведен следующий тест: несколько пар наушников E1, 1997 года выпуска, подвергли повторной проверке через несколько лет эксплуатации и определили их актуальные технические параметры. Итог: все характеристики остались неизменными и полностью соответствовали тем, которые были при первом использовании.
Ведущий дизайнер Beyerdynamic Гюнтер Вейдман имевший отношение к созданию легендарных Tesla (Beyerdynamic T1) уклончиво ответил на вопрос о прогреве, заявив следующее:
«Мы не рекомендуем какой-то конкретный срок для прогрева. Некоторые аудиофилы не прогревают наушники вообще, а другие вполне удовлетворяются несколькими часами прогрева».
Аккуратно ответили на вопрос о прогреве и представители MEElectronics:
Прогревание не является необходимой процедурой для того, чтобы получать удовольствие от наушников MEElectronics. Тем не менее многие люди сообщают об улучшении звука после прогрева.
Относительно продолжительности прогрева заметим еще раз — прогревать наушники не обязательно, но если вы решите это сделать, то, согласно мнению большинства энтузиастов, это время должно составлять 50 часов. Если вы после прогрева не заметили никаких изменений, это нормально.
Иные представители крупных брендов более категорично заявляют о том, что «прогрев» не нужен, данных о его влиянии нет, спецификаций по прогреву никто не выпускает.

[swetol]

Чё за фигня,с родной флешки,той что в комплекте,удаляю всё,ставлю в плеер,а там опять китайская,

Очень интересно было бы посмотреть на эту флешку. Объяснение только одно. На влешке есть раздел который не видит компьютер. Вот самое интересное в каком формате этот раздел?

[MaximusDark]

Скотт Хьюстон из немецкой компании Sennheiser на вопрос относительно необходимости и времени прогрева динамиков заявил следующее:
Мы не обладаем какими-либо спецификациями относительно времени «прогрева». В этом нет необходимости, и наушники могут прекрасно воспроизводить музыку на любой громкости — сразу, как только вы их достали из упаковки.
Не менее категоричным был звукоинженер компании Shure, Юрий Шульман, который в официальном блоге компании выразил следующее мнение относительно прогрева:
«Необходимость прогрева — это больше миф, чем факт. Это вопрос восприятия. Наушники Shure одинаково звучат на протяжении всего периода использования».
Компанией Shure был проведен следующий тест: несколько пар наушников E1, 1997 года выпуска, подвергли повторной проверке через несколько лет эксплуатации и определили их актуальные технические параметры. Итог: все характеристики остались неизменными и полностью соответствовали тем, которые были при первом использовании.
Ведущий дизайнер Beyerdynamic Гюнтер Вейдман имевший отношение к созданию легендарных Tesla (Beyerdynamic T1) уклончиво ответил на вопрос о прогреве, заявив следующее:
«Мы не рекомендуем какой-то конкретный срок для прогрева. Некоторые аудиофилы не прогревают наушники вообще, а другие вполне удовлетворяются несколькими часами прогрева».
Аккуратно ответили на вопрос о прогреве и представители MEElectronics:
Прогревание не является необходимой процедурой для того, чтобы получать удовольствие от наушников MEElectronics. Тем не менее многие люди сообщают об улучшении звука после прогрева.
Относительно продолжительности прогрева заметим еще раз — прогревать наушники не обязательно, но если вы решите это сделать, то, согласно мнению большинства энтузиастов, это время должно составлять 50 часов. Если вы после прогрева не заметили никаких изменений, это нормально.
Иные представители крупных брендов более категорично заявляют о том, что «прогрев» не нужен, данных о его влиянии нет, спецификаций по прогреву никто не выпускает.

Да пусть великие эксперты говорят что угодно,я вынул наушники из коробки,звук плоский,поставил на ночь плеер на повтор одного файла с так называемым "розовым шумом",утром звук стал более звонким и басистым.Как то так) Что же ,я с просони что то возомнил? Однако зачем тогда вообше пишут эти файлы для прогрева? Маркетинг?

---------- Добавлено в 18:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:58 ----------

Очень интересно было бы посмотреть на эту флешку. Объяснение только одно. На влешке есть раздел который не видит компьютер. Вот самое интересное в каком формате этот раздел?

Чёрт его разберёт,только прога весь день шпилит эту флешку и показывает что сектора сплошь битые. Я днём за заказом поехал,было 30%,сейчас 17:00-показывает только 61% прогресса. Правда скорость такая низкая может быть из-за того,что не через картридер (продавец его потерял),использую старый ФиоХ1

[swetol]

Маркетинг?

Именно маркетинг! Зачем злонамеренно отталкивать потребителя? Пускай себя мнит и тешит кем угодно. Лишь бы покупал. Слово "покупал" основа всех основ не требующая оспорения и доказательств.

«Теория» «прогрева» динамических громкоговорителей, а тем более драйверов иных типов, не выдерживает критики, как с точки зрения практического применения, так и с точки зрения материаловедения. Лишь ряд производителей низкочастотной акустики включает в мануалы рекомендации по прогреву, указывая время от 50 до 100 часов, но последнее не относится к наушникам. Неизвестно также, является ли это данью традиции или имеет под собой техническое основание. Тем более, не понятно от чего эти производители не занимаются «прогревом» в процессе предпродажной подготовки.

Почти однозначными контраргументами, свидетельствующими против «теории» прогрева, и в особенности наушников, являются следующие:

Первое – материалы, использующиеся при создании динамических и других излучателей, не нуждаются в дополнительном повышении эластичности. Существенных изменений плотности, эластичности и прочих свойств, отвечающих за электромеханические характеристики акустики в процессе «прогрева», не претерпевают;

Второе – конструкция драйверов, и наушников в целом не предполагает дополнительной предэксплуатационной подготовки типа «прогрева», так как проектирующие её инженеры создают устройство готовым к немедленному использованию;

Третье – теоретически возможные изменения свойств материалов, возникающие во время «прогрева» (длительного использования), фактически не отражаются на звуке и никак не влияют на качество продукта, так как в подавляющем большинстве случаев находятся в пределах допустимой погрешности параметров устройства или вообще не распознаются ни аппаратурой, ни слепыми тестами.

На данный момент не существует ни одной научной работы, нет ни одного чистого, с научной точки зрения эксперимента, подтверждающего мнение сторонников «теории прогрева».

---------- Добавлено в 18:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:48 ----------

использую старый ФиоХ1

Ну тогда понятно. :-) А нет совсем ни какой возможности купит за 32 рубля 16 копеек кардридер. Уж больно сильно меня интригует этот невидимы раздел.

[MaximusDark]

Именно маркетинг! Зачем злонамеренно отталкивать потребителя? Пускай себя мнит и тешит кем угодно. Лишь бы покупал. Слово "покупал" основа всех основ не требующая оспорения и доказательств.

«Теория» «прогрева» динамических громкоговорителей, а тем более драйверов иных типов, не выдерживает критики, как с точки зрения практического применения, так и с точки зрения материаловедения. Лишь ряд производителей низкочастотной акустики включает в мануалы рекомендации по прогреву, указывая время от 50 до 100 часов, но последнее не относится к наушникам. Неизвестно также, является ли это данью традиции или имеет под собой техническое основание. Тем более, не понятно от чего эти производители не занимаются «прогревом» в процессе предпродажной подготовки.

Почти однозначными контраргументами, свидетельствующими против «теории» прогрева, и в особенности наушников, являются следующие:

Первое – материалы, использующиеся при создании динамических и других излучателей, не нуждаются в дополнительном повышении эластичности. Существенных изменений плотности, эластичности и прочих свойств, отвечающих за электромеханические характеристики акустики в процессе «прогрева», не претерпевают;

Второе – конструкция драйверов, и наушников в целом не предполагает дополнительной предэксплуатационной подготовки типа «прогрева», так как проектирующие её инженеры создают устройство готовым к немедленному использованию;

Третье – теоретически возможные изменения свойств материалов, возникающие во время «прогрева» (длительного использования), фактически не отражаются на звуке и никак не влияют на качество продукта, так как в подавляющем большинстве случаев находятся в пределах допустимой погрешности параметров устройства или вообще не распознаются ни аппаратурой, ни слепыми тестами.

На данный момент не существует ни одной научной работы, нет ни одного чистого, с научной точки зрения эксперимента, подтверждающего мнение сторонников «теории прогрева».

---------- Добавлено в 18:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:48 ----------


Ну тогда понятно. :-) А нет совсем ни какой возможности купит за 32 рубля 16 копеек кардридер. Уж больно сильно меня интригует этот невидимы раздел.

Ну нету у меня уже этих рублей с копейками купил в один день наушники,амбушюры к ним,операционки,на плеер потратился,короче я опусташён) А ещё отличный набор миниотвёрток) Остальное с зарплаты в декабре только. Завтра отпишусь,смогла прога победить флешку или нет,пока 72%

[swetol]

Завтра отпишусь,смогла прога победить флешку или нет,пока 72%

:-) спасибо.

[heraleks]

Есть вариант, что флэш на самом деле меньшей емкости, чем на ней написано и чем прописано в ее контроллере. Есть программы для проверки. Не помню названия только. Один раз применял, вместо 16Гб 191Мб оказалась.

[swetol]

Один раз применял, вместо 16Гб 191Мб оказалась.

Я про то и говорил. Про скрытый раздел. Вот только к такой флешке прямой доступ нужно а не через плеер ФиоХ1

[heraleks]

Лол это не скрытый раздел, это фейк китайский. В моем случае.

[swetol]

это фейк китайский

типа такого :

[heraleks]

XD не, с Орехом шла микросд 16Гб типа кингстон. Из 30 записанных файлов читалось 4. Проверил. Отспорил 5$. Из принципа. Льюис занес меня в чс магазина, зато перестал писать про флэшку в комплекте
https://www.raymond.cc/blog/test-and...-with-h2testw/
Я правда другой тестил.

[swetol]

Льюис занес

Простите, а кто такой Льюис? А что такое Орех?

[Dodge69]

Простите, а кто такой Льюис? А что такое Орех?

Торгаш с алиэкспреса. Орех это такой винтажный и ламповый вариант зишана

[swetol]

эта исполнительница-просто

Простите, а эта пластиночка - кто это? Пол интернета 2 дня роу. Не могу найти :-( Подскажите плиз.

---------- Добавлено в 21:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:26 ----------

Торгаш с алиэкспреса.

А можно ссылку на него?
Ну и на зишан винтажный. Плиз.