Fiio X5-III — третье поколение

[MrKorhut]

Погнали тестить 119
Очевидно, что выбор наушников сыграл большую роль в прошлый раз, когда переходил на 118. Фокал яркие, чуть что - в сибилянты, особенно не любят женский вокал диапазона верхний альт-сопрано. На айбасках намного тяжелее найти 10 отличий) нужно больше времени) либо воткнуть фокал, но так не честно, я неделю к айбаскам привыкаю уже, фокал не пойму так сразу.
Короче говоря, 119 + айбаски = одобряю

Спойлер: 

---------- Добавлено в 01:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:11 ----------

Прошу прощения за тупизну, ну никак не могу обновиться с 1.1.4 на 1.1.9. Скачал, записал в корень памяти (не карточки), запускается - и останавливается на такой картинке. Что делать, подскажите дедушке )

Через приложение "техподдержка" обновляете?

[Юрий Кармановский]

Погнали тестить 119
Очевидно, что смена наушников сыграла большую роль в прошлый раз, когда переходил на 118. Фокал яркие, чуть что - в сибилянты, особенно не любят женский вокал диапазона верхний альт-сопрано. На айбасках намного тяжелее найти 10 отличий) нужно больше времени) либо воткнуть фокал, но так не честно, я неделю к айбаскам привыкаю уже, фокал не пойму так сразу.
Короче говоря, 119 + айбаски = одобряю

Спойлер: 

---------- Добавлено в 01:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:11 ----------

Через приложение "техподдержка" обновляете?

Да, местное. По воздуху не видит ничего

[MrKorhut]

Да, местное. По воздуху не видит ничего

Мало информации. На какой картинке все останавливается?

[Юрий Кармановский]

Не могу что-то найти пошаговую инструкцию. Подскажите, если можно.

[MrKorhut]

Не могу что-то найти пошаговую инструкцию. Подскажите, если можно.

Скачиваете обновление, кладёте в корень либо на карту памяти, либо во внутр память. Архив не распаковывать. Далее переходим в приложение «техподдержка»-обновление-местное-ищем в памяти файл с прошивкой, жмякаем на него один раз- подтверждаем. Это все

---------- Добавлено в 01:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:26 ----------

Дальше плеер все сам сделает и перезагрузится.

[Юрий Кармановский]

Вот бы еще научиться фотки постить тут ((

[Юрий Кармановский]

И висит просто
Перезагружаю - опять старая версия

[dmkbox]

Прошивка по ссылке - битая.
Берите отсюда.
Должна 300мег весить.
https://yadi.sk/d/-iI4A7W53QT6Lc
Источник https://www.head-fi.org/threads/fiio...rd-gen.839702/

[Юрий Кармановский]

Спасибо вам огромное !! Всё встало !! Таки ссылка была битая, хотя качал с ОФ Сайта !

[dmkbox]

Эта тоже с офсайта, но как водится у китайцев, более оф.

[MrKorhut]

Что интересно, Вайпер перестал обрабатывать дсд, как было на прошлых прошивках. Или не интересно)

[Kalmarus]

Спасибо вам огромное !! Всё встало !! Таки ссылка была битая, хотя качал с ОФ Сайта !

Фиио засранцы. Еще весной обещали запустить новые сервера и пофиксить глюки с обновлением по ОТА, нифига... плеер нашел обновление, скачал 30 мег и начались скачки по скорости, потом "Network error" пускаешь снова, качает пару мег и снова ошибка. Пытался скачать по ссылке в браузере плеера, тож не пошло, создает файл, но не загружает.
По ссылке на ноутбуке скачалось за 5 минут.

[MrKorhut]

Кстати, viper clarity в режиме xhifi с усилением по умолчанию или +3,5дб придает ясность тому диапазону частот в районе сч-всч, которые ФИО притемнили. Мне понравилось

---------- Добавлено в 02:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:13 ----------

По крайней мере, с айбасками. С фокал нужно тестить

[Desquark]

Прошил 1.1.9., поставил послушать тестовые треки, а потом сравнил еще и с x5 II попутно. Похоже, что сейчас x5 III на ВЧ раскрылся еще лучше яркого и бодрого x5 II, как ни странно) Причем, если яркость предыдущего поколения больше обусловлена выделением нижних ВЧ, то в этой прошивке ВЧ в x5 III хорошо выделены на верхних ВЧ, что добавляет воздушности и послезвучий. И уже "темным" его как-то даже язык не поворачивается назвать. Что радует, так это то, что музыкальность и слитность остались на месте. Звук с версии 1.1.6 изрядно посветлел, но остался таким же сочным и комфортным для ушей.

[MrKorhut]

Прошил 1.1.9., поставил послушать тестовые треки, а потом сравнил еще и с x5 II попутно. Похоже, что сейчас x5 III на ВЧ раскрылся еще лучше яркого и бодрого x5 II, как ни странно) Причем, если яркость предыдущего поколения больше обусловлена выделением нижних ВЧ, то в этой прошивке ВЧ в x5 III хорошо выделены на верхних ВЧ, что добавляет воздушности и послезвучий. И уже "темным" его как-то даже язык не поворачивается назвать. Что радует, так это то, что музыкальность и слитность остались на месте. Звук с версии 1.1.6 изрядно посветлел, но остался таким же сочным и комфортным для ушей.

Вот прям с языка снял))) мне нравится тоже, очень комфортный звук

[ингваар]

1.1.9

вот теперь будет интересно узнать мнение тех, у кого появится возможность сравнить звук сабжа со стоковой в x7-II.

[stalin66]

Хочу поделиться своими наблюдениями о цифровых фильтрах в аппарате, так как они все же вполне ощутимо влияют на звук на мой взгляд. Влияние это, с одной стороны, не настолько заметно, как активация viper или игры с эквалайзером, но, с другой, отличия затрагивают проработку сцены, послезвучий и т.д. и вполне имеют место быть.

Небольшой дисклеймер. При прямом переключении, я разницу слышу на всех фильтрах, где-то больше, а где-то меньше, но при слепом тесте на 100% ручаться бы за результат не стал (кроме кардинально разных фильтров). Если кто будет повторять эксперименты в этой области, то лучше всего взять композицию с заведомо хорошим сведением и нормальным разделением инструментов, тембрально насыщенную, особенно в области ВЧ, но не превращающуюся в кашу. Также есть субъективное подозрение, что для эксперимента лучше использовать динамические наушники, т.к. на гибридах разница заметна была меньше. Построение сцены вещь тоже крайне субъективная, так что не исключаю того, что мнения будут тоже разными.

Итак, в том порядке, в котором они расположены в плеере:

Sharp Roll-off - самый сухой, плоский и "колючий" звук. Дает немного больше микродеталей, но сильно проигрывает в музыкальности остальным фильтрам. Вокал получается тоже пресноватым. Инструменты субъективно находятся на одном расстоянии от слушателя. Мне он наименее приятен, поэтому им практически не пользуюсь. Но, вполне может подойти тем, кто любит "злой" звук (если это вообще применимо к этому плееру и быстрые тарелочки.

Slow Roll-off - мой фаворит, полная противоположность предыдущего. Сцена раздается вверх и вниз, возникает своеобразная 3д панорама. Вполне неплохо ощущается высота расположения инструментов по вертикали и, в целом, больше всего ощущается воздух между инструментами. Вокал максимально приближается к слушателю, в нем больше объема и телесности. Также изо всех режимов в этом вокал подается максимально мягко, можно даже сказать бархатно, как это не банально. Лучше всего проработаны послезвучия. Музыка звучит очень слитно и музыкально, при этом не скатываясь в муть. Вокал, струнные, духовые в этом режиме максимально сочные и приятные. ВЧ же немного отодвигаются назад, при этом немного теряя в деталях, что на мой взгляд не критично, но любителей ВЧ может не устроит.

Short delay Sharp Roll-off - это нечто среднее между двумя первыми, и по частоте использования, я бы поставил его на второе место. Сцена более плоская, чем у предыдущего режима, больше в ширину, чем в высоту и глубину, вокал задвигается назад, ВЧ прорабатываются лучше и выходят наперед. Самое большое отличие в вокале - добавляется резкость (в области сибилянтов), при этом не особо теряя в телесности. Но эта резкость не переходит разумные пределы, и может пойти на пользу, когда от вокала хочется чуть больше драйва.

Short delay Slow Roll-off - так же больше похож на комбинацию slow и short фильтров. По затуханиям и сцене, примерно как slow roll-off, в нем есть глубина, а вот в области ВЧ где-то, скорее спинным мозгом, ощущается небольшой провал. Причем, этот момент трудно описать, ВЧ не то, чтобы провалены, они там есть, но есть ощущение некой неестественности, из-за чего местами возникает диссонанс, и в подаче вокала из-за этого тоже начинает чего-то не хватать.

Super Slow Roll-off - очень специфичный фильтр. Все то, что было сказано о slow roll-off можно смело умножать на два. Но как говорят поляки "что занадто, то не здраво" - поэтому вместе с монументальной сценой и мощным вокалом сюда добавляются еще большая потеря деталей, намного более тягучий звук, с наплывом инструментов друга на друга и это уже перебор, как по мне. В общем быстрым стилям этот фильтр однозначно противопоказан, а вот разнообразный эмбиент, psychill и подобные заходят на нем очень недурно.

Добавлю от себя информацию с сайта FIIO http://fiio.me/forum.php?mod=viewthread&tid=42106

Встроенные цифровые фильтры

Встроенные цифровые фильтры состоят из 5 выбираемых фильтров. Они включают в себя все «популярные» фильтры, разработанные до сих пор разными поставщиками, а также один дополнительный фильтр с нераскрытым ответом (супер медленный спуск). Фильтры описываются следующим образом:

Линейная фаза Sharp Roll-off (AKMnotation: «no delay»): это «стандартный» фильтр с резким откатным фильтром, найденный всеми ЦАП. Он также известен как фильтр «кирпичной стены». Говорят, что звуковой сигнал звучит неестественно.

Линейная фаза Slow Roll-off (AKMnotation: «no delay»): это также «стандартный» фильтр, найденный во всех ЦАП. В линейном фазовом резком скручивающем фильтре он также генерирует предварительный звон, забивая более низкие количества предварительного звонка, позволяя пропускать более сглаженное изображение (теоретически увеличивая гармонические искажения).

Short delay Sharp Roll-off (обозначение AKM: «короткая задержка»): это также называется «минимальной фазой» или «аподизирующим» фильтром, который был яростью несколько лет назад. В то время как в прошлом инженеры-звукорежиссеры настаивали на линейной линейности (что означает, что все частоты имеют равные фазовые ординалы), более поздние исследования показали, что фильтр с минимальной фазой приносит в жертву некоторую линейную фазу (добавляет некоторые фазовые искажения) для реакции лучшего времени. Этот фильтр удаляет все «неестественные» предварительные звонки, но «отбрасывает» всю эту энергию для пост-звонка. Реализация этого фильтра также обнаружена в DAC Wolfson WM8741 / 8742

Short delay Slow Roll-off(AKMnotation: «короткая задержка»): это «более современный» тип фильтра, также найденный в DACs Wolfson WM8741 / 8742. В дополнение к устранению предварительного звонка, этот фильтр также включает в себя медленный откат, и это также уменьшает сообщение.
Свойства этого фильтра похожи на «Фильтр MP», найденный в последнем проигрывателе компакт-дисков Ayres.

Super Slow Roll-off: этот фильтр является отличительной особенностью (с точки зрения встроенных фильтров), которую предоставляет этот ЦАП. В литературе AKM говорится «супер медленный сползающий фильтр с подчеркнутыми характеристиками» (что на самом деле ничего не значит).

105248t0undeybtzovlezo.png

После прочтения оного хоть какая-то ясность наступает, стал слышать различия).

[Desquark]

После прочтения оного хоть какая-то ясность наступает, стал слышать различия).

Главное, чтобы вы действительно слышали разницу, а не мозг поверил в то, что разница есть, после того, как почитали эту инфу) Я когда описывал свои впечатления от фильтров, то уже тогда плеер прилично погонял и разницу стали слышать хорошо. Кстати, после смены основных наушников, я постепенно распробовал super slow фильтр, и сейчас почти всегда его включаю.

[sardell]

что то после перехода на 1.1.9 перестал откатываться(С помошью прошивальщика)назад...у кого еще так?поделитесь

[AloneMasK]

Я пока что не замечаю разницу, но у меня в данный момент очень простые наушники может быть из за этого.

Кто после обновления "местного" заходил в память и удалял прошивку ? В этот раз обновился через интернет и прошивку в памяти не нашел