Fiio X5-III — третье поколение

[Витяй]

Как он с пинаклами п1?норм?или совсем не тянет?=)
И есть где нибуть настройки вайпера глянуть?(в общем,че там есть?)
P.s."Примеряю штаны" так,как тела ещё не купил=)

[Lurker]

Легко. У вас в смартфоне ЦАПа (DAC) - нет. А музыка играет!

Идите... учите матчасть!

[xapgpokep]

Meze 99 Classics с их 32 Ом я бы не назвал тугими ушами. Вопрос в том, что почему как цап с пк через фубар х5-3 играет, а через штатный проигрыватель нет?

Всё это очень странно, так как ушки с чуйкой 103 действительно не назвать тугими. А ещё более странно, что играет всё это через один и тот же усилитель плеера
вопросы навскидку:
может гейн хай попробовать в плеере?
отключить эквалайзер и эффекты вайпер, если включены;
фильтрами ЦАП поиграться;
протестировать в анроид и в пуре мьюзик - одинаково?

[sta424]

Как он с пинаклами п1?

С любыми затычками на ура даже 50 Ом. А если к ним шнурок балансный заваять - то будет концертный зал.

[Витяй]

Там в комплекте сменный балансный,ради этого и беру=)

[sta424]

Там в комплекте сменный балансный,ради этого и беру

Ну тогда сыграются.

---------- Добавлено в 20:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:33 ----------

Всё это очень странно, так как ушки с чуйкой 103 действительно не назвать тугими. А ещё более странно, что играет всё это через один и тот же усилитель плеера
вопросы навскидку:
может гейн хай попробовать в плеере?
отключить эквалайзер и эффекты вайпер, если включены;
фильтрами ЦАП поиграться;
протестировать в анроид и в пуре мьюзик - одинаково?

Нашел слабое звено. Это фио мюзик. С нейтроном даже без эквалайзера стало получше. Не пропасть но всё же. Сейчас разбираюсь с настройками и эквалайзером, который РАБОТАЕТ в отличии от фио.
Заказал еще балансный кабель для мезе 99. Очень хочется попробовать медь с серебром. Думаю с ним получу свой звук.

[Sanyat]

Почитал инет, 4пда-нигде нет ответа конкретного - через Цап идет сигнал или просто процессором обрабатывается.... Просто такая штука-если слушаю Гугл мюзик на своём meizu pro 5, и хочу вкл эквалайзер (гугл мьюзиковский, там есть у них) нажимаю на него и меня переводит к эквалайзеру meizu music (который через Цап) а на х5-3 тот же гугл-мюзик включает свой, родной эквалайзер... Значит к настройкам Ак4490 доступа нет? А вдруг и neutron так же? Сорри если где то туплю) Поправте пожалуйста)

---------- Добавлено в 16:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:59 ----------

И ещё вопрос 32 или 64 бита обработки звука ставить? Версия обычная с плей маркета, бесплатная.

[Kalmarus]

Почитал инет, 4пда-нигде нет ответа конкретного - через Цап идет сигнал или просто процессором обрабатывается.... Просто такая штука-если слушаю Гугл мюзик на своём meizu pro 5, и хочу вкл эквалайзер (гугл мьюзиковский, там есть у них) нажимаю на него и меня переводит к эквалайзеру meizu music (который через Цап) а на х5-3 тот же гугл-мюзик включает свой, родной эквалайзер... Значит к настройкам Ак4490 доступа нет? А вдруг и neutron так же? Сорри если где то туплю) Поправте пожалуйста)

---------- Добавлено в 16:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:59 ----------

И ещё вопрос 32 или 64 бита обработки звука ставить? Версия обычная с плей маркета, бесплатная.

Вы попробуйте повнимательней читать хотя бы эту ветку, прежде чем спрашивать снова и снова. Ведь вчера весьма подробный ответ был дан на волнующий вас вопрос.
http://player.ru/showthread.php?t=17...=1#post2382394
И с самом цапе ак4490 эквалайзера нет, это по любому обработка исходного цифрового потока основным процессором до того как он отправится на цап. Разница в алгоритмах, которые у каждого софтового плеера немного свои. А 64 или 32 это уж вам самому решать. Слышите разницу, оставьте 64, нет, выбирайте 32, меньше нагрузка на процессор)

[Sanyat]

Screenshot_2018-01-17-14-35-31(1)-240x400.png Вот это что значит?

[Sanyat]

Вы попробуйте повнимательней читать хотя бы эту ветку, прежде чем спрашивать снова и снова. Ведь вчера весьма подробный ответ был дан на волнующий вас вопрос.
http://player.ru/showthread.php?t=17...=1#post2382394
И с самом цапе ак4490 эквалайзера нет, это по любому обработка исходного цифрового потока основным процессором до того как он отправится на цап. Разница в алгоритмах, которые у каждого софтового плеера немного свои. А 64 или 32 это уж вам самому решать. Слышите разницу, оставьте 64, нет, выбирайте 32, меньше нагрузка на процессор)

Спасибо добрый человек) ну я ж и извинялся заранее. Теперь хоть прояснил.

[Kalmarus]

Вложение 215685 Вот это что значит?

Загляните на Нейтроновский форум, там в разделах Hi-Res Audio for Android devices и Hi-Res Audio for dedicated DAPs, все подробно про настройки разжевано.
http://neutronmp.com/neutronforum.html

[utick]

Как он с пинаклами п1?норм?или совсем не тянет?=)
И есть где нибуть настройки вайпера глянуть?(в общем,че там есть?)
P.s."Примеряю штаны" так,как тела ещё не купил=)

С пинаклами - все норм. Однако предпочитаю на хай гейне. Иначе приходится выкручивать громкость.

[Витяй]

Спасибо за совет,сделал предзаказ,будет только в конце месяца..
Кстати там в соседней ветке Cayin n5-2, сказали что он интерестнее и эмоциональнее,драйвовей fiio x5-3..

---------- Добавлено в 14:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:38 ----------

Кстати ещё вопрос:Пинаклы П1 -для Женского вокала и классического транса подойдут(через балансник конечно?)

[utick]

Даже не знаю, смеяться или плакать после таких аргументов) Зачем же обижаться, лучше последовать классическому совету и подучить матчасть сначала. В плеере с ЦАП-ом абсолютно все играет через него, а проблема сторонних плееров исключительно в том, будет ли сигнал при этом обрабатываться микшером андроида, с передискретизацией и прочими "прелестями", или нет. Родной плеер, Нейтрон и, предполжительно, UAPP умеют пускать звук в обход этого микшера, он не проходит дополнительную обработку, не привносятся искажения и на выходе получается условный bit-perfect (условный, потому что обработка и на уровне плеера может быть).

В этом, собственно, все отличие.

P.S. В телефонах есть кодеки, выполняющие те же функции, а в некоторых и ЦАП-ы тоже.

Смешно уже. Я вам доказал, что без dac музыка может воспроизводится? В этом был ВАШ вопрос! Как вы сформулировали вопрос так я вам и ответил. И таки - доказал. И представляете, несмотря на мою серость, о наличии смартфонов с dac мне известно. А вот ссылка на сайт неутрона вашего коллеги по экспертной работе, где заявлена поддержка dac в х5, и ещё в ДВУХ устройствах меня отчасти убеждает.И в случае с неутроном я готов призрать свою неправоту.Желаете блеснуть знаниями - учитесь формулировать вопросы.

[sta424]

Как уже писал выше выявил для себя слабое звено в паре плеер полноразмерные наушники.
И как и предполагал - это штатный плеер. Его звука и настроек вполне хватает затычкам с арматурными драйверами.
За счет арматуры они создают неплохие ВЧ, что добавляет воздуха, СЧ на хороших затычках тоже отыгрывают прилично,
особенно на балансном выходе. А НЧ от затычек особо требовать не приходится. Бас конечно есть и приличные затычки
его выдают достаточно для мозга, но не для ушей) не хватает полноценного баса и его количества.
И ситуация кардинально меняется на больших наушниках с динамическими драйверами. По крайней мере на моих, с другими
наушниками возможно не так. Звук с ними конечно есть, но после арматурных затычек, он плоский и пресный. Как писали
в обзорах тех-же Мезе 99 - они выдают ровно то, что выдает источник. А источник может выдать для них хороший звук,
что подтверждает его работа в режиме ЦАПа от ПК через программу фубар. Но не может выдать такой же звук штатным плеером.
Настройки штатного плеера очень скудны и больше портят чем улучшают звук. Эквалайзер это полный кошмар. Вайпером можно
например поднять бас, но при это проваливается середина, что слушать становиться не приятно. И т.д...
Так вот. После покупки и установки Нейтрон я сразу почувствовал разницу. А после настройки эквалайзера, который там
работает не для галочки. Я получил то, что и хотел. Драйв, приличные ВЧ, разборчивые и массивные НЧ.
Конечно это только мои выводы, другие могут не согласиться. Но для себя я сделал однозначный выбор в пользу Нейтрон.

[utick]

Как уже писал выше выявил для себя слабое звено в паре плеер полноразмерные наушники.
И как и предполагал - это штатный плеер. Его звука и настроек вполне хватает затычкам с арматурными драйверами.
За счет арматуры они создают неплохие ВЧ, что добавляет воздуха, СЧ на хороших затычках тоже отыгрывают прилично,
особенно на балансном выходе. А НЧ от затычек особо требовать не приходится. Бас конечно есть и приличные затычки
его выдают достаточно для мозга, но не для ушей) не хватает полноценного баса и его количества.
И ситуация кардинально меняется на больших наушниках с динамическими драйверами. По крайней мере на моих, с другими
наушниками возможно не так. Звук с ними конечно есть, но после арматурных затычек, он плоский и пресный. Как писали
в обзорах тех-же Мезе 99 - они выдают ровно то, что выдает источник. А источник может выдать для них хороший звук,
что подтверждает его работа в режиме ЦАПа от ПК через программу фубар. Но не может выдать такой же звук штатным плеером.
Настройки штатного плеера очень скудны и больше портят чем улучшают звук. Эквалайзер это полный кошмар. Вайпером можно
например поднять бас, но при это проваливается середина, что слушать становиться не приятно. И т.д...
Так вот. После покупки и установки Нейтрон я сразу почувствовал разницу. А после настройки эквалайзера, который там
работает не для галочки. Я получил то, что и хотел. Драйв, приличные ВЧ, разборчивые и массивные НЧ.
Конечно это только мои выводы, другие могут не согласиться. Но для себя я сделал однозначный выбор в пользу Нейтрон.

Можно попросить уточнения: до покупки неутрона, с функционалом бесплатной версии - звук не вполне устраивал? Настройки появившиеся в платной версии существенно меняют ситуацию? Заранее спасибо.

[sta424]

Можно попросить уточнения: до покупки неутрона, с функционалом бесплатной версии - звук не вполне устраивал? Настройки появившиеся в платной версии существенно меняют ситуацию? Заранее спасибо.

Особо бесплатную не тестил. У меня с бесплатной версией не работали аппаратные кнопки, что для меня не приемлемо. Просто его сразу снес. Но думаю какая-то разница должна быть. Иначе зачем платить.

[utick]

Логично) Попробовать что ли...

[Kalmarus]

Смешно уже. Я вам доказал, что без dac музыка может воспроизводится? В этом был ВАШ вопрос! Как вы сформулировали вопрос так я вам и ответил. И таки - доказал. И представляете, несмотря на мою серость, о наличии смартфонов с dac мне известно.

Этот человек упорен, как вежливый танк) но сможет ли он объяснить где происходит преобразование цифрового потока в аналоговый сигнал, который потом усиливается и подается в наушники. Я всегда считал, что это просходит в Цифро-Аналоговом Преобразователе/ЦАП, или на английском языке Digital to Analog Converter/DAC, который в том или ином виде присутствует в любом цифровом звуковоиспроизводящем устройстве.
Я где то потерялся и отстал от современных технологий, и музыка теперь напевается микроскопическими китайцами сидящими в телефонах и плеерах?

[utick]

О Господи..есть телефоны без DAC? Звук воспроизводят? Программным кодеком? Неутроном, как я только что узнал поддерживается DAC в трёх устройствах! В ТРЕХ, Карл! В остальных, надо полагать программное декодирование, В НЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ НАЛИЧИЯ DAC! Уймитесь вы право слово) И учитесь внимательно слушать оппонента в споре. Помогает в жизни.
Поскольку на мой вопрос, с которого начался весь халивар, в результате ответил sta424, видимо не считающий себя экспертом, позволю себе немного оффтопа, есть такая пословица: "Ковчег построил любитель, профессионалы построили "Титаник"") Всем мир.