Пользователи, сказавшие Спасибо Artur31 за полезный пост

**sta424** · 02.08.2018 17:27

Сообщение от dron86

Попробовал я вчера UAPP, прочитав сей обнадеживающий отзыв.

В этой ветке вопрос сторонних плееров поднимался неоднократно. Многие через это уже прошли и успокоившись вернулись к стоковому плееру. Сам в свое время купил UAPP и Neutron, пытаясь найти свой звук. В итоге побаловался с ними недельку и вернулся на штатный + ViPER бас. Для себя лучше пока не нашел. А если говорить о звуке UAPP с BitPerfect, то да звучит очень не плохо, но как по мне не хватает массы и глубины басса. А добавить его в этом режиме нельзя! Кстати UAPP единственный плеер из мною опробованных, у которого эквалайзер не для галочки.

**Artur31** · 02.08.2018 17:42

Сообщение от sta424

но как по мне не хватает массы и глубины басса

куда уж больше то????? плеер и так с акцентированными НЧ!

**santarini2008** · 02.08.2018 17:51

Сообщение от Artur31

куда уж больше то????? плеер и так с акцентированными НЧ!

В точку. Все хорошо в данном плеере - но по НЧ - просто запредел.

**sta424** · 02.08.2018 17:59

Сообщение от Artur31

куда уж больше то????? плеер и так с акцентированными НЧ!

Ну нравиться мне

Учитывая то, что не слушаю современный бум-бум(где с басом действительно перебор), а предпочитаю рок, блюз из 70-80х. Немного не хватает самых нижних НЧ, что и добавляю ViPERом.

**santarini2008** · 02.08.2018 18:12

Сообщение от sta424

Ну нравиться мне

Учитывая то, что не слушаю современный бум-бум(где с басом действительно перебор), а предпочитаю рок, блюз из 70-80х. Немного не хватает самых нижних НЧ, что и добавляю ViPERом.

А может просто наушники другие подобрать? И не использовать эквалайзер?
Попробуйте Phonon smb-02(по балансу) - думаю,как раз для вашей(и моей) музыки. Или beyerdynamic t51p(но там нужно заменить кабель)

**Desquark** · 02.08.2018 18:15

Сообщение от vip.lest

Вот если бы Lurker поковырял прошивку на Fiio X5-III, думаю звук бы прибавился в лучшую сторону.

Для этого всего лишь нужно, чтобы плеер превратился в ibasso)))

**sta424** · 02.08.2018 18:24

Сообщение от santarini2008

Попробуйте Phonon smb-02(по балансу) - думаю,как раз для вашей(и моей) музыки. Или beyerdynamic t51p(но там нужно заменить кабель)

Для портатива предпочитаю портативные наушники. Пока для себя нашел достойную пару - Dunu Falcon-C для рока, у них с НЧ всё в порядке. А для более современных композиций - Dunu DK3001. Пока эта парочка покрывает мои хотелки.

**сергей67** · 02.08.2018 21:08

Большая разница время работы плеера в режиме андроида или без? Випер работает лучше в режиме андроид с кастом плеером или с сток ну или как там ещё?

**Artur31** · 02.08.2018 21:34

Сообщение от сергей67

Большая разница время работы плеера в режиме андроида или без? Випер работает лучше в режиме андроид с кастом плеером или с сток ну или как там ещё?

Когда есть разница в звуке, уже не так принципиален -1 час

Отправлено с моего FS8032 через Tapatalk

**сергей67** · 02.08.2018 21:36

Сообщение от Artur31

Когда есть разница в звуке, уже не так принципиален -1 час

Отправлено с моего FS8032 через Tapatalk

А разница в звуке лучше в режиме андроид с кастом плеером?

**Artur31** · 03.08.2018 04:57

Сообщение от сергей67

А разница в звуке лучше в режиме андроид с кастом плеером?

Да

Отправлено с моего FS8032 через Tapatalk

**vovan realnyi** · 03.08.2018 17:56

Сообщение от sta424

Ну нравиться мне

Учитывая то, что не слушаю современный бум-бум(где с басом действительно перебор), а предпочитаю рок, блюз из 70-80х. Немного не хватает самых нижних НЧ, что и добавляю ViPERом.

в роке и блюзе из 70-80х в принципе саб баса нет. Во первых аппаратура тогда не особо позволяла, а главное, сводили в студиях так в ту пору. Но если хорошо сведено, звучит и так вкусно.

**santarini2008** · 03.08.2018 18:13

Сообщение от vovan realnyi

в роке и блюзе из 70-80х в принципе саб баса нет. Во первых аппаратура тогда не особо позволяла, а главное, сводили в студиях так в ту пору. Но если хорошо сведено, звучит и так вкусно.

Ну - я бы не стал так глобально по поводу баса рока и блюза 70-80-ых. И с аппаратурой записывающей - тогда было все более,чем хорошо.
Другое дело - отношение самого звукорежиссера к записи.
И еще - отношение людей к правильности самого баса - многие привыкли выкручивать ручки НЧ на максимум - и другой(хоть и правильный)звук - их не устраивает.

**Artur31** · 03.08.2018 18:15

Сообщение от santarini2008

Ну - я бы не стал так глобально по поводу баса рока и блюза 70-80-ых. И с аппаратурой записывающей - тогда было все более,чем хорошо.
Другое дело - отношение самого звукорежиссера к записи.
И еще - отношение людей к правильности самого баса - многие привыкли выкручивать ручки НЧ на максимум - и другой(хоть и правильный)звук - их не устраивает.

Вот к этому и я склоняюсь. Многим просто нравится заполнение всей картины низкочастотными гармониками!

Отправлено с моего FS8032 через Tapatalk

**santarini2008** · 03.08.2018 18:23

Сообщение от Artur31

Вот к этому и я склоняюсь. Многим просто нравится заполнение всей картины низкочастотными гармониками!

Отправлено с моего FS8032 через Tapatalk

Все верно. Тем более,что увеличение баса,посредством встроенного в плеер эквалайзера,ведет за собой мыло по всей АЧХ.

**MrKorhut** · 03.08.2018 18:36

Ну и я uapp затестил, хотя очень скептически ко всем этим играм с плеерами относился, после пробы neutron.
Но uapp в битперфект запел. Да так, что я не поверил. И тестил 2 раза с промежутком в ночь. Стоковый плеер мутнее на сч, в тяжёлых стилях особенно слышно разницу. Сцена более широкая в уапп. Вч поярче, бас ровнее, и похоже, контроль у него лучше. Все на мой ух.

**Artur31** · 03.08.2018 18:39

Сообщение от MrKorhut

Ну и я uapp затестил, хотя очень скептически ко всем этим играм с плеерами относился, после пробы neutron.
Но uapp в битперфект запел. Да так, что я не поверил. И тестил 2 раза с промежутком в ночь. Стоковый плеер мутнее на сч, в тяжёлых стилях особенно слышно разницу. Сцена более широкая в уапп. Вч поярче, бас ровнее, и похоже, контроль у него лучше. Все на мой ух.

С языка снял! В точности мои ощущения!

Отправлено с моего FS8032 через Tapatalk

**Desquark** · 03.08.2018 19:34

Сообщение от Artur31

Вот к этому и я склоняюсь. Многим просто нравится заполнение всей картины низкочастотными гармониками!

Мне понадобилось достаточно много времени, чтобы отвыкнуть и перестать выкручивать ручки тембра НЧ/ВЧ на максимум, после опыта использования местного хай-фая 90-х, причем повод дала кассетная дека Akai, которая отличалась непривычно ровной подачей (на то время) по всему диапазону АЧХ, вместо V-образной.

Что касается баса вообще, то, имхо, басовая подложка в музыке все равно должна быть, иначе сильно теряется глубина и объем, разумеется в той мере, в которой бас присутствует в самом инструменте.

**santarini2008** · 03.08.2018 20:43

Сообщение от Desquark

Мне понадобилось достаточно много времени, чтобы отвыкнуть и перестать выкручивать ручки тембра НЧ/ВЧ на максимум, после опыта использования местного хай-фая 90-х, причем повод дала кассетная дека Akai, которая отличалась непривычно ровной подачей (на то время) по всему диапазону АЧХ, вместо V-образной.

Что касается баса вообще, то, имхо, басовая подложка в музыке все равно должна быть, иначе сильно теряется глубина и объем, разумеется в той мере, в которой бас присутствует в самом инструменте.

Ключевая фраза - " разумеется в той мере, в которой бас присутствует в самом инструменте " - абсолютно согласен.

**sta424** · 03.08.2018 23:05

Сообщение от santarini2008

Ключевая фраза - " разумеется в той мере, в которой бас присутствует в самом инструменте " - абсолютно согласен.

Не придирайтесь к любителям баса. Специально не сказал - басхедам. К таковым себя не отношу. Люблю качество баса, а не его количество. Для проверки себя на днях специально купил планарные наушники, у которых с басом не очень. Буквально через несколько минут озвучу свое мнение по ним.