Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**ShyWorm** · 12.03.2017 18:57

Сообщение от syncmaster172n

за эту же цену+/- можно взять кулс или н6 без всяких андройдов, а они по звуку будут не хуже, а то и лучше

А звучат оные так же как и FiiO?
Если устраивает основная функция плеера, то ведроид можно и стерпеть.

---------- Добавлено в 19:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:56 ----------

Сообщение от SergSh

как fiio в сравнении скажем с цап teac ud-301 или вообще сравнивать нельзя?

Как Лада по сравнению с Мерседесом? Не сравнивали? А что так? Многим было бы интересно.

Или по-другому, как данный Teac будет звучать в метро, или автомобиле, скажем?

**xapgpokep** · 12.03.2017 19:00

Сообщение от syncmaster172n

ну так а зачем тогда присматриваться к сабжу?

ты только до этой строки дочитал и помчался строчить свой ответ?

**syncmaster172n** · 12.03.2017 19:29

del

**xapgpokep** · 12.03.2017 19:33

Сообщение от syncmaster172n

Я про то, что

ты меня удивляешь )))
а я про - мне нравится фиио и собрался я его пользовать в режиме музыка онли, если звук понравится.
так понятней?

**syncmaster172n** · 12.03.2017 19:37

xapgpokep, хозяин барин

**snmn** · 12.03.2017 22:56

Сообщение от SergSh

))) да это понятно все читал уже - благодарю. как fiio в сравнении скажем с цап teac ud-301 или вообще сравнивать нельзя?

это очень разные категории :-) гарантирую только одно :-) на линейке у плеера мощность меньше, соответственно на усилителе громкость надо будет увеличивать, по характеру звука предполагать не возможно :-) надо пробовать :-)

**DobryuKot** · 12.03.2017 23:39

Добрый день, люди кто как считает в качестве первого hifi плеера стоит ли поднапрячься и взять новый фио 5, или хватит dx80. Есть ли ощутимая разница кроме наличия wi fi ну и цены )?

**zodiak13** · 12.03.2017 23:43

Сообщение от DobryuKot

Добрый день, люди кто как считает в качестве первого hifi плеера стоит ли поднапрячься и взять новый фио 5, или хватит dx80. Есть ли ощутимая разница кроме наличия wi fi ну и цены )?

Если финансы позволяют, берите фиио х5-3(тут скорее я про себя имею ввиду), скоро выйдет, но тут всё зависит какую музыку вы слушаете и какая подача вам нравится и какие у вас наушники

**xapgpokep** · 12.03.2017 23:50

Сообщение от DobryuKot

или хватит dx80

может и хватит, но мой коллега через месяц уже готов его продать )))
если интересно, могу свести вас.
от себя - дх80 вот совсем не мой звук, да и во всём остальном не зацепил.
а действительно решимость такая серьёзная? к нам тут приходил товарищ с таким же, но потом послушал этот наш хайрез и остановился просто на лучших наушниках, чем у него были и благодарит до сих пор

**dmkbox** · 13.03.2017 00:16

Сообщение от Kalmarus

У меня где то 15 альбомов в текущей ротации в плеере, которые я слушаю ежедневно. И тем не менее, раз в пару дней, я начинаю рыться в поисках чего то нового. Иногда по сайтам музыкантов и лейблов, в поисках свежака, иногда по террабайтному архиву на компе, где есть сортировка типа: "не отслушано", "нетленная классика", "не понравилось, но возможно зайдет позже".
Обычно делаю это с телефона, реже с компьютера. Потом достаю шнуры и начинается нудный процесс копирования со смарта в комп и наконец в плеер: шнуры, лишние движения.
И вот х5-3 был куплен именно с целью оптимизировать этот сценарий. На компе работает медиасервер и подключившись с плеера к домашней сети, я могу без проблем слушать весь архив, а так же сортировать, удалять, перекидывать что зацепило в плеер, и все это не вставая с удобного кресла))) На плеере прекрасно работают торрент и soulseek клиенты, вполне нормальный экран, для того чтобы порыться в сети, и сразу грузить музыку в плеер, минуя промежуточные телефон с компом.
Причем тут свайпы и картинки? Тут другой уровень удобства. Я не отношусь к людям у кого 32 гига вся фонотека и ничего нового больше не надо - закачал раз в плеер при покупке и счастлив. А "андроид это лишняя трата энергии..." это какой то странный аргумент, право. Розеток вокруг хватает, электричество не такое дорогое, а работает плеер около 10 часов, что сравнимо с большинством неандроидных плееров, за исключением разве что сонек.

Ну значит у нас разбег понятий. Для меня важным в плеере является качество звука и его идентичность (конечно это с трудом) с моим домашним трактом. А Для Вас и многих других звук как бы есть, зачотный такой, но главное, чтобы можно было быстро получить доступ к 500 альбомам, послушать за часа 300 трэков на перемотке, подключить к пердаку блютусному, еще в контактике у друга свежую рэпуху заценить и тд. В таком раскладе плеер не особо нужен, это скорее поза - у меня хифи плеер. Это уже жвачка, а не гурманство.
Если Вы понимаете о чем я.

**ClainsawRob** · 13.03.2017 00:43

Как же достали эти пердуны старые а...вот вы вроде бы многие тут не старики а молодые ребята а ноете за такую фигню,реально,только и слышно что - долой ОндроЕд,дайте нам простую ось(это ту,в которой у того же кулса или каина хренова туча багов и бабкин монохром дисплейчик то с функционалом а-ля мама я с приёмником?)не смешите...будущее за андроид плеерами,это куча удобств,отсеивание кучи лишних телодвижений и возможность более гибкого взаимодействия с аудиожелезом.
1.андроид ест батарею - ну как бы нет,что без него что с ним,одно и тоже.
2.ОндроЕд глючит тупит тормозит и т.д - вы че версией 1.6 или 2.3 древней живете?алёу...5.1 версия очень даже стабильна.
3.Андроид портит звук(и прочий бред) - вот это точно маразм тот еще,андроид так же как и ваша бабкина ОСь на уродливых кирпичах имеет прямой доступ ко всем аудиокишкам и даже более,начиная с лоллипопа любой плеер имеет прямой доступ к аудиожелезу.
4.долой сенсорный экран,мы хотим бабкины кнопки - хотите бабкины кнопки?да вот же они!только вот зачем сенсорный экран ругать?это намного удобнее,практичнее и более информативнее чем смотреть в двухдюймовый тетрисный монохром.
Ну и на последок,всякие предрассудки о том что андроид плеера звучат хуже или что в звук вложено меньше оставьте при себе,все больше убеждаюсь в обилии чайников на форуме которые даже элементарную основу Android и ядра Линукс банально даже не знают,если вы думаете что в ваш кулс360 вложено больше денег на звук то удачи вам(ага,там от силы баксов 150-200 в звук положено,те де усилки ОРА или АD 5$,Цап цирроз 4$,осцилляторы по пару баксов,плата 20$,не смешите лешего)

**spectr_e** · 13.03.2017 01:22

Сообщение от dmkbox

Ну значит у нас разбег понятий. Для меня важным в плеере является качество звука и его идентичность (конечно это с трудом) с моим домашним трактом. А Для Вас и многих других звук как бы есть, зачотный такой, но главное, чтобы можно было быстро получить доступ к 500 альбомам, послушать за часа 300 трэков на перемотке, подключить к пердаку блютусному, еще в контактике у друга свежую рэпуху заценить и тд. В таком раскладе плеер не особо нужен, это скорее поза - у меня хифи плеер. Это уже жвачка, а не гурманство.
Если Вы понимаете о чем я.

Вот это сейчас была офигеть странная попытка самоутвердиться за счет того, что человек не говорил.
И вот лично я не знаю, откуда взялась идея, что хороший звук живет исключительно в гробах с кучей кнопок, а удовольствие от музыки обязано быть оттенено геморроем с интерфейсом, но - чистое же сектантство. Ничем не отличается по сути от разговоров о том, что на компьютере-синтезаторе-etc музыку ни писать ни играть нельзя. Только хардкор, только скрипка Страдивари.
По теме. Тач - это удобно. Потому что банально быстрее кнопок.
Возможность видеть обложку диска при выборе - очень пригождается, если у вас много классики и идет N папок подряд под названием "композитор Х, концерт №...".
Возможность на лету подключится к домашнему хранилищу - упрощает логистику пользования.
Стриминг - позволяет ознакомиться с неслушанным не покупая.
Все это вместе - не ведет к ухудшению звука устройства. Исключение - наводки от wi-fi. Если X5-3 вам не понравился, это связано только с решениями инженерной команды в области настройки звука. С андроидом и новым функционалом данный факт связан никак.

**syncmaster172n** · 13.03.2017 01:38

dmkbox, не надо осуждать людей за то что они пользуются теми функциями плеера, какими не пользуетесь вы.
И кстати, если вы так на это смотрите, то зачем вам этот плеер?(зачем переплачивать за функции, кот-е вам не нужны?)

Спойлер:

**spectr_e** · 13.03.2017 01:44

Сообщение от syncmaster172n

больше преимущества тача лично я не вижу

Я вижу. Дальше?

Сообщение от syncmaster172n

в каком месте, быстрее?(особенно, в кармане на ходу?

Сидя. В транспорте. В аэропорту. В парке. Попробуйте переключаться с одного трека на другой (в другом альбоме другого исполнителя) кнопками и свайпами. Как будет быстрее. И да, я в курсе, что многие слушают рандом или просто альбомы подряд. Я часто слушаю произвольную последовательность которую хочу слушать. Без рандома.

Сообщение от syncmaster172n

название ведь можно прочитать/написать в названии папки

Угу, вы явно не видели пять подряд папок с названием "Бетховен. Симфония №2" Или №5. При этом, это разные исполнения зачастую глобально отличающиеся акцентами и трактовкой.

**Stixis** · 13.03.2017 01:46

Сообщение от syncmaster172n

в каком месте, быстрее?

Когда достал плеер из кармана, и нужно выбрать трек из длинного списка, просто задолбаешься тыкать в кнопочку до конца списка. А тут раз листнул, и список прокрутился за секунду. ТАЧ очень удобен в купе с кнопками.
Хотя, у каждого свой привычный способ и предпочтения, спорить здесь глупо.

**DobryuKot** · 13.03.2017 04:45

Сообщение от zodiak13

Если финансы позволяют, берите фиио х5-3(тут скорее я про себя имею ввиду), скоро выйдет, но тут всё зависит какую музыку вы слушаете и какая подача вам нравится и какие у вас наушники

Слушаю в основном так скажем агрессивные жанры) рок, техно. На оставшиеся деньги думаю взять msr7

---------- Добавлено в 05:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 05:41 ----------

Сообщение от xapgpokep

может и хватит, но мой коллега через месяц уже готов его продать )))
если интересно, могу свести вас.
от себя - дх80 вот совсем не мой звук, да и во всём остальном не зацепил.
а действительно решимость такая серьёзная? к нам тут приходил товарищ с таким же, но потом послушал этот наш хайрез и остановился просто на лучших наушниках, чем у него были и благодарит до сих пор

А чем интересно он его не устроил? С хорошим звуком я впринципе знаком, но не с карманного плеера как источника. Просто разница в цене сейчас в 1,5 раза - 20 и 30 тр. Dx80 и fiiox5iii, стоит ли ?

**syncmaster172n** · 13.03.2017 05:07

Спойлер:

Сообщение от DobryuKot

Dx80 и fiiox5iii, стоит ли ?

решать только вам, послушайте оба плеера, и решите, у всех предпочтения разные

---------- Добавлено в 05:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 05:05 ----------

Сообщение от Stixis

у каждого свой привычный способ и предпочтения, спорить здесь глупо

да

**Stixis** · 13.03.2017 05:43

Сообщение от syncmaster172n

а зачем тыкать по кнопки "вперед", если можно просто промотать список до куда надо? в нек-х плеерах есть такая реализация и без сенсора (например в тех же фио 2го поколения)
видимо не удачные девайсы у вас были по юзабилити...

Спойлер:

**Helico** · 13.03.2017 07:46

Сообщение от Stixis

Спойлер:

Сорян что встреваю, но например у нас 8 месяцев зима. Физические кнопки нажимаются, а вот сенсор - изволь оголить ручку и вперед

С хохотом смотрю на друзяш с ипонами 7 с сенсорным ТачИД.
ИМХО, физические кнопки в целом удобнее, но сенсор канеш дает больший потанцевал!

**DobryuKot** · 13.03.2017 09:08

[QUOTE=syncmaster172n;2139764][SPOILER]
решать только вам, послушайте оба плеера, и решите, у всех предпочтения разные[COLOR="Silver"]
Так оно, но удаленность до них в 400 км вынуждает спросить мнение других )