xDuoo X10

[Androgin]

И про прошивки с эквализацией,и про замену усилителя-у меня такое ощущение дежавю.Некоторое время назад писалось всё тоже самое,только на форуме XDUOO x3))Кампания xduoo отличается стабильностью))Даже усилители,по моему такие-же на третьем меняли.Звук тоже реально стал лучше.

[qmaper]

Ради интересу погуглил не особо углубляясь ))
ad8620 первые упоминания 2004г
muses8920 2014г

Мне кажется технологически и схемотехнически 2014г лучше 2004г.

Выпускается ли сейчас серийно ad8620, если его надо искать? Или это остатки 10 летней давности уже продиффундирующие?
Имею X3, думал поменять ОУ, а потом передумал по названной выше причине. Есть на Х3 нормальный Rockbox, можно всегда подстроить звук под себя.

Решил взять Х10 если будет разница в звуке, дальше буду брать fiio x5 или что там еще будет.

[maxi_funy]

Мне кажется технологически и схемотехнически 2014г лучше 2004г.

Это только кажется.

Выпускается ли сейчас серийно ad8620, если его надо искать? Или это остатки 10 летней давности уже продиффундирующие?

Вы можете зайти на сайт производителя и уточнить информацию. У меня есть керамический OPA2604, так он настолько продиффундировал, что звучит лучше новых пластиковых ревизий.

Решил взять Х10 если будет разница в звуке, дальше буду брать fiio x5 или что там еще будет.

Лучше сразу копите на fiio x5, даже первых ревизий.

[Androgin]

Лучше сразу копите на fiio x5, даже первых ревизий.[/QUOTE]

Неужели после замены усилителя x10 звучит всё равно хуже конкурента Fiio?Вы же были очень довольны изменениями в звуке?

[maxi_funy]

Неужели после замены усилителя x10 звучит всё равно хуже конкурента Fiio?

Звучит отлично, для меня, менять не собираюсь. Но как вариант "получить из коробки" хороших звук - fiio x5 выгодное приобретение. X10 требует доработки, лучше, если полноценной доработки от Alex или Sanmigel. Если нет желания заморачиваться - "вариант из коробки".

[qmaper]

X10 требует доработки, лучше, если полноценной доработки от Alex или Sanmigel. Если нет желания заморачиваться - "вариант из коробки".

В ветки про X3 тоже меняют ОУ в разных каскадах, есть эффект вау, а есть мнения, что разница практически незаметна. К тому же замена выходных ОУ сильно снижает автономность. Есть такое же мнение, что современные ОУ LM лучше чем АД. Поэтому конечно замену может сделать каждый, но получит ли он "более лучший" звук это субъективно. Много зависит от прослушиваемого материала.

---------- Добавлено в 10:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:34 ----------

X10 требует доработки, лучше, если полноценной

Вам спасибо за риск и новые идеи )) Возможно через некоторое время тоже буду менять.

[wouldnt_even]

Лучше сразу копите на fiio x5, даже первых ревизий.

я вот тоже, накопил на Х5-III, пришел в Портатив, больше часа слушал и купил х10... видимо нужно иметь особый талант "златоухости" чтобы услышать разницу. у меня его нет. при это разницу между х5-III/x10 и DacPORT-ом я слышу хорошо.

[mit76]

я вот тоже, накопил на Х5-III, пришел в Портатив, больше часа слушал и купил х10... видимо нужно иметь особый талант "златоухости" чтобы услышать разницу. у меня его нет. при это разницу между х5-III/x10 и DacPORT-ом я слышу хорошо.

Да разница то есть. 5 он и детальнее, и сцена шире и ... Но вот всякие моторхеды и прочие технодеты мне больше нравится слушать на 10.
Фио 5 слушал не долго в магазине: классика и джаз на 5. Но вот тяжелые стили мне показалось, что звучат недостаточно плотно. У х10 получается более монолитный звук, плюс эта вуаль на ВЧ
не дает ушам офигеть от чрезмерного их количества на хайгейне. Поэтому про жанровость, на мой предвзятый взгляд, тут написали в самую точку. Хотя, конечно, были бы деньги в свободном доступе, я бы из них 2 выбрал все таки фио.

[maxi_funy]

Есть такое же мнение, что современные ОУ LM лучше чем АД.

У меня есть почти все OU из тех что народ ставит и тестирует. LME49720 - чуть выперты ВЧ, 49860 - звук достаточно академический, суховатый, детальный, 6172 - по звуку аналогичен 49860, AD8620 - чуть басовитый, AD8066 - нейтральный совсем, что на входе, то и на выходе, AD825, OPA627 - достаточно яркие на суббасе/НЧ, немного добавляютт реверберацию, но они single (на каскад требуется два), MUSES8920 - придавлен на ВЧ, аналогично играют 2132/2134 и 2604, MUSES02 - яркий на НЧ, высокие придавлены, TLE2032 - яркий на СЧ в небольшом диапазоне, JRC 4558/4556 - выпирающие СЧ. Остальные не привожу, т.к. никакого интереса они для меня не представляют по звучанию.

Считайте, что я подготовился ;-)

[qmaper]

У меня есть почти все OU из тех что народ ставит и тестирует.

..... тут больше нечего добавить, кроме как поместить в шапку )) Реально проделали большую работу, а самое главное поделились.
Все меняли с помощью обычного паяльника или лучше приобрести специальный девайс?

[maxi_funy]

..... тут больше нечего добавить, кроме как поместить в шапку )) Реально проделали большую работу, а самое главное поделились.
Все меняли с помощью обычного паяльника или лучше приобрести специальный девайс?

технически, если именно перебирать разные OU, то лучше впаять проводки от IDE-33 шлейфа к плате (с одной стороны) и на адаптер DIP-8 с другой (картинка ниже), а вот в адаптер как раз вставлять разные OU. Затем выбранный уже паять на плату. С паяльником много OU не потестишь, просто отвалятся контакты от платы.



---------- Добавлено в 17:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:53 ----------

Что касается минимода - учтите, что если звук вас полностью устраивает на ваших наушниках, то изменение вам лично может не понравиться. Например некоторые арматурные наушники (Kinera) и гибриды зазвучали (QKZ) "хуже", зато полноразмеры раскрылись отлично, за исключением SENNHEISER MOMENTUM - там всего 18 Ом, и звучат они не очень. Подозреваю, что дело в сопротивлении - чем оно меньше, тем "хуже" получается. Понятно, что это моё ИХМО, но всё же.

[fgfgfg]

там всего 18 Ом

всё что ниже 50 для ОУ - сложно, поэтому в том же орехе 100ом выходного сопротивления, а чтобы добиться околонулевого и при этом сделать качественный усь нужно быть вообще маэстро, так что если вы не маэстро - выбирайте наушники с сопротивлением повыше

---------- Добавлено в 08:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:16 ----------

кроме как поместить в шапку ))

что на плеере нельзя сделать)))

[maxi_funy]

Сегодня прогулялись до Майкрофта (спасибо хозяевам за возможность погонять разные уши и источники) и вторым кругом потестили минимод (нейлы 2, Фокалы, фостексы 50, изодинамы).

В общем если сравнивать сток и х10 на 8620:
Сток - звучит за закрытой дверью
Мод - дверь открылась и вы наслаждаетесь музыкой

---------- Добавлено в 22:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:34 ----------

Заодно послушал ihifi800, x3, cayn n3 - даже близко не стоят по звуку с Х10. Кайн правда порадовал своей музыкальностью, но детальность никакая, ВЧ совсем шляпа.
Заодно послушал 30-й Пионер (Онкио) - чистая Сабра (детальные ВЧ, чёткость лазерного принтера), все инструменты расставлены по сцене до сантиметра. Круто! Но точно на любителя. У Х10 звук более монолитный и не такой утомляющий.

[mit76]

Сегодня прогулялись до Майкрофта (спасибо хозяевам за возможность погонять разные уши и источники) и вторым кругом потестили минимод (нейлы 2, Фокалы, фостексы 50, изодинамы).

В общем если сравнивать сток и х10 на 8620:
Сток - звучит за закрытой дверью
Мод - дверь открылась и вы наслаждаетесь музыкой

---------- Добавлено в 22:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:34 ----------

Заодно послушал ihifi800, x3, cayn n3 - даже близко не стоят по звуку с Х10. Кайн правда порадовал своей музыкальностью, но детальность никакая, ВЧ совсем шляпа.
Заодно послушал 30-й Пионер (Онкио) - чистая Сабра (детальные ВЧ, чёткость лазерного принтера), все инструменты расставлены по сцене до сантиметра. Круто! Но точно на любителя. У Х10 звук более монолитный и не такой утомляющий.

Т.е. мод, который санмигель сделал? Я правильно понял? Не Ваш, с просто замененным ОУ 8620?

[maxi_funy]

Т.е. мод, который санмигель сделал?

Какую логику Вы использовали, чтобы такой вывод сделать? Где в сообщении упоминается Мигельмод?

В прогоне был 1) мой X10, 2) сток Х10, Пионер 30 и Фокалы от Rusik rv, 3) остальное Майкрофта (отдельное спасибо за Фостексы (они шикарны!) и немного странные, но яркие Phiaton MS 500).

[mit76]

Какую логику Вы использовали, чтобы такой вывод сделать? Где в сообщении упоминается Мигельмод?

В прогоне был 1) мой X10, 2) сток Х10, Пионер 30 и Фокалы от Rusik rv, 3) остальное Майкрофта (отдельное спасибо за Фостексы (они шикарны!) и немного странные, но яркие Phiaton MS 500).

Обычную, просто на работе сижу, не могу сильно отвлекаться, и спутал mus с 8620. Подумал, что про него речь, т.е. сравнение стока и мода с mus`ом.
Интересно, а вообще в природе существует мод х10 с-мигеля? Было бы интересно сравнить его со стоком и Вашим модом.

[Виктор]

Обычную, просто на работе сижу, не могу сильно отвлекаться, и спутал mus с 8620. Подумал, что про него речь, т.е. сравнение стока и мода с mus`ом.
Интересно, а вообще в природе существует мод х10 с-мигеля? Было бы интересно сравнить его со стоком и Вашим модом.

сравнение стока с mus`ом и мода с 8620, так получается описано, а вот если промодить X10 полностью , то как ранее писали в ветке он пободается и с фио X5 второй ревизии

[mit76]

Я имел ввиду мод ФНЧ, если такой вообще существует в природе на данный момент.

[maxi_funy]

Я имел ввиду мод ФНЧ, если такой вообще существует в природе на данный момент.

Rusik rv планирует в ближайшее время отдавать свой Михаилу, но с установкой 8620, т.е. звучание мигельмода Х10 на MUSES8920 останется неизвестным. Зато можно послушать Х10 Alexmod (мод ФНЧ и замена OU), он тут на форуме постоянно в продаже, видать "на заходит" владельцам =)

[mit76]

Ммм, ясно.