xDuoo X10

[cleg]

Надо было Xduoo бахнуть цену в 500 долларов, сразу бы каждый обзорщик отмечал необычайную уникальность плеера, а-ля супер саббас и прочее, которая характерна только, и только ему, настоящему Hi-fi плееру.

xDuoo за 700 баксов? Может через пару поколений их плееров это уже не будет казаться гомерически смешным

[Syncaine]

Надо было Xduoo бахнуть цену в 500 долларов, сразу бы каждый обзорщик отмечал необычайную уникальность плеера, а-ля супер саббас и прочее, которая характерна только, и только ему, настоящему Hi-fi плееру.

Думаю, отчасти вы правы, но даже в этом случае нашлись бы люди которые описали все как есть.

[Metazoa]

Надо было Xduoo бахнуть цену в 500 долларов, сразу бы каждый обзорщик отмечал необычайную уникальность плеера, а-ля супер саббас и прочее, которая характерна только, и только ему, настоящему Hi-fi плееру.

Ну, за эти деньги пришлось бы сделать даже что-то вроде прошивки...
А так да, народ слушает в значительной степени не плеера, а потраченные деньги, это правда.
Если привести толпу народа из тех что не в теме и дать послушать с хорошими наушниками 10-20 современных плееров, не показывая ценников, а потом предложить заполнить опросники, сдается мне - о, сколь открытий чудных...

PS Хотел написать "и выпилить кошмарное колесо, тяжелое наследие царского режима", а потом вспомнил что существует QP1R.

[Alex_Nsk]

Metazoa, а можно поинтересоваться нафиг вам х10 когда у вас есть AK240?

---------- Добавлено в 10:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:21 ----------

По спецификации, теоретически - конечно можно. Но увидеть бы хоть раз в жизни реальный ЦАП или плеер, где это реализовано.

Это можно в iHIFI800 после постановки его на rockbox. Для обывателя прямо из меню доступны 4 режима работы ЦФ, включая его отключение полное.

---------- Добавлено в 10:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:25 ----------

Там только замеры на 44 кГц.

У меня 99.9% это 16х44. Можно получатель удовольствие, а можно продолжать лезть на кактус.

---------- Добавлено в 10:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:27 ----------

гармошки все таки великоваты на 0дб

Высоковато это вот тут, например (линейный выход Hifiman HM801 при уровне 0дБ, взято на том же сайте):

[syncmaster172n]

то надо смотреть в другую ценовую категорию, например тот же Cayin N5, FiiO x5-2, iBasso DX80 из ближайшего сегмента

n5 и dx80 не слушал,
но х5-2 хоть и стоит дороже, но по звуку не лучше - звучит ровнее, но с окрасом на вч, и + псевдодетальность ещё как мне показалось,
прироста кач-ва звука в общем не услышал (слушал с 770)

[hfsentinel]

звучит ровнее, но с окрасом на вч, и + псевдодетальность ещё как мне показалось

Спойлер: 

Чего только про х5-2 не услышишь Теперь еще и окрас на вч. Они там, конечно, не верх натуральности, но явно не пустое и прямолинейное "ссс", которое у х3-2.

Значит, с х10 тем более не услышишь разницу. Наушники нормальные есть, плеер тоже - наслаждайся

[Syncaine]

День слушал X10 и могу сказать только - отличный плеер. Сделано все просто замечательно, ничего лишнего, звук своих денег однозначно стоит. Косяков в звучании нет. Кто сомневается брать не брать - берите.

[armdrone]

Интересует сравнение с любым(и) из следующих плееров: FiiO X5 I, Hidizs AP100, Shanling M2, FiiO X3 II, Xuelin 800, AIGO Z6, HiFiMAN HM-603, Flang V5, FiiO X1 II, Sony A15...27. Также интересно сравнение с другими аппаратами на AK4490. Кому с чем удалось сравнить, отпишитесь

[Ramzess]

Это плеер запоминает место остановки после выключения? И ещё интересует есть ли ускоренная перемотка. Слушаю часовые миксы. Для меня это важно. Простите, если уже писали, что то упустил этот момент.

[akaGrey]

Это плеер запоминает место остановки после выключения? И ещё интересует есть ли ускоренная перемотка. Слушаю часовые миксы. Для меня это важно. Простите, если уже писали, что то упустил этот момент.

Место не запоминает, запоминает только файл. Перемотки укоренной нет,обычная.

[DimichSH]

День слушал X10 и могу сказать только - отличный плеер. Сделано все просто замечательно, ничего лишнего, звук своих денег однозначно стоит. Косяков в звучании нет. Кто сомневается брать не брать - берите.

Звук стоит 116 или 175 долларов)?

[Ramzess]

Печаль.

[Syncaine]

Думаю надо сделать ответы на ряд вопросов:

1. У меня есть $10.000 стоит ли брать X10?
Уверен нет, вам нужна более статусная модель.

2. У меня есть $150 хороший ли выбор X10?
Однозначно хороший!

3. Не пожалею ли я о покупке X10?
Естественно пожалеешь, так как хранители легенд и исполнители баллад напоют тебе о величии какого нибудь "Hidizs AP100", который ты со временем несомненно купишь, плюнешь, выматеришся и побежишь искать новых приверженцев легенд на барахолке, чтобы его как то сплавить.

[gravicap]

Syncaine, а по сравнению с 990 как? разница вкусовая или в уровне?

[romanrex]

Key Features:

Цитата Сообщение от romanrex Посмотреть сообщение
у AKM AK4490EQ всего два режима,
Документация говорит иное.

С документацией не все так просто. Но ошибка о количестве фильтров моя, сделанная на основе XD-05. В PDF рассматривается всего четыре фильтра без демонстрации формы импульсной характеристики, только с графиком алиасинга, где Short Delay Sharp Roll-off такой же как и Sharp Roll-off и аналогично Short Delay Slow Roll-off такой же как и Slow Roll-off. Вся разница по описанию в "задержке", которая логична для mute ключей.

А вот в рекламной странице на сайте есть красивая картинка (где нет шкал по времени, а импульсы для Super-Slow Roll-off и Short Delay Sharp Roll-off отображены неверно для отсчета -1 (предыдущей координаты))
http://www.akm.com/imagep?id=398757

Насколько эта картинка реальна? Скорее всего она отображает лишь суть путем математической абстракции, нарисованной в экселе или другом офисном пакете. И к сожалению, вместо устоявшихся названий, вместо Minimal Phase (для несимметричного импульса) используется название "Short Delay", что вносит дополнительную путаницу. В XD-05 получается, что вместо четырех фильтров, где Slow Roll-off и Sharp Roll-off должны быть симметричными включаются несиметричные Short Delay Slow Roll-off и Short Delay Sharp Roll-off.

Фильтры Super-Slow Roll-off и Low-Dispertion в PDF не расписаны, и в Key Features не упомянут Low-Dispertion.

Super-Slow Roll-off - явно является просто отключеним фильтра, что у других называется как настройка "Off" или "Transient".

В Xduoo X10 используются фильтры Short Delay Sharp Roll-off и Short Delay Slow Roll-off (несимметричные). Точно такие же и в XD-05.

Появление остальных фильтров было бы кстати, раз уж они существуют.

---------- Добавлено в 12:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:11 ----------

Роман, я так и не увидел замеров iHIFI800 под rockbox где удалось сделать все варианты работа цф плюс вариант работы NOS. Было бы занимательно.

Пока у меня был 800? я не смог до конца разобраться, как его прошивать назад. Так что или у меня снова появится 800-тый или кто-то даст уже прошитый на время. Последнее время еще очень мало свободного времени :(

[Shpakof]

Слушал в магазине минут 20. Сравнил по памяти с моим Fiio X5-2. Большого опыта в этом плане у меня нет, просто подбираю плеер под мои German maestro gmp435. У сабжа акцент на середине или верхней середине, некоторые вещи на моих ушах звучат резковато. У Х5-2 - акцент на верхах. По классу сабж показался немного попроще, но не критично. Менять Х5-2 на Х10 для себя не вижу смысла, у него хоть эквалайзер есть и можно убавить надоедливые ВЧ.

[Syncaine]

а по сравнению с 990 как? разница вкусовая или в уровне?

990 имеет спицифичный звук, я бы их не стал сравнивать.

[Metazoa]

Metazoa, а можно поинтересоваться нафиг вам х10 когда у вас есть AK240?

Можно.
1. AK240 здоровый и тяжелый. Едва-едва вписывается в мое личное представление о портативе.
2. AK240 тоже не референс, если слушать звук, а не ценник.

Это можно в iHIFI800 после постановки его на rockbox. Для обывателя прямо из меню доступны 4 режима работы ЦФ, включая его отключение полное.

До запиливания 24 бит в рокбокс говорить о его существовании, по-моему, нет смысла. Но можете считать это моими личными тараканами, если Вам так комфортней.

У меня 99.9% это 16х44. Можно получатель удовольствие, а можно продолжать лезть на кактус.

А у меня нет. HiRes существует, это объективная реальность. И он звучит лучше чем 44/16 - это тоже объективная реальность. Увы.

[RGBatata]

Ребят,если заряжать плеер зарядкой на 2а,ничего не случится с ним? У меня только такие зу)

[Metazoa]

звук своих денег однозначно стоит. Косяков в звучании нет.

Вот с этими двумя утверждениями действительно сложно не согласиться.
Некоторые (не будем называть имен, но это L&P) ставят на ничем не лучшие поделки куда более конский ценник.

---------- Добавлено в 11:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:35 ----------

Также интересно сравнение с другими аппаратами на AK4490.

Из таковых я слушал L&P L5 Pro. Нифига он не лучше ни по звуку, ни по качеству исполнения, ни по эргономике.
Его, правда, очень любят балансоманы. И действительно, имхо лучше бы в X10 был балансный выход, чем нафиг не нужная оптика. Но и так сойдет.

---------- Добавлено в 11:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:39 ----------

Думаю надо сделать ответы на ряд вопросов:
1. У меня есть $10.000 стоит ли брать X10?
Уверен нет, вам нужна более статусная модель.

А я уверен, что перед покупкой X10 имеет смысл повертеть в руках и послушать Shanling M1.
Мало ли что может после этого случиться.