xDuoo X10

[Маркоффко]

SE-X1, так я ж не спорю, я о верхах говорил. Как не крути, но Fiio X3-2 все таки ближе к целевому покупателю - массовому потребителю, чем Xduoo X10.

айбассо 50 не слушал, сравнить не могу. Насчет того что Fiio угождает потребителю и делает звук краше, об этом слыхал не раз. Здесь уже спорить смысла нет, так как каждый любит свой звук, кто-то чистый изза принципиального стремления слышать музыку максимально без искажений, а кто-то более массовый приукрашенный.

С моей точки зрения, придирчивым людям первой категории, которые принципиально не хотят слышать никаких украшений или искажений в звуке вообще не имеет смысла обращать внимание на HI-FI портатив нижней ценовой категории, той к которой относится Xduoox10 в тч! Иначе потом при переходе на более менее приличный портатив аля X7 или AK320 уже никак не отделаться от неприятных воспоминаний о том сельском звуке, который когда-то казался правильным по неопытности.

Я же определенно отношусь к массовому потребителю и выбираю кайфовый звук вопреки его достоверности.

надеюсь, никого не обидел, просто немного ночных откровений вслух...

[artyar]

- а как же форм фактор? С "кирпичами" много не набегаешь) с моей точки зрения - Х10 звучит очень-очень не плохо)

[mit76]

Получается искусственно задрали ВЧ на программном уровне????

Оффтоп, сорри. Там сам ЦАП, плюс усилитель, ну и програмно тоже.

---------- Добавлено в 10:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:46 ----------

Оффтоп, сорри. Там сам ЦАП, плюс усилитель, ну и програмно тоже.

У х10 есть одно неоспоримое достоинство - он очень приятно, "мягко" звучит, совершенно не утомляя слух.
А все эти разговоры про "сельский" звук, просто абстрактные рассуждения. Для того, что бы все это явственно услышать, помимо
дорогущих наушников нужны "правильные" записи и домашняя, тихая и спокойная обстановка. Да и то, многие не поймут,
за что такая конская переплата,по крайней мере в случае с АК320. Так что, просто послушать в дороге любимую музыку на достойном
уровне, для чего собственно и существует портатив, х10 просто находка. Конечно, все написанное ИМХО.
И таки да, люди, которые пишут про явную нехватку ВЧ, они, например, мужика 603 слушали?

[artyar]

У х10 есть одно неоспоримое достоинство - он очень приятно, "мягко" звучит, совершенно не утомляя слух.
А все эти разговоры про "сельский" звук, просто абстрактные рассуждения. Для того, что бы все это явственно услышать, помимо
дорогущих наушников нужны "правильные" записи и домашняя, тихая и спокойная обстановка. Да и то, многие не поймут,
за что такая конская переплата,по крайней мере в случае с АК320. Так что, просто послушать в дороге любимую музыку на достойном
уровне, для чего собственно и существует портатив, х10 просто находка. Конечно, все написанное ИМХО.
И таки да, люди, которые пишут про явную нехватку ВЧ, они, например, мужика 603 слушали?

-по "мягкости" это смотря с чем сравнивать-если с Hidizs AP100 - то да , а если с ihifi800 - то нет (имхо)

[mit76]

Я ни с кем не сравниваю. У меня есть наушники, с которыми я слушаю музыку на улице и есть мое личное понимание того, что для моих ушей приятно, а что нет.
Полтос, даже модденый, звучал резко, хотя я вроде бы и привык, но х10 звучит заметно мягче, но не "темно" и детальность, по моим ощущениям, не ниже одноклассников. По этому показателю он конечно уступает
тому же Fiio x7, но и ценник, извините, разный. Да и не понравилось мне, как последний тяжелые стили отыгрывает. Паваротти да, очень натурально и живо звучит и джазуха идет на ура, х10 так не может, звук, как будто одеяло вешают между мной и сценой, но я в дороге по большей части технодет слушаю и тут дуо для меня лично рулит.
Хм, в обзоре про ihifi написано, "невероятно детальный, быстрый и при этом имеет ярко выраженный светлый звук". Сам не слушал, но... Складывается ситуация как с X10?

[newteh]

Давайте танцевать от цены. Я вообще не собирался покупать Hi-Fi плеер, потому что >200 баксов для такой игрушки - жаба не позволяет, да и доходы.
Но вот появился сабж с возможностью 24/192, с хорошим цапом, да и отзывы нормальные - и главное цена! Как только появилась возможность купить на али за 147 баксов - не устоял.
А все модели, с чем в этой теме сравнивается сабж - сильно, сильно дороже. Значит для меня (и для многих) их просто нет.

[Lator]

Никто не подскажет, чем можно файл прошивки открыть (хочу поковырять)? Открываю update.zip а в нем несколько файлов с расширением .img. Так вот, чем они открываются?

[cleg]

Никто не подскажет, чем можно файл прошивки открыть (хочу поковырять)? Открываю update.zip а в нем несколько файлов с расширением .img. Так вот, чем они открываются?

предвижу вопрос "а чем их обратно запаковать"

[Lator]

предвижу вопрос "а чем их обратно запаковать"

Если у вас есть что сказать по этому поводу, буду рад услышать (прочитать).

[cleg]

Если у вас есть что сказать по этому поводу

ну, раз вы спросили, то я могу сказать "не надо лезть туда, куда вы не знаете как залезть"
но, подозреваю, это не тот ответ что вы ждали

[mit76]

Давайте танцевать от цены. Я вообще не собирался покупать Hi-Fi плеер, потому что >200 баксов для такой игрушки - жаба не позволяет, да и доходы.
Но вот появился сабж с возможностью 24/192, с хорошим цапом, да и отзывы нормальные - и главное цена! Как только появилась возможность купить на али за 147 баксов - не устоял.
А все модели, с чем в этой теме сравнивается сабж - сильно, сильно дороже. Значит для меня (и для многих) их просто нет.

Не очень понимаю зачем ему 24/192, да и где такой материал брать, что бы был с заведомо не апнутым битрейдом? Я не уверен, что на х10 будет разница между хорошим лосем и
вот этим.

[SE-X1]

Не очень понимаю зачем ему 24/192, да и где такой материал брать, что бы был с заведомо не апнутым битрейдом? Я не уверен, что на х10 будет разница между хорошим лосем и
вот этим.

для 16 бит аудио есть по размеру меньше xduoo x2) Разница заметна 16 bit и hi res
только в хороших наушниках . Этот же цап который в плеере подерживает и 32бит аудио но плеер почемуто нет

[Luberman]

Не очень понимаю зачем ему 24/192, да и где такой материал брать, что бы был с заведомо не апнутым битрейдом? Я не уверен, что на х10 будет разница между хорошим лосем и
вот этим.

Так и есть.Разницу на аппарате такого класса не заметите.Мало того не всегда слышна разница хорошего мр-3 с 16 битным лосем.

[Маркоффко]

А вы бы сами проверили разницу в звуке на 1.1 и 1.2, вместо того, что бы просто верить на слово. Я разницы не услышал.

поставил 1.12, послушал, откатил до 1.11. Gain on, громкость 65- 70, наушники рок циркон, Qian25, Fengru. Сравнивал на композициях таких групп : Emmure, Oceano, Gojira, Rag`n`Bone Man. На верхах больше каши, заметно режет слух. Бас стал не таким объемным. Все это слышно на тяжельняке, в жанре soul особых изменений не заметил. Щелканье между треками никуда не делось. Мой вывод : прошивка 1.12 говно! Никогда не юзайте! Используйте 1.11!

[phantomlord]

Никто не подскажет, чем можно файл прошивки открыть (хочу поковырять)? Открываю update.zip а в нем несколько файлов с расширением .img. Так вот, чем они открываются?

Насколько я понял, это образ UBIFS. Сам пытался поковырять, но нагуглленные мной инструкции по монтированию и/или распаковке не сработали (получал сообщения об ошибках на том или ином этапе). Напишите этому товарищу, судя по всему, у него процесс ковыряния был более успешен.

[mit76]

поставил 1.12, послушал, откатил до 1.11. Gain on, громкость 65- 70, наушники рок циркон, Qian25, Fengru. Сравнивал на композициях таких групп : Emmure, Oceano, Gojira, Rag`n`Bone Man. На верхах больше каши, заметно режет слух. Бас стал не таким объемным. Все это слышно на тяжельняке, в жанре soul особых изменений не заметил. Щелканье между треками никуда не делось. Мой вывод : прошивка 1.12 говно! Никогда не юзайте! Используйте 1.11!

Я практически 1.11 не слушал, на следующий день поставил 1.12. Щелчков нет, начало съедает. Ща тоже поэкспериментирую.

[Виктор]

прошивка 1.1, запись 24/192 качественная, достойные уши, хотя бы выше среднего по качеству (у меня например WS77, правда не знаю как они считаются по качеству), x10 и всё это ровно) кайф как на концерте, и по ощущениям больше не надо (в том смысле опять же, чтобы тратить большие деньги на порядок, чтобы качество выросло на сколько оно вырастет даже не могу себе представить процентов), "особенно если слушать в дороге"

[mit76]

В слнпом тесте с этим плеером и наушниками вы обычный флак, и скорее всего мр3 320 не отличите от этого хайреза. Ну и зачем, спрашивается, такие объемы информации за собой таскать?

[Виктор]

В слнпом тесте с этим плеером и наушниками вы обычный флак, и скорее всего мр3 320 не отличите от этого хайреза. Ну и зачем, спрашивается, такие объемы информации за собой таскать?

мне кажется здесь играет большую роль опыт и стаж прослушивания записей разного качества, чтобы понимать что как играет и в чём отличие, ну конечно здесь играет роль и психология, как фактор самовнушения, но если запись действительно качественная в хайрез, то отличие можно услышать, ну я опыт не проводил вслепую, может попробую как-нибудь, но бывало сравнивал записи, не вслепую, и простой флак играл даже лучше, а иногда и разницы не было, вопрос в том что и записей таких качественных не много, а современные звукозаписи музыкантов в обще не парятся на счёт хайреса как я обратил внимание, максимум флак в основном, а ещё в зависимости от материала передаваемого, есть записи у музыкантов которые изначально записывают упрощённо, что и смысла в хайрэзе нет, так как и уровень флака хватает с головой, и да, я не утверждаю, что разница в обще в форматах огромна, она всё же есть, ну не сильно существенна, но всё равно, тонкости, если и слышаться, то уже согревает душу, а если ещё добавить самовнушение, то в обще качает(с ноткой сарказма)

[Lator]

В слнпом тесте с этим плеером и наушниками вы обычный флак, и скорее всего мр3 320 не отличите от этого хайреза. Ну и зачем, спрашивается, такие объемы информации за собой таскать?

Вот я тоже пытаюсь убедить себя что FLAC должен звучать лучше чем MP3. Записал одинаковые альбомы в обеих форматах и попеременно сравниваю. Возможно, FLAC и звучит чуть объемнее и прозрачнее, но эта разница настолько ничтожна и почти не уловима, что это больше напоминает самовнушение. А учитывая что плеер в основном используется в движении (в транспорте, при ходьбе по оживленной улице), эта разница становится ещё более призрачной. Так есть ли смысл держать всю коллекцию во FLACe? Или лучше на ту же карточку закинуть в 4-5 раз больше MP3 320? А что касается хайреза, то в основном это попадаются винилрипы, и кроме щелчков и похрустываний пластинки разницы с обычным флаком 16/44 лично я не увидел. Может на другом плеере и с другими наушниками она и проявится, но это будет уже совершенно другая история. И за гораздо большие деньги.