Hidizs AP60

[Allary]

Allary, Fiio m3 тоже можно было бы включить в обзор. Конечно звучит может и попроще x1ii,но он и меньше раза в 4, для своего размера играет вообще шикарно без каши с высоким запасом мощности. Если на том же хидис бас провален то здесь он очень даже чувствуется. Даже Роман Зайцев оценил этот плеерок. Если в категории бюджетных выбирать то для многих именно размер, а точнее компромисс между размером и качеством звука будет играть решающую роль, тем кто выбирает альтернативу морально устаревшей сансе чтото для пляжа летом когда минимум одежды или пробежек.

так не я включал
полагаю М3 не обозревался от того, что не нов, цель обзора была показать новинки именно осени 2016, если правильно посыл clegа распознал. Провал АР60 на низах излишне раздут, подают некоторые это так, как буд-то у плеера совсем баса нет, другие это подхватывают и тиражируют приукрашивая от себя. Главное разделять бас провален и его отсутствие, да и не фатально он провален, как может показаться. чего там насмазывалось по версии clegа не знаю, пока от прошивки к прошивке звук только в лучшую сторону менялся, либо оставался без изменений. Ну и по звуку в сравнении с М3, слушал я его(был одним из кандидатов на покупку, но проиграл тендер DEXPу из подписи), плеер не плохой, но с АР60 рядом не стоял.

[1kil1]

Абсолютно не согласен ,что бас провален, мне хватает с головой, всё зависит от наушников и насадок,в моем случае,если бы его было больше, пришлось выкручивать эквалайзер,что было бы очень не удобно.

[cleg]

В вашем видео Hidizs называете Shanling, ну и повествование в видео и вещание на форуме...как буд-то два разных человека.

ага, а в жизни — я ещё другой. как и все остальные люди

Fiio x1-2 уже другой весовой категории плеер. Если сравнивать категорию сверхлёгких "спортивных", то гораздо логичнее было бы m3.

критерий как бы комплексный: цена + блютуз + время выхода. ну и еще немаловажно — наличие всех трех на руках на момент обзора
потому что "сверхлегкие" требуют разных там сансаклипов и иксдуу Х2
а в ценовой дипазон попадают те же Х3 иксду и 770
но большинство этих моделей на рынке уже давно и их со всех сторон обсмотрели, поэтому в сравнение пошли свежие модели

восприятие звука штука субъективная, поэтому его якобы большая взрослость вполне для многих может оказаться пустым местом, главное чтобы удовольствие музыка доставляла

угу, далеко не всем нужен более мощный усилитель, лучшая проработка ВЧ и многое другое. а так — для любого плеера можно подобрать удачные наушники, которые именно ему подойдут, а другим нет.

так зачем превозмогать себя и слушать то, что не радует теша себя правильностью?

так незачем, естественно. у всех свои требования

АР60 более универсален

какое-то странное понятие "универсальности". для меня плеер, играющий даже не со всеми IEM не может быть "универсальным", но опять же — у вас могут быть другие критерии

Я все еще верю что с последующими прошивками звук могут подтянуть до уровня шанлинг

я тоже верил, но 1.01 меня в этом сильно разубедила

Железо то одно и звук должен быть более менее один.

хинт — "железо" эт не только ЦАП и ОУ. это еще и схема питания, процессор, задающий генератор и многое другое, влияющее на звук

---------- Добавлено в 13:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:44 ----------

цель обзора была показать новинки именно осени 2016, если правильно посыл clegа распознал

угу

Провал АР60 на низах излишне раздут, подают некоторые это так, как буд-то у плеера совсем баса нет, другие это подхватывают и тиражируют приукрашивая от себя

ну, я еще не встречал ни одного плеера, про который можно сказать что у него "баса нет".

Главное разделять бас провален и его отсутствие, да и не фатально он провален, как может показаться

на некоторых треках — фатально, на некоторых не особо заметно. НЧ-то тоже в разных стилях играют разную роль. в некоторой музыке их тупо и нет, а в некоторой — на них упор идёт. а бывает и так, что на слух вроде бы НЧ в записи особо нет, но без них теряется ощущение реальности

плюс, как сделали в 1.01 бывает так, что НЧ количественно есть, а ни проработки, ни ударности

[Allary]

Вы пока первый, кто на 1.01 пожаловался в плане звука. Остальные только нахваливали. По мне так вообще от 0.06 изменений нет.

[cleg]

Вы пока первый, кто на 1.01 пожаловался в плане звука. Остальные только нахваливали

ну, я привел конкретный пример, где проблемы слышны четко
можно еще на хороших записях контрабаса на 0.06 пустотелость НЧ услышать, например, но какой смысл-то?

[J-GUN]

Блютуз в плеере пусть и не аудиофильском это уже от лукавого. В таком случае за звук отвечать будет не цап и усилитель плеера а железо наушников, качество звука вполне предсказуемое. К тому же чтобы слушать блютуз наушники то и плеер покупать не обязательно

[cleg]

В таком случае за звук отвечать будет не цап и усилитель плеера а железо наушников, качество звука вполне предсказуемое

наушники последнее время далеко вперёд ушли. я аж сам удивился настолько

К тому же чтобы слушать блютуз наушники то и плеер покупать не обязательно

но с плеером удобней

[gersong]

Блютуз в плеере пусть и не аудиофильском это уже от лукавого. В таком случае за звук отвечать будет не цап и усилитель плеера а железо наушников, качество звука вполне предсказуемое. К тому же чтобы слушать блютуз наушники то и плеер покупать не обязательно

"железо наушников" .....источник звука то с плеера идёт ?! Вообще, в хороших наушниках, на сколько слышно разницу по качеству звука по синезубу между смартфоном с aptX и плеером с aptX ? И слышна ли она будет в Bluetooth 5 ?

---------- Добавлено в 17:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:54 ----------

Косяки беспроводной передачи данных, а конкретно самого протокола Блюпуп. Такое будет с разными наушниками и устройствами. Не наушники, не плеер не виноваты.

так получается, никаким спортом не займёшся с такими косяками . Непонятно, вернее понятно зачем тогда рекламируют недоделанные "Блюпупы", если основную свою функцию они не выполняют...

[Allary]

Блютуз в плеере пусть и не аудиофильском это уже от лукавого. В таком случае за звук отвечать будет не цап и усилитель плеера а железо наушников, качество звука вполне предсказуемое. К тому же чтобы слушать блютуз наушники то и плеер покупать не обязательно

да, многое будет зависеть от наушников, или от гарнитуры с разъемами, на которые уже какие хотите(в разумных пределах или после переделки) сможете повесить. Не суть, суть в том, что современный синезуб реально хорошо звучит. я пробовал связку из плеер+гарнитура+смартфон, да, гарнитура нужна с поддержкой двух подключений одновременных, зато результат замечательный, с плеера слушаешь музыку, со смартфона принимаешь вызовы, во время вызова гарнитура плеер ставит на паузу. просто песня. одна досада, моя гарнитура слишком крупная для того, чтобы надеть её под мото шлем, это и сложно и давит сразу на уши сильно. Теперь неспешно подыскиваю гарнитуру с ММСХ, поддержкой АртХ и двух подключений, была надежда на одного именитого производителя, но не устраивает цена, а самое главное эта гарнитура не смогла два подключения одновременно, с ценой ещё можно смириться, но с одним подключением нет. а так всё гут, плеер очень хорош по синезубу. да и к смартфону в качестве синезуб-ЦАП цепляется на ура, не уверен, что в смартфоне есть АртХ, и проверить не получается, но результат хороший. Кстати, а никто не в курсе, этот самый Bluetooth-DAC только данные с источника принимает без подготовки и перекодирования потока? или как в случае с гарнитурой, источник перекодирует изначальный поток?

---------- Добавлено в 05:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 05:19 ----------

"железо наушников" .....источник звука то с плеера идёт ?! Вообще, в хороших наушниках, на сколько слышно разницу по качеству звука по синезубу между смартфоном с aptX и плеером с aptX ? И слышна ли она будет в Bluetooth 5 ?

разницу слышно, связка плеер+гарнитура звучит лучше связки смартфон+гарнитура, то ли в этой теме, то ли в теме по Shanling M1 по этому вопросу отписывались. в таких связках источник вносит вклад в звучание, здесь всё не только от гарнитуры зависит, она не усреднит, только если подрежет более крутой источник до своего уровня, но менее хороший не вытянет. то есть всё ещё упрётся в наушники гарнитуры в конечном итоге, но если их возможности за глаза для источников, то разницу между источников ощутить можно без всякого напряга. это всё равно что одни и те же наушники проводные подключить к двум разным источникам.
излагаю коряво, тороплюсь.

[Vovan_vn]

Вчера удалось послушать все три новинки: fiio x1-2, hidizs ap60, shanling M1.

Что сказать...победа однозначно присуждается в моем мини тесте сравнении шанлингу.

чуть чуть подробнее, фиио никогда мне не заходил по звуку не зашел и сейчас:(
особых различий в звучании с первой версией не заметил, по сравнению с учасниками теста - самый крупный и из-за размера опять же самый удобный по управлению, ну и ПО у фиио отличное это нужно признать.
А так, типичный фииовский звучок с небольшим акцентом на высокие. не мое.

потом слушал АР60 - на 0.06 прошке.
ПО и управление приятное, ничего лишнего, в принципе интуитивно понятно все.
а вот по звуку - несколько разочаровал :( надеялся на более сбалансированное звучание.
вроде бы все есть и низ и верх, но вот как какое то новое исполнение некоторых заслушанных треков, какие акценты на мидбассе, недостаток в некоторых местах высоких и общая несколько неестественная подача.
разочарован, ну надо будет как то как транспорт его заслушать, ведь он прямо как создан под центранс портаблю по размерам

И для меня безоговорочный победитель - shanling M1.
Экран наиприятнейший, внешний вид выше всяких похвал, тонкий, маленький.
ПО стандартное для шанлингов - все в принципе ясно, но вот управление ..ну не всегда логичное...но то такое..
Звучание просто отлично, играет изумительно, ну естественно на свои деньгии может даже и подороже.
даже не хочется как то расписывать, вот честное слово, почти вау-эффект поймал.

а на АР подожду новых прошивок...может поправят его, ну и как транспорт надо будет потестить.
Такое имхо.

[petrovsky13]

Вчера удалось послушать все три новинки: fiio x1-2, hidizs ap60, shanling M1.

Что сказать...победа однозначно присуждается в моем мини тесте сравнении шанлингу.

чуть чуть подробнее, фиио никогда мне не заходил по звуку не зашел и сейчас:(
особых различий в звучании с первой версией не заметил, по сравнению с учасниками теста - самый крупный и из-за размера опять же самый удобный по управлению, ну и ПО у фиио отличное это нужно признать.
А так, типичный фииовский звучок с небольшим акцентом на высокие. не мое.

потом слушал АР60 - на 0.06 прошке.
ПО и управление приятное, ничего лишнего, в принципе интуитивно понятно все.
а вот по звуку - несколько разочаровал :( надеялся на более сбалансированное звучание.
вроде бы все есть и низ и верх, но вот как какое то новое исполнение некоторых заслушанных треков, какие акценты на мидбассе, недостаток в некоторых местах высоких и общая несколько неестественная подача.
разочарован, ну надо будет как то как транспорт его заслушать, ведь он прямо как создан под центранс портаблю по размерам

И для меня безоговорочный победитель - shanling M1.
Экран наиприятнейший, внешний вид выше всяких похвал, тонкий, маленький.
ПО стандартное для шанлингов - все в принципе ясно, но вот управление ..ну не всегда логичное...но то такое..
Звучание просто отлично, играет изумительно, ну естественно на свои деньгии может даже и подороже.
даже не хочется как то расписывать, вот честное слово, почти вау-эффект поймал.

а на АР подожду новых прошивок...может поправят его, ну и как транспорт надо будет потестить.
Такое имхо.

Интересно вкатить 1.хх прошивку и потестить как транспорт для портатабле или моджи, конечно

[Allary]

Интересно вкатить 1.хх прошивку и потестить как транспорт для портатабле или моджи, конечно

на хедфае уже давно протестировали, полный порядок. вроде и с вашим XD-05 работает как цифровой транспорт.

[doctor.01]

Вчера удалось послушать все три новинки: fiio x1-2, hidizs ap60, shanling M1.

Что сказать...победа однозначно присуждается в моем мини тесте сравнении шанлингу.

чуть чуть подробнее, фиио никогда мне не заходил по звуку не зашел и сейчас:(
особых различий в звучании с первой версией не заметил, по сравнению с учасниками теста - самый крупный и из-за размера опять же самый удобный по управлению, ну и ПО у фиио отличное это нужно признать.
А так, типичный фииовский звучок с небольшим акцентом на высокие. не мое.

потом слушал АР60 - на 0.06 прошке.
ПО и управление приятное, ничего лишнего, в принципе интуитивно понятно все.
а вот по звуку - несколько разочаровал :( надеялся на более сбалансированное звучание.
вроде бы все есть и низ и верх, но вот как какое то новое исполнение некоторых заслушанных треков, какие акценты на мидбассе, недостаток в некоторых местах высоких и общая несколько неестественная подача.
разочарован, ну надо будет как то как транспорт его заслушать, ведь он прямо как создан под центранс портаблю по размерам

И для меня безоговорочный победитель - shanling M1.
Экран наиприятнейший, внешний вид выше всяких похвал, тонкий, маленький.
ПО стандартное для шанлингов - все в принципе ясно, но вот управление ..ну не всегда логичное...но то такое..
Звучание просто отлично, играет изумительно, ну естественно на свои деньгии может даже и подороже.
даже не хочется как то расписывать, вот честное слово, почти вау-эффект поймал.

а на АР подожду новых прошивок...может поправят его, ну и как транспорт надо будет потестить.
Такое имхо.

Прошивку на ар60 не мешало бы обновить. Чего все это по шлангу фанатеют, неужто такой хороший. Слушал 2 шланг, муть мутная. 5 вообще ниочом за свои деньги. Наверно придется 1 заказать, как раз ар60 продал.

[petrovsky13]

Прошивку на ар60 не мешало бы обновить. Чего все это по шлангу фанатеют, неужто такой хороший. Слушал 2 шланг, муть мутная. 5 вообще ниочом за свои деньги. Наверно придется 1 заказать, как раз ар60 продал.

2й шманьлиньг, я так понимаю, шланг, то другая зверюга

[Vovan_vn]

doctor.01, та я ж в магазине слушал

звезды так стали, что я внезапно оказался в центре и имел свободное время - так и послушал...

Но, за полчаса уже уговорил продавцов обновить прошивку и хотел подключить к центрансу портабле , но, не сложилось, тут меня так же неожиданно и выдернули:(

праздники... итить их

---------- Добавлено в 16:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:48 ----------

а, и по шанлиньгу
да, именно такое же и у меня мнение было М2 - очень мягкий, обволакивающий( по жесткому - мутный) .
М3 - вообще ни о чем.

М1 - саавсем другая пестня, только гейн на хай обязательно включить!

[doctor.01]

doctor.01, та я ж в магазине слушал

звезды так стали, что я внезапно оказался в центре и имел свободное время - так и послушал...

Но, за полчаса уже уговорил продавцов обновить прошивку и хотел подключить к центрансу портабле , но, не сложилось, тут меня так же неожиданно и выдернули:(

праздники... итить их

---------- Добавлено в 16:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:48 ----------

а, и по шанлиньгу
да, именно такое же и у меня мнение было М2 - очень мягкий, обволакивающий( по жесткому - мутный) .
М3 - вообще ни о чем.

М1 - саавсем другая пестня, только гейн на хай обязательно включить!

Блин, мне бы ваши магазины. А то живём в Ж афроамериканца не послушать, не пощупать. А шланг 1 реально заинтересовал. Вы второй, включая Павла, кто о нем положительно отзывается. Аж хочется послушать.

---------- Добавлено в 19:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:52 ----------

2й шманьлиньг, я так понимаю, шланг, то другая зверюга

Зверь другой. Хозяин один.

[petrovsky13]

Блин, мне бы ваши магазины. А то живём в Ж афроамериканца не послушать, не пощупать. А шланг 1 реально заинтересовал. Вы второй, включая Павла, кто о нем положительно отзывается. Аж хочется послушать.[COLOR="Silver"]

Та не шланг он)

---------- Добавлено в 18:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:08 ----------

Зверь другой. Хозяин один.

Ну это не мешает называть их своими именами во избежание недоразумений)

[doctor.01]

petrovsky13, блин. Для меня Шланг это Шанлиньг, Шайлинг, Шанлинг а не то, о чем Вы. Не Фланг))

[petrovsky13]

petrovsky13, блин. Для меня Шланг это Шанлиньг, Шайлинг, Шанлинг а не то, о чем Вы. Не Фланг))

Ёпта) Просто Фланг везде шлангом называют, уже приелось.

[doctor.01]

Ёпта) Просто Фланг везде шлангом называют, уже приелось.

Да я понял. Просто Имхо не правильно называют. Фланг это фланг, причем тут шланг Там даже близкого нет на Ш.