Hidizs AP60

[WTF]

это аналог моего ковона д20 на современном

Аналог в чем; железо, звук, формфактор...?

цена совершенно завышенная, ибо за нее можно взять ксуелиня 770 на уровень выше или фею х1

Вы уже сравнили АР-60 с суелинем и феей, поделитесь впечатлением?

лично я не понимаю, нафига оно нужно при такой цене и продолжительности игры

Это ваше право, не понимать...

при такой цене и продолжительности игры
на фоне современных плееров

На фоне каких современных плееров?

продавать каждый год все одно и то же в разных обертках

Девайс на новом DAC AK4452VN, о каком каждый год все одно и то же идет речь?

[Artur31]

хидис-100 совершенно чемпионистая машинка, по моей классификации лучший претендент в категории "все в одном"

этот -это аналог моего ковона д20 на современном уровне при том же уровне мощи на выходе
только ковон играет не замерял сколько, но очень-очень до хрена и с очень приличным качеством

цена совершенно завышенная, ибо за нее можно взять ксуелиня 770 на уровень выше или фею х1
по мобильности он сливает подчистую тому же ковону д20, коий при нормальных наушниках звучит очень прилично. а мобильность выше всех похвал

лично я не понимаю, нафига оно нужно при такой цене и продолжительности игры
на фоне современных плееров это как-то и ни в звизду и ни в красную армию

хотя, с точки зрения необходимости продавать каждый год все одно и то же в разных обертках, все почти хорошо.

Не надо о качестве звука устройства судить по картинке, или тех характеристикам. Все мы знаем, что одно и тоже железо может быть обсалютно разным от девайса к девайсу. Мне вот кажется, данный плеер по звуку уделает 770й. Так же по размеру и автономности и чтению форматов. 770й для меня является не совсем понятным устройством, звучит удовлетворительно, бютжетно, но вот по юзабилити похуже тамагочи Aune M1. Ещё и придтрчивасть к чтению форматов. Рокбокс исправляет кое что, но звук портит. Выйдет, послушаем, посмотрим и дадим оценку, не заочно!

[dm_roman]

на самом деле всем насрать, какой там цап и прочие микросхемки.
если от плеера требуется на выходе не умозрительные возможности очередной микросхемки, а максимально приближенный к источнику записи звук на выходе.
если нужно подрочить и померяться письками цапов и имен-стоимостей, так это к звуку ни малейшего отношения не имеет.

ибо все это-не реальность, а потенциал , потолок, коий может быть при очень-очень многих "если"
реальность зависит от качества физического соединения, дружбы всей этой внутренней петрушки, софта в очень значительной мере и качества всех комплектующих.
ну и от напряжения на выходе, ибо оно родное определяет реальную достижимую разрядность и искажения цапа перед преобразованием в аналог на выходе
а моща аккума помимо длительности игры, напрямую определяет производительность проца, необходимую для перемалывания частоты дискретизации в выходной аналоговый звук какой-то частоты.

здесь и то и другое кричит о том, что 16\44-это максимальный праздник реально достижимый
из габаритов и массы всего этого хозяйства, ибо непорочного зачатия мощных высокоемких и высоковольтных аккумов размеров с таблетку пока в природе не зафиксировано.

это то, что относится к плееру.
а потом идут еще уши пользователя и реально выдаваемый уровень достоверности наушников.

аналог ковона д20 в реально достижимом качестве звука, габаритах, массе.
проигрыш в цене и просто просер во времени проирывания

[WTF]

И почему я не слушаю «музыкальный» Meizu Pro 6, да еще по блютузу? А зачем-то таскаю доп.устройство

Кто-то заставляет слушать АР-60 именно по синезубу?

непонятно позиционирование сабжа и ниша с такими характеристиками и ценой

Да чтож такое-то с ценой? Куда уж демократичней - $90?

Убрали бы блютуз, сделали бы дешевле и «живучее»

Почти все игроки рынка встраивают синезуб в новые модели (OpusN2, Shanling M1, Fiio X1-2...) ошибаются?

[dm_roman]

Кто-то заставляет слушать АР-60 именно по синезубу?

Да чтож такое-то с ценой? Куда уж демократичней - $90?

Почти все игроки рынка встраивают синезуб в новые модели (OpusN2, Shanling M1, Fiio X1-2...) ошибаются?

совершенно правы.
наплевать на максимальные 5% тех, кто реально может себе позволить потреблять нормальный звук и готов за это платить и разбираться, за что платит.

цель то производителя-ежегодная продажа похрен чего с максимально маржой и максимальной длительностью жизни девайса и периода счастливого существования конторы.
с этой целью блютус и кодеки-реально выигрышная стратегия для производителя.
и разумный выбор для минимум процентов 75 тех, кто воротит лицо от послушать смарт через битсы или сенхи за 200-500ры

[WTF]

на самом деле всем насрать, какой том цап и прочие микросхемки

Всем - это кому, вам?

здесь и то и другое кричит о том, что 16\44-это максимальный праздник реально достижимый

192 khz/24bit, support decode DSD64, DSD 128

аналог ковона д20 в реально достижимом качестве звука

Еще раз спрошу - сравнивали лично?

[romanrex]

ну и от напряжения на выходе, ибо оно родное определяет реальную достижимую разрядность и искажения цапа перед преобразованием в аналог

Никакой связи с разрядностью, если не ставится знак равенства между искажениями и обычным шумом.

[Artur31]

на самом деле всем насрать, какой там цап и прочие микросхемки.
если от плеера требуется на выходе не умозрительные возможности очередной микросхемки, а максимально приближенный к источнику записи звук на выходе.
если нужно подрочить и померяться письками цапов и имен-стоимостей, так это к звуку ни малейшего отношения не имеет.

ибо все это-не реальность, а потенциал , потолок, коий может быть при очень-очень многих "если"
реальность зависит от качества физического соединения, дружбы всей этой внутренней петрушки, софта в очень значительной мере и качества всех комплектующих.
ну и от напряжения на выходе, ибо оно родное определяет реальную достижимую разрядность и искажения цапа перед преобразованием в аналог на выходе
а моща аккума помимо длительности игры, напрямую определяет производительность проца, необходимую для перемалывания частоты дискретизации в выходной аналоговый звук какой-то частоты.

здесь и то и другое кричит о том, что 16\44-это максимальный праздник реально достижимый
из габаритов и массы всего этого хозяйства, ибо непорочного зачатия мощных высокоемких и высоковольтных аккумов размеров с таблетку пока в природе не зафиксировано.

это то, что относится к плееру.
а потом идут еще уши пользователя и реально выдаваемый уровень достоверности наушников.

аналог ковона д20 в реально достижимом качестве звука, габаритах, массе.
проигрыш в цене и просто просер во времени проирывания

Знаешь, будь у него даже реальные 16/44.1, стоил бы дороже, но ведь не в этом дело. За хайрезом не гонюсь, давно прочухал что и 16/44.1 недостежимый потенциал для множества мобильных устройств. И лишь мужики с ним хорошо хорошо дружат. Но как реально будет звучать эта машинка никто не знает, вёл есть даже кодековые плееры дающие прикурить многим цаповым.

[WTF]

наплевать на максимальные 5% тех, кто реально может себе позволить потреблять нормальный звук и готов за это платить и разбираться, за что платит

Так и есть, АР-60 не хватает звезд с неба и не претендует на лавры Ылитности.
Тем не менее, его сначала нужно послушать, а уж потом выносить вердикты - говно/неговно, нормальный звук/ненормальный.

[dm_roman]

Всем - это кому, вам?



Еще раз спрошу - сравнивали лично?

извините, я с вами спорить не буду, воспримите мою точку зрения как строго малодолбучую для вас.

про поддержку написанных цифирок частоты\разрядности гогуглите материалы, от чего все это хозяйство зависит в принципе и почему.
и как соотносится в реальности на практике достижимая частота звука и ровность ачх от мощи\размеров аккума и проца и реальная разрядность, коя преобразуется в аналог от величины напряжения

лично не сравнивал-незачем, в данном случае смело можно лечить по фотографии.

вполне можно считать меня напыщенным не грамотным профаном, но законы физики и природы пока никому нагреть не удавалось.
в таких размерах и массе заявленное качество недостижимо в принципе.
качество хидиса-100, феи 3-2 или ксуелиня 770го достижимо при мизерной длятельности воспризведения


---------- Добавлено в 18:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:32 ----------

насчет нормальности звука-тут в большей мере психоакустика будет работать, благо грамотно реализованный кодек+средней приличности уши дадут отличный для большей части пользователей звук.
тем более уже давным-давно никто не говорит о фай-фай плеерах и ушах, большинство оперируют вкусовщиной, а она к исходному сигналу зачастую имеет отдаленное отношение.

проверить то совсем просто-слепой тест на сходняке плееролюбителей десятка разноплановых девайсов пр пятке ушей полноформатных и вкладышей

[WTF]

в данном случае смело можно лечить по фотографии

Shanling M1 тогда обречен

Спойлер: 

Без названия.jpg

[m_y_k]

Кто-то заставляет слушать АР-60 именно по синезубу?

Да чтож такое-то с ценой? Куда уж демократичней - $90?

Почти все игроки рынка встраивают синезуб в новые модели (OpusN2, Shanling M1, Fiio X1-2...) ошибаются?

Наверное, появляется новая категория - ЦАПо-синезубый hi-fi )))

[dm_roman]

почему обречен-он может успешно качественно играть и пользователи могут быть довольны.
а контора может быть довольна уровнем продаж и маржи.

смысл тут простой-для воспроизведения на аналоговом выходе 16ти битного звука, хозяйство внутри должно мочь успешно разделить и осознать, чего получилось, величину выходного напряжения (амплитуды сигнала) деленного в первом приближении на 64000 уровня, то есть два в шестнадцатой.
делим, смотрим на величину в вольтах, необходимую, чтобы отделить\опознать правильную величину уровня звука той самой битности на амплитуду звука (даже пусть 16) от пары-тройки соседних.
прикидываем реальность.

аккумулятор-пища в том числе для проца и частота дискретизации 44килогерца ( коя по котельникову преобразуется в теории в 22 килогерца аналоговой частоты звука) во всем этом хозяйстве действует просто: чем больше нужно перерабатывать, тем сильнее проц жрет аккум.
и чем более хитрозапакованный сигнал ему нужно осознать и преобразовать, тем больше он кушает
по другому пока не получается.

и тут в конечном итоге, кроме способности упихать микросхемки (а не разъемы и аккум) в минимум объема, все упирается в те самые массу и размеры девайса, а также в выходную мощу, кою позволено сосать наушникам
итого реальность проста, нецензурна и необхитряема: чем меньше размеры и масса устройства, тем меньше на выходе реальная разрядность и частота звука и тем меньше выходная моща.
в первом приближении и если по-простому

при абсолютном пофигизме, какой там цап упихан внутри и чего на него в теории производитель написал.
помимо еще кучи всяких деталей

про ачх наушников затычек и полноформатных, особенностей слуха и ачх в децибелах даже не заикаюсь-эту войну и мир кому нужно могут попытаться осознать через поиск в гугле и прочих яндексах

[romanrex]

смысл тут простой-для воспроизведения на аналоговом выходе 16ти битного звука, хозяйство внутри должно мочь успешно разделить и осознать, чего получилось, величину выходного напряжения (амплитуды сигнала) деленного в первом приближении на 64000 уровня, то есть два в шестнадцатой.
делим, смотрим на величину в вольтах, необходимую, чтобы отделить\опознать правильную величину уровня звука той самой битности на амплитуду звука (даже пусть 16) от пары-тройки соседних.

Такое упрощенное понимание ЦАП-ов можно натянуть на R-2R, но к "импульсным" ЦАП, в частности к однобитной дельта-сигма, отношения не имеет. Разрядность будет определяться минимальной амплитудой тона, который можно различить на спектре без специфических искажений.

Зависимость габаритов и итогового качества имеет место быть, но не имеет отношения к напряжению. Имеет отношение через энергопотребление всей схемы, где облегченные режимы или малогабаритные компоненты не способствуют раскрытию потенциала.

---------- Добавлено в 22:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:14 ----------

аккумулятор-пища в том числе для проца и частота дискретизации 44килогерца ( коя по котельникову преобразуется в теории в 22 килогерца аналоговой частоты звука) во всем этом хозяйстве действует просто: чем больше нужно перерабатывать, тем сильнее проц жрет аккум.

Вообще-то независимо от частоты дискретизации на входе, например CS4398 работает с частотой 5.6/6.2 МГц в сетках44/48 кГц.

---------- Добавлено в 22:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:17 ----------

Модуляторы AK4452VN (который в AP60) работают на частотах от 11.2/12.2МГц.
44.1 кГц (входная частота) *256 (апсемплинг цифрового фильтра) = 11.2 МГц (входная частота на модуляторы)
http://www.akm.com/akm/en/file/datasheet/AK4452VN.pdf

ЦАП кстати неплохой (не топовый, но интересный).

[XChesser]

Penonaudio есть предзаказ, уже должны были первую партию отправить 17го.

Производитель им не отправил до сих пор.

[WTF]

Производитель им не отправил до сих пор.

А в вашем магазине движения есть какие по сабжу, или глухо всё?

[XChesser]

WTF, ждём отправки.

[doctor.01]

На пенон завезли. Делал предзаказ, написали сегодня что на днях отправят. Очень надеюсь, что к ДР получу

[Zowie]

Уши в комплект не входят, если что

[gravicap]

На пенон завезли. Делал предзаказ, написали сегодня что на днях отправят. Очень надеюсь, что к ДР получу

Если получится, проведите тест юсб входа/выхода, пожалуйста.