Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**cleg** · 23.01.2017 22:27

Сообщение от syncmaster172n

ну здесь наверно надо добавить имхо не все любят яркость/резкость на вч

во-первых, если кто-то не понимает, что любой пост на форуме — это личное мнение того кто его писал — то этому человеку надо вавку в голове зелёнкой мазать
любое мнение — оно личное и ничьё другое
во-вторых, я оцениваю звук с точки зрения естественности, а уже кто там любит "шоп басок валил" или там "шоп ВЧ не было" — это надо не плееры на ЦАПах перебирать, а купить сони там или ковон, и крутить в них эквалайзер до улопу. в крайнем случае наушники подбирать
а любой плеер, претендующий на ценник выше долларов 100 должен играть как можно ближе к натуральному

**motoruller** · 23.01.2017 22:43

может и дождусь сравнения с 960-м…
современные реалии заставили в 990-м установить лучше экран, уменьшить и облегчить корпус, поставить два цифровых колесика.
Честно ожидал от них уровня N5 или даже N6, но видно ihifi уже не втиснутся в средний уровень портатива раз продолжают ставить старый цап и новый не получилось реализовать…
Ах да, важно что поскольку схемотехника схожая и вроде лучше элементы должны быть но питание не 8.4В. Ну и чем быстрей прошивка тем хуже звук, тут в хуелине отличились

**Fishmen** · 24.01.2017 22:24

Хотелось бы и мне высказать свое мнение о рассматриваемом плеере. Купил я его всего около месяца назад и после тестирования в течение недели я понял, что не прогадал, купив сей девайс. Имею в своем распоряжении еще и плеер Hidizs AP100. Так вот при внимательном прослушивании отметил гораздо более приятное звучание именно 990 го. Низы на нем звучат как то мягче, нет эффекта неприятного послезвучия, бас вполне мясистый и ощутимый. Средние частоты удивили своей поразительно ровной подачей, без скипучих призвуков ( великолепно звучат виолончель и скрипка), а высокие меня тоже не разочаровали - плеер передает их вполне достойно, я бы сказал - хрустально, без сибилянтов и прочих неприятных эффектов. Так вот сравнение плееров Hidizs AP100 и IHI990
показало имхо, что уровень звучания последнего гораздо выше. Я бы поставил его на уровень плееров среднего класса ( ценой от 25 тыр до 50тыр). Сейчас я почти уже не слушаю АР100, предпочитая ему пока только 990. Кстати ушки я применял от Koss Porta Pro, Senheiser MX100, AKG K404- с сопротивлением 32 Ом. И на всех ушах при подключении к 990 звук показался очень теплым , совершенно не утомляющим и приятным для слуха.

**Igor96** · 24.01.2017 23:01

Короче 960 pro рулит, что и следовало ожидать да и вообще если есть классный плейер зачем эти эксперименты? Я бы только из за внешнего вида 990 никогда не взял... Что за попса после брутального 960 го???

**Syncaine** · 24.01.2017 23:05

Сообщение от Igor96

Короче 960 pro рулит, что и следовало ожидать да и вообще если есть классный плейер зачем эти эксперименты? Я бы только из за внешнего вида 990 никогда не взял... Что за попса после брутального 960 го???

Человек выше (*cleg) написал что не любит плеер с такой подачей высоких, понятно что ему плеер не понравился, но это не значит ровным счетом ничего.

**Artur31** · 24.01.2017 23:12

Словосочетание "Бас мягкий", сразу отталкивает. Бас не должен быть мягким, он должен лупить, хлестко с атакой! А мягким он станет если только барабан обложить ватой. Вот за эту черезмерную мягкость вообще не считаю Вольф hifi решением. Хорошие наушники сразу покажут его недостатки.

Отправлено с моего Le X620 через Tapatalk

**Syncaine** · 24.01.2017 23:16

Сообщение от Artur31

Словосочетание "Бас мягкий", сразу отталкивает. Бас не должен быть мягким, он должен лупить, хлестко с атакой! А мягким он станет если только барабан обложить ватой. Вот за эту черезмерную мягкость вообще не считаю Вольф hifi решением. Хорошие наушники сразу покажут его недостатки.

Отправлено с моего Le X620 через Tapatalk

Что вы называете басом? И в каком именно месте он лупит и хлестает?

**motoruller** · 24.01.2017 23:16

в 960-м тоже с ВЧ не все так хорошо, он их завышает и особенно заметно в зоне сибилятивности, да и хрустальной чистоты я не слышу. Так же как и бас, он ватноватый. Из обзоров понял что в 990-м подправили бас. Еще стоит отметить долговечность двух энкодеров у 990-го, по моим поверхностным знаниям там стоят оптические датчики внутри и истирание износом не может быть в априори. в 960-м заметен износ потенциометра, а также кнопок управления. Также потенциометр убьет усилитель в случае обрыва стопора его крайних положений.
Питание 8В против 4В у 990-го, оно влияет на работу усилителя
А также у 990-го лучше дисплей и меньше корпус, как раз из-за того что теперь там не огромные конденсаторы, а керамические.

**gravicap** · 24.01.2017 23:16

Сообщение от Artur31

Словосочетание "Бас мягкий", сразу отталкивает. Бас не должен быть мягким, он должен лупить, хлестко с атакой! А мягким он станет если только барабан обложить ватой. Вот за эту черезмерную мягкость вообще не считаю Вольф hifi решением. Хорошие наушники сразу покажут его недостатки.

Отправлено с моего Le X620 через Tapatalk

А какую реализацию вольфов вы еще слышали? АК100?

**Artur31** · 24.01.2017 23:22

Сообщение от gravicap

А какую реализацию вольфов вы еще слышали? АК100?

770й был, DX50 был, AK100 был, fiio x3 mm есть. Слышал АК120, цапоусь от iBasso, 960 и стационарный ЦАП (модель не помню) кроме стационара везде бас мутноватый и сильно вальчжный. Берешь любой плеер на pcm179x и сразу понимаешь, каким должен быть бас.

**motoruller** · 24.01.2017 23:25

Artur31,
Cayin N6? Не скрою, присматриваюсь...

**Igor96** · 24.01.2017 23:31

Ребята, не слушайте никого, я каждый день слушаю правильную реализацию Вольфсонов на СД плейере ARCAM FMJ CD33. Поэтому уже дано пишу не надо изобретать велосипед, на 960 pro цапы Вольфсон реализованы правильно.

**gravicap** · 24.01.2017 23:44

Artur31, и как вам 960?
770 и dx50 явно неудачные на мой слух. AK Jr имеет проблемы с басом и глубиной сцены, зато в остальном, учитывая размер, все вполне ничего. Судя по отзывам, ак100 примерно такой жепо звуку. Вот в 802 с голд минибоксом бас очень неплохим показался (но там очень слитный звук вышел). Учитывая репутацию 960 периодически смотрю на 960/990 или 650 с минибоксом. Интересно ваше мнение о 960 в сравнении с тем же М1, например.

**Syncaine** · 24.01.2017 23:46

Сообщение от gravicap

И как вам 960?
770 и dx50 явно неудачные на мой слух. AK Jr имеет проблемы с басом и глубиной сцены, зато в остальном, учитывая размер, все вполне ничего. Вот в 802 с голд минибоксом бас очень неплохим показался (но там очень слитный звук вышел). Учитывая репутацию 960 периодически смотрю на 960/990 или 650 с минибоксом.

Ммм, друзья, а вы пробовали слушать бас в отрыве от остальных частот, скажем срезать эквалайзером в исходном файле частотку до 100 гц и на подобном соурсе производить тестирования?

**Igor96** · 24.01.2017 23:48

960 звучит именно так как играет настоящий хай-энд плейер на 4 аналогичных Вольфсонах с крутой обвязкой. Конечно стационар выиграет при прямом сравнении, в деталях, но если через 5 минут после стационара включите 960 то разницу уже не ощутите.

**gravicap** · 24.01.2017 23:50

Сообщение от Syncaine

Ммм, друзья, а вы пробовали слушать бас в отрыве от остальных частот, скажем срезать эквалайзером в исходном файле частотку до 100 гц и на подобном соурсе производить тестирования?

А зачем? Поясню, что меня не конкретно бас интересует. Мне подача вольфов нравится. Просто, судя по всему, при неправильной реализации в портативе конкретно у вольфа первым отваливается бас

Там где он есть, похоже, лучше питание организовано.
Вообще 960/990 давно интересуют,но послушать негде.

**Syncaine** · 24.01.2017 23:54

Сообщение от gravicap

А зачем? Поясню, что меня не конкретно бас интересует. Мне подача вольфов нравится. Просто, судя по всему, при неправильной реализации в портативе конкретно у вольфа первым отваливается бас Там где он есть, похоже, лучше питание организовано.
Вообще 960/990 давно интересуют,но послушать негде.

Я замечал что часто люди не отличают, что у басовых инструментов есть не только НЧ но и ВЧ, а иногда и СЧ составляющая и восприятие всех трех частей воспринимается как "бас" и влияет на его оценку. Таким образом, срезав только низы, количество объективности прибавится втрое.

**cleg** · 24.01.2017 23:56

Сообщение от Syncaine

Человек выше (*cleg) написал что не любит плеер с такой подачей высоких, понятно что ему плеер не понравился, но это не значит ровным счетом ничего.

так же как и то что вам этот плеер понравился — так же не значит ничего. ну кроме того что естественность подачи вам не важна

Сообщение от Syncaine

Ммм, друзья, а вы пробовали слушать бас в отрыве от остальных частот, скажем срезать эквалайзером в исходном файле частотку до 100 гц и на подобном соурсе производить тестирования?

не, мы как бы музыку слушаем всё больше

---------- Добавлено в 23:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:54 ----------

вот, кстати, хороший тестовый трек, на котором куча плееров жидко уделывается

естественно нужна версия не с YouTube

тут очень интересно прописаны удары барабана, советую послушать их на хорошей большой системе колоночной, чтоб понимать, как они звучат
процентов 70 плееров просто лажают тут удар сыграть как надо
а 990й — так и перкуссию убивает вхламину

**Igor96** · 24.01.2017 23:58

Я подключил к английскому тоже усилителю ARCAM A90 CD плейер ARCAM FMG CD33, ко второму входу 960 pro. Одновременно включил одну и туже композицию на СД и в виде WAV сграбленных с этого же СД. Переключая селектор входов я мог сравнивать звучание в режиме реального времени. Разница есть, в деталях, характер звучания идентичен. Вывод в 960 правильно реализованы ЦАПы Вольфсон. Если 990 звучит не так как 960 то это не есть хорошо... Потому что 960 звучит правильно.

**motoruller** · 25.01.2017 00:05

gravicap,
Раз спросил то скромное мнение составлю, слушаю на Орионах, но есть и триплы. 960-й строит хорошую сцену (на мой вкус), отличный эффект присутсвия, я часто ложно оборачиваюсь в поисках источника неких призвуков при прослушавании, даже в насадках из берушей с изоляцией аля кастомы, в общем это его козырь и именно в этом есть правильная реализация усилителя по питанию 8В. Короче СЧ без претензий, на некоторых записях заметны сибилянты и слабый бас - без ложки с дегтем не обошлось. Но на таких жанрах как post-rock и амбиент притензии только к басу, я не могу его точно описать, иногда его просто катострофически мало . Вообще его ачх не ровная и имеет подъем на 3дБ зоны ВЧ, посему баса мало кажется ведь вСЧ и ВЧ подаются чутка выше, но без пилы и тд. Яркие наушники не годятся, темные и нейтральные само то. Фостексы 610 и аудиотехника е70 мне на нем не понравились из-за пиков на ВЧ

---------- Добавлено в 23:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:00 ----------

Странное выражение звучит цап.... как я понимаю усилитель весь звук вытягивает, хотя..