IHIFI990

[GendyK]

отвалилось?

Пришел с колесом отдельно от аппарата.

Отправлено с моего SM-T325 через Tapatalk

---------- Добавлено в 00:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:17 ----------

отвалилось?

Пришло отдельно в коробке, клея не было видно вовсе. Наверно забыли приклеить.

Отправлено с моего SM-T325 через Tapatalk

[cleg]

хороший звук должен быть чистым и сладким, а не угнетение

я это, блин, возьму эпиграфом к обзору сабжа

вентиляторы безответственные

это он про инженеров, видимо

чтобы войти в рынок кирпича страна не может развиваться без поддержки болельщиков

а эт просто хорошо. "даешь рынок кирпича за 3 года!"

[marat1100]

cleg, из той же оперы)))

В разбазаривание За красивые глаза рынка портативных, я до сих пор думаю: 960 звук, чистый и сладкий, почти не фоновый шум, не уступает многим флагманского продукта.

Получить свинца, еще способны продовольствия?


Так и представляю Суе Линя вопрошающего про свинец с трибуны)) под скутера - хау мАч из зе фишш!!))

[syncmaster172n]

marat1100, гуглоперевод конечно ппц, хрен че поймешь...

[marat1100]

Ну смысл, как я понял такой: столкнувшись с проблемами при настройке звука и подборе сопутсвующих элементов к pcm, ребята решили вернуться к проверенной схеме с вольсфоном попутно прокачав последнюю

[catvaska]

По времени работы повторюсь - на нормальной громкости это ну 4-5 часов максимум. 8 часов можно намерять, разве что подключив супер-низкоомные затычки на громкости 20/120 и включив непрерывное воспроизведение с отключенным экраном.
А звук - просто отличный. Чем больше слушаю, тем больше радуюсь.
Выводы - а выводов 2.
1) У меня давно был плеер Cowon M3 - схожие чувства: хороший звук, алюминиевый корпус, малое время работы, неудобное управление (т.к. экран только на пульте).
2) Надо было брать FiiO X5-II.

Похоже, это все ДВА цап-а жрут енергию батареи. Кстати, зачем туда кинули аж два вольфсона? В этом есть смысл? Один бы справлялся не хуже.
Интересно бы сравнить по звучанию с FiiO X3-II

[Fox36]

Приветствую всех.

Являюсь обладателем этого плеера и хочу поделиться своими ощущениями-впечатлениями, может кому-то пригодится.
Сразу оговорюсь, что я новичок в мире качественного звука, это мой первый плеер.

Слушаю я его уже около месяца с наушниками LZ A3, на данный момент могу сказать следующее:
1)Звук
На счет качества звука, как я уже понял, у всех субъективное восприятие.
Лично мне звук понравился, хотя переходя на него с телефона, где только был только mp3, вау эффекта я не получил и мне пришлось долго выискивать разницу. Хотя вот после месяца прослушивания, попробовав опять слушать с телефона - понял что на этот путь я уже не встану.
2)Батарея:
На счет батареи товарищи говорят все верно, он дико быстро разряжается, мне удавалось его послушать часов 6 нон стоп в дороге и это был максимум, на который он способен.
Больше всего бесит следующая особенность - зарядив плеер до максимума, послушав пару треков и поставив его на ПАУЗУ спустя пару часов плеер будет разряжен. Он не умеет из паузы выключаться или переходить в режим ожидания! Дисциплинирует, сейчас вместо паузы, если я даже убираю его в карман минут на 15 - выключаю его, дабы не тратить драгоценный ресурс акума.
3)Удобство использования:
В целом все сделано добротно и удобно, к нему быстро привыкаешь.
Есть небольшие косяки с навигацией, например слушая трек и ползая по меню главное колесо и боковые кнопки дублируются.
Обычно боковыми переключаются треки. И если вдруг ползая в эквалайзере захочется послушать следюущий трек - будьте любезны либо уйти в блок и боковыми кнопками включить следующий трек, либо совсем выйти из этого меню в playing now.

Свои ощущения:
Жду новых версий прошивки, где надеюсь пофиксят/оптимизируют работу плеера, меня не покидает ощущение что он не доделан.
Плеер нравится и я просто верю в то, что он сделан с любовью и качественно, но не до конца.


Если у кого-то есть вопросы на счет плеера, с радостью постараюсь ответить

[syncmaster172n]

зачем туда кинули аж два вольфсона?

маркетинг)

---------- Добавлено в 03:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:24 ----------

часов 6 нон стоп

зарядив плеер до максимума, послушав пару треков и поставив его на ПАУЗУ спустя пару часов плеер будет разряжен.

вот тут не понятно вообще...
на паузе он за 2 часа сядет, а когда играет, через 6 часов?

[Fox36]

маркетинг)

---------- Добавлено в 03:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:24 ----------



вот тут не понятно вообще...
на паузе он за 2 часа сядет, а когда играет, через 6 часов?

Согласен, не четко выразился, исправляюсь.
Основной меседж такой - полностью зарядив плеер у вас есть ресурс в 6 часов работы, приблизительно. Этот ресурс начинает использоваться с момента включения плеера и не используется только после выключения. Стоит он 6 часов на паузе или проигрывает музыку - неважно, через 6 часов с момента включения он будет разряжен.

[Fox36]

На самом деле я хотел задать один очень важный для меня вопрос товарищам, у которых есть этот плеер и большой опыт прослушивания музыки высокого качества.

Как я уже говорил, это мой первый опыт прослушивания музыки высокого качества и я очень сильно смущен.
Этот плеер и наушники(lz a3) я купил в одно время, но наушники мне пришли на 2 недели раньше.
Когда я их попробовал со своей мп3 коллекцией на телефоне, у меня немного сорвало крышу ибо до этого я слушал музыку в двадцатидолларовых затычках из китая(ingpin h60).
Как все мы знаем, арифметика хорошего звука = плеер + наушники + музыкальный фаил высокого качества.
Заменив для себя всего одно слагаемое я получил качественно другой уровень звука меня поразил в самое сердце и я не мог дождаться, когда же мне придет этот плеер.

Плеер пришел, закачал любимую музыку во Flac, всякие vinyl rip и прочее. Выключил свет и лег на диван в комнате, приготавливаясь отправится в другую вселенную, помня что первую космическую я уже испытал с ушами 2 недели назад.

Вау эффекта не было. Было недопонимание и дикое желание найти разницу. ведь разница быть должна, особенно когда плеер покупаешь за 16к, особенно с vinyl rip-ом любимых композиций, где в комментариях от прослушивания все словили экстаз.
Да, звук чистый, я бы даже сказал что слишком чистый. Да вроде бы есть разница, но ровно тогда, когда ты специально ее ищешь и пытаешься заметить.
В данный момент я уже начинаю думать что я просто обделен музыкальным слухом и участь моя слушать песни с телефона из интернета.


В связи со всем этим я решил зарегистрироваться на этом ресурсе, поделиться своим мнением и спросить совета.
Скажите, пожалуйста, я где-то сильно ошибся и просчитался. Мне не повезло с плеером, наушниками или ушами?
Стоит ли по вашему опыту не останавливаться и пробовать другие связки и искать свой звук или смирится с этим вроде бы провалом?

Заранее спасибо всем за ответы!

[cleg]

В данный момент я уже начинаю думать что я просто обделен музыкальным слухом и участь моя слушать песни с телефона из интернета.

блин, надо наверное этот текстик держать где-то под рукой

переход с "нормального" источника (телефон) на хороший (плеер) не даёт сразу заметной и большой разницы, особенно для нетренированного слуха. современные телефоны научились делать вполне приемлемого уровня и без особых косяков. поэтому резкого "вау" не бывает
иногда даже бывает наоборот, звук простых плееров или смартфонов, прошедший разные там софтовые "улучшайзеры" кажется "лучше" чем у плееров, которые пытаются играть музыку как можно честней. если провести аналогию — софтовый улучшатель это как кетчуп, с ним еда вкусней, но теряются нюансы вкуса самого блюда

поэтому не отчаивайтесь, не паникуйте, попробуйте неделю слушать только плеер, а потом вернуться к телефону, обычно так лучше слышна разница в разделении планов, проработке воображаемой сцены, нюансах ВЧ и прочем, в чем сильны плееры
если есть возможность — послушайте другие топовые наушники, я эти LZ не слышал, не могу судить достаточно ли их. некоторые китайские гибриды кривы настолько, что играют от всего "по-своему"
так же по возможности — попробуйте другие варианты треков, потому что ООООЧЕНЬ много "винил-рипов" — ужасающее дерьмо, сделанное на посредственном оборудовании людьми с тяжёлой стадией аудиофилии головного мозга, помноженной на возрастное падение слуха. и если подобный индивидуум ещё и "дочищал" рип — пиши пропало
да и в целом винилодроч имеет смысл только с оригинальным винилом в смысле с вертушкой, фонокорректором и прочим. слушать винилрипы на плеере — примерно как удовлетворяться резиновой вагиной, глядя на (единственное исключение, когда на CD нормального релиза не было, но это бывает дико редко)

если же всё это вам не поможет, тогда продайте плеер, вздохните с облегчением и забудьте обо всем этом звуколожестве

[gravicap]

Поддерживаю. Забудьте про винилрипы. Качайте ремастеры, желательно несколько разных. На том же black sabbath разница очень ощутима.

[marat1100]

Fox36, я вас очень понимаю, точно такие чувства я испытывал, правда и плеер и уши у меня были по-"бюджетнее", но тем не менее. В итоге плеер продан, уши в телефоне.музыка через штатную систему авто.

[Foetus]

а я если честно не особо понимаю)
мой путь начался с ре0 и сансы, которую я благополучно заменил на 960. после этого с телефона музыка чет вот не прет.

хотя может дело в телефоне. есть ведь нынче на сабрах трубки, но я с ними не знаком

[onraid]

Источник не играет большой роли в качестве воспроизведения, а уж тем более плеер, лучше наушники прикупить подороже. У меня вон ma-8(485$) на некоторой простой музыке совсем не слышу разницы с телефоном, пока не поменяю наушники на дороже.

[Fox36]

Спасибо!
На счет винилрипов хорошо все пояснили, я его назвал для примера, ибо специально такие вещи не искал, а скачал альбом сравнения ради.
Пара слов о моих музыкальных предпочтения - закачал себе RHCP, Depeche Mode, Pink Floyd, The Doors и OST Inception от Циммера.
Больше всего ожиданий было от Циммера и двух композиций - Time и Dream is Collapsing.
И та и та мне всегда казались очень сочными, от которых буквально мурашки по телу бегут.
На этом плеере и с этими наушниками я получил просто чистый звук, что очень важно - без ожидаемых басов от духовых.
После, совсем разочарованный попросил у коллеги с работы его филипсовые затычки.
В них я услышал уже желаемый сочнейший бас, но сама композиция показалась достаточно грязной, что несомненно испортило конечное впечатление, но поселило надежду.

Видимо, пора начинать делать первые шаги в создании своей коллекции наушников, как у многих здесь присутсвующих(в подписи).
На счет главного вопроса, вы, пожалуй, ответили - плеер нормальный, стоит попробовать другие наушники.

Еще раз всем спасибо, вы вновь поселили надежду в моем сердце.

[Artur31]

На самом деле я хотел задать один очень важный для меня вопрос товарищам, у которых есть этот плеер и большой опыт прослушивания музыки высокого качества.

Как я уже говорил, это мой первый опыт прослушивания музыки высокого качества и я очень сильно смущен.
Этот плеер и наушники(lz a3) я купил в одно время, но наушники мне пришли на 2 недели раньше.
Когда я их попробовал со своей мп3 коллекцией на телефоне, у меня немного сорвало крышу ибо до этого я слушал музыку в двадцатидолларовых затычках из китая(ingpin h60).
Как все мы знаем, арифметика хорошего звука = плеер + наушники + музыкальный фаил высокого качества.
Заменив для себя всего одно слагаемое я получил качественно другой уровень звука меня поразил в самое сердце и я не мог дождаться, когда же мне придет этот плеер.

Плеер пришел, закачал любимую музыку во Flac, всякие vinyl rip и прочее. Выключил свет и лег на диван в комнате, приготавливаясь отправится в другую вселенную, помня что первую космическую я уже испытал с ушами 2 недели назад.

Вау эффекта не было. Было недопонимание и дикое желание найти разницу. ведь разница быть должна, особенно когда плеер покупаешь за 16к, особенно с vinyl rip-ом любимых композиций, где в комментариях от прослушивания все словили экстаз.
Да, звук чистый, я бы даже сказал что слишком чистый. Да вроде бы есть разница, но ровно тогда, когда ты специально ее ищешь и пытаешься заметить.
В данный момент я уже начинаю думать что я просто обделен музыкальным слухом и участь моя слушать песни с телефона из интернета.


В связи со всем этим я решил зарегистрироваться на этом ресурсе, поделиться своим мнением и спросить совета.
Скажите, пожалуйста, я где-то сильно ошибся и просчитался. Мне не повезло с плеером, наушниками или ушами?
Стоит ли по вашему опыту не останавливаться и пробовать другие связки и искать свой звук или смирится с этим вроде бы провалом?

Заранее спасибо всем за ответы!

Попробуй другой плеер. Разница например между Cayin N5 и Fiio X5 с телефоном даже на сабре велика и ощущается даже с пол ноты. 990, это унылый плеер на вольсоне, которому 100 лет в обед!

---------- Добавлено в 19:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:01 ----------

Источник не играет большой роли в качестве воспроизведения, а уж тем более плеер, лучше наушники прикупить подороже. У меня вон ma-8(485$) на некоторой простой музыке совсем не слышу разницы с телефоном, пока не поменяю наушники на дороже.

Источник играет очень большую роль! Может тут дело в твоих ушах или наушниках? На гвоздях и акг к3003 разницу слышно ооочень хорошо почти любого плеера на цап и смартфона.

[gravicap]

Прелесть вольфсона понимают не только лишь сразу. Подача и серединка там ммм. Хотя не щнаю что там в 990. В 770 и дх вольф, канеш, запороли.

[Foetus]

возможно дело не в том, что между плеерами и телефонами разница не большая, а в том что ма8 не самый удачный вариант для сравнения?
на ма9 разница слышна

[marat1100]

Artur31, цитата: " 990, это унылый плеер на вольсоне, которому 100 лет в обед!" чтобы давать такую рецензию сабжу его надо для начала послушать, так ведь? Вы слушали как играет 990-й?
По поводу wm8740, точно такой же ЦАП стоит и в других девайсах, как пример ihifi960, и судя по отзывам владельцев аппарат своих денег стоит и и подача материала на высоте (исключительно по отзывам привожу этот пример, сам не слушал). Да вольфсон не самый новый цап, кто то даже скажет "морально устарел", тем не менее это не отменяет его достоинств и низкую себестоимость. Да и революций в технологии производства цап вроде никто не производил, так почему такая предвзятость? Какие критичные недостатки это решение несёт для портатива? Про нативный дсд я считаю упоминать не нужно, этот формат лишний в портативе, имхо конечно.