German Maestro GMP 400. Подбор усилителя и источника для раскрытия потенциала.

[vlad1973]

Тема создана для обмена идеями по подбору усилителя и источника для GMP400. Всем обладателям и страждущим welcome!

---------- Добавлено в 11:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:31 ----------

Для начала перенесу сюда некоторые мои информативные посты с др форуму, поскольку там такая тема не особо востребована

Пост 1.
обмен идеями и мнениями по самостоятельному изготовлению лампового бестрансформаторного усилителя для наушников именно по мотивам схемы DV 336.
Чуть позже добавлю фото готового и поделюсь своими впечатлениями и мыслями.
Схема оригинального в аттаче. Ее НЕ рекомендую у нее есть ньюнсы негативно влияющие на звук.

Вложение 159801

Пост 2
#7RE: Open Voice. Модификация популярного усилителя для наушников Dark Voice 336. / 02-07-2016 00:56
(29-06-2016 21:57)vl27 писал(а):
vlad1973:
А з якими навушниками Ви його використовуєте ?

И использую и причиной поиска схемы и сборки DV стали GMP400 300ом. Которые купил из-за положительных отзывов на форумах от людей, к мнению которых прислушиваюсь. У наушников действительно огромный потенциал, но ни с каких из опробованных мною усилителей играть на полную свою силу не хотели.

Более менее полноценно по тональному балансу играли с ламповым Малышом из соседней ветки, но выдавали очень "сухой" звук.

Более менее полноценно действительно зазвучали с DV но не сразу, а после доработки схемы.

Чуть позже будет время отпишусь более подробно. Возможно будут желающие сделать такой же для себя.
(29-06-2016 16:05)Black_Jack писал(а):
Как по мне - 350 у.е там не за что платить (если готовый DV 336 покупать)
P.S.
Вот еще один очень известный в DIY-кругах хидамп =Crack OTL=
_http://bottlehead.com/product/crack-otl-headphone-amplifier-kit/
Думается мне, что его стоимость оправдана намного больше, чем у DV 336.

ПМСМ у них ни у одного цена неоправдана. Хотя это право производителя назначать цену. Малыш Саши Шевченко из соседней ветки за свои скромные 120дол. даст им всем сто очков вперед и еще на небольшую чувствительную акустику сыграет как полный усилитель. С баерами 990 про он мне очень понравился, но мои поиски продолжились, как я писал из-за gmp400.

---------- Добавлено в 11:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:32 ----------

Пост 3

#8RE: Open Voice. Модификация популярного усилителя для наушников Dark Voice 336. / 02-07-2016 20:55
Продолжу отчет.
В аттаче схема по которой была сделана сборка.

Вложение 159802

Отличие в том, что был использован блок питания на дросселях, а не RC фильтр, как в оригинале, ее тоже не рекомендую повторять.

Заработал усилитель сразу, но звук был очень глухой и мутный. После чтения форумов с отчетами по оригинальному DV нашел очень много постов с похожими жалобами и народ списывал этот недостаток на комплектные дешевые лампы и решал эту проблему заменой ламп более именитых производителей, винтажных и пр. экзотикой.

Я уже почти решил повторить этот путь, надо сказать очень затратный, но почитав теорию и проконсультировавшись с более опытными в ламповой технике товарищами пошел другим путем.

Тем более моя цель собрать из стандартных и легко доступных запчастей прилично звучащий усилитель, чтобы это мог повторить любой желающий, а не заниматься тупым перетыканием ламп.
(Кстати это путь в никуда потому что в DV обе лампы работают в неоптимальных режимах и без выставления этих режимов замена ламп в бОльшей мере,- выкинутые деньги, хотя многие могут со мной не согласиться, звук то меняется, но по сути меняются одни искажения на другие, в зависимости от параметров конкретного экземпляра ламп)

Пост 4

Теперь почему собственно не может звучать оригинальная схема DV.

Напряжение анода получается порядка 60 вольт, а ток порядка 2мА, на сетке -1,8-2,0В.
По графику видно что рабочая точка на нелинейном участке, и никакая замена лампы на дорогие аналоги и установка аудиофильских конденсаторов этого факта изменить не в состоянии. (С конденсаторами поигрался, кое-что действительно улучшается, но не принципиально и, на мой взгляд, ни времени, ни средств, потраченных на это дело, не стоит. Даже отписывать результаты не буду.)

image.jpeg

Поэтому путь один повышать анодное напряжение на 6н8с.

В оригинальном DV этого сделать можно только после замены трансформатора.

Кроме того это влечет за собой замену конденсаторов в цепи питания анода и фильтре БП на 250В, а в идеале на 300-350 (для того чтобы можно было потом сделать совсем другой БП - на электронном дросселе, без необходимости покупать опять запчасти).

Докупил вчера комплектующие отпишусь о полученных результатах после монтажа.

---------- Добавлено в 11:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:40 ----------

Пост 5

Пересобрал, по первому впечатлению, верх, середина и мидбас прочистились, низу не хватает фактуры и скорости. Поставил на прогрев, чтобы новые конденсаторы вошли в рабочий режим.

Потом выложу новые замеры и окончательную схему с калькуляцией

---------- Добавлено в 11:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:43 ----------

Пост 6

Прогрел порядка 50 часов, низ стал глубже и фактурнее, но "панча" не хватает. Хотя специально погонял на диско 80-х, на композициях из детства мурашки по коже бегают ))).
Отлично на акустической музыке, Musica Nuda live вокал с контрабасом завораживают.

Максимальные параметры которые удалось вытянуть на ТАН41 при сети 210 на выходе БП 165-166в, анод 6н8с 82-81в, катод 1,75-1,76в, 6н5с катод 103-102,4.

[memlock]

Обладаю MB Quart QP400. Уши схожие. Так вот номально раскрыть, на мой взгляд, получилось на однотактовом ламповом усилителе.
Покупался готовый вариант (мелкосерийный "Малыш" - на форуме есть тема), есть подозрение, что при его цене, оптимальное решение для этих наушников.

[vlad1973]

Обладаю MB Quart QP400. Уши схожие. Так вот номально раскрыть, на мой взгляд, получилось на однотактовом ламповом усилителе.
Покупался готовый вариант (мелкосерийный "Малыш" - на форуме есть тема), есть подозрение, что при его цене, оптимальное решение для этих наушников.

Малышом владею, кратко - их потенциал не раскрывает. Подробнее в теме про Малыш отписывался.

Сейчас переделываю вариант из первого поста но с электронным дросселем и увеличенным до 100в анодным на 6н8с, даже купил МЭЛЗ с дырявым анодом. Отпишу по результатам.

[memlock]

Малышом владею, кратко - их потенциал не раскрывает. Подробнее в теме про Малыш отписывался.

Сейчас переделываю вариант из первого поста но с электронным дросселем и увеличенным до 100в анодным на 6н8с, даже купил МЭЛЗ с дырявым анодом. Отпишу по результатам.

Заинтересовали.

На германах громкости приходится добавлять до 13-13:30, звук "сухой", низа только наметки, но они и с гибридом так звучат, так что видимо это их подчерк, зато они как микроскоп
показывают всех блох, которых я у Малыша так и не нашел.

Нашел только это. Комментарий касательно положения регулятора и громкости, смущает. Возможно появилась еще одна модификация (покупал месяц назад). Я слушаю - регулятор на 9 часов, на 10 уже громко, на 12 слишком громко.

[vlad1973]

Насчет сухости, после этого были другие эксперименты с dv и "сухость" германов не подтвердилась! Они наоборот максимально прозрачные к тракту, что подали, то они и поют.

Громкость дело индивидуальное. Мы вот с другом тестировали, так он после меня где-то на 9:30-10 и уменьшал+ индивидуальные особенности каждого экземпляра Малыша, все-таки мелкосерийное изготоволение.

Где-то в теме или на плейере или на хайфиделити еще был отзыв с германами.

[Angelusmorti]

У меня с Малышом впечатления были неоднозначные. Звучало кайфово, но как-то зажато, что ли, глуховато. Хотя с тех пор я сменил три комплекта ламп и Малыш стал ощутимо прозрачнее и объёмнее. Только вот Джерманы я продал уже ((

[memlock]

У меня с Малышом впечатления были неоднозначные. Звучало кайфово, но как-то зажато, что ли, глуховато. Хотя с тех пор я сменил три комплекта ламп и Малыш стал ощутимо прозрачнее и объёмнее. Только вот Джерманы я продал уже ((

У меня подобные впечатления появляются только после прослушивания HE-400. Но судя по отзывам в них многовато высоких.
А на каких лампах остановились? Что-то еще дорабатывали?

[Angelusmorti]

6П7С - 65-й год, с ромбиком. 6Н9С - 57-й год с маркировкой в овале) Хочу попробовать RCA и Sylvania, но не уверен, стоит ли игра ламп.

[vlad1973]

По моему мнению, Малыш законченное изделие и в базовой комплектации (тем более Саша подтянул уровень комплектующих до разумного оптимума) имеет сбалансированный звук, любое движение по улучшению будет стоить денег сопоставимых со стоимостью усилителя, и на мой взгляд тут уже стоит искать другие аппараты, особенно для наушников.
Потенциал GMP400 НАМНОГО превышает и его возможности и цену германов, я нарыл интересный вариант, приедет протестирую отпишусь.

Я их тут посравнивал с hd650 и hd880s и до сих пор непойму, или за сенхи просят неадекватных денег или за цену германов мы получаем в разы больше чем заплатили.

---------- Добавлено в 13:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:57 ----------

Только вот Джерманы я продал уже ((

Если подтвердятся мои предположения, то не исключено, что вам захочется их снова приобрести)))

[Angelusmorti]

Если подтвердятся мои предположения, то не исключено, что вам захочется их снова приобрести)))

Да я, как-бы, и уже давно не против их опять приобрести)

[Max731]

или за сенхи просят неадекватных денег или за цену германов мы получаем в разы больше чем заплатили.

кмк, но все именно так сенхи слишком переоценены, особенно 800-е.

[progress]

сенхи слишком переоценены, особенно 800-е.

800-е звучат лучше Германов. Но цена Сенхов, соглашусь, сейчас нереальная. Германы попроще, но по соотношению цена-качество на несколько пунктов выше Сенхов.

[Max731]

800-е звучат лучше Германов

да, если Вам безразличны тембры живых инструментов.

[progress]

Max731, заметьте я не писал что HD800 звучат натуральнее GMP400.

[vlad1973]

800-е звучат лучше Германов. Но цена Сенхов, соглашусь, сейчас нереальная. Германы попроще, но по соотношению цена-качество на несколько пунктов выше Сенхов.

Я гонял 800 и 800s два месяца на разной технике (была такая возможность). На мой взгляд обе модели несколько (подчекну,-несколько) детальнее на середине, по всем остальным параметрам мне не понравились. Верх кастрированный, низ подраздут, мутноват. А учитывая их цену, я скажу жестче, - УГ. 650 я бы еще кое-как принял (тоже не без грехов), если бы не было германов. У германов прозрачнейший и детальнейший верх, отлично проработанный низ очень глубокий, но не гудящий. Середина тоже хороша.
НО! Требования к тракту очень высоки, иначе все косяки тракта они покажут на полную катушку.
Собственно причина организации этой темы поиск достойного окружения.
Я лично на сегодняшний день их принял как точку отсчета в моем ушниковом тракте.
Прошу извинить, если кого задел своими высказываниями.

[memlock]

Потенциал GMP400 НАМНОГО превышает и его возможности и цену германов, я нарыл интересный вариант, приедет протестирую отпишусь.

Есть какие-то новости по этому вопросу?

[vlad1973]

Есть какие-то новости по этому вопросу?

Пока руки не доходят доделать, к сожалению.

[Ephel81]

Добрый день. А кто-нибудь слушал сабж с усилками Little Dot, модели mk iii, mk iv ? Сами аппараты нахваливают в различных обзорах.

[vlad1973]

Добрый день. А кто-нибудь слушал сабж с усилками Little Dot, модели mk iii, mk iv ? Сами аппараты нахваливают в различных обзорах.

После своих экспериментов с дарквойсом очень осторожно отношусь к похвалам подобных устройств. На ДХ в связках с 650 сенхами и 400 германами, LD мкV ставили по звуку на один уровень с Дарквойсом. И по моему мнению таких денег они не стоят.

В теории, варианты безтрансформаторных усилителей должны звучать лучше, а на практике оказалось столько ньюансов в состыковке каскадов + проходные конденсаторы на выходе, что я бы поостерегся без личного прослушивания делать выводы, а тем более платить достаточно круглую сумму.

Кстати мне намотали два транса под нагрузку 300 ом и 60 ом, так что скоро отпишусь по результатам- германы с новым усем (дарквойс пока так и валяется полуразобранный, хотя БП полностью сделал).

Схема супер - на пути сигнала в каждом канале одна лампа -> трансформатор -> наушники, минимальный тракт!!!

Предвкушаю звук будет на высоте.

[vlad1973]

Ну что сделал новый усь - одноламповый, подчищу некоторые сопли и выложу фотки.
Можно сказать, что у меня сегодня праздник я сегодня услышал как могут по-настоящему звучать 400 германы.

Писатель из меня никакой, поэтому приведу здесь развернутый отзыв prav88 с др. форума. (Когда-то прочитав этот отзыв купил германы и разочарованию не было предела, потом узнал еще и что prav88 заинтересованое лицо, прошелся по нему незлым тихим словом, но слава Богу время и опыт все расставило по своим местам. Поэтому prav88 спасибо за развернутый отзыв и подписываюсь под каждым словом. Особо прошу обратить внимание на важность качества всего тракта для раскрытия потенциала 400)

Мой тракт - цап audiomeca ambrosia на pcm63 с ламповым буфером на ecc802, цифровой транспорт aune m1, усь одноламповый на 43 лампе в триодном включении, материал разнообразный от металла до вокального джаза. Ниже отзыв prav88 под которым подписываюсь на 99,9%! Подозреваю, что есть еще задел роста для 400.

....
Первое впечатление.

К сожалению, не имел возможности сравнить их с MB Quart QP 400, хотя последние слушал пару раз достаточно давно. Поэтому буду ориентироваться, в первую очередь, на уже сделанные обзоры MB Quart QP 400.

Итак, начинаем с "вешалки". Очень симпатичная коробочка, похожая на упаковку от приличной парфюмерии, только размером побольше. В коробочке, кроме самих наушников с уже навинченным на них переходником на 1/4, больше ничего нет. Никаких пластиковых деталей, коробочка полностью картонная, заклеенная фирменной этикеткой на манер коробочек от парфюма(коньяка, сигар...). На коробочке гордая надпись "Handcrafted in Germany", то бишь, ручная сборка. Достаём из коробочки, внимательно рассматриваем изделие. Качество всех без исключения используемых материалов и деталей высокое, наушники выглядят изящно и в тоже время солидно. Они исключительно лёгкие, провод витой на небольшом участке, очень лёгкий, не толстый, приятный, матовый на ощупь. Сама конструкция близка к идеальной, это единственные из наушников, после снятия которых, у меня не возникло ощущения облегчения. После монструозной конструкции с дугами наушников AKG и Audio-Technica, GMP 400 кажутся миниатюрными. Много раз описывалось, что QP 400 не для больших голов. В German Maestro предел регулировок упирается в 64-й размер, у меня 59-й, так что только обладатели ну очень больших голов должны задуматься...Наушники совершенно не ощущаются на голове, но и каких-то желаний их поправить не возникает(в отличие от тех же Pioneer SE-A1000 или Audio-Tecnica AD900/AD1000). Сами же регулировки предельно просты, достаточно точны и эффективны. Ну вот, вроде всё о конструктивных особенностях.

Теперь о звуке, но напоминаю, это самые первые впечатления. Здесь уже дилетантизм граничит с хулиганством...Наушники - не профессиональные! Нет и ещё раз нет, они - аудиофильские, ничего от профессиональных, не считая надёжности и удобства, в них нет! На минимальном тракте они звучат, но это разводной вариант, однозначно будет хотеться тракт совершенствовать до максимума. Сравним с AD1000. AD1000 - ощущение праздника на голове - ярмарка, GMP 400 - ощущение праздника на голове + БАС - карнавал. Сравним с Pioneer SE-A1000 и JVC HA-DX1. Pioneer SE-A1000 - милая и способная девка из народа, JVC HA-DX1 - аристократка, только что закончившая институт благородных девиц, GMP 400 - распутная оперная дива. Думаю, что наушники достаточно жанрово универсальны, во всяком случае, слушать можно всё, но на тяжёлых жанрах их скорее всего переиграют топовые наушники других брэндов. Наушники яркие, но яркость эта не утомительна, не глушит при длительном прослушивании. АЧХ - неровная, звук неправильный. Концепция - ближе к "Flat Earth", думаю, именно к Naim, очень бы хотелось попробовать с их усилителем. Вовлечённость и детальность высокие. Владельцы T1, HD800 и W5000 возможно оставят у себя эту модель для кино, а может и не только для кино. С сибилянтами и басами пока не разбирался досконально, да и не прогреты ушки, но думаю, что всё не так уж плохо даже с моим трактом, тщательный же подбор компонентов при качественных записях, надеюсь, позволит получать очень приличный результат. В итоге имеем достаточно интересные наушники по вполне умеренной цене(около 300$ в Европе и США), думаю, что имеет смысл сравнить их с топовыми моделями других брэндов, я имел возможность сравнить их только с более низшими моделями. Исходя из "слепого" сравнения с MB Quart QP 400, GMP 400 имеют значительные отличия от последних.












После первого впечатления наушники практически без перерыва прогревались на небольшой громкости треками, сграбленными в формате APE c дисков IsoTek - Full System Enhancer & Rejuvenation Disc и TARA LABS Cascade Noise Burn-In Disc в формате FLAC. Также слушалась различная музыка, смотрелись фильмы, наушники в это время также работали, даже если не использовались, т.е. общее время их прогрева составило не менее 400 часов.

Прежде чем описать свои впечатления от звука хочу добавить немного информации об их конструктивных особенностях. Я уже писал, что кабель этих наушников лёгкий, визуально качественный, матовый на ощупь. Он достаточно жёсткий, но в меру. Хорошо это или плохо? Для портатива скорее всего плохо, для стационарного применения - вопрос спорный. Лично для меня он достаточно удобен, так как именно благодаря своей жёсткости нет ни намёка на возможность спутывания, мне ни разу не пришлось его куда-то перекладывать и поправлять. Минус в другом, за счёт небольшого отрезка спиральной формы, практическая длина кабеля несколько меньше 3-х метров. У многих пользователей вся аппаратура расположена на одной стойке, на этой линии часто расположены АС, также часто ещё примерно в этом месте расположена плазменная панель и.т.д. Т.о., расстояние от стойки с аппаратурой до места прослушивания составляет не менее 2-х метров, часто больше, поэтому даже кабель длиной 3 метра,который используют большинство производителей, не является оптимальным. JVC додумалась делать длину кабеля 3.5-4 метра, непонятно почему этого не делают другие? И одно очень важное замечание - наушники напрочь открытые. Слушать в них музыку не мешая другим, даже на комфортном уровне, не получиться, а звуки извне будут очень реалистичными и неотделимыми от музыки, даже если телефон зазвонил, то сразу и не поймёшь, что это извне. Мне, например, даже звук достаточно тихого ноутбука мешал. Также есть некоторое уточнение по-поводу размера. Если уши большие, то они полностью амбушюрами не закроются, это просто констатация факта, которая на звук и комфорт не влияет. Главное-защитная сетка плотно натянута и между ней и драйверами есть значительное пространство, т.о. уши никогда с драйверами соприкасаться не будут независимо от их размеров.Теперь музыка. Мой тракт неприлично начального уровня:





1. Транспорт - ноутбук
2. USB/SPDIF -конвертор - usb-аудиоинтерфейс M-Audio Transit USB
3. ЦАП - микросистема JVC EX-A3
4. Усилитель для наушников - Pro-Ject Headbox II
5. Оптический кабель - Philips SWA3303W/10
6. Межблочный кабель - Oehlbach NF Set Ace Blue 92020
7. Софтовый проигрыватель в случае воспроизведения, когда ноутбук использовался в качестве транспорта, VUPlayer v.2.49(в основном) как мультиформатный и на мой взгляд, достаточно аналогово звучащий. Я не люблю ASIO

Тракт, на мой взгляд, почти достаточен для выявления основных особенностей звучания высокоомных наушников, но только основных. При всей своей компромиссности и запредельной начальности тракт случайно получился музыкальным.

Слушались аудиозаписи несжатых форматов,CD ,CD-R ,DVD-Video, DVD-Audio, оптические носители слушались с привода JVC EX-A3.
После прогрева звук наушников изменился кардинально, все достоинства - широкая сцена, детальность, вовлеченность сохранились, а недостатки - чуть излишняя яркость на ВЧ, слегка проваленная середина и некоторый переизбыток не полностью управляемого баса практически исчезли. Более подробно.

Высокие частоты - они достаточно детальны и в тоже время мягки, я бы даже не назвал их яркими и уж тем более резкими, они не отвлекают от самой музыки и абсолютно не напрягают, не глушат при длительном прослушивании.Я к этому параметру очень требователен и любой намёк на резкость для меня сводит все достоинства на нет. Я согласен с рядом мнений, что наушники даже можно назвать тёплыми. Я неоднократно ловил себя на мысли, что при прослушивании записей, где есть акцент на ВЧ и верхней середине, я наушникам отдавал предпочтение перед достаточно мягкими АС JVC c широкополосными деревянными(!) динамиками. Звучание меньше утомляло. Какой-то грязи на ВЧ я не заметил. Праздник стал более утончённым и интеллигентным.ВЧ, на мой взгляд, идеальны.

Средние частоты - их некоторый недостаток после прогрева практически исчез. Если сравнить их с СЧ в Audio-Technica AD900/AD1000, то нет их выделения на фоне всего остального, но и провала тоже нет. Возможно любителям вокала аудиотехниковский акцент на СЧ более придётся по душе, но я думаю, что это будут AD2000, W5000 и возможно W1000. У AD1000 преимуществ, на мой взгляд, нет. В AD900 и Pioneer A1000 СЧ будут попроще, в A1000 они чуть грязноваты. JVC HA-DX1 - примерный паритет с GMP400.

Бас - а вот это действительно песня. Пока я такого баса не слышал. Он глубок, имеет очень хорошую управляемость. Количество его совершенно достаточно для любых записей, мысли о коррекции эквалайзером софтовым или аппаратным ни разу в голову не приходили. Его стало чуть меньше, но там, где он должен быть, его количество и качество абсолютно достаточно. В зарубежных обзорах иногда пишут, что баса излишки и он недостаточно управляем, в закрытых моделях German Maestro такого нет. Я считаю, что такие мысли возникали от недостаточного прогрева наушников. В основном писали после максимум 100 часов прогрева. Я считаю, что греть надо часов 300-400 и практически без перерыва, в противном случае значительно дольше.

Ширина сцены и глубина. Сцена очень широка, думаю, что по этому показателю только электростатика этим наушникам будет конкурентом. По глубине сцены я тоже ничего не слышал глубже, но, думаю, что в случае очень хорошего тракта эти наушники также не окажутся далеко посади лидеров в этой области.

Детальность - здесь тоже всё прекрасно, но есть такая особенность - детали абсолютно не отвлекают как в случае с AKG K601. Акэгэшной аналитичности нет, начинаешь слушать звуки, например, на различных тестовых записях, проходит немного времени и забываешь об этом, слушаешь музыку. Тем не менее, в кашу ничего никогда не сливается.

Вообще, я уверен в том, что GMP400 в зависимости от тракта начнут раскрываться раньше и слышимый прогресс будет происходить дольше по мере улучшения тракта, чем K601. Думаю, что 601-е начнут проявлять свои достоинства в более дорогом тракте, но и закончат свой прогресс раньше. Вообще, если по основным параметрам - согласованность с нагрузкой и более-менее приличый источник, тракт будет соответствовать, то удовольствие будет получено, достоинства перевесят недостатки, вызванные несовершенством тракта.

Атака и затухания - здесь тоже всё хорошо, гитара, барабаны, всё звучит естественно. Наушники достаточно быстрые. Послезвучия на натуральных инструментах тоже очень реалистичны.

Вовлечённость - что бы не слушал, нет таких записей, с которыми бы наушники не справлялись. Слушал все жанры. Конечно, классика и джаз им удаются особенно хорошо. Но когда я слушал тяжёлые направления рока и электроники, мыслей, что с этим они справляются не очень хорошо, не возникало. Слушается именно музыка, ничего не отвлекает. Даже ностальгические записи, которых не существует в качестве, вполне слушабельны.

Немного про сибилянты. Короче, нет их, где они в записи есть, там есть конечно. Но вот такая особенность - слушаешь на АС - утомляет, одеваешь их - всё намного приятнее. То, что невозможно было слушать на AD900, здесь вполне можно слушать. Требовательность к качеству записи не зашкаливает, что по ряду мнений в Hi-Fi и моему тоже, лишь свидетельствует о высоком классе изделия.

Позиционирование - хотя официально German Maestro позиционирует эту модель в области Hi-Fi применения именно для классики, я бы назвал эту модель более жанрово универсальной, чем Beyerdinamic DT990/880 и Sennheiser HD600/650. Также наушники более жанрово универсальны, чем Audio-Technica AD900 и AD1000, которые явно не для тяжёлых жанров. Я этим совершенно не хочу сказать, что старшие модели Sennheiser и Beyerdynamic хуже, просто создавались они в 1-ю очередь для современных жанров, а инженеры и маркетологи в этих фирмах знают, что хотят получить покупатели и знают очень хорошо, иначе не отдали бы рынок изящных жанров Аудиотехнике и АКГ. Универсальность German Maestro со сдвигом в сторону натуральной музыки, универсальность Sennheiser и Beyerdynamic - в сторону электронной музыки. Но здесь всё ещё более субъективно, есть мнение, что высококлассные наушники должны хорошо справляться с любыми жанрами, а жанровые предпочтения наушников на самом деле являются лишь особенностями их интерпретации.

Кино в German Maestro значительно более интересно, чем в Pioneer A1000,кроме того, звук в A1000 при длительном просмотре несколько утомляет.В GMP400 благодаря значительно более широкой сцене звук более привязан к изображению и не так ощущается "рассинхронизация" когда поворачиваешь голову. Я даже такой эксперимент проводил, звук одновременно и в АС и в наушниках - реалистичность потрясающая.

Ну вот вроде и всё. Получилось, что без недостатков. А недостатки есть и для многих они будут весьма существенными. Не считая напрочь открытой конструкции, недостатки эти очень специфичны.
Отвратительный маркетинг Maxxxosonics - владельца марки German Maestro делает покупку наушников этой марки для многих весьма неудачным финансовым вложением. Ребрэндинг MB Quart в German Maestro лишь косвенное тому свидетельство. На мой взгляд, неудачная смена имени, особенно для покупателей-интеллектуалов в РФ. Сразу вспоминается тупая реклама по ТВ - "сделано на совесть, сделано в Германии"...Такое ощущение, что смысл наушников в том, что они сделаны именно в Германии. Отсутствие официального дистрибьютора в РФ также значительно осложняет покупку, а также гарантийную и послегарантийную поддержку. Как следствие этого, низкая цена на вторичном рынке, MB Quart QP400, если сильно захотеть, то можно купить за 100$ в хорошем состоянии. Попробуйте в хорошем состоянии купить K701(которые в Германии дешевле, чем GMP400), DT880 или HD650 за 100$? Так что если потребуется, то продавать б/у придётся значительно дешевле цены покупки. Кроме того, чувствуется, что потенциал у них очень высок и захочется постоянно улучшать тракт, в 10 раз больше вложить в тракт, чем в наушники, будет вполне оправдано. Разорительно это, но если деньги есть, решение купить эти наушники принято и совершенствовать тракт планируется, то лучше сразу взять не менее 2-х пар. Вдруг после ребрэндинга их вообще перестанут выпускать?

P.S. Обзор этот был написан несколько месяцев назад, я немного подправил кое-что в нём. Бытует мнение, что MB Quart QP400 очень требовательны к тракту, я как понял, German Maestro более терпимы к этому вопросу. Но также тем, кто эти наушники хочет приобрести, следует учесть, что случайно мой тракт оказался удобоваримым для этих наушников и этому можно найти объяснения в том, что мой усилитель, хоть и крайне начального уровня(не думаю, что есть существенная разница между ним и Rega Ear), но ориентирован на высокоомные HD580/600/650, а JVC никогда не делала откровенно плохих источников...Очень допускаю, что от ЗК эти наушники не проявят себя даже в минимальной степени и вообще возможно разочаруют. Конечно же, более детальный и объективный обзор этой модели может быть сделан при использовании тракта более высокого уровня, желательно с использованием лампового усилителя и мультибитного источника, но думаю, что и в этом случае больших противоречий с моим отзывом не будет.

---------- Добавлено в 15:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:43 ----------

Кстати с масдропа пришло сообщение по акции https://www.massdrop.com/buy/german-...referer=69CE3A
Прям совпадение)))

---------- Добавлено в 15:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:51 ----------

По активности видно, что популярность модели- никакая. Вот уж действительно маркетинг правит бал... а хорошие вещи уходят в небытие.